Ei todellakaan kannata ruveta yh:n lapsille aisuri-isäksi. Eivät ne lapset aisuri-isää kunnioita ja tottele. Siittäjä-isäänsä ne palvovat js tottelevat.
Niinkuin se YH:kin.
Niinkuin se YH:kin.
Siittäjä-isä vs. Aisuri-isä
EiAisuriudelle
71537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Mene takaisin nukkumaan. Taas niin väsynyt aloitus...
Ihan asiaahan tuo oli
Asiaa ehkä mutta taas esitettynä noilla lapsellisilla termeillä ja kummallisella asenteella. Asiallisella tyylillä tästä voisi ehkä tulla oikeaa keskusteluakin.
Kerro sama asia asiallisella tyylillä ilmaistuna. Vai osaatko ainoastaan arvostella?
Toki, tässä tulee. Ota opiksi.
"Kannattaa mietti tarkasti ennen kuin aloittaa suhteen yksinhuoltajaäidin kanssa ja alkaa hänen lapsilleen isäpuoleksi. Uuden isäpuolen on todella vaikea saavuttaa lasten kunnioitusta ja saada heitä tottelemaan. Oma biologinen isä on heille tärkeämpi ja lapset usein suorastaan palvovat omaa isäänsä.
Myös sillä äidillä voi olla vielä selvittämättömiä asioita ja jopa tunteita ex-puolisoaan kohtaan ja se voi vaikuttaa suhteeseenne."
Asiallista ja ketään leimaamatonta tekstiä jossa kuitenkin on sama ongelmanasettelu kuin aloituksessa.
Voihan sen asian noinkin ilmaista. Unohdit kuitenkin mainita sen, että yh-nainen etsii itselleen aisuria. Usein mies, joka ei muuten naiselle kelpaisi, kelpaa siinä vaiheessa kun nainen on toisen miehen kanssa lapset tehnyt. Miksi näin? Eihän se mies muuksi muutu oli naisella lapsia tai ei. Syy on se, että nainen etsii elättäjää lapsilleen ja usein myös itselleen. Lapsilisien, elatusmaksujen ja mahdollisesti myös oman palkkansa lisäksi nainen tahtoo aisurimiehen rahat.
Tuo sinun "aisurisi" on ihan itse keksimäsi fantasian mukainen haukkumasana. Tavallisesti YH-naisen kanssa yhteen menevä mies on ihan samalla tavalla ollut itse suhteissa jo sitä ennen ja heidän suhteensa on ihan samanlainen kuin muutkin kahden ihmisen suhteet. Ei siinä mitään "aisuriutta" ole, herää jo todellisuuteen!
"Tuo sinun "aisurisi" on ihan itse keksimäsi fantasian mukainen haukkumasana."
Ei ole minun keksimä. Muutkin käyttävät sitä sanaa, joten ei se mitään minun fantasiaani ole. Vauvakuumeiset naiset ja yh-äidit haaveilevat aisurimiehistä. Niille naisille se on fantasia, jotka eivät saa aisuria hankittua toisen miehen äpärälapsia elättämään.
"Tavallisesti YH-naisen kanssa yhteen menevä mies on ihan samalla tavalla ollut itse suhteissa jo sitä ennen ja heidän suhteensa on ihan samanlainen kuin muutkin kahden ihmisen suhteet. Ei siinä mitään "aisuriutta" ole, herää jo todellisuuteen!"
Tavallisesti yhdenkään lapsettoman miehen ei pitäisi alkaa parisuhteeseen yh-naisen kanssa. Lapsettoman miehen ja yh-naisen suhde ei ole millään tavalla tasa-arvoinen, ja se tekee miehestä aisurin. Jos miehellä on itsellään myös lapsia, niin silloin suhteen aloittaminen yh-naisen kanssa ei tee miehestä välttämättä aisuria ja suhde voi olla jopa tasa-arvoinen.
Pakko väliin tulla kommentoimaan että tuo on todella yksinkertaista ajattelua. Olen yh ja olen kiinnostunut aisurista, mutta ei suomessa kenenkään tarvi rahan vuoksi ketään ottaa. En minäkään ole hänestä rahojen vuoksi kiinnostunut. Tuloni itseasiassa jopa pienenevät jos muutan hänen kanssa yhteen. Eikö tullut mieleen että nainen voisi kaivata mieheltä kumppanuutta, ystävyyttä, läheisyyttä, hellyyttä, arkisten asioiden jakamista kuten joku jolle kertoa päivän tapahtumista, joku jolle keittää kahvit ja suudella ja halata hellästi toivottaen huomenta, joku jonka kainaloon voi käpertyä kun arki on rankkaa! Miten yksinkertainen on ihminen joka ei tälläisten asioiden merkitystä ymmärrä? Miten mikään summa rahaa voisi korvata nämä no ei mikään eikä mitenkään! Olen jo nähnyt niitä jotka pettävät ja jättävät naiset ja lapset yksin. En kaipaa sellaista miestä elämääni käymään. Haluan vakautta ja turvan tunnetta ja se syntyy luottamuksesta ja aidosta yhteydestä.
Entäs jos lasten isä on kuollut?
Voisin hyvinkin naida nuoren lesken, jonka miesvainaja on ollut joku kunnollinen mies, joka on kuollut esim. onnettomuudessa. En ikinä naisi leskeä jonka kuollut mies on ollut joku rikollinen paskakasa esim. moottoripyöräjengiläinen ja kuollut väkivaltaisesti. Kunnon miehen lapsetkaan eivät ole geneettisesti paskoja kuten jonkun rikollisen paskan siittämät lapset
Ei taida lapset totella monesti siittäjä-isäkään. Ei se siittääminen ketään lasta saa paremmin tottelemaan. Vaikka turkinkielessä on kuulemma sanonta, jonka isä voi sanoa lapsilleen, "suu kiinni, minä panen sinun äitiäsi". Tosin yhtähyvin se sopii aisurinkin suuhun tuo sanonta.
Nainen tottelee siittäjää. Aisuri tottelee naista.
Et voisi enempää puhua paskaa. Aikuinen ihminen kenenkään kommenneltavissa ole.
"Et voisi enempää puhua paskaa."
Kyllä helposti voisin, koska en ole vielä paskaa puhunut ollenkaan.
"Aikuinen ihminen kenenkään kommenneltavissa ole."
Hauska vitsi. Katso nyt pariskuntia. Suurimmassa osassa nainen mäkättää ja komentelee ja mies nöyränä tottelee. Pelkästään se tekee miehestä aisurin, jos suostuu olemaan itseään paljon vähemmän tienaavan naisen kanssa. Siinä tapauksessa nainen on parisuhdehuora.
Ainakin noin tapahtuu sinun fantasioissasi. Normaalissa parisuhteessa kunnioitetaan toinen toistaan eikä määräillä toista. Toiveita voi esittää, ja toinen päättää toteuttaako niitä. Heikko mies tottelee vain lammasmaisesti. Sitä jos pelkäät, taidat ollakin aikamoinen lammas mieheksi. Normaalisti ihmiset ratkaisee asiat neuvottelemalla ja keskustelemalla, eikä kumpikaan käytä valtaa toiseen.
"Ainakin noin tapahtuu sinun fantasioissasi."
Älä puhu fantasioistani, koska et tiedä niistä mitään.
"Normaalissa parisuhteessa kunnioitetaan toinen toistaan eikä määräillä toista."
Normaalit parisuhteet ovat siis melko harvinaisia, koska naiset tykkää määräillä aisurimihiään."
"Toiveita voi esittää, ja toinen päättää toteuttaako niitä. Heikko mies tottelee vain lammasmaisesti. Sitä jos pelkäät, taidat ollakin aikamoinen lammas mieheksi."
En pelkää, joten en ole lammas. Aisuri en silti ole.
"Normaalisti ihmiset ratkaisee asiat neuvottelemalla ja keskustelemalla, eikä kumpikaan käytä valtaa toiseen."
Kerro tuo sama asia naisille, jotka ovat löytäneet aisurin itselleen.
Minä en todellakaan tottele ketään joka ei sitä ansaitse riippumatta mistään muusta.
Omassa tilanteessani aisuri on ehdottomasti se jonka mukaan toimisin sillä hän edustaa minulle aitoa ja rakastavaa suhdetta.
Sinulla on siis kokemusta molemmista?
Kyllä muakin vituttais olla 30 -kokematon mies ja alkaa tajuta, että helkkari, mun ikäisillä ja huoremmilla naisillahan on lapsia ja itsellä ei ole mitään. Että ei ne omat prinsessahaaveet toteutuneetkaan. Tää palstailu varmaan auttaa siihen.
Vika ei ole miehessä, vaan niissä naisissa, jotka on antaneet jonkun saatanan paskan ähkiä päällänsä ilman kumia
Mielummin atm kuin yh, aisuri tai kurppa.
Nai sitten toinen atm
Ei kiitos, vaikka homofantasioissasi niin ehkä toivotkin.
Ätmiläisyyden perusteesejä:
Vika on aina naisissa.
Varsinkin mitä seksiin tulee, vika on aina naisissa.
Varsinkin se, että olen itse pelännyt kosketusta ja naisia ja ihmissuhteita lapsesta asti eikä minulla siksi ole kehittynyt aikuisen seksuaalisuutta on kaikkien naisten vika aina ja ikuisesti.
Mutta kun vika on aina naisessa
Juuri näin. Kun fantasia ja todellisuus kohtaavat, vika on todellisuudessa. Fantasia olisi niin paljon mukavampaa.
Tietäisitpä minkälaisia manipuloijia miehissä on ja se ei todellakaan ole sen naisen syy.
Kannattaa siittää lapset itse, sellaisen naisen kanssa, jota kukaan paska ei ole köyrinyt
Haluat siis olla ihan ensimmäinen paska sen naisesi päällä
Kaikki miehet eivät ole paskoja. Nussijasankarit yms, tatuoidut hampuusit ovat
Tatuoinnit on ihan normaaleja nykyään
Niin ovat. White Trahilla
Ei vaan voi olla ajattelematta, että tuo paskaksi nimittäminen on selkeää kateutta. Kaikki muut miehet, jotka ovat kauniiden naisten kanssa tunnutaan aina nimitettävän paskaksi. Puhuttaisiin mielummin siis suoraan kateudessa. Se olisi rehellisempää.
Ei suomessa mitään white trashia ole
Kyllä on. Katso BB:tä tai muuta vastaava ohjemaa, niin näet niitä telkkarissa
Näinhän se menee. Mortti ja Verttikin kaipaavat takaisin biologisen isänsä luokse. Minä olen vain tällainen korvike heille, vaikka en tunnu kelpaavankaan.
Onhan se mahdollista, että naisella (tai miehellä) on entuudestaan yksi lapsi, mutta nainen (tai mies) haluaa vielä lisää lapsia. Siitä olemassaolevasta lapsesta näkee sen, että tämä henkilö on lisääntymiskykyinen ja että millainen on hänen kasvatustyylinsä.
Jos lasta ei ole kasvatettu, vaan elää kuin villieläin, niin silloin kannattaa kiertää sellainen ihminen kaukaa. Jos taas tämän naisen (tai miehen) lapsi on kiva ja itse tämä nainen (tai mies) on kaikin puolin itselle sopivan tuntuinen, niin ei se lapsi ole minkäänlainen este. Päinvastoin siinähän se menee tulevien omien lasten joukossa ja jos on vähän isompi, niin hänestä on esim. lapsenhoidollista apua.
Ei todellakaan kiinnosta varsikin jos sen mukulan siittänyt jännäjörnijä vielä pyörii kuvioissa.
Olisitko valmis maksamaan vieraan lapsen elatuksen. Isä pyörii kuvioissa koska maksaa lapsen elatuksen
Se biologinen isä maksaa elatusmaksut. Varsinkin, jos biologinen isä on varakas, niin elatusmaksu voi olla useita satoja kuukaudessa. Jos äiti on fiksu rahankäyttäjä, niin kyllä sillä elatusmaksulla saa maksettua mainiosti lapsesta aiheutuvat kulut (ruoka, vaatteet, harrastukset, asuminen) niin, että jää rahaa vielä lapsen viemiseksi esim. kesällä Linnanmäelle ja ehkä johonkin ulkomaanreissuunkin.
Usein on niin, että tällainen äiti ei välttämättä edes halua muuttaa yhteen uuden miesystävän kanssa, koska hän menettäisi yksinhuoltajalisät. Toisaalta usein suhde myöskin pysyy tuoreempana, kun nähdään vain viikonloppuisin.
Ylipäätään on tyhmää ajatella, että jos parisuhteeseen ryhtyy, niin itse olisi koko ajan vain saajana, mutta mitään ei tarvitse antaa. Jos muutetaan yhteen, niin totta kai kummankin pitää vastata yhteisistä kuluista siten, kun etukäteen sovitaan. Se on sitten tyhmyyttä, jos asioita ei sovita tai nielee kiukkua maksamalla jatkuvasti kohtuuttomasti liikaa. Suu on puhumista varten ja epäselvyydet ja erimielisyydet voi selvittää puhuen.
Ätmi itse on äitiä kaipaava lapsi, joten muut lapset ovat pahoja kilpailijiota, joille ätmi tietää häviävänsä naisen huomiossa.
Ätmi sitä ja ätmi tätä... plaaplaaplaa....
Itse en suostuisi katselemaan jonkun toisen äijän siittämiä penikoita. Haluan siittää lapseni itse
"Haluan siittää lapseni itse"
heh heh heh, olipa hauska kommentti, kukas muu niitä sinun lapsia pystyisikään siittämään kun sinä itse
Olet surkea, huonoitsetuntoinen mies
Läskien milipiteitä ei kysytä
Säälittävää, että sivistys valtiossa ollaan ja YH tätien määrä vain kasvaa. Olis mautonta syyttää pelkästää naisia, tilanteita on vain niin erillaisia jossa nainen jää yksin eikä ne koskaan ole niin yksinkertaisia. Nuorena ollaan niin naiiveja ja helposti luotetaan toisille. Sitten kun toiveet ei täsmää, petytään äärettömiin vedetään ihan uskomattoman epärealistisia yhteenvetoja ja vääristetään maailmankuvaa mitä rumempaankin suuntaan. Luottamus ihmisiin katoaa helposti.
Lapsettomana miehenä sanon että vaikka kuinka hyvältä YH vaikuttaa, en kykenisi henkisesti Aisuriksi. Vaikka kuinka voimakasta empatiaa tuntee YH kohtaan, se ei vain ole sen arvoista.
Et ole mies vaan hiiri
Et ole nainen vaan yh-nainen.
Sitten varmaan puolustat naisia ja vastustat sellaista miesten käytöstä joka aiheuttaa tälläistä tilannetta jossa naiset ja lapset jätetään yksin kun pil*un kiilto silmissä juoksevat miehet eivät halua sitoutua ja huolehtia perheistään vaan luulevat olevansa alfoja ja maailman napoja.
Mies joka puhuu aisureista ei ole ihan terve päästänsä
Mies joka on aisuri ei ole terve päästään vaan edustaa tätä teidän ämmien inhoamaa heikolla itsetunnolla varustettua, erittäin epätoivoista ja järjestelmällisesti hyväksi käytettyä reppanaa.
Miksu pillastut kun se tuodaan esille? Oletko itse"juoksusi juossut" YH?
Kiristääkö vanne päätäsi? Mitä oikein vaahtoat siinä?
Ainahan ExPUA vaahtoaa. Hän ei vaan kestä sitä, että miehet ja naiset tulevat oikeasti ihan hyvin juttuun keskenään. Itse hän on tikahtua kiukkuunsa, mutta muiden elämä on mukavaa.
Etkö osaa lukea, vai sattuuko totuus? Minkä ikäinen olet, ja miten monelle olet jakanut?
Toinen aisuria epätoivoisesti hakeva kurppa tuli ilmoittautumaan shaming languagen ja henkilöhyökkäyksen muodossa. Eikä mitään yllätyksiä, samaa ulinaa ilman mitään toivoakaan siitä että pää riittäisi tekstini kumoamiseen. Joten olin taas oikeassa.
Työnnä se sun "shaming language" sinne minne ei päivä paista
Eiköhän sinulle olla työnnetty sinne jo ihan tarpeeksi sitä tavaraa, joten voi olla hyvä että edes täällä pidät sen tunnelisi suljettuna.
Veikkaampa että sinne on työnnetty myös mustaa tavaraa
Tää on totta. Liian monet miehet suostuvat aisuriksi.
Aisuri on aito ja oikea mies joka toimii ritarillisesti välittäen naisista ja lapsista toisin kuin itsekeskeiset miehet jotka näkee naiset vain käyttötavarana ja luulee kaiken liittyvän omaisuuteen, rahaan ja käyttöön eikä ymmärrä aidosta välittämisestä.
Minä en suostu aisuriksi.
Se jos mikä on vissi, niin se on vissi!
Aisurivitsejä:
1. Aisuri oli käymässä yh-mamman luona ja tokaisi siinä kahvien jälkeen, että "Nyt lapsille pikku ja minulle iso kakkonen".
2. Vanha nainen kommentoi: "Onko tuo lapsi teidän, kun on niin tumman näköinen?"
3. "Lasten isä pääsee ensiviikolla linnasta, joten hänelle pitäisi ostaa joku lahja, voitko maksaa sen kun minulla on rahat loppu?"
4. Aisuri mökötti tuoppiin paikallisessa ravintolassa ja mies vierestä kysyi, että mikä nyt, kolhiiko elämä? Aisuri vastasi, että töistä tuli kenkää ja naisystävä pihtaa pillua. No, ainakaan et elätä toisen siittämiä lapsia - mies koitti piristää aisuria.
5. Aisuri ja naisystävä puhuivat existään. Aisuri puhui minuutin ja naisystävä toista tuntia.
Tällaisesta asiasta ei kandeis hirveästi möykätä.
Miesten tetosteroonitasot voivat olla alhaiset ja mistä johtunee.
Siittiöitä voi olla liian vähän, joten kun haluaisikin lasta, ei onnistu.
Surkeita ovat miehet, jotka karsastavat toisen lasta.
Sellaiset arkajalkamiehet eivät uskalla elää.
Mamiksia.
Vilma
Mamiksia on sellaiset jotka ottavat toisen miehen lapset siipiensä suojaan.
17:59
Mitä ihmeen siipiä
Kyse on kahden aikuisen suhteesta.
Huomaa, ken on aikuinen ja ken ei, ja hapattaa tyhjää pölinää.
Vilma
Katsos jotkut miehet ovat miehiä.
Jos saman katon alla asutaan perheenä niin aika typerys on mies joka silloin erittelee isyyden ja isänä olemisen
Sinä heittäisit omasikin susien ruoaksi
No nyt ollaa aisurille niin kateellisia että huhhuh 🤣
Pakko koittaa vääntää raha syyksi kun ei ymmärretä että aisurissa on enemmän henkisesti miestä kuin koko kylän alfoissa yhteensä.
Mä en ikinä nimittelee miehiä alfoiksi tms.
Mies on mies on mies ja piste.
Vilma