Jääkö enää jäljelle vain Siinain ja Golgatan sanoma, jota kaikki yhdessä julistavat innolla eteenpäin, että sen kaikki kuulisivat ja sitten tulee loppu sa atanan villitsemästä maailmasta.
Mitä ateismin jälkeen, kun se ei ole enää muodissa
Ateismivaigolgata
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Koulutus auttaa ihmisiä ymmrätämään todellisuutta ja luopumaan paimentolaisten saduista ja taruista. Ihmiset oppivat ottamaan itse vastuun tekemisistään eivätkä hae syitä "saatanasta" tai pahoista hengistä.
Uskontojen harhat häipyvät ennen pitkää historian hämärään.
(aloitus oli huono provo)
Lakatkaa ihan oikeasti olemasta niin pölkkypäitä!
Se on vähän sama juttu, kuin että jos naturismi poistuisi kokonaan, niin sitten kaikki käyttäiisivät vaatteita. Kaikilla tuskin olisi ihan samanlaisia vaatteita sentään.
Voidaan myös spekuloida sillä, mitä tapahtuisi, jos KD saisi 100% äänistä eduskuntavaaleissa, jos taudit poistuisivat yhdessä yössä ja jos löytyisi todisteita Muumien, Allahin tai Aku Ankan olemassaolosta.
Et taida olla se terävin kynä penaalissa, missä mättää
Jos kuvittelet tuollaisella tyhjänpäiväisellä ja perusteettomalla herjanheitolla multinikkisotkusi takaa jonkun vakuuttavasi ateismia vastaan, niin olet epäonnistunut. Toisilla nimittäin sentään on kyniä penaalissa, kun oma penaalisi näkyy lipuneen tyhjänä pitkin virtaa inkkarittomassa kanootissa muumittomassa laaksossa.
Yhden lauseen idiotismeja.
En haluakaan olla se kaikkein terävin. Mutta kerro ihmeessä, jos jokin kohta viestissäni meni sinulla yli hilseen, niin koetan auttaa.
Sekin parempi kuin uskoa ateisti-satuja satoja vuosia, se vasta tietoista idioottimaista onkin
Kuka nyt voisi edes satoja vuosia elää. Taidat olla yksi satusetä tai -täti.
Ateismissa ei ole kysymys muodista vaan tiedosta ja siitä, että on herätty tiedostamaan uskontojen ja kirkkojen kohtuuton vaikutusvalta ympäröivään yhteiskuntaan. Uskontoja ja uskovien yhteisöjä tullee säilymään mutta ne muuttuvat yhä enemmän sisäänlämpiäviksi ja sisäsiittoisiksi. Siinain ja Golgatan sanomista voidaan lukea vanhoista kirjoituksista mutta uudemmassa tietokirjallisuudessa ne esiintyvät van pienellä painettuina numeroituina viitteinä sivujen alareunoissa jos sielläkään.
Puhut paskaa.
Otappa selvää mistä ateistitiede alun perin sai alkunsa.
Ateismi ei ole tiede sen enempää kuin teismi tai teologiakaan joten ateistitieteellä ei ole alkua eikä loppua. Mutta jos kysytään missä ja milloin on ensimmäisiä kertoja kyseenalaistettu voimassaoleva jumal-usko niin vastaus löytyy Jooniasta (kun kyse on länsimaisesta kulttuurista ja tunnetusta historiasta). Joonialaiset elivät kahden uskonnon rajamaastossa, joiden jumalat poikkesivat toisistaan niin paljon, etteivät molemmat voineet olla totta. Joonialainen Thalos Miletoslainen (n. 636 – 546 eaa.) on ensimmäinen, jonka tiedetään tarkkailleen luontoa itse tiedon vuoksi ja joka pyrki irti uskonnoista ja mytologioista. Seuraavana voidaan mainita roomalainen Lucretius (n. 99 – 55 eaa.), jonka filosofiaan ei sisältänyt minkäänlaista uskoa kuolemanjälkeiseen elämään eikä mihinkään jumaliin jotka vaikuttaisivat ihmisten elämään.
Kristinuskon valtakaudella ei ole tietoja merkittävistä ateisteista koska sellaisiksi epäillyt poistettiin päiviltä kirkon toimesta ja toisaalta papisto vastasi valtaosasta historiankirjoituksesta. Vasta ns. valistuksen aikana 1600-luvulla ruvettiin uskontoja kyseenalaistamaan ja luotiin nykyaikaisen ateismin perusta. Jottei tästä kirjoituksesta tulisi kohtuuttoman pitkä on lopetettava tähän ja kehotettava asiasta kiinnostuneita etsimään lisätietoa historian oppikirjoista tai fil.tri. Hietaniemen vuonna 2009 Kotkassa pitämästä esitelmästä, joka löytyy Youtubesta ja josta ylläesitetyt faktat on poimittu.
Tällaisiksiko ylläpito nämä palstat halusi? Täysin sekopäistä höpönlöpöjulistamista ketjusta toiseen.
Joo, pitäisikö tähän laittaa listaa vaikka viimeisen viikon ajalta mitä sekopäiset ateistit itse täällä höpönlöpönjulistaa eri ketjuissa?
Kukaan tuskin on niistä luultavasti juuri sinun pyöräyttelemistäsi röllinpapanoista niin kiinnostunut, että mitään listaa tarvitsee alkaa tekemään.
Jos oletetaan nyt ihan huvikseen että ateismi on muoti-ilmiö, sitä seuraisi aika todennäköisesti uskonnoton naturalistinen jumalusko.
Sehän on tosiasia että ihmiset vierastavat kristinuskoa aina vain enemmän kaikkine älyttömyyksineen joten siihen ei olla ainakaan palaamassa, ainakaan "puhdasoppisessa" muodossa.
Mitä? Onko ateismi muodissa? Enpä vaan ole huomannut että se jokin erityinen muotijuttu olisi.
Ei vakuuta. Kristinusko on muotijuttu, ateismi on sitä vanhempi. Palataan vaan luonnolliseen tilaan ja ruvetaan mielummin ajattelemaan kuin sorsimaan.
https://youtu.be/BTIjK6VA7es
Jo nyt voi alkaa miettimään mitä sitten?
Kristinuskoon liittyy vielä moni ateisti ennen kuin multaa heitetään viimeisen kerran arkunne päälle.
Maailmassa tällä hetkellä elävistä noin 7:stä miljardista ihmisestä noin 5 miljardia eli ylivoimainen valtaosa vähät välittää jostain raamatusta ja kristinuskosta.
Eivätkä yhden lauseen idiootit tätä tilannetta tule koskaan muuttamaan.