KUKA USKOO MITÄ VITTUA LEHTEEN?

Hienoa kun on VAPAA LEHDISTÖ, kyllä HYYSÄREITÄ VITUTTAA, Mitä vittua!

Suksi vittuun siitä viisastelemaan ja kopioimaan linkkejä avauksiin, IDIOOTTI

Hyssyttelijöitä ja kansan vihollisia harmittaa, kun kansa näkeekin totuuden, eikä usko heidän valheisiinsa.

Pata kattila soimaa musta kylki kummallakin kysyisiti aamulehtiläinen kuka uskoo enää Yleä ja mediaa yleensä MV on tähän asti pystynyt ainakin perustelemaan kaikki julkaisemansa eikä ole kenenkään johdateltavissa

"Yhdysvalloissa faktantarkistusta tutkiva toimittaja Johanna Vehkoo kuvaili Lännen Median jutussa MV:tä vihauutissivustoksi ja feikkiuutissivustoksi, joka yhdistelee jutuissaan keksittyjä uutisia, huhuja ja salaliittoteorioita."

Mitä jos siellä valtamediassa tarkastettaisiin joskus niitä faktoja eikä vain toisteltaisi, mitä USA:n hallitus ja Pentagon sanoo "islamistien tekemistä terroristi-iskuista" ja maan hyökkäyssodista. USA:n hallitus ja Pentagonhan ovat tietenkin puolueettomia lähteitä.

Ja hyvä, että otettiin esille feikkiuutiset, koska valtamedia toistaa kuin papukaija ulkomailta syötettäviä feikkiuutisia jatkuvalla syötöllä. Suurin osa esim. "yksittäisten hullujen" ammuskeluista on puhtaita lavastuksia, joiden tarkoituksena on levittää hysteriaa ja ajaa kansalaisten aseista riisumisen asiaa. Miksi Noah Pozner, joka väitetysti kuoli Sandy Hookin ammuskelussa, esitettiin Pakistanissa tapahtuneen joukkomurhan uhrina valtamediassa. BBC:kin joutui jo myöntämään sen, kun riippumattomat "feikkiuutisia levittävät" verkkosivustot sen ensin huomasivat. What a complete and utter joke.
http://www.bbc.com/news/blogs-trending-30498745
http://freedomoutpost.com/2015/01/bbc-admits-peshawar-victim-photo-noah-pozner-alleged-killed-sandy-hook/

"Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri ja THL:n tutkimusprofessori Hannu Lauerma on tutkinut paljon huijaamista. Hän sanoo, että todennäköisimmin valejuttuihin uskovat ihmiset, joiden todellisuudentaju on muutenkin hieman horjuva.
- Jos jutut ovat hyvin luettuja, ongelmaksi riittää se, että yksi kymmenestä uskoo. Meillä löytyy suuri joukko vietävissä olevia ihmisiä."

Lauerman kannattaisi tutkia valtamedian harjoittamaa huijaamista. Jos ongelmaksi riittää se, että yksi kymmenestä uskoo, niin miten iso ongelma on, jos yhdeksän kymmenestä uskoo, kuten valtamedian "uutisten" kohdalla on?

"Lauerman mukaan sillä on surullisia yhteiskunnallisia seurauksia, jos ihmiset nielevät valeuutisten väittämän sisällön."

Sillä on kieltämättä surullisia seurauksia, että ihmiset nielevät valtamedian valeuutiset.

"Lauerma sanoo, että ihmiset ovat hyvinkin taipuvaisia uskomaan disinformaatiota, jos se myötäilee omia ennakkoluuloja ja maailmankatsomusta."

Kuten valtamedian levittämää disinformaatiota.

"Netissä jonkun anonyymin tahon tai nimimerkin takaa voi syöttää totena ihan mitä sattuu."

Myös valtamediassa voi syöttää totena ihan mitä sattuu.

"Nuorista käsittääkseni suurempi osa ei lotkauta korviaan sille, mitä netissä lukee. He ovat pienestä pitäen kasvaneet tähän maailmaan, Lauerma viittaa medialukutaitoon."

Kyllä, suurin osa nuorista on "kasvanut tähän maailmaan" eli aivopesty, todennäköisesti kuitenkin pienempi osa kuin vanhemmista ikäluokista. Medialukutaito = nielee kaikki television ja sanomalehtien "uutiset" totena.

Kuka uskoo vajavaisiin uutisiin? Juuri siksihän ihmiset etsivät lisää tietoa, jos kokonaista tietoa ei ole valtamediassa saatavilla.Alla esimerkki erään uutisen uutisoinnista eri lehdissä.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13513963

Yksi mikä mielestäni tällä sivustolla on mainio asia että siinä saavat kaikki kyytiä : sekä kotimaiset että ulkolaiset . On se kumma kun ei riitä . Vielä pitää juttua tämmöisestä asiasta tehdä . Faktat on faktoja , ne vain pitää itse nähdä .

Minä uskon enemmän MV:lehteä kuin Aamulehteä! Valtamedia on näyttänyt tapansa salata meiltä oleellinen!

Mutta hauskalta näyttää, kun valtamedia nyt päivittäin antaa MV-lehdelle ilmaista arvokasta mainosta. MV-lehden mainostulot räjähvät isoksi jytkyksi median ansiosta:)

Usohan mie,usothan siekii.Totuuden torvia kaivataan,sanoi jo Hentunenkin.
Joten tattista vaan.

Jos MV olisi sanomalehti tilaisin sen.
Kiitos että tälläinen lehti on vihdoinkin saatu.