Mailailtuani aikani erään netissä tapaamani naisen kanssa ehdotin tälle tapaamista. Ehdotin, että menisimme syömään kasvisravintolaan. Nainen tuntui vähän epäröivän, mutta suostui kuitenkin. Kun tapasimme naisen suurinpiirtein ensimmäinen repliikki oli. " Mä niin pelkäsin, että sä olisit joku hemmetin vihree ituhippi, mutta onneks sä oletkin ihan miehen näköinen mies". Itse en ole vegaani tai edes kasvissyöjä vaan pidän kasvisruuasta muuten vaan. Moinen ennakkoluuloisuus sai minut vaivautuneeksi enkä pystynyt innostumaan naisesta, vaikka hän kieltämättä erittäin hyvän näköinen olikin. Miksi kasvissyöjät muka eivät näyttäisi mieheltä? Miksi kasvisyöjä olisi vihreä? jne. Keskustellessa paljastui, että hänellä oli aika ennakkoluuloisia asenteita mm. homoista. Itselläni oli nolo olo. Ymmärrän nyt hyvin, miltä fiksuista sivistyneistä naisista tuntuu, treffeillä, jonkun perusjuntin kanssa.
btw. koulutus ei kyllä kerro ihmisestä paljon mitään. Tämäkin tyttö opiskeli Aalto-yliopistossa liiketaloustiedettä. Oli tosin kotoisin Pohjanmaalta, mikä kyllä saattaa vähän selittää asenteita. Kuvittelisi kuitenkin, että pahimmat ennakkoluulot karisivat "kun näkee maailmaa"
Treffeillä "juntin" kanssa
175
350
Vastaukset
- samanlaista
Itselläni oli samanlaisia kokemuksia yhdestä suomettuneesta ulkomaalaisesta. Hän oli todella mukava minua kohtaan, mutta laukkui tummaihoisia, homoja, vammaisista jne. Satiirinen rasistinen läppä voi olla hauskaa tietynlaisissa tilanteissa, mutta hänen huumorinsa tuntui olevan vain rasistista. Hän oli hyvän näköinen, mutta tuo oli niin iso turn off, että lopetin hänen tapailunsa.
- walger
joo ja naisen hakkaajat samaan kuormaan
- Hjggkhkjlkj
Hooko se siinä inisee??
- Heterokaapissa
Homot ovat biologisia organismeja siinä missä muutkin.
Kait heitä pitää vaan sietää ja suvaita.
Valittaminen, ininä ja tyytymättömyys, se ei ikinä heiltä lopu. Onko homostelu luonnollista? EI!!!
Sama se, mitä jotkut nilviäiset tai flamingot duunaavat,
tai vaikka jos merikarhu kuksii pingviiniä,
se on yhtä luonnotonta kuin pedofilia, zoofilia tai nekrofilia!
"Mutta sellaistahan on tapahtunut kautta ihmishistorian!?"
Mitä sitten? Ei se tee asiasta sen luonnollisemmaksi!
Mutta kas, nykyään pitää olla suvaitsevainen, nääs!
Muuten leimataan foobikoksi tai suvaitsemattomaksi.
Ei kivaa... - Höpölöpö
Sä olet juuri sellainen fobia-ihminen, joka näkee kaikki mustavalkoisena. Asenteesi muuttuisi, jos oppisit tuntemaan erilaisia ihmisiä. Useimmat tuntemani " poikkeavat " henkilöt ovat älykkäitä ja tunteellisia luonteeltaan. Eivätkä he tyrkytä itseään, kuten moni luulee. Heistä saa todella hyviä ystäviä.
- Coudenhovee
Taas näitä keksittyjä aloituksia, joilla pyritään ohjailemaan yleistä mielipidettä haluttuun suuntaan.
- janis_petke
walger kirjoitti:
joo ja naisen hakkaajat samaan kuormaan
Juu ja Saappi kuskit:)
- kyrpänokka
heheee taidat olla juurikin se ituhippihomo!! ota sitte ihteltä suihin!
- mies29v
No, olihan tuo tietysti aika huonoa käytöstä naiselta mutta kyllä toisaalta itsekkin oisit voinut miettiä mihin menette ensi treffeille.Ehkä tuo ei ole se ensinmäinen paikka mihin mennään.Vähän sama asia kuin joku olisi viennyt syömään johonkin liharavintollaan missä ei ole kasviksia nähtykkään.On siis aika toisessa äärilaidassa.Parempi on mennä johonkin normiravintollaan missä kukin saa valita sen mitä haluaa.
- suvaitsevaisuuttakooo
Heterokaapissa kirjoitti:
Homot ovat biologisia organismeja siinä missä muutkin.
Kait heitä pitää vaan sietää ja suvaita.
Valittaminen, ininä ja tyytymättömyys, se ei ikinä heiltä lopu. Onko homostelu luonnollista? EI!!!
Sama se, mitä jotkut nilviäiset tai flamingot duunaavat,
tai vaikka jos merikarhu kuksii pingviiniä,
se on yhtä luonnotonta kuin pedofilia, zoofilia tai nekrofilia!
"Mutta sellaistahan on tapahtunut kautta ihmishistorian!?"
Mitä sitten? Ei se tee asiasta sen luonnollisemmaksi!
Mutta kas, nykyään pitää olla suvaitsevainen, nääs!
Muuten leimataan foobikoksi tai suvaitsemattomaksi.
Ei kivaa...Harva suvakki on todellinen suvaitsevainen koska esim. katsoo nenänvartta pitkin kodittomia alkoholisteja tai narkkareita. Ei suvaitse toisenlaista mielipidettä esim. sukupuolineutraalista avioliitosta. On usein nimittelemässä ja herjaamassa toista mieltä olevia.
- gdfgsdg
Heterokaapissa kirjoitti:
Homot ovat biologisia organismeja siinä missä muutkin.
Kait heitä pitää vaan sietää ja suvaita.
Valittaminen, ininä ja tyytymättömyys, se ei ikinä heiltä lopu. Onko homostelu luonnollista? EI!!!
Sama se, mitä jotkut nilviäiset tai flamingot duunaavat,
tai vaikka jos merikarhu kuksii pingviiniä,
se on yhtä luonnotonta kuin pedofilia, zoofilia tai nekrofilia!
"Mutta sellaistahan on tapahtunut kautta ihmishistorian!?"
Mitä sitten? Ei se tee asiasta sen luonnollisemmaksi!
Mutta kas, nykyään pitää olla suvaitsevainen, nääs!
Muuten leimataan foobikoksi tai suvaitsemattomaksi.
Ei kivaa...Kaikkihan on luonnollista, mitä ihminen tekee. Etenkin sellainen, jota ihminen on tehnyt jo vuosisatoja, koska se kertoo siitä että kyse ei ole ohimenevästä poikkeamasta. Se on sitten eri asia, mikä on haitallista ja mikä harmitonta. Tappaminenkin on luonnollista, sitä on tehty niin kauan kuin lajimme on ollut olemassa. Saman sukupuolen kokeminen viehättäväksi vastakkaisen sijasta taas ei ole millään tavoin haitallista.
- Eiollajuntteja
Itselläsi on ennakkoluuloja pohjalaisista
- IsänmaallinenSinkku
PohjanmaaonSuomenperse kirjoitti:
http://www.mikseri.net/artists/casey-ryback-katkotut-kadet/pohjanmaa-on-suomen-perse/441848/
Hämärän rajoilta alias CR on kommunis
- mullenainen
Tuollainen konservatiivinen nainen olisi unelma. Vielä kun olisi sen verran rasistikin, ettei varmasti olisi antanut koskaan millekään afrolle tai muslimille.
- juurikinnäin
Samaa mieltä! Mistä tällaisia oikeita naisia löytää?
- Sota-ajan.lapsi
Kiinnostaisi minuakin jos olisi omaa ikäluokkaa!
- ituhippejäsaatana
Tuntemani kasvissyöjät (yhtä lukuunottamatta) ovat olleet todellisuusrajoitteisia tai pahasti harhaisia verorahoja omiin liiveihinsä kiskovia viher-punaisia yhteiskunnan tuholaisia.
Tästä seuraa suurimman todennäköisyyden perusteella, että mikäli etninen suomalainen puhuu jotain on kasvisruoasta, on syytä epäillä hänellä olevan mielenterveysongelmia.
Olisit iloinen täysjärkisestä seurasta!- perkeleehipit
Palstan kaikkien aikojen ärsyttävin tyyppi "Ei noin" eli alkuperäinen panoeino oli kasvissyöjä, saatanan vegebodari!
- Muistan_kyllä
perkeleehipit kirjoitti:
Palstan kaikkien aikojen ärsyttävin tyyppi "Ei noin" eli alkuperäinen panoeino oli kasvissyöjä, saatanan vegebodari!
PASKA JÄTKÄ! Onneksi lähti palstalta
- hfbdbc
Jaaha, tuo tekstisi pikemminkin kertoo, että sinulla on mielenterveysongelmia. Ja tuo oman tuttavapiirin perusteella päättely on typerää. Ei minun tuttapiirissäkään ole kansanedustajia, huippu-urheilijoita jne, joten heitä ei sen perusteella ole olemassakaan. Samoin sinun tuttavapiirisi on valikoitunutta, joten sillä perusteella ei voi päätellä mitään. Lähinnä päätelmilläsi voi pyyhkiä takapuolta.
Ylipäätään, vain aivottomat idiootit päättelevät jotain pelkästä kasvissyönnistä. Aivan sama kuin jonkun autottomuudesta. - ituhippejäsaatana
Kasvissyönti vaikuttaa pääasiassa moniulotteiselta syömishäiriöltä yhdistettynä erilaisiin ideologisiin harhoihin.
Kuka täyspäinen menee aivan sekaisin siitä, että salaattiastiaan on pudonnut viereisestä astiasta kinkunpala? Salaatti on heitettävä pois, sehän on aivan saastunutta!
Tai miltä vaikuttaa kasvissyöjä, joka korkeasti eettistä luomupunaviiniä liikaa nauttineena ahmii grillistä fileet ja sitten morkkiksen saatuaan tunkee sormet kurkkuun ja yrjöää pitkin nurmikkoa?
Entäs tyyppi, jolle selviää että oluen valmistuksessä käytetty hiiva on elävää ja murhattu hänen vuokseen käymisen estokemikaalilla? Voi sitä olemisen ja maailman tuskaa! Elämä on murha!
En jaksa luetella enempää yksittäistapauksia. Tokihan on myös aivan silkka yhteensattuma, että kyseiset ihmiset ovat parhaimmillaankin marginaalisen hyödyllisiä yhteiskunnan jäseniä. Yleensä haitallisia ja vielä verovaroin.
Ai niin, mutta eihän saa yleistää! Tilastollinen todistusaineistoon perustuva päättely tulee kieltää syrjivänä! Jokainen ihminen on omayksilönsä ja todella ainutlaatuinen! - AIVOT_KÄYTTÖÖN_STNA
Saanko kysyä, että mitä helvettiä??
Itse olen vegaani, ihan puhtaasti sen takia että rakastan eläimiä (enkä halua maksaa eläinrääkkäyksestä) ja näin elämällä säästän myös 10 x enemmän luonnonvaroja sekasyöjään verrattuna. Sen lisäksi voin fyysisesti ja henkisesti valtavan paljon paremmin puhtaalla kasvisruokavaliolla. Opiskelen ympäristöalaa ja tiedän tasan tarkkaan kuinka tuhoisasti eläintuotanto ympäristöön vaikuttaa, siis ilmastoon, vesistöihin ja maaperään. Elän enemmän todellisuudessa kuin 97% suomalaisista, jotka ovat sekasyöjiä. Vegaanit ja kasvissyöjät ovat ihmisistä kaikkein valveutuneimpia (ja sanomattakin fiksuimpia/empaattisimpia)!
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/53025-tutkijat-maapallon-vaeston-vahennettava-lihansyontia-merkittavasti
Jos ymmärrät englantia, lue lisää:
http://www.theguardian.com/environment/2010/jun/02/un-report-meat-free-diet
Lukemieni kommenttien perusteella S24-palstalaisten yhteenlaskettu älykkyysosamäärä ei yli seitsemääkymmentä. - AIVOT_KÄYTTÖÖN_STNA
AIVOT_KÄYTTÖÖN_STNA kirjoitti:
Saanko kysyä, että mitä helvettiä??
Itse olen vegaani, ihan puhtaasti sen takia että rakastan eläimiä (enkä halua maksaa eläinrääkkäyksestä) ja näin elämällä säästän myös 10 x enemmän luonnonvaroja sekasyöjään verrattuna. Sen lisäksi voin fyysisesti ja henkisesti valtavan paljon paremmin puhtaalla kasvisruokavaliolla. Opiskelen ympäristöalaa ja tiedän tasan tarkkaan kuinka tuhoisasti eläintuotanto ympäristöön vaikuttaa, siis ilmastoon, vesistöihin ja maaperään. Elän enemmän todellisuudessa kuin 97% suomalaisista, jotka ovat sekasyöjiä. Vegaanit ja kasvissyöjät ovat ihmisistä kaikkein valveutuneimpia (ja sanomattakin fiksuimpia/empaattisimpia)!
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/53025-tutkijat-maapallon-vaeston-vahennettava-lihansyontia-merkittavasti
Jos ymmärrät englantia, lue lisää:
http://www.theguardian.com/environment/2010/jun/02/un-report-meat-free-diet
Lukemieni kommenttien perusteella S24-palstalaisten yhteenlaskettu älykkyysosamäärä ei yli seitsemääkymmentä.Jos porukka ei ala viisastumaan ja nopeasti, ehdimme jo 30-40 vuoden päästä nähdä maailmalla tapahtuvan kiihtyvään tahtiin rajua ympäristön tuhoa, ja sen seurauksena ihmiskunnan ja eläinkunnan sukupuuttoaallon.
Ainoat ihmiset jotka yrittävät tätä tuhoa estää, ovat kasvissyöjiä ja vegaaneja. Ja TE kehtaatte haukkua meitä? - kasvissyöjä
ituhippejäsaatana kirjoitti:
Kasvissyönti vaikuttaa pääasiassa moniulotteiselta syömishäiriöltä yhdistettynä erilaisiin ideologisiin harhoihin.
Kuka täyspäinen menee aivan sekaisin siitä, että salaattiastiaan on pudonnut viereisestä astiasta kinkunpala? Salaatti on heitettävä pois, sehän on aivan saastunutta!
Tai miltä vaikuttaa kasvissyöjä, joka korkeasti eettistä luomupunaviiniä liikaa nauttineena ahmii grillistä fileet ja sitten morkkiksen saatuaan tunkee sormet kurkkuun ja yrjöää pitkin nurmikkoa?
Entäs tyyppi, jolle selviää että oluen valmistuksessä käytetty hiiva on elävää ja murhattu hänen vuokseen käymisen estokemikaalilla? Voi sitä olemisen ja maailman tuskaa! Elämä on murha!
En jaksa luetella enempää yksittäistapauksia. Tokihan on myös aivan silkka yhteensattuma, että kyseiset ihmiset ovat parhaimmillaankin marginaalisen hyödyllisiä yhteiskunnan jäseniä. Yleensä haitallisia ja vielä verovaroin.
Ai niin, mutta eihän saa yleistää! Tilastollinen todistusaineistoon perustuva päättely tulee kieltää syrjivänä! Jokainen ihminen on omayksilönsä ja todella ainutlaatuinen!Hakisit terveellisempiä tapoja määrittää itseäsi, kuin toisista valehtelu. Eräs tapa on katsoa itseään sellaisena kuin on - jatkuvasti oman ylivertaisuuden ja oikeassa olemisen pyrkimyksen alaisuudessa, mitä kykenee jatkamaan, koska ei vaivaudu kaivelemaan asioita välittömän itsetyydytyksen taakse.
Täytyy olla heti sanavalmis ja kaiken pitää sopia omakuvaan, vaikka joutuisi valehtelemaan - ettei vain joutuisi muuttamaan käsityksiään toisista, tai näkemään omia huonoja puoliaan.
Tällaisilla palstoilla ilmentyvä tapamme toimia on vain yksittäisilmentymä siitä, millaisia me yleisemmin ottaen olemme. Kun ulkoinen, pelkoon perustuva pakko hetkeksi väistyy, emmekä pelkää joutuvamme vastuuseen sanoistamme, paljastamme huonoimman puolen itsestämme - sen, keitä olemme, kun meitä ei uhkaa mikään: kun saamme vapaasti toteuttaa itseämme.
Omien puutteidensa tarkkailu on ehto sille, että kykenee näkemään ensin oman ihmisyytensä alhaisuuteen - ja olemaan siten myös niin herkästi tuomitsematta muita. - VOIPERKELESENTÄÄN
AIVOT_KÄYTTÖÖN_STNA kirjoitti:
Saanko kysyä, että mitä helvettiä??
Itse olen vegaani, ihan puhtaasti sen takia että rakastan eläimiä (enkä halua maksaa eläinrääkkäyksestä) ja näin elämällä säästän myös 10 x enemmän luonnonvaroja sekasyöjään verrattuna. Sen lisäksi voin fyysisesti ja henkisesti valtavan paljon paremmin puhtaalla kasvisruokavaliolla. Opiskelen ympäristöalaa ja tiedän tasan tarkkaan kuinka tuhoisasti eläintuotanto ympäristöön vaikuttaa, siis ilmastoon, vesistöihin ja maaperään. Elän enemmän todellisuudessa kuin 97% suomalaisista, jotka ovat sekasyöjiä. Vegaanit ja kasvissyöjät ovat ihmisistä kaikkein valveutuneimpia (ja sanomattakin fiksuimpia/empaattisimpia)!
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/53025-tutkijat-maapallon-vaeston-vahennettava-lihansyontia-merkittavasti
Jos ymmärrät englantia, lue lisää:
http://www.theguardian.com/environment/2010/jun/02/un-report-meat-free-diet
Lukemieni kommenttien perusteella S24-palstalaisten yhteenlaskettu älykkyysosamäärä ei yli seitsemääkymmentä.Mikä sinä ituhippinä olet arvostelemaan kenenkään syömisiä? Sinähän olet eläinrääkkääjä, koska syöt eläintenruokaa. Jos oikein aletaan saivartelemaan. Mutta pointti on edelleen se, että jos sinä syöt niitä itujasi, niin sen kun syöt, mutta älä ala arvostelemaan muiden syömistä ja leimaa heitä tyhmiksi, joten tuosta voi päätellä, että syöt hyvin yksipuolista ravintoa ja se on alkanut vaikuttaa aivoihisi, koska pidät muita tyhminä. Jyrsi sinä vain niitä itujasi ihan kaikessa rauhassa, mutta muista viedä omat porkkanat mukaan kun menet kyläilemään, koska et kai kuvittele, että juuri sinua varten ja sinulle sopivaa ruokaa tehdään sitten kaikille?? Minä en ainakaan hankkisi sinulle erillistä ruokaa ja kokkaisi erikseen vaan jos ei lihat, makkarat ym kelpaa, saisit olla syömättä
- Fear_me_not
hfbdbc kirjoitti:
Jaaha, tuo tekstisi pikemminkin kertoo, että sinulla on mielenterveysongelmia. Ja tuo oman tuttavapiirin perusteella päättely on typerää. Ei minun tuttapiirissäkään ole kansanedustajia, huippu-urheilijoita jne, joten heitä ei sen perusteella ole olemassakaan. Samoin sinun tuttavapiirisi on valikoitunutta, joten sillä perusteella ei voi päätellä mitään. Lähinnä päätelmilläsi voi pyyhkiä takapuolta.
Ylipäätään, vain aivottomat idiootit päättelevät jotain pelkästä kasvissyönnistä. Aivan sama kuin jonkun autottomuudesta.Kiitos fiksusta kommentista. Näinhän asia oikeasti on. Ei pitäisi hutkia ennen kuin edes vähän tutustuu, kenen kanssa on tekemisissä. Juntit ovat niitä, jotka eivät näe kuin stereotypioita. Todellisuudess yksilöt ovat mitä mielikuvituksellisin yhdistelmä erilaisia ominaisuuksia. Toki noita poikki-ja-pinoon stereotyyppejä on, mutta ei pitäisi katsoa koiraa karvoihin eli lokeroida ihmistä automaattisesti yhdellä silmäyksellä.
- ouhoeijffffffffff
AIVOT_KÄYTTÖÖN_STNA kirjoitti:
Saanko kysyä, että mitä helvettiä??
Itse olen vegaani, ihan puhtaasti sen takia että rakastan eläimiä (enkä halua maksaa eläinrääkkäyksestä) ja näin elämällä säästän myös 10 x enemmän luonnonvaroja sekasyöjään verrattuna. Sen lisäksi voin fyysisesti ja henkisesti valtavan paljon paremmin puhtaalla kasvisruokavaliolla. Opiskelen ympäristöalaa ja tiedän tasan tarkkaan kuinka tuhoisasti eläintuotanto ympäristöön vaikuttaa, siis ilmastoon, vesistöihin ja maaperään. Elän enemmän todellisuudessa kuin 97% suomalaisista, jotka ovat sekasyöjiä. Vegaanit ja kasvissyöjät ovat ihmisistä kaikkein valveutuneimpia (ja sanomattakin fiksuimpia/empaattisimpia)!
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/53025-tutkijat-maapallon-vaeston-vahennettava-lihansyontia-merkittavasti
Jos ymmärrät englantia, lue lisää:
http://www.theguardian.com/environment/2010/jun/02/un-report-meat-free-diet
Lukemieni kommenttien perusteella S24-palstalaisten yhteenlaskettu älykkyysosamäärä ei yli seitsemääkymmentä.Sinä siis ihan tosissasi väität, että "Vegaanit ja kasvissyöjät ovat ihmisistä kaikkein valveutuneimpia (ja sanomattakin fiksuimpia/empaattisimpia)!"
Etköhän sinä tällä kommentilla jo tee varsin selväksi, että olet hyvin vahvasti itsekeskeinen ja muita epäkunnioittava, eli hyvin kaukana fiksusta ja empaattisesta. Lisäksi se että on mielestään valveutunut yhdellä osa-alueella elämässä, ei kerro yhtään mitään siitä, oletko valveutunut millään muulla elämän osa-alueella. Tiedätkö mitään työttömyydestä, yritysten haasteista, lasten ja nuorten kasvusta ja kehityksestä, yhteiskunnallisista poliittisista suhteista, humaanisista vääryyksistä, syrjäytymisestä, kulttuurista, ystävyydestä, vanhusten hyvinvoinnista, maailman ylikansoittumisen pysäyttämisestä tai edes lähikaupan ongelmista jatkuvien sairaspoissaolojen tai näpistysten takia.... Siis tiedätkö oikeastaan yhtään mistään yhtään mitään? Se että olet sattumalta vegaani, ei kerro sinun valveutumisestasi yhtään mitään.
Minä en ole vegaani. Olen metsästäjän vaimo, ja syön lihaa oikein mielelläni. Minulla on ikää jo 36v, mutta jo lukiossa olen aikoinaan kirjoittanut vahvan mielipidekirjoituksen teemalla, että "kasvissyöjien kannattaisi syödä reilusti lihaa, että mahdollisesti saavat aivoihin enemmän proteiinia rakennusaineeksi." Kyllä, teini-iän raflaavaan henkeen... Mutta jo silloin mietin sitä, että miten kukaan voi olla niin kapeakatseinen kuin useat tietämäni kasvissyöjät. Uskomattominta on heidän itsekeskeinen tapa nostaa itsensä jalustalle, muiden yläpuolelle, kuten sinäkin juuri teit.
Minä muuten en "rakasta" eläimiä. Minä rakastan miestäni, lapsiani ja useita muita läheisiäni, ystäviäni. Rakastin myös koiraani, joka minulla oli 14 vuotta. (Sitä en syönyt.) Mutta yleisesti ottaen en rakasta mitä tahansa eläintä. Arvostan eläimiä, ja kunnioitan niitä omassa tehtävässään. En ole väkivaltainen, eli en huvikseni ala eläimiä mätkimään. Mutta voin hyvin vääntää kanalta niskat nopsaa nurin, että saamme ruokaa pöytään. (Ei, meillä ei ole kanalaa, mutta voisin näin tehdä. Nyt sen tekee joku muu puolestani, ja tiedostan sen.) Esimerkiksi hirviä arvostan pihvinä.;) Mutta jos ei ole metsästysaika, tai jos liikkeellä on yksin mahdollisen vasan emo, niin en rupea ampumaan.
p.s. Minun älykkyysosamääräni Mensan mukaan on 156. Minulla on myös KTM tutkinto. Tosin tässä aihepiirissä älykkyydellä ei ole mitään merkitystä, ja on hyvin vaikea käsittää, millä perusteilla päättelit ketjuun kirjottaneiden älykkyysosamääriä. Tämän aiheen ympärillä älykkyyttä paljon enemmän vaikuttaa kulttuuri, arvomaailma, koulutus, harrastukset, sosiaalinen paine, persoonallisuuden tekijät yms. - Elemunnaaras
AIVOT_KÄYTTÖÖN_STNA kirjoitti:
Jos porukka ei ala viisastumaan ja nopeasti, ehdimme jo 30-40 vuoden päästä nähdä maailmalla tapahtuvan kiihtyvään tahtiin rajua ympäristön tuhoa, ja sen seurauksena ihmiskunnan ja eläinkunnan sukupuuttoaallon.
Ainoat ihmiset jotka yrittävät tätä tuhoa estää, ovat kasvissyöjiä ja vegaaneja. Ja TE kehtaatte haukkua meitä?Ihmiskuntaa pitäisi harventaa ensimmäisenä. Eli hyvä ettei kasvissyöntiä ole liikaa, vaan ihmisille ei riitä ruokaa. Sitä kautta tulee luonnollista poistumaa, eikä ihmiset voi räjähdysmäisesti lisääntyä. Tosin tähän tarvittaisiin tehokkaampiakin keinoja, mutta onneksi on edes lihansyönti.
Kun ihmisistä ei kaikki selviydy, niin maapallokin säilyy pidempään. Mutta syö toki itujasi, pyydä kaikkia syömään, että varmasti kaikille riittää ruokaa ja kaikki lisääntyy... Sillä tahdilla sitten pallo tuleekin aika äkkiä täyteen. ouhoeijffffffffff kirjoitti:
Sinä siis ihan tosissasi väität, että "Vegaanit ja kasvissyöjät ovat ihmisistä kaikkein valveutuneimpia (ja sanomattakin fiksuimpia/empaattisimpia)!"
Etköhän sinä tällä kommentilla jo tee varsin selväksi, että olet hyvin vahvasti itsekeskeinen ja muita epäkunnioittava, eli hyvin kaukana fiksusta ja empaattisesta. Lisäksi se että on mielestään valveutunut yhdellä osa-alueella elämässä, ei kerro yhtään mitään siitä, oletko valveutunut millään muulla elämän osa-alueella. Tiedätkö mitään työttömyydestä, yritysten haasteista, lasten ja nuorten kasvusta ja kehityksestä, yhteiskunnallisista poliittisista suhteista, humaanisista vääryyksistä, syrjäytymisestä, kulttuurista, ystävyydestä, vanhusten hyvinvoinnista, maailman ylikansoittumisen pysäyttämisestä tai edes lähikaupan ongelmista jatkuvien sairaspoissaolojen tai näpistysten takia.... Siis tiedätkö oikeastaan yhtään mistään yhtään mitään? Se että olet sattumalta vegaani, ei kerro sinun valveutumisestasi yhtään mitään.
Minä en ole vegaani. Olen metsästäjän vaimo, ja syön lihaa oikein mielelläni. Minulla on ikää jo 36v, mutta jo lukiossa olen aikoinaan kirjoittanut vahvan mielipidekirjoituksen teemalla, että "kasvissyöjien kannattaisi syödä reilusti lihaa, että mahdollisesti saavat aivoihin enemmän proteiinia rakennusaineeksi." Kyllä, teini-iän raflaavaan henkeen... Mutta jo silloin mietin sitä, että miten kukaan voi olla niin kapeakatseinen kuin useat tietämäni kasvissyöjät. Uskomattominta on heidän itsekeskeinen tapa nostaa itsensä jalustalle, muiden yläpuolelle, kuten sinäkin juuri teit.
Minä muuten en "rakasta" eläimiä. Minä rakastan miestäni, lapsiani ja useita muita läheisiäni, ystäviäni. Rakastin myös koiraani, joka minulla oli 14 vuotta. (Sitä en syönyt.) Mutta yleisesti ottaen en rakasta mitä tahansa eläintä. Arvostan eläimiä, ja kunnioitan niitä omassa tehtävässään. En ole väkivaltainen, eli en huvikseni ala eläimiä mätkimään. Mutta voin hyvin vääntää kanalta niskat nopsaa nurin, että saamme ruokaa pöytään. (Ei, meillä ei ole kanalaa, mutta voisin näin tehdä. Nyt sen tekee joku muu puolestani, ja tiedostan sen.) Esimerkiksi hirviä arvostan pihvinä.;) Mutta jos ei ole metsästysaika, tai jos liikkeellä on yksin mahdollisen vasan emo, niin en rupea ampumaan.
p.s. Minun älykkyysosamääräni Mensan mukaan on 156. Minulla on myös KTM tutkinto. Tosin tässä aihepiirissä älykkyydellä ei ole mitään merkitystä, ja on hyvin vaikea käsittää, millä perusteilla päättelit ketjuun kirjottaneiden älykkyysosamääriä. Tämän aiheen ympärillä älykkyyttä paljon enemmän vaikuttaa kulttuuri, arvomaailma, koulutus, harrastukset, sosiaalinen paine, persoonallisuuden tekijät yms.@ouhoeijffffffffff
Arvostusta ja "peukutusta"! :)Elemunnaaras kirjoitti:
Ihmiskuntaa pitäisi harventaa ensimmäisenä. Eli hyvä ettei kasvissyöntiä ole liikaa, vaan ihmisille ei riitä ruokaa. Sitä kautta tulee luonnollista poistumaa, eikä ihmiset voi räjähdysmäisesti lisääntyä. Tosin tähän tarvittaisiin tehokkaampiakin keinoja, mutta onneksi on edes lihansyönti.
Kun ihmisistä ei kaikki selviydy, niin maapallokin säilyy pidempään. Mutta syö toki itujasi, pyydä kaikkia syömään, että varmasti kaikille riittää ruokaa ja kaikki lisääntyy... Sillä tahdilla sitten pallo tuleekin aika äkkiä täyteen.Sarjassamme "persujen pöhköimmät perustelut, miksi kasvissyönti on väärin".
- Kakskytkuus
Keskimääräinen pohjanmaalainen on arvoiltaan ja ennakkoluuloiltaan paljon lähempänä maailman keskivertoasukasta kuin herkästi järkyttyvä helsinkiläinen ituhippi. Varmaan sitten nolostut helposti ulkomaalaistenkin seurassa.
- bvcxzxvbbcz
Ei oikea mies vaivaannu.
- pohjalaisneito
Aivan !
Olipa outo miehen reagointi! Jos nainen olisi reagoinut vaivaantumalla,olisin joten kuten ymmärtänyt, mutta että "mies" !! - 1plus20
Bingo!
- ätmel
Kuulosti oikein rempseältä naiselta. Hänhän vielä epäsuorasti kehui sinua miehekkääksi. Kyllä minä ainakin mieluummin ottaisin naisen, jolla on selvä ja hyvin juurtunut käsitys maailmasta kuin ainaisen munankuorilla kävelijän, jonka maailmankuva on muovailuvahaa muille ihmisille.
- seomse
Se pohojalaajuus on yleensä juntin merkki ei siitä mihinkään pääse....
- Olen_Vaasasta
Kommentisi on mielestäni rasistinen
- Junderot
Mikä vika junteissa? Suomalaisuus ja pohjalaisuus kunniaan.
- sivusta
joskus jupit ovat näillä palstoilla nolostelleet ja soimanneet juntteja ja esim. mökkeilyä (euroopan sisäisen kaupunkimatkailun sijaan) ymmärtämättä, että oma kulutukseen perustuva maailmankuvansa (kaikesta päätellen) on puolestaan tietyllä tavalla junttia. Vai milloin keskiluokkaisuudesta tuli "salonkikelpoista"?
Mökkely tulee taas, ja nyt tutustutaan kotimaahan sen jälkeen, kun muu maailma on jo valloitettu; sen sijaan kotimaa on jäänyt kovin tunetemattomaksi monelle. Itsekin sinne Prahaan mielellään joku kerta haluaisin, kun olisi rahaa (opiskelijan painajainen taludellisesti tämä loppukevät). Mutta esim. kotimaan saaristot vetävät kyllä muutoin enemmän puoleensa rauhallisuudessaan ja hiljaisuudessaan. Meitä on moneen junaan. On luontoihmisiä, ja sitten vaikkapa noita shoppailijoita. Globaali voi ihminen olla monella tapaa.
Talouden taantumassa vaalien alla puoluepolitiikaakin on hyvä miettiä ja yhteistä hyvää, mistä se koostuu. Halutaanko juuri sitä vaiko nimenomaan jotain muuta? Ikävää itsestäni on ajan hengessä "kaikki-mulle-heti" -tyyppinen ajattelu ja ihmisten yleinen lyhytjänteisyys ja kärsimättömyys, mitä ruokkii mm. jatkuva netissä ja somessa olo (minkä älypuhelimet mahdollistaa). Itselleni riittää, että voin puhelimellani soittaa ja laittaa viestiä. Muutoin voin vaikka bussimatkat katsella maisemia. On aikaa ja tilaa haaveille ja unelmille. Ajatuksille. Itselle. Tai sille yksinäiselle vieressä, joka haluaa ehkä mahd. jutella.
Joku aasinsilta tässä siis junttiuden olemukseen (:D): mielestäni on unohdettu entisvanhaiset käytöstavat, kun ihmiset ovat nykyisin myös toisten seurassa usein uppoutuneet puhelimiinsa sen sijaan, että oltaisiin läsnä toisille. Bussimatkoja en nyt tässä suoranaisesti tarkoita. Joskin huvittavaa, että ne ikkunapaikat täyttyy "meillä" aina ensin.
Teinit jos ketkä ovat puhelimien kanssa itsekeskeisyyden minä-minä-mestareita. No, täytyyhän sitä imitsiään luoda, ja 24/7 sen kehityskaarta seurata. Lapsilla puolestaan aiheutuu ylivireyttä ja muuta negaa samasta teknisestä syystä; netissä tietsalla tai puhelimella pelaten jos saa kokoajan olla. Ja lisää kolunkäyntiavustajia tarvitaan, kun lapset alkavat jo kouluikään mennessä olla monella tapaa levottomia ja käytöshäiriöisiä; syyt edellisessä mitä ilmeisimmät (kotioloilla toki myös vaikutusta asiaan). Nuoriso on myöskin lyhytjännitteistä, kuten jo ylempänä todettu, koulussa ja opiskelussa; jotkut kokoajan puhelimellaan netissä luennoillakin. Näin siis voi olla jopa 20 v. nuorten kohdalla. Moraalinvartija- ugh - on puhunut. :)
valivali. sori. sivusta kirjoitti:
joskus jupit ovat näillä palstoilla nolostelleet ja soimanneet juntteja ja esim. mökkeilyä (euroopan sisäisen kaupunkimatkailun sijaan) ymmärtämättä, että oma kulutukseen perustuva maailmankuvansa (kaikesta päätellen) on puolestaan tietyllä tavalla junttia. Vai milloin keskiluokkaisuudesta tuli "salonkikelpoista"?
Mökkely tulee taas, ja nyt tutustutaan kotimaahan sen jälkeen, kun muu maailma on jo valloitettu; sen sijaan kotimaa on jäänyt kovin tunetemattomaksi monelle. Itsekin sinne Prahaan mielellään joku kerta haluaisin, kun olisi rahaa (opiskelijan painajainen taludellisesti tämä loppukevät). Mutta esim. kotimaan saaristot vetävät kyllä muutoin enemmän puoleensa rauhallisuudessaan ja hiljaisuudessaan. Meitä on moneen junaan. On luontoihmisiä, ja sitten vaikkapa noita shoppailijoita. Globaali voi ihminen olla monella tapaa.
Talouden taantumassa vaalien alla puoluepolitiikaakin on hyvä miettiä ja yhteistä hyvää, mistä se koostuu. Halutaanko juuri sitä vaiko nimenomaan jotain muuta? Ikävää itsestäni on ajan hengessä "kaikki-mulle-heti" -tyyppinen ajattelu ja ihmisten yleinen lyhytjänteisyys ja kärsimättömyys, mitä ruokkii mm. jatkuva netissä ja somessa olo (minkä älypuhelimet mahdollistaa). Itselleni riittää, että voin puhelimellani soittaa ja laittaa viestiä. Muutoin voin vaikka bussimatkat katsella maisemia. On aikaa ja tilaa haaveille ja unelmille. Ajatuksille. Itselle. Tai sille yksinäiselle vieressä, joka haluaa ehkä mahd. jutella.
Joku aasinsilta tässä siis junttiuden olemukseen (:D): mielestäni on unohdettu entisvanhaiset käytöstavat, kun ihmiset ovat nykyisin myös toisten seurassa usein uppoutuneet puhelimiinsa sen sijaan, että oltaisiin läsnä toisille. Bussimatkoja en nyt tässä suoranaisesti tarkoita. Joskin huvittavaa, että ne ikkunapaikat täyttyy "meillä" aina ensin.
Teinit jos ketkä ovat puhelimien kanssa itsekeskeisyyden minä-minä-mestareita. No, täytyyhän sitä imitsiään luoda, ja 24/7 sen kehityskaarta seurata. Lapsilla puolestaan aiheutuu ylivireyttä ja muuta negaa samasta teknisestä syystä; netissä tietsalla tai puhelimella pelaten jos saa kokoajan olla. Ja lisää kolunkäyntiavustajia tarvitaan, kun lapset alkavat jo kouluikään mennessä olla monella tapaa levottomia ja käytöshäiriöisiä; syyt edellisessä mitä ilmeisimmät (kotioloilla toki myös vaikutusta asiaan). Nuoriso on myöskin lyhytjännitteistä, kuten jo ylempänä todettu, koulussa ja opiskelussa; jotkut kokoajan puhelimellaan netissä luennoillakin. Näin siis voi olla jopa 20 v. nuorten kohdalla. Moraalinvartija- ugh - on puhunut. :)
valivali. sori.@sivusta
Kiitokset tästä ja "peukku"!
Itsekin vierastan juuri tästä syystä "someilua" ja myös tinder (oliko se tuon niminen?), sekä muut vastaavat jutut ovat vain jollain tavalla itselle hyvin outoja, persoonani taitaa olla "allerginen" noille. =D- tärkkitariffi
Junderot kirjoitti:
Mikä vika junteissa? Suomalaisuus ja pohjalaisuus kunniaan.
Itu se on perunankin perusta vaikka navat ovat niin monelta jääneet saamatta.
- JoonasK___-_
Median maalailemat mielikuvat eivät aina vastaa arkirealismia. Naisissa on juntteja ihan siinä missä miehissäkin. Naiset vain esitetään mediassa "menestyneinä" (=julkisen sektorin suojatyö), "puhtaina" (=teeskentelee siveää), "hyvinä" (=kaksinaamaisia puukottajia), ja siksi tulee yllätyksenä.
- feminisminvalheet
Näin juuri. Naiset eivät todellakaan ole se "kunnollisempi" sukupuoli
- Leidilike
No ei tietenkään ole naiset mitenkään "kunnollisempia". Pahuus ja ilkeys ei ole sukupuolesta kiinni. Naiset tosin saattavat olla miehiä ovelampia monessa asiassa. Olen nainen itse, kunnollinen tai ei se jääköön kunkin mietittäväski ;)
- witunpuhelinmyyjä
Leidilike kirjoitti:
No ei tietenkään ole naiset mitenkään "kunnollisempia". Pahuus ja ilkeys ei ole sukupuolesta kiinni. Naiset tosin saattavat olla miehiä ovelampia monessa asiassa. Olen nainen itse, kunnollinen tai ei se jääköön kunkin mietittäväski ;)
Onko narsismi muka oveluutta tai siis tiedän että näin nämä luulevat, luulevat raukat sitä myös älykkyydeksi ja viisaudeksi, vaikka kyse on ihan jostain muusta.
Itseään ovelaksi sanovat ovat suolesta ja se on karu totuus, joten välttäkää näitä vähintään samalla tarmolla kuin, niitä witun puhelinmyyjiäkin!!!!! - sivusta
feminisminvalheet kirjoitti:
Näin juuri. Naiset eivät todellakaan ole se "kunnollisempi" sukupuoli
myöskin nimimerkille Joonas K.
Omalta kohdaltani voin esim. todeta, että siveyteni on kyseenalaistettu erinäisissä pikkusieluisissa piireissä mm. sen vuoksi, jos vain olen sattunut näyttäytymään jonkun miehen seurassa. Kenen missä yhteydessä milloinkin. Tietämättä esim. että tällä viikolla se irakilaismies, jonka seurassa kadulla kävelin palaverista paikasta A harjoittelupaikkaani B maahanmuuttotyössä, on tuon paikan työntekijä. Ei minun tarvitsisi mitään kellekään selitellä, mutta tiedän, että tällaisista nämä lähtee. Huolimatta siitä, että pomokin käveli siinä edellä; mitä eivät potentiaalit vastaantulevat ilkeilijät (naaman asennosta päätellen) myöskään voineet tietää.
Tai, että elämäntilanteeni, missä lähestulkoon kaikki lähiystävät ovat vuosien varrella perustaneet perheen itseäni lukuunottamatta, on ollut vaikeaa siksi, että en kolmikymppisenä ole löytänyt uusia hyvä pysyviä sinkkuystäviä tilalle. Enkä myöskään näin ollen ole löytänyt oikein paikkaani sinkkupiireissä. Perheelliset ystävät ovat jääneet tuekseni ja turvakseni, ja jos ystävyydelleni heidän kanssa esim. halutaan antaa kyseenalaisia motiiveja, menköön epäilijä raadollisuudessaan itseensä - miten haluaa toisen nähdä.
Selkääänpuukotukseltakan en ole säästynyt. No, se on taas puolestaan aikaansaanut sen, että ihmissuhteissani olen tullut entistäkin varovaisemmaksi. Hyvät ja huonot puolensa tässäkin. Luotto ylipäätään ihmisiin on kärsinyt, mikä on toki surullista. sivusta kirjoitti:
myöskin nimimerkille Joonas K.
Omalta kohdaltani voin esim. todeta, että siveyteni on kyseenalaistettu erinäisissä pikkusieluisissa piireissä mm. sen vuoksi, jos vain olen sattunut näyttäytymään jonkun miehen seurassa. Kenen missä yhteydessä milloinkin. Tietämättä esim. että tällä viikolla se irakilaismies, jonka seurassa kadulla kävelin palaverista paikasta A harjoittelupaikkaani B maahanmuuttotyössä, on tuon paikan työntekijä. Ei minun tarvitsisi mitään kellekään selitellä, mutta tiedän, että tällaisista nämä lähtee. Huolimatta siitä, että pomokin käveli siinä edellä; mitä eivät potentiaalit vastaantulevat ilkeilijät (naaman asennosta päätellen) myöskään voineet tietää.
Tai, että elämäntilanteeni, missä lähestulkoon kaikki lähiystävät ovat vuosien varrella perustaneet perheen itseäni lukuunottamatta, on ollut vaikeaa siksi, että en kolmikymppisenä ole löytänyt uusia hyvä pysyviä sinkkuystäviä tilalle. Enkä myöskään näin ollen ole löytänyt oikein paikkaani sinkkupiireissä. Perheelliset ystävät ovat jääneet tuekseni ja turvakseni, ja jos ystävyydelleni heidän kanssa esim. halutaan antaa kyseenalaisia motiiveja, menköön epäilijä raadollisuudessaan itseensä - miten haluaa toisen nähdä.
Selkääänpuukotukseltakan en ole säästynyt. No, se on taas puolestaan aikaansaanut sen, että ihmissuhteissani olen tullut entistäkin varovaisemmaksi. Hyvät ja huonot puolensa tässäkin. Luotto ylipäätään ihmisiin on kärsinyt, mikä on toki surullista.@sivusta
Kiitokset ajatuksistasi ja "peukku"!
Luultavasti olisit aivan loistavaa ystävä ainesta, ainakin minulle, todelliset ystävät ovat mittaamattoman arvokkaita. :)
Ystävien "löytäminen" on varmasti kaikille vaikeaa, mutta jos vielä itseäkin ajattelen, niin ne persoonat/ihmiset kenen kanssa voisin olla läheinen ystävä ovat todella harvassa, jolloin ne kenen kanssa voisin olla elämänkumppani ovat sitten todellisia "aarteita" itselleni, tästä syystä en edes ole enää varma tuleeko sellaista koskaan olemaankaan, joten olen lopettanut "turhan" stressaamisen asian suhteen, mutta ystäviä voi sitten jo löytyäkin he ovat sitten vaikka niitä "helmiä", joita vaalin/kunnioitan/arvostan, koska tiedän heidän arvonsa. :)
Päätän tämän näihin ajatuksiin ja mietteisiin, kiitokset sinulle vielä kerran viestistäsi!- sivusta
Eipä kestä kiittää.
Itsekään en stressaa elämänkumppanin löytämisestä, vaan haluaisin ylipätään tutustua ihmisiin (omissa piireissäni) - minkä myötä ajan kanssa voi tapahtua myös jotain otollista mahd. em. "rintamallakin". Koen vaan itseni jotenkin erilaiseksi, ja tämä siksi vaikeaa. Olen sivunnut vuosien saatossa monia piirejä, ja en vain ole oikein löytänyt paikkaani sinkkujen kesken. Hyvänpäivän tuttavuutta pidemmälle en ole monenkaan kanssa päässyt. Tai ihmiset eivät vain yksinkertaisesti tunnu omantyyppisiltä, on se ollut usein näinkin päin. Eli siis ihan omaa tietoista valintaa olla hankkiutumatta tietynlaiseen seuraan; mikä ei anna sen enempää.
Kysymys on hyvin pitkälle siitä, että sosiaaliset kuviot menevät usein uusiksi ja muuttavat muotoaan vuosien saatossa enemmän tai vähemmän itse kullakin, ja itselläni on ollut vaikeutta soputua tällaiseen. Ja löytää paikkani tämän seurauksena ihmissuhteiden viidakossa. Eri asia on toki yhteisöllisessä mielessä ihmisten kanssa rupattelu ja kanssakäyminen - itselläni ei ongelmaa tällaisessa. Olen aina ollut sosiaalinen, joskin kokemukseni ovat saaneet itseni aiempaa varovaiseksi ihmisten suhteen. (Ekstrovertista voi tulla introvertti.) Mutta tosiystävyys siis vielä asia erikseen.
Perheelliset ystävät ovat olleet itselleni kultakimpaleita, enkä heistä haluaisikaan luopua, ja sinällään "saada tilalle" uusia ystäviä. Mutta näinhän se on, että omaan viiteryhmään kaipaa ihminen. Vaikka omien kipeiden kokemusten vuoksi itselläni on ollut vaikeutta samaistua juuri sinkkuihin. Esim. siinä, missä sinkut matkustelevat ja mökkeilevät keskenään lomilla ja juhlapyhinä, varsinkin juuri silloin olen itse hankkiutunut perheellisten ystävieni ja sisarusteni seuraan (toisinaan myös vanhempieni ja pikkusisarusteni). Lapset ovat myös itselleni tärkeitä, ja palkitsevaa on ollut huomata, että olen sitä myös heille. Sisarusten ja ystävien lasten kohdalla kun saa poimia ne "rusinat pullista", ja kasvatusvastuu jää vanhemmille, sopii itselleni tässä elämäntilanteessa oikein hyvin.
Tulevaisuus tuo tullessaan, mitä tuo. Niin kuin on tarkoitettu.
- iuyji65ty6iuh
Tunnetkos yhtään ituhippiä, jos tunnet niin tiedät että se ei todellakaan ole jokaisen mieleen.
- Alashipit
Hipit on homokommunisteja. Vihaan niitä
- TerveSeksuaalisuus
Kyllä se niin taitaa olla, että hipit ovat biseksuaaleja kaikki (paitsi ne jotka ovat homoseksuaaleja).
Kerran tapailin hippimiestä ollessani paljon nuorempi ja naiivimpi. Erään yhteisen baari-illan jälkeen suutelimme ja hyväilimme toisiamme. Kun olimme riisuneet alusvaatteisillemme, hippimies työnsi kätensä alushousuihini, mutta odottamani reitin sijaan hänen kätemsä eksyi koskettelemaan peräaukkoani. Naiiviuttani luulin, että se oli vahinko, ja hymyillen siirsin käden terveelle reitille, mutta parissa sekunnissa mies taas siirsi kätensä koskettelemaan tuota aluetta, joka kuulu terveeseen seksuaalisuuteen.
Olin loukkaantunut ja keskeytin hyväilymme. Lopetin juttumme siihen, ja päätin: ei koskaan enää hippejä.
Sen jälkeen ole tarkoituksella yrittänyt hakeutua miehekkäiden miesten seuraan, miesten joilla on lyhyt tukka, ryhdikäs olemus, kohtelias naisille ja jonka puheesta selviää arvomaailma, joka on konservatiivisemmalla puolella (ei huumeille, ei homoliitoille, eiholtittomalle maahanmuutolle, ei suhteettomalle tasa-arvopolitiikalle, kuten kiintiöt yms., kristinuskon arvostaminen, sosiaalitukien suuntaaminen vain aidosti tarvitseville, kuten sairaat yms.).
Valitettavasti jostain syystä hippimäiset miehet iskevät silmänsä minuun enemmän kuin miehekkäät miehet. Olen harkinnut tämän vuoksi esim. hiustenpidennysten ja ripsipidennysten ja rakennekynsien ottamista. Tiedän että tämä vaikuttaa lapselliselta suunnitelmalta, mutta olen oikeasti pohtinut, voisiko tämä olla tyylikysymys... Ulkonäkö on kuitenkin ensimmäinen asia, johon kiinnitämme huomion toisissamme. Minulle on sanottu, että vaikutan harkitsevalta ja ajattelevaiselta naiselta ja luonnollisen naiselliselta, en ollenkaan "bimbolta". Ehkä miehet tulkitsevat sen henkiseksi ylivertaisuudeksi, ja sen takia miehekkäät miehet (jotka haluavat olla suhteessa ns. johtajia) pelkäävät minua? Ja taas hippimiehet, jotka haluavat alistua, kokevat sen viehättäväksi. Elekielelleni en voi mitään, mutta tyylilleni voin.- 12plus7plus7plus12
Missä olet?
Olen etsinyt sinua! - samatongelmat
Hei! Mä oon jo kelaillut pidempään samoja juttuja. Kasvoin stadin 'cooleissa piireissä' ja ihan sama mitä yritän niin cooli vaan oon ja se seura, toiset 'coolit ihmiset', hitto mitä infantiilejä kusipäitä ja just aina nää coolit luuserit muhun lääpällään, vaihdoin tyylini ruotsalaiseen muotiin ja laitoin rillitpäähän ja muut miehet heti kiinnostuivat, olen yli 30 ja oli myös imartelevaa huomata, että vanhemmat herrasmiehet osoittivat kiinnostusta, se oli vain imartelevaa yksinkertaisesti, miehet huomioivat sivistyneisyyteni, huumorini, hyväntahtoisuuteni ja älykkyyteni, eikä kelanneet 'hei, kuka sä oot meidän piirien järjestyksessä' ja muuta imbesilliä. Paras valintani ikinä!!
- gerubinen
Tjaa... Olen osittain kanssasi samaa mieltä, eli en ole koskaan halunnut mitään hippiä rinnalleni. Miehellä täytyy olla arvomaailma kunnossa. Kuitenkin täytyy olla myös muille kohtelias, ei mikään tökerösanainen idiootti. Mutta noissa mainitsemissasi asioissa pari juttua särähti kuitenkin minun makuuni korvaan. Ensinnäkin en halua mitään "kristillisiä arvoja" omaavaa miestä. En kuulu kirkkoon, en usko jumalaan ja toivon että miehellä on kohtuullien sama ajatus. Ja se mikä särähti vielä enemmän korvaan... Etkö sinä hyvä nainen oikeasti halua peppuseksiä edes kokeilla???? Se on ihan huippu kivaa..;) Ehdoton kyllä. Jos mies olisi niin yksoikoinen sängyssä, ettei kaikkiin reikiin haluaisi laittaa, niin olisihan se aika mälsää. Ei se tee miehestä homoa, että haluaa lykkyä naista pyllyyn. Tuolla periaatteella ajateltuna minäkin olisin lesbo koska haluan suudella -kun onhan naisillakin suu.
Minä olen ulkoisesti aika naisellinen nainen. En bimbo vaan enemmän business henkeen, mutta käytän korkkaireita ja kynsilakkaa. Löysin itselleni juurikin sopivan kumppanin jo jokunen vuosi sitten. - Pepperdrops
Kaikki tämä sen takia että vierailijan sormi kävi peräreijälläsi. Ihminen on outo eläin.
- sefw
Siinähän olisi ollut monelle juntille palstamiehelle hyvä tyttöystävä. Hyvä kun lopetit tapailun, löydät varmaan avarakatseisemman naisen Helsingistä.
Mutta vähän kyllä epäilen, että trollaus(/provo tämä aloituskin vaan oli.- Perusmies_pertti
Niinpä. Naisen kirjoittama. Naisen ajatukset ja mielipiteet eivät koskaan ole miehelle ongelma. Naiset ne vaativat mieheltä punavihreää maailmankatsomusta.
- Ajatteleva_Nainen
Perusmies_pertti kirjoitti:
Niinpä. Naisen kirjoittama. Naisen ajatukset ja mielipiteet eivät koskaan ole miehelle ongelma. Naiset ne vaativat mieheltä punavihreää maailmankatsomusta.
Itseäni ei kyllä kiinnosta mies, jota ei kiinnosta vähääkään, mitä asioista ajattelen. Onneksi useimpia miehiä kiinnostaa.
- siirappia
Ajatteleva_Nainen kirjoitti:
Itseäni ei kyllä kiinnosta mies, jota ei kiinnosta vähääkään, mitä asioista ajattelen. Onneksi useimpia miehiä kiinnostaa.
Kummallista yleensäkin, että joillekin miehille kelpaisi ihan kuka vaan nainen. Ihan kuin parisuhteeseessa ei ole välilä millainen toinen on. Tietysti, jos naista ajatellaan vain reikänä ja kodinhoitokoneena, niin silloinhan tuo muuttuu ymmärrettäväksi kuin myös se, että sellaista ei oikein meinaa löytyä, joka siihen suostuisi.
- Miehekäs_Mies_
siirappia kirjoitti:
Kummallista yleensäkin, että joillekin miehille kelpaisi ihan kuka vaan nainen. Ihan kuin parisuhteeseessa ei ole välilä millainen toinen on. Tietysti, jos naista ajatellaan vain reikänä ja kodinhoitokoneena, niin silloinhan tuo muuttuu ymmärrettäväksi kuin myös se, että sellaista ei oikein meinaa löytyä, joka siihen suostuisi.
"Tietysti, jos naista ajatellaan vain reikänä ja kodinhoitokoneena"
Mitä muuta nainen muka on? - TasoNainen
Miehekäs_Mies_ kirjoitti:
"Tietysti, jos naista ajatellaan vain reikänä ja kodinhoitokoneena"
Mitä muuta nainen muka on?Olet kyllä poju kaukana miehekkäästä
- Pohjalaisneitonen
TasoNainen kirjoitti:
Olet kyllä poju kaukana miehekkäästä
Tämän keskustelun aloittaja oli kirjoittamansa perusteella kaukana miehekkäästä ajattelusta, mutta nuorihan vasta olitkin.
- paragon1
siirappia kirjoitti:
Kummallista yleensäkin, että joillekin miehille kelpaisi ihan kuka vaan nainen. Ihan kuin parisuhteeseessa ei ole välilä millainen toinen on. Tietysti, jos naista ajatellaan vain reikänä ja kodinhoitokoneena, niin silloinhan tuo muuttuu ymmärrettäväksi kuin myös se, että sellaista ei oikein meinaa löytyä, joka siihen suostuisi.
Itse te naiset täällä koko ajan jankutatte, että ei saa nirsoilla tai jää yksin. No älykkäät mielipiteet on yksi sellainen kriteeri missä ei ole mitään mahdollisuutta nirsoilla. Naiset joilla on älykkäitä mielipiteitä ovat äärimmäisen harvinaisia. Typerät mielipiteet on typeriä mielipiteitä, on todellakin yhdentekevää millä tavalla ne sattuvat olemaan typeriä. Lähinnä karsin sellaiset naiset mielipiteidensä vuoksi, jotka ovat niiden vuoksi suorastaan vanhingollisia läheisilleen.
Esimerkiksi "siirappia" tuo komenttisi oli niin epälooginen ja tietämättömyyteen perustuva, että jos sinua arvoisteltaisiin sen perusteella, eihän sinulla olisi mitään mahdollisuutta koskaan.
Nyt oletettavasi oletat että "vihaan" naisia yms., ja sen takia sanoin noin. Mutta en minä ihmisiä sen perusteella vihaa että he eivät ole kovin älykkäitä. Mutta faktat ovat faktoja, ei niille mitään voi. Ihan samalla tavalla en myöskään vihaa esim. pientä lasta joka on tuhertanut sotkuisen piirroksen paperille, eikä ole yhtä hyvä kuvataiteilija kuin Rembrandt. Sanon vaan että:"Onpa hieno piirrustus, kerro mitä siinä on". - Naisetonkummia
Pohjalaisneitonen kirjoitti:
Tämän keskustelun aloittaja oli kirjoittamansa perusteella kaukana miehekkäästä ajattelusta, mutta nuorihan vasta olitkin.
Bicky Royal-mieskö pitäisi olla?
- siirappia
paragon1 kirjoitti:
Itse te naiset täällä koko ajan jankutatte, että ei saa nirsoilla tai jää yksin. No älykkäät mielipiteet on yksi sellainen kriteeri missä ei ole mitään mahdollisuutta nirsoilla. Naiset joilla on älykkäitä mielipiteitä ovat äärimmäisen harvinaisia. Typerät mielipiteet on typeriä mielipiteitä, on todellakin yhdentekevää millä tavalla ne sattuvat olemaan typeriä. Lähinnä karsin sellaiset naiset mielipiteidensä vuoksi, jotka ovat niiden vuoksi suorastaan vanhingollisia läheisilleen.
Esimerkiksi "siirappia" tuo komenttisi oli niin epälooginen ja tietämättömyyteen perustuva, että jos sinua arvoisteltaisiin sen perusteella, eihän sinulla olisi mitään mahdollisuutta koskaan.
Nyt oletettavasi oletat että "vihaan" naisia yms., ja sen takia sanoin noin. Mutta en minä ihmisiä sen perusteella vihaa että he eivät ole kovin älykkäitä. Mutta faktat ovat faktoja, ei niille mitään voi. Ihan samalla tavalla en myöskään vihaa esim. pientä lasta joka on tuhertanut sotkuisen piirroksen paperille, eikä ole yhtä hyvä kuvataiteilija kuin Rembrandt. Sanon vaan että:"Onpa hieno piirrustus, kerro mitä siinä on".Mielenkiintoinen tuo termi typerät mielipiteet. Ihan kuin olisi olemassa älykkäät ja typerät mielipiteet. Mielipide on vaan mielipide. Jos sinun mielestäsi toisen mielipide on typerä, niin muista että se on vaan mielipide, jolla ei ole välttämättä mitään tekemistä älykkyyden kanssa. :) Minusta sinun mielipiteesi on ihan arvostettavia, vaikka olenkin aivan eri mieltä. :)
- Perustelujatarvitaan
siirappia kirjoitti:
Mielenkiintoinen tuo termi typerät mielipiteet. Ihan kuin olisi olemassa älykkäät ja typerät mielipiteet. Mielipide on vaan mielipide. Jos sinun mielestäsi toisen mielipide on typerä, niin muista että se on vaan mielipide, jolla ei ole välttämättä mitään tekemistä älykkyyden kanssa. :) Minusta sinun mielipiteesi on ihan arvostettavia, vaikka olenkin aivan eri mieltä. :)
Perustelemattomat mielipiteet ovat aina typeriä
- siirappia
Perustelujatarvitaan kirjoitti:
Perustelemattomat mielipiteet ovat aina typeriä
mitkä mahtavat olla sopivia perusteluja? vaikkapa, että näin on aina ollut? yleisesti tiedetään? näin täällä ainakin monia mielipiteitä perustellaan ja sehän onkin oikein, mielipide on mielipide, se voi perustua myös ihan muihin asioihin kuin ns. todistettuihin tosiasioihin. mielipide onkin eri asia kuin totuus tai älykkyys.
- BB1122
Perustelujatarvitaan kirjoitti:
Perustelemattomat mielipiteet ovat aina typeriä
Eli siis jos minun mielipiteeni on, että punainen väri on kauniimpi kuin sininen, niin minun pitäisi pystyä perustelemaan se?
- paragon1
siirappia kirjoitti:
Mielenkiintoinen tuo termi typerät mielipiteet. Ihan kuin olisi olemassa älykkäät ja typerät mielipiteet. Mielipide on vaan mielipide. Jos sinun mielestäsi toisen mielipide on typerä, niin muista että se on vaan mielipide, jolla ei ole välttämättä mitään tekemistä älykkyyden kanssa. :) Minusta sinun mielipiteesi on ihan arvostettavia, vaikka olenkin aivan eri mieltä. :)
Niin älykäs ymmärtäisi, että on typeriä ja ei typeriä mielipiteitä. Mutta vaikka väittämäsi pitäisi paikkaansa, siitä huolimatta saavutaan uudestaan samaan lopputulokseen. Myös silloin ei ole enää mitään väliä mitä toinen ajattelee, koska jokainen näkemys on yhdentekevä.
- paragon1
BB1122 kirjoitti:
Eli siis jos minun mielipiteeni on, että punainen väri on kauniimpi kuin sininen, niin minun pitäisi pystyä perustelemaan se?
Ensinnäkin mielipide ei ole sama asia kuin makuasia, opettele sanojen merkitykset. Ja kyllä jos sinun mielipiteesi on että punainen on absoluuttisesti ja universaalisti kauniinpi väri sinun täytyy pystyä perustelemaan se, ja myös perustelemaan mitä kauneus on. Se että et älykkäästi väitettäsi pysty perustelemaan, kertoo kaiken älykkyydestäsi, mutta se ei ole todiste sille etteikö tuollaista väitettä pystyisi perustelemaan. Koska se on perusteltavissa, esim näin: Kun silmääni säteilee pääasiassa aallonpituudella 620-720 nm olevaa näkyvää valoa, se aiheuttaa aivoissani neurologisen ketjureaktion, jonka seurauksena alkaa erittyä välittäjäainetta, tämä johtuu minulle kehittyneestä hermostorakenteesta. Välittäjäaineen vaikutus aiheuttaa minussa kokemuksen kauneudesta. Helppoa kun osaa.
- oppija_minäkin
paragon1 kirjoitti:
Ensinnäkin mielipide ei ole sama asia kuin makuasia, opettele sanojen merkitykset. Ja kyllä jos sinun mielipiteesi on että punainen on absoluuttisesti ja universaalisti kauniinpi väri sinun täytyy pystyä perustelemaan se, ja myös perustelemaan mitä kauneus on. Se että et älykkäästi väitettäsi pysty perustelemaan, kertoo kaiken älykkyydestäsi, mutta se ei ole todiste sille etteikö tuollaista väitettä pystyisi perustelemaan. Koska se on perusteltavissa, esim näin: Kun silmääni säteilee pääasiassa aallonpituudella 620-720 nm olevaa näkyvää valoa, se aiheuttaa aivoissani neurologisen ketjureaktion, jonka seurauksena alkaa erittyä välittäjäainetta, tämä johtuu minulle kehittyneestä hermostorakenteesta. Välittäjäaineen vaikutus aiheuttaa minussa kokemuksen kauneudesta. Helppoa kun osaa.
Sitä, että kauneuden kokemus aiheutuu koko alaltaan välittäjäaineiden seurauksina, ei ole mitenkään todistettu. Aivojen ja tunteiden samaistaminen perustuu aivojen tutkimiseen esimerkiksi aivokuvantamismenetelmillä, sekä näiden tutkimustulosten yhdistäminen esimerkiksi haastatteluaineistosta saatavaan, kielellisesti välittyvään aineistoon. Esimerkiksi sinun kokonaiskäsityksesi aivojen ja tunteiden yhteydestä perustuu siis menetelmällisesti kahdella eri tavalla hankittuun aineistoon; kun jäljelle jätetään pelkästään aivojen tutkiminen, niissä ei ole tunteita.
Ainoastaan yhdistetyllä menetelmällä niistä saadaan mainitunlaista tietoa, joten tutkimuskohteena ei ole pelkästään "välittäjäaineita", vaan myös tutkittavan käyttämiä sanoja. Kysymyksessä on siten myös kielellisen merkityksen välittyminen, so. tutkijan, tai tutkimuksen lukijan täytyy ymmärtää käytettyjen sanojen merkitys, että hän kykenee yhdistämään aivokuvantamisen kielelliseen aineistoon. Siitä, että tutkija ja tutkittavat kokevat käytettyjen sanojen merkitykset täsmälleen samalla tavalla, ei ole mitään ehdotonta takuuta, tavallisen kielen ymmärtämisen lisäksi, joka on perustana tällaisissa tutkimuksissa. Jonkun havaitsema punainen saattaisi periaatteessa olla maailman kaunein asia, mutta kukaan toinen ei voisi sitä välttämättä ymmärtää, koska sana 'punainen' ei kuvaile kokemuksen koko sisältöä - vielä vähemmän pelkät välittäjäaineet, joiden ei tarvitse olla laisinkaan punaisia.
Vaikkapa runo onnistuisi kauneuden kokemuksen välittämisessä todennäköisesti paremmin, kuin kuvaus välittäjäaineista, joita voi tutkia, vaikka ei ymmärtäisi kauneuden kokemuksesta mitään. - Idiokrates
Perustelujatarvitaan kirjoitti:
Perustelemattomat mielipiteet ovat aina typeriä
Feministien mielipiteet ovat aina typeriä.
- Hyiöyks
Ap. on ihan varmasti joku suoleenottava bi. Ei siis oikea mies lainkaan.
- junttimikäjuntti
Mä kävin kerran treffeillä "hesalaisen" kanssa. Se katseli kaikki nenänvartta pitkin ja arvosteli jokaisen ulkonäköä. Voi vidu mikä juntti, taitaa kaikki hesalaiset olla. No nehän on muuttanut sinne jostain muualta ja sitten ovat niin maailmankansalaisia notta :P
- sivusta
aidot helsinkiläiset ovat stadialaisia, hesalaiset epäaitoja ehkä vuosikymmenen täällä olleita, joilla tarve päteä em. tavalla. Joillakin siis näin, ei kaikilla. Aidot stadilaiset ovat usein hyvinkin hyviä tyyppejä. Kaikki bostailu kaukana.
- 555333
Onko aloittaja nainen joka esittää "miestä" suhteessa vai mitä sekoilua tämä on?
- Tanpereelta
Joku huonolla itsetunnolla varusteltu nuljake (mies tai nainen)... tunnen kymmeniä etelä-pohjanmaalta ja ovat harvinaisen suoraselkäisiä ja hyvällä itsetunnolla varustettuja..
- todennäköisestion
Todennäköisesti. Nainen, joka pyrkii esittämään miestä ja jota pohojanmaalaiset karsastavat kuin ruttoa ja joka itse haluaisi asua Stadissa, mutta kun ei ole varaa sieltä ostaa (huom.ostaa) kämppää (onhan niitä muitakin asumismuotoja olemassa, mutta kun välttämättä haluaa "omistaa" asunnon, jotta voisi braassailla sillä kaikille) niin kateellisena haukkuu kateellisena kaikki stadilaiset ja toisaalta myös sitten pohojanmaalaiset (kun eivät suvaitse homoja). On mielestään olevinaan jotain muka parempaa, vaikka ei oikeasti ei olekaan (oikeasti alempaa keskiluokkaa) ja katkeroituneena itkee kotona kun ei ole rahaa, ei työtä, eikä kämpää Stadissa. Taas yksi raivoamisketju miljoonan raivoamisketjun joukossa. Raivoaa kuin raivotautinen koira kateuksissaan.
- 090909090909
Jos erikseen pitää mainostaa menevänsä kasvisravintolaan on snobi, joka voi olla junttia pahempi asia.
- Lihanmaistaja
Kai sä kuitenkin panit sitä kunnolla ja kerroit vasta sen jälkeen, että voi lähtee kun on niin "juntti", Tosimiesten tapaan. Vaimomatskut erikseen ;)
- syynääjä
Homo se on.
- tasaarvoa
Jos miehet pukeutuisivat yhtä paljastavasti ja viettelevästi kuin naiset olisi tosi vaikea keskittyä mihinkään. Jos miehillä näkyisi leveät selät, ja navan alapuolesta joku aavistus elämä
olisi helvetillistä. Uskova veljeni sanoo että on kertakaikkiaan mahdotonta olla katsomatta ja himoitsematta naisia. MUUTOSTA!!! - TreffitVässykänKanssa
Nainenhan oli oikeassa. Vihreät ituhiput eivät elä todellisuudessa ja sitä sietääkin pelätä. Persut ovat realisteja vaikkapa maahanmuuttopolitiikassa. Ei joku primitiivisestä alemmasta kulttuurista tuleva lukutaidoton sopeudu koskaan yhteiskuntaamme vaan on hukassa kuin villieläin. Äitisi on ilmeisesti aivopessyt sinut pahemman kerran.
Jos tuo fiksu nainen on mielestäsi persujuntti niin vastaavasti sinä olet vihervässykkä. Vihervässykkä on juuri sopiva nimi kaltaisellesi naiville miehelle, joka kuvittelee pelastavansa maailman halaamalla sitä.- AIVOT_KÄYTTÖÖN
Saanko kysyä, että mitä helvettiä??
Itse olen vegaani, ihan puhtaasti sen takia että rakastan eläimiä (en halua aiheuttaa niille kärsimystä ja tappaa niitä turhaan) ja näin elämällä säästän myös 10 x enemmän luonnonvaroja sekasyöjään verrattuna. Sen lisäksi voin valtavan paljon paremmin puhtaalla kasvisruokavaliolla. Opiskelen ympäristöalaa ja tiedän tasan tarkkaan kuinka tuhoisasti eläintuotanto ympäristöön vaikuttaa vaikuttaa, siis ilmastoon, vesistöihin ja maaperään. Elän enemmän todellisuudessa kuin 97% suomalaisista, jotka ovat sekasyöjiä. Vegaanit ja kasvissyöjät ovat ihmisistä kaikkein valveutuneimpia (ja sanomattakin fiksuimpia/empaattisimpia)!
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/53025-tutkijat-maapallon-vaeston-vahennettava-lihansyontia-merkittavasti
Jos ymmärrät englantia, lue lisää:
http://www.theguardian.com/environment/2010/jun/02/un-report-meat-free-diet
Menehän itseesi!! - ätmel
AIVOT_KÄYTTÖÖN kirjoitti:
Saanko kysyä, että mitä helvettiä??
Itse olen vegaani, ihan puhtaasti sen takia että rakastan eläimiä (en halua aiheuttaa niille kärsimystä ja tappaa niitä turhaan) ja näin elämällä säästän myös 10 x enemmän luonnonvaroja sekasyöjään verrattuna. Sen lisäksi voin valtavan paljon paremmin puhtaalla kasvisruokavaliolla. Opiskelen ympäristöalaa ja tiedän tasan tarkkaan kuinka tuhoisasti eläintuotanto ympäristöön vaikuttaa vaikuttaa, siis ilmastoon, vesistöihin ja maaperään. Elän enemmän todellisuudessa kuin 97% suomalaisista, jotka ovat sekasyöjiä. Vegaanit ja kasvissyöjät ovat ihmisistä kaikkein valveutuneimpia (ja sanomattakin fiksuimpia/empaattisimpia)!
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/53025-tutkijat-maapallon-vaeston-vahennettava-lihansyontia-merkittavasti
Jos ymmärrät englantia, lue lisää:
http://www.theguardian.com/environment/2010/jun/02/un-report-meat-free-diet
Menehän itseesi!!Tiedätkö myös, miten tuhoisaa pupun ruuan viljely on?
- zxzxzxzxzx
AIVOT_KÄYTTÖÖN kirjoitti:
Saanko kysyä, että mitä helvettiä??
Itse olen vegaani, ihan puhtaasti sen takia että rakastan eläimiä (en halua aiheuttaa niille kärsimystä ja tappaa niitä turhaan) ja näin elämällä säästän myös 10 x enemmän luonnonvaroja sekasyöjään verrattuna. Sen lisäksi voin valtavan paljon paremmin puhtaalla kasvisruokavaliolla. Opiskelen ympäristöalaa ja tiedän tasan tarkkaan kuinka tuhoisasti eläintuotanto ympäristöön vaikuttaa vaikuttaa, siis ilmastoon, vesistöihin ja maaperään. Elän enemmän todellisuudessa kuin 97% suomalaisista, jotka ovat sekasyöjiä. Vegaanit ja kasvissyöjät ovat ihmisistä kaikkein valveutuneimpia (ja sanomattakin fiksuimpia/empaattisimpia)!
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/53025-tutkijat-maapallon-vaeston-vahennettava-lihansyontia-merkittavasti
Jos ymmärrät englantia, lue lisää:
http://www.theguardian.com/environment/2010/jun/02/un-report-meat-free-diet
Menehän itseesi!!Juuri tuollaisella propagandalla ituhipit uskottelevat itselleen paremmuuttaan. Tosiasia on että ihmiset haluavat syödä lihaa ja sen kulutus kasvaa, etenkin köyhissä mestoissa. Mene sinne valistamaan paremmasta.
zxzxzxzxzx kirjoitti:
Juuri tuollaisella propagandalla ituhipit uskottelevat itselleen paremmuuttaan. Tosiasia on että ihmiset haluavat syödä lihaa ja sen kulutus kasvaa, etenkin köyhissä mestoissa. Mene sinne valistamaan paremmasta.
Köyhissä mestoissa ei ole juurikaan mahdollisuuksia syödä lihaa, koska sen hinta (laskettuna per kalori, proteiinit jne.) on jopa kymmenkertainen kasvissapuskoihin verrattuna.
- ätmel
outsider1 kirjoitti:
Köyhissä mestoissa ei ole juurikaan mahdollisuuksia syödä lihaa, koska sen hinta (laskettuna per kalori, proteiinit jne.) on jopa kymmenkertainen kasvissapuskoihin verrattuna.
Niissä myös kärsitään paljon puutostaudeista, koska pupun ruoka ei riitä ihmiselle.
ätmel kirjoitti:
Niissä myös kärsitään paljon puutostaudeista, koska pupun ruoka ei riitä ihmiselle.
Ei, vaan koska ruoka on niin yksipuolista. Palkokasvit & pähkinät & viljatuotteet -kombinaatiolla täyttyy proteiinin tarve mainiosti, mutta en lähtisi heti täyteen vegeruokavalioon, koska b12:n ja parin muun vuoksi on syytä sallia maitotuotteet ja kala. Punainen liha on ravitsemuksellinen turhake.
- ätmel
outsider1 kirjoitti:
Ei, vaan koska ruoka on niin yksipuolista. Palkokasvit & pähkinät & viljatuotteet -kombinaatiolla täyttyy proteiinin tarve mainiosti, mutta en lähtisi heti täyteen vegeruokavalioon, koska b12:n ja parin muun vuoksi on syytä sallia maitotuotteet ja kala. Punainen liha on ravitsemuksellinen turhake.
Eli pupun ruoka ei riitä, koska se on niin yksipuolista. MOT
Jaahas........itselläni oli sama juttu useamman miehen kanssa, täällä tapaamiani, eri aikaan....samanlaisia hulluja juntteja löytyy myöskin miehistä, eräs oli hirveä LÄSKI !!! Hyi !! Sairas.......ja narsisti....olen jo unohtanut sen läskin nimen, ei jäänyt mieleen.........mutta häpesin niiiiiiin........
En vastusta homoja enkä lesboja, päinvastoin ! He voivat olla kunnollistakin
poruukkaa......ne, jotka ei pidä heistä, eivät ilmeisesti tunne yhtään ! Ja häpeävät muutenkin......ne ovat myöskin täysiä narsisteja ! Inhoan ennakkoluuloisia narsisteja.- AIVOT_KÄYTTÖÖN
Pane Mua se on ranskaa ja tarkoitta pane mua, hurmaannuitko?
Oon katos stadin kovin itumies ja maailman pelastaja, siis MINÄ ja mun pari kamuu, mut pääosin MINÄ!!!
Eikä siinä vielä kaikki olen niin viisas et sun housu kastuu, ainakin kun oon ensin kertonut kuinka viisas mä oon, siis ku mä syön niit itui, niin TAJUUKSÄ kuinka VIISAS MINÄ olen.
Me idut ollaan myös vaatimatonta porukkaa tai siis MINÄ olen vaatimattomin, SIIS EKSÄ NYT SAATANA KÄSITÄ KUINKA TÄRKEE JÄTKÄ SUN EDESSÄS SEISOO, VITTU MÄ PELASTAN TEIÄT KAIKKI......nii annatko? - AIVOT_KÄYTTÖÖN
Sori toi siis oli egglantia ja tarkoittaa anteeksi, mut unohtui toi mun copy paste CV tuosta aikaisemmasta viestistä, kopioin sen nyt tuohon alas. (ps. kaikkien muiden palstalaisten yhteenlaskettu ÄO on pienempi kuin mulla, perustuen tarkkoihin laskutoimituksiin)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Itse olen vegaani, ihan puhtaasti sen takia että rakastan eläimiä (en halua aiheuttaa niille kärsimystä ja tappaa niitä turhaan) ja näin elämällä säästän myös 10 x enemmän luonnonvaroja sekasyöjään verrattuna. Sen lisäksi voin valtavan paljon paremmin puhtaalla kasvisruokavaliolla. Opiskelen ympäristöalaa ja tiedän tasan tarkkaan kuinka tuhoisasti eläintuotanto ympäristöön vaikuttaa vaikuttaa, siis ilmastoon, vesistöihin ja maaperään. Elän enemmän todellisuudessa kuin 97% suomalaisista, jotka ovat sekasyöjiä. Vegaanit ja kasvissyöjät ovat ihmisistä kaikkein valveutuneimpia (ja sanomattakin fiksuimpia/empaattisimpia)!
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/53025-tutkijat-maapallon-vaeston-vahennettava-lihansyontia-merkittavasti
Jos ymmärrät englantia, lue lisää:
http://www.theguardian.com/environment/2010/jun/02/un-report-meat-free-diet
PS. kerrothan mulle jos osaat tuota vierasta kieltä ihan oikeesti, niin jos sitten kerrot mitä siellä sanotaan, jookos? - VOIPERKELESENTÄÄN
Kyllä näkee mitä netissä pyöriminen tekee korv ien välille. "en vastusta.... NE VOI OLLA KUNNOLLISIAKIN"!!!! Voi jumalauta, ehkä neidin olisi syytä tehdä vaikka viikon senssipalstalakko, kun on jo noin pehmeet mielipiteen
- kiroilevasiilisti
Voi itku. Kyllä huollattaisin autoni kauppareissulla Lidelissä.
- VOIPERKELESENTÄÄn
Eihän deittipalstoilla normaalit fiksut ihmiset roiku vain sekopäät luuserit hakee kumppania netistä. Normaalit ihmiset pärjää ihan elävässä elämässä ja löytää kumppaninsa vaikka vastaankävelijästä. Siinä on se ero, että voisi sanoa, että näkee heti mikä on miehiään/naisiaan. Turhaa valitusta keskustelupalstoilla. Sitä saa mitä tilaa, joten te jotka ette saa elävästä elämästä kumppania, niin älkää valittako täällä. Runkatkaa vaan näytön edessä, se sopii teille kaikista parhaimmaksi kumppaniksi
- KukinTyylillään
Itse löysin netistä tasokkaamman kumppanin, kuin moni on löytänyt niin sanotussa oikeassa elämässä. Varmaan olisin ennen pitkää jonkun löytänyt muutenkin, mutten välttämättä juuri häntä. Kaljaa kittaava ja röökiä vetävä sosiaalipummi toki löytää helposti samantasoisen kumppanin vaikkapa lähiöbaarista.
- VOIHANPERKELESENTÄÄn
KukinTyylillään kirjoitti:
Itse löysin netistä tasokkaamman kumppanin, kuin moni on löytänyt niin sanotussa oikeassa elämässä. Varmaan olisin ennen pitkää jonkun löytänyt muutenkin, mutten välttämättä juuri häntä. Kaljaa kittaava ja röökiä vetävä sosiaalipummi toki löytää helposti samantasoisen kumppanin vaikkapa lähiöbaarista.
Hahhaaaa, "tasokkaan".. Onko tuorekin löytö? Jatkatteko edelleenkin "tasoksta" etsintää? Noihin hommiinhan kuulemma jää koukkuun. Jos et sinä, kannattaa tsekkailla kaverin nettikäyttäytymistä.. Tasokas... Hahhaaahhaa. Mikä on tasokas? Miehille isot tissit, naisille isot molot.
- rytty
Täällä myös yksi niistä onnekkaista jotka ovat löytäneet netin kautta sen mitä ovat halunneetkin. Moniin erilaisiin etsijöihin tuli törmättyä, mutta se oikea minulle löytyi sieltä loppujen lopuksi, tosin pitkän etsinnän jälkeen.
- voimaailma
Yksi kysymymys? Oletko 25 vai 15? Joka tapauksessa lienet tynnyrissä kasvanut. En halua olla paikalla, kun todellisuus aukeaa sinulle, koska mitä luultavammin, otat verikokeet ranteista
- HINAAJATHELVETTIIN
MILLAINEN HINTTI OIKEIN VIE NAISEN KASVISRAVINTOLAAN,KULTTUURIMARXISMI ON TEHNYT MIEHISTÄ HINTTEJÄ JA NAISISTA LESBOJA.
- Psoleos1
Luettuani jonkun matkaa näitä kommentteja, aloin miettiä, onko kuvaavaa kutsua tällaista palstaa keskustelupalstaksi. Vittuilupalsta tuli seuraavaksi mieleen. Sitä seuranneiden ajatuskuvioiden päätteeksi tulin siihen tulokseen, että todennäköisesti on kuitenkin hyvä juttu, kun netti mahdollistaa tämmöiset vittuilupalstat. Jos tuo määrä vitutusta; katkeruutta, vihaa ym. muita negatiivisia tunteita purettaisiin livenä, olisi maailmamme vielä paskempi paikka elää.
Mutta onhan tuo aina yhtä epämieluista todeta, kuinka paha olla täällä niin monella meistä on.
Jotenkin sitä toivoisi kuitenkin, että nämä "vittuilijat" kokisivat elämässään jotakin sellaista, mikä muuttaisi heitä niin, ettei heillä enää olisi noin paha olla.
Faktahan kuitenkin on, ettei sellaisella ihmisellä ole tarvetta kenellekään vittuilla, jolla itsellään on hyvä tai edes kohtalaisen hyvä olla.
Parempaa vointia toivon pyyteettömästi sinulle kenen nilkkaan nyt kopsahti.- trollittrollaa
Trollaus lisää trollausta ja kun joku ketä oikeasti asioista haluaisi keskustella saapuu palstalle, niin harva mies tai nainen ei trollaa häntä täällä kumoon, joten seura tekee varmaan kaltaisekseen, jolloin "hänkin" liittyy trollaajiin, jolloin ei ole kuin trollit keskustelemassa trollien kanssa. :|
Tosin trollaajia voi olla vain vaikka muutama, jotka hyppivät nimimerkistä toiseen, mene ja tiedä? - PalstaTrolli
Totuus on kuitenkin se, että ituhippeily ON sairaus.
- multaaja
Niin tieto lisää tuskaa ja kuitu paskaa ja kunnon muokkaus niiden ympäristöystävällisyyttä ja viljavuutta
- funaswtf
Oli kyllä piristävä aloitus. Varmaan ainoa mieskirjoittaja tähän asti palstalla, josta välittyy avarakatseisuus ja terve itsetunto.
- funaswtf
No okei, hieman liioittelin. Mutta ei montaa ainakaan ole.
- PalstaTrolli
Aloittajalla on varmastikin terve ja tuuhea tukka...
- trollittrollaa
funaswtf kirjoitti:
No okei, hieman liioittelin. Mutta ei montaa ainakaan ole.
Kohta sekin on täällä trollaamassa meidän kanssa. :(
Harmi kun ketään ei halua muuttua takaisin trollista ihmiseksi, trollaus vie mukanaan. :((
Itse haluaisin löytää jonkun ihanan trollineidin, joka olisi oikeasti kiltti ja kaikinpuolin ihana, mutta jos se on vaikeaa jo normaalistikin sellainen löytää, niin trollina vielä hankalampaa. :(((
- Yksi-juntti-vain
Kirjoituksesi ja kirjoituspalstan perusteella sinä olet se juntti. Olihan naisella ennakkoluuloja, mutta väkisinkin minullekin tulisi mieleen mikä mies on ensimmäisenä menossa kasvisravintolaan. Syön itsekin paljon kasvisruokia, mutta treffipaikkana kasvisravintola vetäisi mietteliääksi. Ei kannata esittää fiksumpaa tai sivistyneenpää mitä oikeasti on ja se kuva minulle sinusta tulee. Työskentelen psykologian alalla ja yli 150 ÄO kertoo, että en ole ihan yksinkertaisemmasta päästä. Silti sinusta muodostuu minulle hyvin "junttimainen" kuva. Henkisesti tasapainoinen, sisäisen rauhan ja laajan "katselukulman" omaava ihminen ei täällä itke turhia, vaan jatkaa reippaasti kohti uusia tuttavuuksia.
- trollittrollaa
nyt kyllä itken turhia, kun itkettää ja ketuttaa tuo itsensä kehuminen niin trollina, lähes v*tuttaa!!!! =DD
(siis ihan ihmisenäkin, mutta ei noilla sanoilla tai ehkä jopa noilla, mene ja tiedä. =D)
- elv3
Nettitreffeillä tapaa yleensä pelkkiä taulapäitä.
- vainelämääeisenenempää
Sama!
Tai siis ei ole nettitreffeistä kokemusta niin paljon, että olisin jaksanut viedä treffeille asti kokeilua, kun on jo valmiiksi tälläinen mielikuva, niin se toimii hieman esteenä, ehkä?
Tai siis voihan sielläkin olla ihan mukaviakin naisia, mutta itse en jaksa mitään perus kahvitus tapaamisia, ne tuntuu jo valmiiksi niin kuolleelta idealta, ettei itsekään jaksa edes yrittää mitään saati innostua.....ennemmin vaikka jotain, mitä voisi tehdä myös tutun/kaverin/ystävän kanssa, eli jotain josta molemmat pitävät tai haluaisi kokeilla, jolloin ei tarvitsisi kummankaan niin stressata edes mistään, jos jutut sun muut tuntuvat luontevilta, niin voihan sitä "harrastella" jotain joskus myöhemminkin tai olla harrastelematta jos siltä tuntuu......
Itsellä ei nyt muutenkaan ole mikään pakkomielle sen kumppanin etsimiseen, vaikka en vastaankaan laita, jos joku erityislaatuinen nainen jossain vaiheessa jostain kiven alta piilosta elämääni ilmestyy, niin en ole jaksanut edes treffailuja netin kautta järjestää....
Noin kyllä itse haluaisin toimia, jos nyt joku sellainen tapaus olisi kyseessä, että herättäisi niin paljon mielenkiintoa, että netin kautta treffeille asti tulisi lähdettyä.....
- Mustavegaanihomo
Stereotypiat "kunniaan" : Hitlerkin oli kasvissyöjä ja taiteilija...
- Marttialanenen
No jaa mitä paskaa
- qwertyuuuuuuuuioo
saatanan jutkunretku!
- yhyy_yhyy
Aloittaja on tyypillinen "suvaitsevaiston" edustaja, jolle on kauhistus, jos mielipiteet eivät olekaan ihan samoja kuin omat. Sitten itketään täällä yhyy yhyy. Luulit vielä olevasi jotenkin cool, kun valitsit kasvisravintolan. Olet täysi pellefantti!
:D Kyllä ne muiden näkemykset tuntuvat kovempi paikka olevan konservatiiveille. Millä tavalla muiden ihmisten kasvisruokavalio vaikkapa teitä koskettaa?
Se on selvää ja luonnollisesti, että parilta usein toivotaan edes vähän samansuuntaista arvomaailmaa.- hijokpfdgsd
Voi sinua :) Mitenkö koskettaa? No siten että nämä mädättäjät kehuskelevat jatkuvasti "hyvyydellään" ja pitävät meitä "perusjuntteja" alempiarvoisina, sivistymättöminä ihmiskurjina? Tälläisen ylimielisen kuvan heistä saa ja kuten jo todettu, he eivät suvaitse mielipiteitämme :)
- PenaMutteri
Minullakin on karvaat kokemukset, kun nainen osoittautui täysin seksihulluksi. Kasseista tuli enää höyryä...
- blonditonhuoria
tais olla joku blondi
- noitseolet
"Oli tosin kotoisin Pohjanmaalta, mikä kyllä saattaa vähän selittää asenteita." siinä sitä ennakkoluuloisuutta tulee sieltäkin päästä
- Ei_ikinä_nettitreffeille
Ei noista nettitreffeistä ole mihinkään, pelkkää friikkisirkusta koko homma. Useimmilla tapaamillani miehillä (eli nimenomaan teekkareilla, joita tuntuu olevan koko Suomi24-treffit täynnä) ei ole ollut sitten minkäänlaisia käytöstapoja.
Case 1: Mies keskeytti puhettani jatkuvasti ja oli aivan sairaalloisen kiinnostunut asuntoni neliömäärästä. Lisäksi hän oli kamalassa krapulassa ja ainakin 20 senttiä lyyhyempi kuin oli ilmoittanut. Hän myös hoki kuin rikkinäinen levy koko ajan "Alright". Kävi heti kimppuuni ja oikein puristi minut halaukseen. Sanoi lopuksi, että saattaa ottaa yhteyttä - katsotaan. Jumalan kiitos ei ottanut. Kukaan ei halua puhetta jatkuvasti keskeyttävää "alrightia" hokevaa junttia, joka puristaa naisesta kylkiluut kasaan.
Case 2: Eräs ei puhunut juuri mitään, vaan haukkoi vain henkeään kuin kala kuivalla maalla, kun esitin hänelle kysymyksiä. Pupillit olivat kuin lautaset, eli muutakin kuin kansalaisluottamusta oli kaiketi nautittu. Lopulta kyllästyin ja sitten vain istua mölötimme, koska hän ei saanut aikaiseksi edes lähteä ja minä kyllästyin monologiin. Sitten hän vielä kirjoitteli, miten treffeillä oli ollut niin "hauskaa" ja haluaisi, että tulisin hänen luokseen katsomaan elokuvaa. En tajua, mitä hauskaa on siinä, ettei saa kakistettua sanaa suustaan.
Case 3: Tyyppi oli myös teekkari ja alkoi haukkua minua ennakkoluuloiseksi, kun sanoin, etten ollut ikinä kokeillut tupakkaa, enkä aio lähitulevaisuudessa kokeillakaan. Lupasi kuitenkin "armollisesti" ottaa yhteyttä, mutta onneksi ei ottanut. Minua ei kiinnosta alkaa hankkia keuhkosyöpää vain jonkun kajahtaneen teekkarin vuoksi, enkä aio kokeilla tupakkaa, koska se ei minua kerta kaikkiaan kiehdo. Tupakointifetissi kaiketi?
Case 4: Tämä teekkari keskittyi vain arvostelemaan ja haukkumaan tutkimustyötäni ja sanoi minulle päin naamaa, etten tiedä alasta mitään (ala on sellainen, jota hän ei opiskele lainkaan, enkä ole edes mikään humanisti). Sain muuten tutkielmastani "erinomaisen" arvosanaksi, joten kai minä sentään siitä jotain tiesin... ;)
Case 5: Teekkari taas (minä piruparka en ollut vieläkään uskonut, että teekkarit ovat vihoviimeisiä treffikumppaneita!) kehuskeli minulle, kuinka hän ei pääse edes suihkuun, kun koko ajan pitää jumittaa Suomi24-treffeissä. Minun olisi kai pitänyt tarjota hänelle mitalikahvit kyseisestä "urotyöstä". Sanomattakin lienee selvää, ettei minua kiehdo lähteä tapaamaan ketään niin nettiriippuvaista ihmistä.
Sen jälkeen tulin järkiini ja poistin profiilini. Se oli elämäni fiksuimpia tekoja. Mieluummin kuolen vaikka ebolaan kuin lähden teekkarin kanssa treffeille. Sanokaa vain minua ennakkoluuloiseksi, mutta niin olisitte tekin, jos olisitte vastaaviin olioihin törmänneet.- niinpätietysti
Minulla on pupillit kuin lautaset ja aivan luonnostaan. Eipä ihme että naiset halveksivat ja karttavat minua.
- ätmel
Naisena sinä olit saanut satoja vastauksia profiiliisi. Nuo miehet sinä olit siis itse valinnut jatkoon. Vika on niissä kriteereissä, jonka mukaan valikoit miehiä.
- mölher
Aaaahahahahahahah. Tyypillistä, en pidä itsekään ihmisistä kuten sinä :) Itse et ole valmis tekemään mitään, että jotain jatkumoa tulisi, mutta vaadit kuitenkin muilta täydellisen onnistumisen ;)
- HumanistimiesOnParas
Teekkareita kannattaa kyllä välttää.
- vegeismurder
muija oli fiksu!!!!!!!!!!!!!!!
turvat kiinni te viher-vassari-kommari ruohonpuputtajat!!!!!!!!!!!!!! - Pösilö
Anna mulle sen misun yhteystiedot niin vien treffeille. Itselleni tuollainen nainen olisi nimenomaan unelma. Mitään rotankyntisiä ituhippejä en itsekään huolisi. Saakai sitä ihminen sanoa preferenssinsä mistä tykkää. Sitäpaitsi vaikka nainen olikin "ennakkoluuloinen", niin tuli kuitenkin eli voitti ennakkoluulonsa.
Täytyy kyllä myöntää että kuulostat itseriittoiselta kasvissyöjältä. Tosimies ei loukkaannu rehellisestä naisesta. - jasks6ak
Täysin oma töppäys... MIES ei kutsu naista mihkään witun kasvisravintolaan... jos on pakko mennä syömään ni se pitää olla kunnon MIEHEKÄS pihvipaikka eikä mikään nössö juttu.
- 481231
harmi ettei matchannyt. Tiedätkös, että aina ei synkkaa. Itse olisin varsin tyytyväinen, jos nainen ajattelee näin. Siksi etten myöskään pidä ituhipeistä, Varsinkaan niistä jotka tuovat omaa paremmuuttaan esille pienine hiilijalanjälkineen, ja ovat ylpeitä intialaishenkisestä ajattelutavastaan, ja kuvittelevat näin parantavansa maailman. Parempaa onnea ensikerralla.
- ainasamaaaa
Ja että tiedätkö miten pettyneitä naiset useinkin ovat sinuun ?
- Agraari-vaari--
"btw. koulutus ei kyllä kerro ihmisestä paljon mitään"
Helevetin hyvä havainto,toivottavasti muutkin tajuavat saman. - homotsiperiaan
No voi lässyn lässyn.. Outoa porukkaa menkääpä vaikka käymään pihalla, siella on kaunis ilma.
- homotsiperiaan
op nöyryyttää itseänsä treffit kasvis ravintolassa...:D :D
Kastuuko housut kun kuuntelet Antti Tuiskua? - lihansyöjäalfa
Kuulostaa aika täydelliseltä naiselta,mut ethän sä sellaista tunnistais.Taidat ollakin sellainen vässykkä porkkananpurija.EN yhtään ihmettele että oot vielä sinkku.
- pihgeepatty
ehkä sen tissit näkyi ja se vain hyötys kasvis lautasest? kai se söi kaikki? soita takas et olin kyl aika reilu sulle tarjoa mulle
- minunmakuuni
Selvästi nainen minun makuuni! Annahan yhteystiedot! :)
- miäsvaan
Mitä väliä naisen mielipiteillä muka on? Nainen otetaan nussittavaksi.
- uesvv
Minusta vaan tuntui että eikö ole vähän ilkeää arvostella
hengellisyys olisi kyllä pääasia Mitä Jumala tahtoo.. - rohkeajunttieinari
Naisella oli selkeesti huumorintajua, mitä aloittajalta ei löydy. Naisella oli ennakkoluuloja suhteesi, mutta uskalsi kuitenkin tulla paikalle.
Luulen, että homokeskustelumme naisen kanssa olisivat löytäneet uudet sfäärit! Olen ylpeä suomen rohkeista naisista, jotka sanovat, mitä ajattelevat suoraan, eivätkä puhu selän takana jälkeenpäin pahaa, kuin pikku neidit. ;) - pihvilounasAsianwoman
Kasvissylnti on homojen hommaa, etenkin jos aloite tulee mieheltä.
Ei ihme, jos nainen tuli epäluuloiseksi.
Ajatteli ettei eskimo sitten myöhemmin seisokkaan. - pohojolaanen
Reipas, rempseä ja suorapuheinen suomalainen nainen, kelpais mulle :)
- jovurps
"Miksi kasvissyöjät muka eivät näyttäisi mieheltä?" - Koska kasvisravinnolla ole yleensä hyvin vaikeaa tyydyttää ravintotarpeet. Sen takia yleisesti ovat ihmiset kasvisravinnolla hoikemmassa kunnossa (lihakset eivät ole suuret yms. "miehekästä"). "Miksi kasvisyöjä olisi vihreä?" - Koska monella kasvissyönnin idea pohjautuu "vihreydestä", yleensä tarkemmin ekologisuudesta sekä eettisyydestä. Toisinaan taas vaikkei se pohjautuisikaan näihin, sillä puolustellaan kasvissyöntiä, joka antaa kuvan että olet vihreä." Keskustellessa paljastui, että hänellä oli aika ennakkoluuloisia asenteita mm. homoista. Itselläni oli nolo olo" - Eli mitä/miten? Onko tämä taas sitä, että kun mielipide on ettei hyväksyisi homoavioliittoja yms. on hän jollain tapaa sivistymätön/rasisti? Tiedätkö nuorimies 25v, että vaikutat ylimieliseltä kirjoituksesi perusteella?
"Koska kasvisravinnolla ole yleensä hyvin vaikeaa tyydyttää ravintotarpeet."
Selvästi tässä puhuu nyt asiantuntija.- Tunnen_asian
outsider1 kirjoitti:
"Koska kasvisravinnolla ole yleensä hyvin vaikeaa tyydyttää ravintotarpeet."
Selvästi tässä puhuu nyt asiantuntija.Niin se on. Ihmiseltä kun puuttuu nämä pötsi ja satakerta ja verkkomaha ja juoksutusmaha ym. lehmän sisuskalut, joten ei lehmän ruualla elämällä oikeaksi mieheksi kasva, ja niinpä ovatkin kasvissyöjät homoja. M.O.T.
- polttoväli
Onpa sitä nähty monenmoista hutunkeittäjää lautasen yläpuoleltakin.....
- ApinaApina
Olen mies ja vastaan sinulle kysymykseesi. Olen elämäni aikana nähnyt useampaa tallaajaa työpaikoilla ja vapaa-ajalla. Eli otantaa löytyy isommassakin määrin. Yleensä nämä vegaanit eivät ole työmiehen näköisiä. En ole nänyt livenä bodaavaa kasvinpurijaa tai edes sellaista kuka näyttää työtä tehneeltä. Katso vaikka elokuva mielensä pahoittaja. Siinä se papparainen on miehekkäämpi kuin poikansa.
Kasvinpurijasta tulee mieleen yleensä kadunvaltaajat, se outo hattu, rastat ja muu höpöheinän sauhuttelu. Tiedän, että bodaavia kasvinpurijoita on. Kasvinpurenta miehellä on vielä niin outo juttu, että seuraava sukupolvi tulee sen ehkä ymmärtämään. Miesten meikkaaminen kuuluu vähän samaan kategoriaan.
En voi ymmärtää miksi joku mies edes rupeaa kasvinpurijaksi. Terveydelliset syyt eivät voi olla kyseessä vaan taas kerran ajatellaan eläimien hyvinvointia. Riista on kunnollista ravintoa ja luomua. Toisaalta terveellistä ruokavaliota hakiessa pitää katsoa Okinawan syömäkulttuuria. Tästä on tieteelliset näytöt.Okinawan ruokavaltio on tunnetusti hyvin kasvisvoittoinen, kalaa syödään myös, mutta punaista lihaa hyvin vähän.
- hipistä_tulee_kalju
Kasvisruokavalio muuten aiheuttaa hiustenlähtöä. Esim. DarkFear on kasvissyöjä ja vaikka ei ole pohjalainen, niin silti on päälaella kaaheen laakee aakee.
- hersy
Etelä Suomi oikein JUNTTILANDIA,johtuu siitä,että siellä on eniten juntteja.Koskela Pohjois-Pohjanmaalta,syö rautaa ja paskantaa kettinkiä
- Pohojaalaanen
PERKELE! Näillä lakeuksilla ei Vaasan veri vapise eikä Kauhavan rauta ruostu! RRRRRAUTAAA RRRRRRAJALLE!!!!!!
- Helppo_ymmärtää
Kasvisruoka on hyvää ja terveellistä. Ideologiset kasvissyöjät ja terveyspoliisit ovat rasittavia.
- inhimmilinen
Todellakin!
Tämä kaikenlainen terveysintoilu mennyt överiksi jo aikoja sitten,eikä kukaan huomaa.
Kohtuullinen terveydestä huolehtiminen ok ,mutta ollanpa aikuisten oikeesti suvaitsevia heitä kohtaan, jotka syövät erilailla kuin me, ovat eri kokoisia, liikkuvat tai ei liikkuvat jne.
Yritetään olla kiinnostuneempia siitä mitä "ihmiskuoren" alla on.Haastetaan itsemme ajattelemaan ihan omilla aivoilla eikä meille aivopestyjen valmiiden ajatusmallien mukaisesti. - kana.sopuli
inhimmilinen kirjoitti:
Todellakin!
Tämä kaikenlainen terveysintoilu mennyt överiksi jo aikoja sitten,eikä kukaan huomaa.
Kohtuullinen terveydestä huolehtiminen ok ,mutta ollanpa aikuisten oikeesti suvaitsevia heitä kohtaan, jotka syövät erilailla kuin me, ovat eri kokoisia, liikkuvat tai ei liikkuvat jne.
Yritetään olla kiinnostuneempia siitä mitä "ihmiskuoren" alla on.Haastetaan itsemme ajattelemaan ihan omilla aivoilla eikä meille aivopestyjen valmiiden ajatusmallien mukaisesti.1.Kohtuullinen terveydestä huolehtiminen ok 2.Yritetään olla kiinnostuneempia siitä mitä "ihmiskuoren" alla on 3.Haastetaan itsemme ajattelemaan ihan omilla aivoilla eikä meille aivopestyjen valmiiden ajatusmallien mukaisesti.
Pitäisi olla ihan normaalia ja suotavaa toivoa ihmisiltä näitä asioita, mutta massa on jossain hypnoosissa. :(
- Akateem_nainen
No juuh, tässä sitä mennään taas. Ihmiset todella rakastavat jakautua, sekä myös jakaa toisiaan erilaisiin laumoihin, kuten nyt esim. "juntteihin" ja "ituhippeihin". Tämän toiminnan perimmäinen tarkoitus ei suinkaan ole omien arvojen mukaisen maailman saavuttaminen, vaan keskenään kilpailevien laumojen välinen taistelu tilasta ja ravinnosta. Siinä missä kivikaudella keskenään taistelivat erilaiset klaanit, toisiaan tappaen ja jopa syöden, nykyisin taistelevat keskenään erilaiset poliittiset, aate- ja harrasteryhmittymät. Jos "juntteja" ja "ituhippejä" ei olisi, olisivat vastakkain todennäköisesti kissan- ja koiranomistajat tai autoilijat ja polkupyöräilijät. ;) Ihmisellä on nimittäin piilotajuinen tarve etsiä niitä "toisia", sekä tuhota heidät omien eli siis oman laumansa selviytymismahdollisuuksien lisäämiseksi. Aloittaja syyllistyi tähän tuomitessaan deittikumppaninsa "juntiksi", kuten myös hänen deittikumppaninsa tuomitessaan jotkin aiemmat deittikumppaninsa "ituhipeiksi". Ja sama toistuu tietenkin laajemmissakin mittakaavoissa, kokonaisten ihmisryhmien toimesta: persu on sivistyneistöläiselle "juntti" ja sivistyneistöläinen persulle "ituhippi". Kyllä ihminen on hupaisa olento, eikö olekin?
Itse opiskelen design-alaa yliopistossa, kannatan homoavioliittoja ja maahanmuuttoa, vaikkakaan en täysin rajoittamattomana, mutta vaadin, että rikollisten täydet tuntomerkit on ilmaistava kansalaisten suojelemiseksi sekä myös että joukkoraiskaajien etninen tausta tulee huomioida julkisessa keskustelussa. Olen tietenkin kaikille akateemisille opiskelijatovereilleni "natsirasistijuntti", joka tulisi hirttää lähimpään lyhtypylvääseen, mutta toisaalta, persuille ja muille ns. "tavallisille suomalaisille" olen "suvakki-idiootti", joka tulisi polttaa roviolla. Haha, eikö olekin hauskaa?
Tsori, meni vähän ohi aiheen, mutta aloituksesi inspiroi minua ottamaan esille tämän viimeaikaisen lempiaiheeni joka on siis ihmisen piintynyt laumaeläinluonne. :)
PS. Vartuin Itä-Helsingissä, joten itseilmaisuni ei ole akateemiselle henkilölle tyypillistä kuivaa ja persoonatonta jargonia.- ätmel
Entä kannatatko rakastavaa parisuhdetta alemman tason miehen kanssa?
- muistoja
"viimeaikaisen lempiaiheeni joka on siis ihmisen piintynyt laumaeläinluonne."
Aina itselle ilo kuulla uusista "heränneistä" tuotte toivoa, sekä väriä muuten niin harmaaseen massaan. Näiden kanssa keskustelu on aina palkitsevaa, kun ihmisellä alkaa olla aidosti jotain kerrottavaa ja omia mielipiteitä.
Ja asiasta ihan toiseen, eli suuret kiitokset sanasta "Tsori", tuli mieletön tunne ja hymy kasvoille, aivot ovat ihmeellinen tunne pankki, itsellä tulee sanasta mieleen eräs nainen ja hänen kanssaan jaettu aika, jopa tuon sanan lukeminen tuntuu, kuin hän sanoisi sen. mukavia muistoja palautui mieleen kiitos niistä, hymyilyttää ei voi mitään. :) - akateem_nainen
ätmel kirjoitti:
Entä kannatatko rakastavaa parisuhdetta alemman tason miehen kanssa?
Tämä riippuu tietenkin siitä, minkälainen "alemman tason mies" on kyseessä. Jokainen meistä on yksilö, ja vaikka henkilö edustaisi ns. "alempaa tasoa", voi hänellä olla jokin ominaisuus, joka tekee hänestä paljon kiinnostavamman kuin yhdestäkään ns. "ylemmän tason" henkilöstä.
Vaikka tämä kysymys olikin hieman outo, sillä eihän se tee kenestäkään "ylemmän tason" edustajaa, jos sattuu opiskelemaan yliopistossa, - akateem_nainen
muistoja kirjoitti:
"viimeaikaisen lempiaiheeni joka on siis ihmisen piintynyt laumaeläinluonne."
Aina itselle ilo kuulla uusista "heränneistä" tuotte toivoa, sekä väriä muuten niin harmaaseen massaan. Näiden kanssa keskustelu on aina palkitsevaa, kun ihmisellä alkaa olla aidosti jotain kerrottavaa ja omia mielipiteitä.
Ja asiasta ihan toiseen, eli suuret kiitokset sanasta "Tsori", tuli mieletön tunne ja hymy kasvoille, aivot ovat ihmeellinen tunne pankki, itsellä tulee sanasta mieleen eräs nainen ja hänen kanssaan jaettu aika, jopa tuon sanan lukeminen tuntuu, kuin hän sanoisi sen. mukavia muistoja palautui mieleen kiitos niistä, hymyilyttää ei voi mitään. :)Hienoa, että kommenttini sai sinut iloiselle mielelle. Meillä Itä-Helsingissä käytettiin myös versiota "tsorge", joka oli painotukseltaan negatiivissävytteinen ja hieman herjaava. :)
Meillä "heränneillä" ei ole helppoa, sillä emme kuulu kahtia jakajutuneessa nyky-yhteiskunnassa oikein minnekään. - ätmel
akateem_nainen kirjoitti:
Tämä riippuu tietenkin siitä, minkälainen "alemman tason mies" on kyseessä. Jokainen meistä on yksilö, ja vaikka henkilö edustaisi ns. "alempaa tasoa", voi hänellä olla jokin ominaisuus, joka tekee hänestä paljon kiinnostavamman kuin yhdestäkään ns. "ylemmän tason" henkilöstä.
Vaikka tämä kysymys olikin hieman outo, sillä eihän se tee kenestäkään "ylemmän tason" edustajaa, jos sattuu opiskelemaan yliopistossa,Taidat olla uusi täällä.
- akateem_nainen
ätmel kirjoitti:
Taidat olla uusi täällä.
Tavallaan. Aloitin postailun täällä viime joulukuussa, kun Iltalehden foorumille tuli rekisteröitymispakko. Tammikuusta eteenpäin pidin kaksi kuukautta taukoa, kun oma tietokoneeni hajosi, enkä viitsinyt yliopiston koneilta tulla tänne julistamaan, ymmärrettävistä syistä.
- ätmel
akateem_nainen kirjoitti:
Tavallaan. Aloitin postailun täällä viime joulukuussa, kun Iltalehden foorumille tuli rekisteröitymispakko. Tammikuusta eteenpäin pidin kaksi kuukautta taukoa, kun oma tietokoneeni hajosi, enkä viitsinyt yliopiston koneilta tulla tänne julistamaan, ymmärrettävistä syistä.
Minä ainakin julistan töissä kännykän välityksellä. Millaista "design-alaa" muuten opiskelet?
- akateem_nainen
ätmel kirjoitti:
Minä ainakin julistan töissä kännykän välityksellä. Millaista "design-alaa" muuten opiskelet?
Minäkin aikonen pian hankkia älypuhelimen, jonka välityksellä voin postailla täällä tai surffailla muutenkin kuinka haluan. Yliopistolta käsin tällainen on tosiaan kyseenalaista, koska koneiden käyttöä saatetaan seurata.
Opiskelen teksiilialaa. Vaikka tämä on kyllä nyt hieman riskialtista kertoa tämä täällä koska Suomessa on vain kolme yliopistoa joissa näitä voi opiskella... Vaikka tuskin kukaan opiskelijakollegoistani täällä pörrää, ne ovat enemmän sitä coolia some-porukkaa. :) - ätmel
Höh. Jos olisit opiskellut graafista alaa, olisimme voineet alkaa tehdä mobiilipelejä yhdessä. :-/
- akateem_nainen
ätmel kirjoitti:
Höh. Jos olisit opiskellut graafista alaa, olisimme voineet alkaa tehdä mobiilipelejä yhdessä. :-/
Harmi tosiaan. Hyvät työtilaisuudet ja kollaboraatiomahdollisuudet ovat aina tervetulleita, varsinkin näin desingn-alan ihmiselle.
Noh noh...ei me pohjanmaalaset sentään noin pahoja olla :D no ei ainkaan kaikki eikä varmasti paikka kunnansyytä ;)
- Eräkettu
Ei ne vihreät ituhipit ole miehen näkösiä...
Vituttaa tyypit jotka nilliää ruuista enemmän kun naiset..
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olisiko sinulla mitään toiveita?
Miten sinä toivoisit minun sinua lähestyvän? Mitään mitä olisi tosi hyvä tietää ennen sitä? Jos ei sen kummempia, niin922513Turun tunnin juna toteutetaan
Köyhiltä viedään mutta tunnin juna Turkuun viedään läpi. Puhaltakaa PS nyt tämä poikki! https://www.hs.fi/politiikka/ar1841609Oletko kertonut tästä
Meidän oudosta jutusta kenellekään? Olen kertonut ystävälleni, että olet saanut minut sekaisin…, mutta tästä hän ei tied771529- 921323
Miksi miehet kohtelevat mua huonosti
Oon nyt tapaillut kolmea ihmistä. Ensimmäisen kanssa nähtiin kolme kertaa, ja meidän oli tarkoitus mennä leffaan tiettyn75935- 77798
Hitsi että olet tyylikäs!
Sinulla on upea näkemys ja oikeaa värisilmää. Hyvä etten melkein pudonnut polvilleni eteesi kun hämmästytit minut jällee35771Poliisi etsii Leif Lindemannia
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-etsii-leif-lindemania-julkaisi-kuvan/8982310#gs.cec6zf Onko nähty jo tarhar18709Ensi kerralla aion ottaa sinun kanssa
Tuijotus kisan ja mitäs sitten tapahtuu jää nähtäväksi 🤩😃 Voi olla vähän hankalaa jos muita ihmisiä mutta odotelkoot s41653- 28630