Sanoo, että olen elämän rakkaus. Sanoo, että olen hänelle juuri se oikea. Sanoo, ettei ole koskaan kokenut kenenkään kanssa tällaista onnea. Sanoo, että miten voinkaan sytyttää hänet aina vaan uudestaan. Sanoo, että sai elämältä enemmän kuin unelmoikaan. Sanoo, että haaveilee meidän tulevaisuudesta.
Haluaa naimisiin 9 kk:n seurustelun jälkeen. Haluaa muuttaa yhteen 10 kk:n seurustelun jälikeen, etsii yhteistä asuntoa. 12 kk myöhemmin sanoo, ettei rakasta. Sanoo, ettei halua olla yhdessä. Sanoo, että haluaa vapauden.
Viikko myöhemmin erosta, selviää että hänellä on toinen. Sanoo, ettei ole koskaan kokenut sellaista, että hänen on pakko kokea se tunne. Toisen kanssa 2 kk:n tapaamisen jälkeen kihloihin ja 9 kk:n jälkeen muuttaa yhteen. Elämän rakkaus.
Mihin se rakkaus kuolee, jos niin vahvasti on tuntenut?
Haluaa naimisiin 9 kk:n seurustelun jälkeen. Haluaa muuttaa yhteen 10 kk:n seurustelun jälikeen, etsii yhteistä asuntoa. 12 kk myöhemmin sanoo, ettei rakasta. Sanoo, ettei halua olla yhdessä. Sanoo, että haluaa vapauden.
Viikko myöhemmin erosta, selviää että hänellä on toinen. Sanoo, ettei ole koskaan kokenut sellaista, että hänen on pakko kokea se tunne. Toisen kanssa 2 kk:n tapaamisen jälkeen kihloihin ja 9 kk:n jälkeen muuttaa yhteen. Elämän rakkaus.
Mihin se rakkaus kuolee, jos niin vahvasti on tuntenut?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei rakkaus kuolekkaan vaan tunne kuolee ,tunteethan on vaihtelevia ja mielestäni ei ole
ollutkaan kysymys muusta kun tunteesta .Käytetään tavallaan väärin sanaa rakkaus .
Minun mielestä me ollaan kumminkin niin ailahtelevaisia näissä rakkaus asiossa ,että olisi
hyvinkin varovaisesti tunnusteltava sanojaan ja etsiä totuutta itsestään valehtelenko vai mitä
tämä on säästyisi paljon turhilta lupauksilta yksi ja toinen .Mutta tunnetusti me ollaan niin
rakkauden nälkäisiä ,että totuus hämärtyy .
Se roihuava rakkaus ei ole muuta kuin pitempiaikainen endofriinimyrsky aivoissa. Ja pikkuhiljaa se aina hyytyy. Jos tämän jälkeen jäljelle ei ole jäänyt aitoa kiintymystä, kumppanuutta, luotettavuutta ja muita platonisia tunteita. No sitten käy näin.
Aivan. Tunteet ovat aivoissa tapahtuvia kemiallisia tiloja. Siinä kannattaa hetki miettiä mikä on pysyvää ja mikä ei. Yhtälailla kaikki tunteet ovat oikeita eikä niiden kokemisesta voi ketään syyttää. Jättäminenkin on vähän niin ja näin - onko kukaan vastuussa siitä että seurustelee toisen kanssa??? Elämä opettaa ja kyynisyys luo turvaa.
Tuo on surullista ja masentavaa. Noinko se sit menee…
Hän oli ihastunut ja hullaantunut himosta, tunne laantuu 2v mennessä sitten näkee muuttuuko rakkaudeksi vai hullaantuuko seuraavaan kohteeseen..
Oisko adhd? Heillä ilmeisesti tapana rakastua voimakkaasti mutta toisaalta kyllästyä nopeammin kun muut tai menee se rakkauden huuma ohi .
Se löysi "paremman" rakkautensa kohteen.
Se oli vain vedättäjä.
Se leikkii raaalla tavalla ihmisten tunteilla. Se kuuluu kaatopaikalle, minne todennäköisesti päättyykin ennemmin tai myöhemmin. Sitä ennen , rikottuaan liian monen ihmisen luottamisen ja haaveet.
Ts. se on haaska ihmiseksi.
Tai tyyppi joka on ihastunut ihastumisen tunteeseen eikä oikeasti kykene pidempiin suhteision syystä tai toisesta kenenkään kansa...
Riippuvainen siinä avokemialisesta myrskystä minkä ihastumiset tuo...
Ei kenestäkää ihmisestä okeasti..
Tavaallasn tyyppi joka vaaatii aineesa ja etsii lisää kun edelinen lakkaa vaikkuttamasta...
Siinä ihmiset on obecteja tähän riipputeen..
Surulista niille jpulla on tunne pelissä.
Pidempiaikasissa suhteissa pitää pitää palo yllä uudustumalla ja yhteisillä projekteilla että tämä uudelleen ihastuminen kumppaniin että ihastutaan ja löydetään uutta aina siinä vaiheessa kun tunteet meinaa hiipua...
Ja tämä taito on lähes kaikilla hukassa...
Vaihdetaa uuteen...
Ihana kertakäyttöelämä nykyaika..
.
Ps kävin ottaas käyttääs ja jättääs yhhen naistenmihen joka harrateli tätä muille naisille..
Karma kostaa...
Sitä en tiedä oppiko mitään..