En missään nimessä halua syyllistää kaikkia palstalaisia, mutta jotkut palstalaiset tuntuvat antavan virheellistä - jopa valheellista - tietoa täällä, luvataan asioista joista ei sitten pidetä kiinni. Olen jutellut omasta tilanteestani aikaisemmin täällä, mutta asia on edelleen jäänyt minua vaivaamaan. Täällä sanottiin/luvattiin monta kertaa, että jos hcätmi saa pillua niin silloin taso nousee ätmiksi.
Nyt sitten kun sain ensimmäistä kertaa pillua 5 baarivuoden jälkeen (olen nyt 23v) niin tätä saantia ei sitten hyväksyttykään koska nainen ei ollut (mukamas) tarpeeksi tasokas. Kyseessä oli kyllä erittäin voimakkaasti ylipainoinen (n. 156-158cm, 85-90kg) pubiruusu jolla oli kuiva permanentti ja tupakanpolton johdosta aiheutuneet huonot keltaiset hampaat, mutta pillu&tissit hänelläkin oli ja sain häneltä ilman, että siihen liittyi edes epäsuoraan mitään rahallista korvausta.
Ensin täällä luvataan että taso nousee kunhan saa pillua ja sitten kun sitä saa niin sitten on taas joku syy miksi tasonousua ei voi hyväksyä. En kyllä ole saanut pillua sen yhden kerran jälkeen en ole edes ollut lähellä, mutta silti haluaisin olla mielummin ätmi kuin hcätmi, en olisi ainakaan missään toivottomassa roskaluokassa vaikka helv*** ruma olenkin.
Eli palstalaiset: älkää luvatko täällä asioita jos ette tarkoita sitä, mulla on muutenkin itsetunto alhaalla. Kertokaa sitten etukäteen millä kriteereillä ei pillunsaantia sitten hyväksytä tason nostamiseen jos kerran ei-maksullinen saaminen itsessään ei riitä, pitää sanoa ennakkoon sitten että mikä on se minimitaso naisilla mikä riittää tason nostoon kunhan saa yhdenkin kerran. Jurppii tosi paljon koska tein aivan järkyttävän paljon töitä saadakseni edes tämän yhden kerran ja nyt sitä ei sitten edes "lasketa":(((
Nyt sitten kun sain ensimmäistä kertaa pillua 5 baarivuoden jälkeen (olen nyt 23v) niin tätä saantia ei sitten hyväksyttykään koska nainen ei ollut (mukamas) tarpeeksi tasokas. Kyseessä oli kyllä erittäin voimakkaasti ylipainoinen (n. 156-158cm, 85-90kg) pubiruusu jolla oli kuiva permanentti ja tupakanpolton johdosta aiheutuneet huonot keltaiset hampaat, mutta pillu&tissit hänelläkin oli ja sain häneltä ilman, että siihen liittyi edes epäsuoraan mitään rahallista korvausta.
Ensin täällä luvataan että taso nousee kunhan saa pillua ja sitten kun sitä saa niin sitten on taas joku syy miksi tasonousua ei voi hyväksyä. En kyllä ole saanut pillua sen yhden kerran jälkeen en ole edes ollut lähellä, mutta silti haluaisin olla mielummin ätmi kuin hcätmi, en olisi ainakaan missään toivottomassa roskaluokassa vaikka helv*** ruma olenkin.
Eli palstalaiset: älkää luvatko täällä asioita jos ette tarkoita sitä, mulla on muutenkin itsetunto alhaalla. Kertokaa sitten etukäteen millä kriteereillä ei pillunsaantia sitten hyväksytä tason nostamiseen jos kerran ei-maksullinen saaminen itsessään ei riitä, pitää sanoa ennakkoon sitten että mikä on se minimitaso naisilla mikä riittää tason nostoon kunhan saa yhdenkin kerran. Jurppii tosi paljon koska tein aivan järkyttävän paljon töitä saadakseni edes tämän yhden kerran ja nyt sitä ei sitten edes "lasketa":(((
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sinulla ei ole mitään arvomerkkiä hihassasi. Kukaan ei voi siis sinua ylentää, koska ei ole mitään kenraalia tai esimiestä, joka sen tekisi. Olet vain niin tyhmä, että sinua on kiva vedättää. Siinäpähän odotat ylennystäsi.
yksi henkilö on olemassa jonka voisi tulkita kenraaliksi tai esimieheksi eli Henry Laasanen joka toi MATaan perustuvat tasoluokitukset suomalaisten tietoisuuteen. Aloittajan kannattaisi siis ottaa yhteys Laasaseen jos asia noin vaivaa, hän voisi antaa sinulle jonkunlaisen puolivirallisen arvion tasoluokituksesta. En tiedä kirjoittaako Henry tänne mutta hänellä on aiheeseen liittyvä blogi, tässä hän esimerkiksi ruotii yhtää satuhääjaksoa http://www.terve.fi/blogit/henry-laasanen/satuhaiden-hurmaava-vitsiniekka-renttu
Minun mielestäni olet nyt ätmi, koska sait (huonotasoiselta) naiselta seksiä ilmaiseksi. Moni HC-ätmi ei pysty tähän koskaan elämässään.
Palsta täynnä pashaa ja katkeruutta. Eikä täällä kukaan lupaa, yhtään mitään. Tietenkin kun jollakin on poikuus lähtenyt, tulee kateellisten lauma asettamaan lisäehtoja "ylenemiselle". Loputonta kettumaisuutta, pyh.
Palstaile vähemmän ja elä oikeaa elämää enemmän.
Älä lokeroi äläkä alenna itseäsi.
Sulla elämä edessä nuorimies.
Hyvin yksinkertaista:
YTM = korkkaa (teini)naisen omistukseensa
ATM = nuolee YT-sonnin mällit (vaimonsa) käytetystä porttopillusta
Ätmiläisyyden suuria totuuksia. Kiitos väkevästä todistuksestasi, uskonveli.
No voi itku. Paneminen meni nyt ihan hukkaan, kun rakkaat kanssaätmit eivät tunnustaneetkaan sinun tasonylennystäsi. :(
Mitä tästä opimme? Ei kannata panna, jos taso ei kuitenkaan sillä nouse.
Uskonveljien tunnustus ja hyväksyntä on ätmeille tärkeintä.
Mutta tämä eksynyt lammas ei ymmärtänyt, ettei kanssaätmiläisten hyväksyntää saa panemalla vaan päinvastoin naisia lutkittelemalla ja huorittelemalla ja omaan kammioonsa linnoittautumalla. Paneva mies päätyy vaan kadotukseen eli aisuriksi, mikä on paha, paha asia. Siinä menee miehen kunnia.
Ätmin ainoa kunnia on olla ätmi, meuhkata palstalla omaa kiltteyttään ja kunniallisuuttaan ja haaveilla neitsyistä.
Sinut, aloittaja, on ikuisiksi ajoiksi ätmiläisyydestä karkoitettu, huonoon naiseen lankeamisen takia. Älä enää palaa tänne.
ulostulos olet käsittänyt asian väärin ja osittain aloittaja myös. Aloittajahan nimenomaan haluaisi päästä ätmikerhoon meidän muiden kanssa mutta kokee että se vaatii vitun jynssäämistä ainakin kerran ja nyt OP on pettynyt kun ei päässytkään ätmiklubiin vaikka omasta mielestään täytti sisäänpääsykriteerit. Tarkkana tasojen kanssa, harcdore atm ei ole sama kuin puhdasverinen atm.
stella hei tässä tapauksessa näyttää niin käyneen että pano ei tuottanut tason nostoa, mutta on se edelleen niin, että pillunsaantien määrä ja taso määräävät merkittävästi luokitustason. En kyllä nostaisi ätmiksi jos tuollaista kantti x kantti tapausta on päässyt tuikkaamaan ja vain kerran, pitäisi olla ainakin 1-2 noin alhaisen tason ruuvaamista ennen kuin haardiksesta nousee aateeämmäksi. Yksi tussun saaminen kyllä riittää yleensä, mutta silloin naisen pitää olla väh. tavistasoa, nyt hässittiin pohjamudissa, ei kelpaa, sori vaan.
Minäkin kannatan yhteyden ottamista Laasaseen, saat sertifioidun virallisen tasoluokituksarvion.
lassolta voisi samantien kysyä yleisesti ottaen tarkennusta ätmin haardisätmin välille
Kaikki vähintään kerran pillua saaneet ovat kaikki samalla tasolla. Ei kannata uskoa näiden pillua saamattomien puheita.
No ei todellakaan ole. Se on vähän eri juttu korkata kaunis ja neitseellinen teininainen kuin äheltää lerppavittuisen 60-vuotiaan lihavan alkoholisoituneen yh-isoäidin päällä. Teininaisen korkannut on selvästi korkeammalla tasolla kuin mummonnnussija.
En ota kantaa tasoluokituksiin, mutta totean että pubiruusut ovat todella aliarvostettu ryhmä, he ovat yleensä sympaattisia naisia jotka antavat meille sikarumille miehille toivoa seksin saamisesta, he eivät pihtaa pimppiään jos puhut heille mukavia ja kohtelet heitä hyvin, pidät heitä hyvänä ja arvostat heitä nimenomaan naisina, koska sitä he haluavat yli kaiken
pubsut ovat vain käveleviä pilluja ei mitään muuta, epätoivoiset luuserit metsästävät pubiruusuja pillunhimossa
No kyllä sinä valitettavasti vielä HC-ATM-luokassa olet, ei kukaan ole luvannut tasonnousua yhdellä saannilla ö-luokan naiselta. Osa veljistämme on väittänyt jopa, että kerran saanut mies ei voi olla ATM vaan vähintään KTM, mikä ei toki sekään pidä paikkansa. Mies on ATM vaikka olisi saanut kymmeneltä naiselta, jos naisten taso ei ole vähintään KT-luokkaa, ja jos mies ei pääse parisuhteeseen minkääntasoisen naisen kanssa.
Itse olen saanut myös kerran pillua, kuusi kertaa sitä on tarjottu tuon lisäksi, kolme kertaa ihan suoraan ja kolme kertaa epäsuorasti niin että naisen käytöksestä päätelleen olen noin 90% varma, että se olisi johtanut seksiin. Ja sitten kerran nainen on koskettanut munaani ja kerran olen myös ollut parikymppisen blondin kanssa sängyssä.
Nainen, jolta sain ei mikään kaunotar ollut hänkään, mutta normaalipainoinen ja minun pituiseni ja se on jo kova saavutus, että nainen kelpuuttaa oman pituisensa miehen ja vielä yhden yön panoksi.
Nuo kolme muuta pilluaan tarjonnutta naista olivatkin sitten ylipainoisia, joten jätin panematta. Hoikempina olisivat ihan ok-näköisiä panoksi.
Ja nuo loput, joilta todennäköisesti olisin saanut olivat hoikkia ja ok-näköisiä, mutta varattuja kavereilleni.
Täten luokittelen siis itseni ATM-luokkaan, koska panojen määrä ei ratkaise, vaan mahdollisuus panemiseen.
raja haardisätmin ja ätmin välillä näyttää olevan todella häilyvä, yksi sanoo yhtä, toinen toista, ota siitä selvää. Noihin pitäisi saada tarkennus että koska on hc ja koska puhdasatm
Tuollaisen tasoluokitusten iskeminen ihmisten harteille on parhaimmassakin tapauksessa suuntaa-antavaa eikä mitään tarkkarajaisia hc-atm-, atm- jne. kategorioita oikeiden ihmisten keskuudessa oikeasti ole olemassakaan. On toki miehiä joiden markkina-arvo on alhaisempi kuin muilla mutta on käytännössä mahdoton vetää mitään konkreettista rajaviivaa ATM:n ja HC-ATM:n välille. Nuohan on pelkästään ajattelua helpottamaan luotuja käsitteitä mutta ei mitään viiteryhmiä joihin kenenkään kannattaisi kovin pedanttisesti pyrkiä identifioitumaan.