Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    maahanmuutto tuottoisaa bisnestä

    Suomeen on tullut viimeisten vuosikymmenten aikana satojatuhansia maaahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita.Se on selkeästi johdettua toimintaa.Tietyt yhdistykset saavat valtiolta valtavan summan rahaa tänne houkuteltujen «pakolaisten»varjolla vuosittain veronmaksajien rahoja.Tämä «turvapaikkaturismi»on siis tuottoisaa «bisnestä»joillekin tätä asiaa harrastaville yhdistyksille.Tämä «turvapaikkaturismiteollisuus» maksaa suomalaisille veronmaksajille erinäisiä ehkä jopa kymmeniä ellei satoja miljaardeja euroja vuodessa.Kukaan politiikko ei uskalla kertoa kuinka paljon tämä «turvapaikkaturismi» maksaa suomalaisille,samalla kun köyhiltä kantasuomalaisilta leikataan kaikesta mahdollisesta.
    32137
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 32

    Vanhimmat

    pitkäsä juoksussa meille käy huonosti. Ei enään ainutytakaan vääräuskoista islamilaista viha lietsojaan. Me kunnioitamme ja arvostamme naisiamme. Muhammettilaiset on valmiita vaikka tappamaan äitinsä.
    Aivopestyä sisäsiittoisuuden lisäksi

    Äänestä

    kyllähän nyt kaikilla pitää tulkki, kotouttaja ja avustussihteeri olla.

    Äänestä

    Kieltämättä on outoa että maahanmuuton kustannuksia ei kerrota. Jos kerran maahanmuutosta on pelkkää hyötyä kuten uskotellaan, luulisi että viranomaisista on hienoa ylpeänä esitellä tuottolukuja :D

    Oma valistunut arvioni on että yksi mamu maksaa n. 100 000/ vuosi veronmaksajille. Tämä arvioni on yhtä validi kuin mikä tahansa muukin niin kauan kun kustannukset salataan.

    Äänestä

    • kustannukset olivat ainakin vuonna 2010 170 miljoonaa euroa. On se kerrottu ajat sitten. Siitä, paljonko maahanmuutto tuottaa, ei ole laskelmia. Ilmeisesti kuitenkin paljon. Saksassa on paljon maahanmuuttajia ja se on menestyvä talous. Suomessa on vähän maahanmuuttajia ja paljon talousongelmia.

      Äänestä

    • Maahanmuuton kirjoitti:

      kustannukset olivat ainakin vuonna 2010 170 miljoonaa euroa. On se kerrottu ajat sitten. Siitä, paljonko maahanmuutto tuottaa, ei ole laskelmia. Ilmeisesti kuitenkin paljon. Saksassa on paljon maahanmuuttajia ja se on menestyvä talous. Suomessa on vähän maahanmuuttajia ja paljon talousongelmia.

      Tuolloin ne olivat Ylen mukaan vähintään 500 miljoonaa euroa. Nykyään puhutaan varmuudella yli miljardista.

      http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/02/15/maahanmuuton-hinta-kasikirjoitus

      "Se tiedetään, että maahanmuuttajien toimeentulotuki, asumistuki ja työttömyyskorvaukset maksavat yhteensä lähes 300 miljoonaa euroa ja voidaan laskea, että ulkomaalaisväestön nauttimiin sosiaali- ja terveydenhuollon palveluksiin kuluu runsaat 200 miljoonaa vuodessa.... Mutta Kelan etuuksista, eläkkeistä, tuista, päivähoidosta ja esimerkiksi maahanmuuttobyrokratian hinnasta virkamiehistöineen ei löydy summattua tietoa."

      Äänestä

    • Älä__valehtele kirjoitti:

      Tuolloin ne olivat Ylen mukaan vähintään 500 miljoonaa euroa. Nykyään puhutaan varmuudella yli miljardista.

      http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/02/15/maahanmuuton-hinta-kasikirjoitus

      "Se tiedetään, että maahanmuuttajien toimeentulotuki, asumistuki ja työttömyyskorvaukset maksavat yhteensä lähes 300 miljoonaa euroa ja voidaan laskea, että ulkomaalaisväestön nauttimiin sosiaali- ja terveydenhuollon palveluksiin kuluu runsaat 200 miljoonaa vuodessa.... Mutta Kelan etuuksista, eläkkeistä, tuista, päivähoidosta ja esimerkiksi maahanmuuttobyrokratian hinnasta virkamiehistöineen ei löydy summattua tietoa."

      tuo on verrattuna vaikkapa maataloustukiin

      Äänestä

    • vähänpä kirjoitti:

      tuo on verrattuna vaikkapa maataloustukiin

      Maataloustuet menevät hyödylliseen asiaan. Sen sijaan palvomillesi Afrikan sarven haittamamuille syydetyt miljoonat voisi yhtä hyvin vetää vessanpöntöstä alas. Niille rahoille ei ikinä tule yhtikäs mitään vastinetta.

      Äänestä

    • Maahanmuuton kirjoitti:

      kustannukset olivat ainakin vuonna 2010 170 miljoonaa euroa. On se kerrottu ajat sitten. Siitä, paljonko maahanmuutto tuottaa, ei ole laskelmia. Ilmeisesti kuitenkin paljon. Saksassa on paljon maahanmuuttajia ja se on menestyvä talous. Suomessa on vähän maahanmuuttajia ja paljon talousongelmia.

      taloudellisella menestyksellä ei ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa. Saksalaisen talouden tutkimuslaitoksen IFO:n tutkijat laskivat, että jokainen siirtolainen saa tulonsiirtoja 1800 euroa vuodessa enemmän kuin tuottaa niitä. Jopa jokainen työssä oleva maahanmuuttaja tekee työuransa ajalta 79100 euroa tappiota.

      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/ifo-chef-sinn-migration-ist-verlustgeschaeft-fuer-deutschland-13344263.html

      Äänestä

    • Saksan kirjoitti:

      taloudellisella menestyksellä ei ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa. Saksalaisen talouden tutkimuslaitoksen IFO:n tutkijat laskivat, että jokainen siirtolainen saa tulonsiirtoja 1800 euroa vuodessa enemmän kuin tuottaa niitä. Jopa jokainen työssä oleva maahanmuuttaja tekee työuransa ajalta 79100 euroa tappiota.

      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/ifo-chef-sinn-migration-ist-verlustgeschaeft-fuer-deutschland-13344263.html

      Tähän lisäisin vielä katsomisen arvoisen pätkän saksalaisen huippuekonomisti Thilo Sarrazinin haastattelusta Australian tv-uutisissa https://www.youtube.com/watch?v=z9gZnRnN6Xk

      Äänestä

    • Saksan kirjoitti:

      taloudellisella menestyksellä ei ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa. Saksalaisen talouden tutkimuslaitoksen IFO:n tutkijat laskivat, että jokainen siirtolainen saa tulonsiirtoja 1800 euroa vuodessa enemmän kuin tuottaa niitä. Jopa jokainen työssä oleva maahanmuuttaja tekee työuransa ajalta 79100 euroa tappiota.

      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/ifo-chef-sinn-migration-ist-verlustgeschaeft-fuer-deutschland-13344263.html

      Saksan taloudellinen menestys on jo vuosikymmeniä perustunut siirtotyöläisten virtaan etenkin Turkista.

      Äänestä

    • achtungBaby kirjoitti:

      Saksan taloudellinen menestys on jo vuosikymmeniä perustunut siirtotyöläisten virtaan etenkin Turkista.

      Väitteesi tueksi ei löydy mitään faktaa. Peräti 80% turkkilaistaustaisista maahanmuuttajista Saksassa elää sosiaaliturvan varassa. Turkkilaiset ovat myös Saksan huonoiten sopeutunut maahanmuuttajaryhmä. Yllättäen myös radikalisoitumisongelma on läsnä.

      http://www.familysecuritymatters.org/publications/detail/turks-in-germany-are-a-time-bomb
      http://www.dw.de/study-shows-turkish-immigrants-least-integrated-in-germany/a-3975683

      Äänestä

    • Höpsistä kirjoitti:

      Väitteesi tueksi ei löydy mitään faktaa. Peräti 80% turkkilaistaustaisista maahanmuuttajista Saksassa elää sosiaaliturvan varassa. Turkkilaiset ovat myös Saksan huonoiten sopeutunut maahanmuuttajaryhmä. Yllättäen myös radikalisoitumisongelma on läsnä.

      http://www.familysecuritymatters.org/publications/detail/turks-in-germany-are-a-time-bomb
      http://www.dw.de/study-shows-turkish-immigrants-least-integrated-in-germany/a-3975683

      Aikanaan turkkilaisia tuli siirtotyöläisiksi. Sitten saksalaiset olivatkin ihan ihmeissään että eikö ne lähdekään takaisin kun työt loppuivat. eivät tulleet ajatelleeksi että vuosien kuluessa ehtii perhe- ja ystävyyssiteitäkin paikallisten kanssa syntyä.

      Äänestä

    • achtungBaby kirjoitti:

      Aikanaan turkkilaisia tuli siirtotyöläisiksi. Sitten saksalaiset olivatkin ihan ihmeissään että eikö ne lähdekään takaisin kun työt loppuivat. eivät tulleet ajatelleeksi että vuosien kuluessa ehtii perhe- ja ystävyyssiteitäkin paikallisten kanssa syntyä.

      Linkittämässäni uutisessa sanottiin, että turkkilaiset ovat pitkälti eristäytyneet saksalaisista eivätkä he juurikaan perusta perheitä paikallisten kanssa.

      Äänestä

    • Höpsistä kirjoitti:

      Linkittämässäni uutisessa sanottiin, että turkkilaiset ovat pitkälti eristäytyneet saksalaisista eivätkä he juurikaan perusta perheitä paikallisten kanssa.

      No eipä ne saksalaiset paljon juutalaistenkaan kanssa pariutuneet.

      Äänestä

    • achtungBaby kirjoitti:

      No eipä ne saksalaiset paljon juutalaistenkaan kanssa pariutuneet.

      Juutalaiset eivät eristäytyneet muusta yhteiskunnasta omasta tahdostaan.

      Äänestä

    on tuottoisaa ainakin Halla-aholle, koska se on kaksinkertaistanut ellei jo kolminkertaistanut tulonsa höpöttämällä hölmöjä juttuja maahanmuuttajista nettiin.

    Äänestä

    • Halla-ahon kirjoitukset pitävät pääosin paikkansa, vaikka muttaneiti kuinka nyyhkyttäisi ja polkisi jalkaansa maahan.

      Äänestä

    • Valitettavasti kirjoitti:

      Halla-ahon kirjoitukset pitävät pääosin paikkansa, vaikka muttaneiti kuinka nyyhkyttäisi ja polkisi jalkaansa maahan.

      höpinät ei siitä tosiksi muutu vaikka muttaneiti kuinka nyyhkyttäisi ja polkisi jalkaansa maahan. Sinähän se ainoa oikea muttaneiti nimittäin olet. Halla-ahon höpinöissä on toki siteeksi tottakin, mutta enimmäkseen se on vain nuivaa narinaa ja asennevammaista määkimistä.

      Äänestä

    • Halla-ahon kirjoitti:

      höpinät ei siitä tosiksi muutu vaikka muttaneiti kuinka nyyhkyttäisi ja polkisi jalkaansa maahan. Sinähän se ainoa oikea muttaneiti nimittäin olet. Halla-ahon höpinöissä on toki siteeksi tottakin, mutta enimmäkseen se on vain nuivaa narinaa ja asennevammaista määkimistä.

      Jos viesteistäsi poistetaan kaikki henkilökohtaisuuksiin menevät hyökkäykset ja aiheeseen liittymättömät hölmöt höpinät, jäljelle ei jää mitään. Mutta sitähän se muttaneidin, aka Joni Pelkosen, "suvaitsevaisuus" on - tyhjien tynnyreiden kolisemista.

      Äänestä

    • hohhhhoijaa kirjoitti:

      Jos viesteistäsi poistetaan kaikki henkilökohtaisuuksiin menevät hyökkäykset ja aiheeseen liittymättömät hölmöt höpinät, jäljelle ei jää mitään. Mutta sitähän se muttaneidin, aka Joni Pelkosen, "suvaitsevaisuus" on - tyhjien tynnyreiden kolisemista.

      Enkö minä olekaan Härkönen? No samapa tuo. Sinähän se muttaneiti olet. Jos Halla-ahon mamukirjoittelusta poistetaan kaikki henkilökohtaisuuksiin menevät hyökkäykset ja aiheeseen liittymättömät hölmöt höpinät, jäljelle ei jää mitään. Mutta sitähän se "maahanmuuttokritiikki" on - tyhjien tynnyreiden kolisemista.

      Äänestä

    • Häräntappoase kirjoitti:

      Enkö minä olekaan Härkönen? No samapa tuo. Sinähän se muttaneiti olet. Jos Halla-ahon mamukirjoittelusta poistetaan kaikki henkilökohtaisuuksiin menevät hyökkäykset ja aiheeseen liittymättömät hölmöt höpinät, jäljelle ei jää mitään. Mutta sitähän se "maahanmuuttokritiikki" on - tyhjien tynnyreiden kolisemista.

      Taas aloit leikkimään papukaijaa ja tyrkyttämään persoonallisuutesi rippeitä muille. Pehmeässä päässäsi ei liene yhtään toimivaa aivosolua jäljellä.

      Äänestä

    • voijösses kirjoitti:

      Taas aloit leikkimään papukaijaa ja tyrkyttämään persoonallisuutesi rippeitä muille. Pehmeässä päässäsi ei liene yhtään toimivaa aivosolua jäljellä.

      Niin, Halla-ahon (sen hanuristin) pehmeässä päässä ei taida olla yhtään toimivaa aivosolua jäljellä. Niin siinä käy kun vaihtaa järkensä Gates of Viennaan. Ei sitä Scriptaa tohtorin luulisi suoltavan. Muuten kuin mitähuttua, huutomerkkejä vain vähemmän.

      Äänestä

    KUKKAHATTUJEN VAALIMA MAMUTUSELINKEINO MAMUTUSTEOLLISUUS ON VAARASSA, KUN PERUSSUOMALAISET VOITTAVAT VAALIT

    Soini pyrkii ja hänestä tehdään PÄÄMINISTERI vaikka media tarjoaa hänelle ulkomnisterin tehtäviä. Vaaleja ei ole käyty ja siksi valtamedia on peloissaan koska monet niiden sukulaiset ja osa itsekin ansaitsevat mamutuksella mamuviraston tarkastajan autonkuljettan tuhkakupintyhjentänä JA KUNNANISÄT VALTIONTUKIJÄRJESTELMÄLLÄ MAMUILLE, JOILLA RAHOILLA RAKENNETAAN VUOKRATALOJA MAMUILLE JA NE TULOUTETAAN KUNNAN TASEESEEN veronmaksajien rahoittamia siis

    SOINI TULEE, MAMUTUSTEOLLISUUS ON VAARASSA, VALTAMEDIA TÄRISEE PELOSTA

    KEISARILTA ON NYT RIISUTTU VAATTEET, SANOO JUHO EEROLA Kaakkois-Suomen vaalipiiri, numero 106 http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/276961-perussuomalaiset-tyoikaisten-maahanmuutosta-700-miljoonan-kulut-suomelle Kansanedustaja Juho Eerolan (ps.) mukaan "keisarilta on nyt riisuttu vaatteet", kun Perussuomalaiset julkaisi tiedot maahanmuuton nettovaikutuksista Suomen taloudelle. Työikäisten 20–62-vuotiaiden ulkomaalaisten maahanmuutosta tulee Suomen kansantaloudelle vuosittain 700 miljoonan euron nettokustannukset, arvioidaan Perussuomalaisten tekemässä selvityksessä. Laskelmat perustuvat muun muassa Tilastokeskuksesta, THL:stä ja Maahanmuuttovirastosta saatuihin aineistoihin ja tietoihin. Laskelmissa on huomioitu niin verotuksen, sosiaaliturvan kuin tulonsiirtojen vaikutus. KATSO KAAVIOITA JA KUVIA PERUSSUOMEN LÄHETYKSESTÄ 2.4. 2015 https://twitter.com/search?q=#tuumaustunti&mode=photos Perussuomalaiset julkaisevat torstaina tutkimuksen työikäisten maahanmuuttajien nettokustannuksista kansantaloudelle. Tutkimusta ovat avaamassa varapuheenjohtaja kansanedustaja Juho Eerola, tutkija Samuli Salminen ja perussuomalaisten ajatuspajan Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos. Tilaisuutta isännöi puoluetyömies Matti Putkonen.

    Juho Eerola, Kaakkois-Suomen vaalipiiri, numero 106, kansanedustaja, https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/juho-eerola https://vaalit.perussuomalaiset.fi/piirit/kaakkois-suomi https://juhoeerola.wordpress.com/ https://www.facebook.com/pages/Juho-Eerola-eduskuntaan-2015/1409071929383437 https://vaalit.perussuomalaiset.fi/

    \\\\\\KUUNTELE VAALIVIDEO\\\\\\ http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/kaakkois-suomi/ehdokkaat/4443 Työn antaminen ja sen ottaminen vastaan on aina oltava kannattavaa molemmille osapuolille. Tämän puolesta lupaan toimia. Maahanmuuttopolitiikassa lupaan jatkaa entisellä, tiukalla linjallani. Ei uoltosuhdetta ja sisäistä turvallisuutta rapauttavaa mamuilua. Lasten vieraannuttaminen toisesta vanhemmastaan, esimerkiksi avioeron yhteydessä on kiellettävä.

    Äänestä

    • on myös ihan hanurista. Näin on jämpti ja jumalan tosi, vaikka muttaneiti kuinka nyyhkyttäisi ja polkisi jalkaansa maahan.

      Äänestä

    • JuhoEerola kirjoitti:

      on myös ihan hanurista. Näin on jämpti ja jumalan tosi, vaikka muttaneiti kuinka nyyhkyttäisi ja polkisi jalkaansa maahan.

      Hanuri kiihottaa Joni Pelkosta kovasti.

      Äänestä

    • Joni Pelkonen on näköjään unohtanut ottaa lääkkeensä.

      Äänestä

    Ja aina vaan puhutaan suvaitsevaisuudesta tämän asian tiimoilta ja käytetään sensuuria voimakkaasti. Tavallinen kansalainen kärsii.

    Katsokaa seuraava videopätkä, se on totuus.

    https://www.youtube.com/watch?v=XMaTnVR1HZI

    Äänestä

    TÖITÄ ON VAIKKA KUINKA PALJON, MUTTA KUKA MAKSAA PALKAN?

    KULUTUSHALUISIA ON VAIKKA KUINKA PALJON, MUTTA KUKA MAKSAA KULUTUKSEN?

    Kuluttavia ihmisiä on helppo saada, mutta tuottavia ei

    Nigerian väkiluvun arvioidaan nousevan 300 miljoonaan vuonna 2050 (USAn luokkaa ja kaksinkertainen Venäjään) ja sieltä pääsee kävellen Saharan läpi Välimerelle ja siitä sitten pelastetaan Eurooppaan

    Sitten alkaa kulutus

    Kulutuksen maksavat eurooppalaiset köyhät, joiden määrä näin lisääntyy massiivisesti, koska

    mamutus lisää köyhiä

    siihen liittyvä mamutuselinkeino lisää köyhiä, jotkut tienaavat mamutusteollisuudella

    keskiluokka valuu köyhyyteen

    Tällöin köyhiltä viedään viimeisetkin sosiaaliturvat.

    Vai luuliko joku, että herrat ja kansanedustajat mamutuksen maksavat?

    JUSSI HALLA-AHO 26.3.2015 PAKKOMAMUTUS LÄHESTYY https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/748071178646412 http://www.halla-aho.com/scripta/eu_maahanmuutto_taakanjako.html http://www.halla-aho.com/scripta/vaalivinkkeja_lukijoille.html https://vaalit.perussuomalaiset.fi/

    Äänestä

    • Jos Joni Pelkosen mielenterveysongelmiin löytyy joskus toimiva lääke, se on vuosisadan suurin ihme..

      Äänestä

    TYYPILLINEN VALHE HESARISSA MAAHANMUUTOSTA ON SEURAAVA Britannia hyötyy miljardeja EU-maahanmuutosta. http://www.hs.fi/ulkomaat/a1415157370637 Brittilehdistö ESITTÄÄ AIVAN MUUTA KUIN HESARI, maahanmuuttajat ovat saaneet 120 miljardia puntaa enemmän kuin mitä ovat maksaneet veroja. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2821151/Non-EU-migrants-State-costing-British-finances-120billion-1995.html

    SUOMEN MAAHANMUUTOT KULUT OVAT VÄHINTÄÄN 700 MILJOONAA EUROA VUODESSA JA ENEMMÄNKIN. KUN KUNNALLISET TUET OTETAAN HUOMIOON

    http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2015/04/Maahanmuutot-ja-Suomen-julkinen-talous-osa-1-toteutuneet-julkisen-talouden-tulot-ja-menot.pdf

    MEDIASSA ESITETTYJÄ VALHEITA PERUSSUOMEN TUTKIMUKSESTA ON ESITETTY MM. PÄÄMAMUTUSLEHDESSÄ HeSa ja muualla

    SISÄLLYS:

    Lyhyesti OECD:n (2013) tutkimuksesta

    Lyhyesti VATT:n (2014) tutkimuksesta

    Lyhyesti EVA:n tutkimuksesta

    Vastineet

    Uusi Suomi 2.4.2015

    Iltalehti 2.4.2015

    MTV3 2.4.2015

    Ilta-Sanomat 2.4.2015 (1)

    Ilta-Sanomat 2.4.2015 (2)

    STT (Kainuunsanomat)

    Helsingin Sanomat 3.4.2015

    Helsingin uutiset 2.4.2015

    TUTKIJA TYRMÄÄ HeSan ja muiden vätteet

    http://www.suomenperusta.fi/ajatus/vaitteita-maahanmuuttotutkimuksesta/

    https://www.suomenuutiset.fi/kiistelty-maahanmuuttotutkimus-median-pahimmat-harhalaukaukset/

    http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/04/05/matkaopas-suvaitsevaisille/

    Jo riittää. Helsingin Sanomat, Yleisradio ja Nasima Razmayer voisivat olla edes viikon haukkumasta suomalaisia.

    Laskin 2010 Maahanmuuton hintaa YLEn MOT-ohjelmalle. Selvitys asiasta on luettavissa Ylen sivuilta. Vaikka laskelma on tehty tupakkiaskin kansi-menetelmällä, aika lailla se vastasi Suomen Perustan torstaina julkaisemaa selvitystä. Itse olen ollut työryhmän jäsenenä. Vaikka Tilastokeskus viivytteli tietojen antamisen kanssa ja vaati tiedoista isot lunnaat, selvitys valmistui. Ja selvitystyö jatkuu. Tutkimus päätyi 700 miljoonaan, todelliset kustannukset menevät yli miljardin euron, minkä laskin viisi vuotta sitten. Koska kyse on verorahojen käytöstä, tällainen selvitys kuuluu valtiovallan tehdä, sillä yksikään momentti valtion talousarviossa ei saa olla avoin piikki tietämättä edes, paljonko siihen menee rahaa.

    Matti Putkonen kertoo SUULLISESTI TÄMÄN VIDEON ALUSSA KOHDASSA 2:45, MITEN YLE ON JÄÄNYT KIINNI PROPAGANDAOHJELMISTAAN https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/a1bba0wr

    Äänestä

    MAAHANMUUTTOTEOLLISUUS JA MAAHANMUUTTOELINKEINO ON OLEMASSA JA SIIHEN AIOTAAN PUUTTUA PERUSSUOMEN PUOLESTA
    nyt on julkaistu vasta osa1 (alla kopioitavana)
    MAAHANMUUTOT JA SUOMEN JULKINEN TALOUS OSA 1

    Myöhemmät osavat lisäävät tätä kuvaa kunnallisen tuen ja maahanmuuttoteollisuuden puolesta

    MAAHANMUUTTO MAKSAA 700 MILJOONAA VUOSI kun kunnallisia tukia ei oteta huomioon

    LATAA PERUSSUOMEN SELVITYKSIÄ JA KIRJOJA
    http://www.suomenperusta.fi/julkaisut/

    MAAHANMUUTOT JA SUOMEN JULKINEN TALOUS OSA 1
    http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2015/04/Maahanmuutot-ja-Suomen-julkinen-talous-osa-1-toteutuneet-julkisen-talouden-tulot-ja-menot.pdf Suomen Perusta -ajatuspajan tutkimuksessa Maahanmuutot ja Suomen julkinen talous. Osa 1: Toteutuneet julkisen talouden tulot ja menot, tarkastellaan maahanmuuton vaikutusta Suomen julkiselle taloudelle. Tarkemmassa tarkastelussa tässä tutkimuksen ensimmäisessä osassa ovat kymmenen suurimman maahanmuuttomaan maahanmuuttajien nettovaikutukset Suomen julkiselle taloudelle. Tutkimuksen tulokset perustuvat Tilastokeskuksen kautta saatuihin rekisteriaineistoihin, jotka käsittävät tulonsiirtoja, julkisten palveluiden käyttöä ja maksettuja veroja.

    http://www.suomenperusta.fi/ajatus/vaitteita-maahanmuuttotutkimuksesta/

    https://www.suomenuutiset.fi/kiistelty-maahanmuuttotutkimus-median-pahimmat-harhalaukaukset/

    Perussuomalaiset julkaisivat tutkimuksen työikäisten maahanmuuttajien nettokustannuksista kansantaloudelle. KATSO VIDEO https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/a1bba0wr KATSO TEKSTI https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perustalta-tutkimus-maahanmuuton-kustannuksista/ Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola (Kaakkois-Suomen vaalipiiri, numero 106) oli mukana esittelemässä tutkimustuloksia maahanmuuton kustannuksista. KEISARILTA ON NYT RIISUTTU VAATTEET, SANOO JUHO EEROLA, http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/276961-perussuomalaiset-tyoikaisten-maahanmuutosta-700-miljoonan-kulut-suomelle Työikäisten 20–62-vuotiaiden ulkomaalaisten maahanmuutosta tulee Suomen kansantaloudelle vuosittain 700 miljoonan euron nettokustannukset

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kantasuomalainen kirjoitti:

    Suomeen on tullut viimeisten vuosikymmenten aikana satojatuhansia maaahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita.Se on selkeästi johdettua toimintaa.Tietyt yhdistykset saavat valtiolta valtavan summan rahaa tänne houkuteltujen «pakolaisten»varjolla vuosittain veronmaksajien rahoja.Tämä «turvapaikkaturismi»on siis tuottoisaa «bisnestä»joillekin tätä asiaa harrastaville yhdistyksille.Tämä «turvapaikkaturismiteollisuus» maksaa suomalaisille veronmaksajille erinäisiä ehkä jopa kymmeniä ellei satoja miljaardeja euroja vuodessa.Kukaan politiikko ei uskalla kertoa kuinka paljon tämä «turvapaikkaturismi» maksaa suomalaisille,samalla kun köyhiltä kantasuomalaisilta leikataan kaikesta mahdollisesta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu