Kaltoinkohtelu rikkoo - transihmisenä

Voi hyvänen aika sentään, miten kauas mennään aloittajan viestistä...ei häntä lohduta.

Sitä paitsi aloittajan identiteetti on heteroseksuaali ja totta kai hän silloin kokee vetoa ja haluaa olla heteromiehen kanssa - miksi siihen pitäisi tunkea jotain naista tai homoa?! En ymmärrä...Yksilöllistä muutenkin miten ja milla tavalla kukin transihminen ulkoisesti itseään ilmaisee tai voi ilmaista - transsukupuolinen voi olla kuka vain.

Vikaa on aivoissa jos kuvittelee olevansa tai haluais olla toista sukupuolta. Ja sitten aletaan "korjaamaan" sitä missä ei ole mitään vikaa! Ei mitään järkee.

luontopahyvinkin kirjoitti:

Vikaa on aivoissa jos kuvittelee olevansa tai haluais olla toista sukupuolta. Ja sitten aletaan "korjaamaan" sitä missä ei ole mitään vikaa! Ei mitään järkee.

Kuka sinä olet tuon asian määrittämään ja päättämään mikä on oikein ja mikä ei? Oletko kaikkitietävä? Et. Oletko tieteen ja psykologian asiantuntija? Tuskinpa. Et voi mitenkään määritellä mikä on mielisairautta ja mikä ei. Sinulla ei ole auktoriteettiä tai asiantuntemusta siihen.

Sinä et voi mitenkään puhua transihmisten puolesta. Et voi sanoa mikä on heille parasta.

Ja ihan vaan tiedoksi että valtaosa psykologeista ja transihmisyyttä tutkineista ihmisistä on kanssasi eri mieltä. Transihmisyys ei ole valinta tai mielisairaus.

Minua ihmetyttää myös kaltaistesi ihmisten kohdalla se innokas lääketieteen saavutusten vastustaminen. Mitä pahaa on siinä jos joku ihminen menee esim. leikkaukseen tai syö hormonivalmisteita parantaakseen elämänlaatuaan? Siitähän transhoidoissa on kyse. Mutta sinun mielestäsi transihmisiksi itsensä kokevat eivät saisi niin tehdä. Periaatteessa vastustat siis sitä että yksilö parantaa elämänlaatuaan. Tuo on ainakin omasta mielestäni melko omituista.

Et myöskään taida tietää kuinka moni transihminen tekee itsemurhan koska ei saa hoitoa tai pääse korjausprosessiin. Ja se on osittain juuri sinun kaltaistesi ihmisten vika. Niin kauan kuin edustamasi ajatusmaailma elää, on monien transihmisten elämä helvettiä ja heitä kohdellaan väärin. Sitäkö oikeasti haluat?

Sinulta vaikuttaa myös puuttuvan täysin empatiakyky ja kyky ymmärtää keitään muita kuin itseäsi ja niitä jotka ajattelevat samoin kuin sinä. Olet valmis tuomitsemaan muut hulluiksi ja mielenvikaiseksi ja vaikka kieltämään heidän mahdollisuutensa parempaan elämään.

Normaaliälysille ihmisille toi nyt on aivan itsestäänselvää. Vain ne joilla on se oma lehmä ojassa tappelee ikäviä luonnontieteellisiä faktoja vastaan.
Joo, jokainen tehköön kropalleen mitä lystää, mutta maksakoon sen lystin ihan omasta pussistaan. Psykiatrinen hoito tulis tarjota yhteiskunnan taholta, kun tarkotuksena ois korjata sitä missä vika on. Eikä sille tietenkään mitään voi, eikä sellasta väitettykään.
Jos joku kokee olevansa tatuoitu ja lävistetty ihminen, tai vaikkapa vaan isotissisempi tai kapea nenäisempi, ei sitäkään kehon muokkausta muut maksa. Sen sijaan jos naiselta on sairauden takia poistettu rinnat tai nenä on sen muotonen ettei pysty kunnolla hengittään, on ihan kohtuullista korjata asia normaaliksi.
Ja turha mussuttaa mistään "empatiakyvyistä" ja "tuomioita", kun todetaan vaan joillekin niin epämieluisia biologisia tosiasioita. Eikä moni muukaan tapa itteensä vaikkei elämässä saakaan aina kaikkee mitä haluaa. Että sitäkin on aivan turha vieritellä joidenkin muiden syyks.

hohhoijjakkaa kirjoitti:

Normaaliälysille ihmisille toi nyt on aivan itsestäänselvää. Vain ne joilla on se oma lehmä ojassa tappelee ikäviä luonnontieteellisiä faktoja vastaan.
Joo, jokainen tehköön kropalleen mitä lystää, mutta maksakoon sen lystin ihan omasta pussistaan. Psykiatrinen hoito tulis tarjota yhteiskunnan taholta, kun tarkotuksena ois korjata sitä missä vika on. Eikä sille tietenkään mitään voi, eikä sellasta väitettykään.
Jos joku kokee olevansa tatuoitu ja lävistetty ihminen, tai vaikkapa vaan isotissisempi tai kapea nenäisempi, ei sitäkään kehon muokkausta muut maksa. Sen sijaan jos naiselta on sairauden takia poistettu rinnat tai nenä on sen muotonen ettei pysty kunnolla hengittään, on ihan kohtuullista korjata asia normaaliksi.
Ja turha mussuttaa mistään "empatiakyvyistä" ja "tuomioita", kun todetaan vaan joillekin niin epämieluisia biologisia tosiasioita. Eikä moni muukaan tapa itteensä vaikkei elämässä saakaan aina kaikkee mitä haluaa. Että sitäkin on aivan turha vieritellä joidenkin muiden syyks.

Lue lisää

Et sitten taida tajuta asiaa.

Nykyisen lääketieteen ja psykologian mukaan transdiagnoosin saaneelle ihmiselle oikea hoitotoimenpide on sukupuolenkorjausprosessi. Valtaosa lääkäreistä ja psykologeista on tätä mieltä ja asia on kirjattuna Suomen lakiin ja sääntöihin julkisesta terveydenhuollosta. Mutta jostain syystä tappelet noita faktoja vastaan. Sinulla ei taida olla tarjota perusteeksi mitään muuta kuin subjektiiviset luulosi ja epätieteellinen maailmankuvasi. Ja kuvittelet tietäväsi asian paremmin kuin transihmiset ja heitä hoitavat lääkärit ja psykologit. Tuo sinun asenteesi on suorastaan huvittava.

Verorahoista on turha tässä kohtaa valittaa. Transihmiset jotka pääsevät sukupuolenkorjausprosessiin ovat niin pieni vähemmistö että sinun maksamistasi veroista ei niihin mene edes prosentin murto-osaa transihmisten hoitoihin.

Ja asenteesi apua ja terveydenhoitoa tarvitsevia ihmisiä kohtaan on vähintäänkin valikoiva ja perustuu subjektiivisiin luuloihisi. Vähättelet selkeästi transihmisten todellisia kärsimyksiä kun katsot että heillä ei ole oikeutta saada mitään hoitotoimenpiteitä. Sivuutat myös täysin senkin asian että transihmisillä jotka eivät pääse sukupuolenkorjausprosessiin, on huomattavasti muuta väestöä korkeampi itsemurhariski.

Kykysi empaattisuuteen transihmisiä kohtaan on lähes olematon. Jollain sairaalla tavalla vaikutat pitävän transihmisten kokemaa syrjintää heidän omana syynään. Etkä pysty ymmärtämään sitä että lähes jokainen transihminen kokee elämänsä aikana (ja tästä on muuten ihan tilastollisiakin tietoja) kiusaamista, syrjintää, ahdistelua ja suoranaista väkivaltaa. Mutta jostain syystä tällä ei ole mielestäsi mitään väliä. Ja katsot myöskin että transihmiset ovat jollain tapaa itse syyllisiä siihen kaikkeen.

Ja tuomitset kyllä transihmiset, sillä olet valmis ottamaan heiltä pois oikeudet sellaiseen terveydenhoitoon joka parantaisi ratkaisevasti heidän elämänlaatuaan ja vähentäisi huomattavasti jatkuvan kohonnutta itsemurhariskiä.

luontopahyvinkin kirjoitti:

Vikaa on aivoissa jos kuvittelee olevansa tai haluais olla toista sukupuolta. Ja sitten aletaan "korjaamaan" sitä missä ei ole mitään vikaa! Ei mitään järkee.

Aivoja ei pystytä (vielä) muuttamaan. Korjataan sitä mitä pystytään, eli fyysistä ulkomuotoa.

hohhoijjakkaa kirjoitti:

Normaaliälysille ihmisille toi nyt on aivan itsestäänselvää. Vain ne joilla on se oma lehmä ojassa tappelee ikäviä luonnontieteellisiä faktoja vastaan.
Joo, jokainen tehköön kropalleen mitä lystää, mutta maksakoon sen lystin ihan omasta pussistaan. Psykiatrinen hoito tulis tarjota yhteiskunnan taholta, kun tarkotuksena ois korjata sitä missä vika on. Eikä sille tietenkään mitään voi, eikä sellasta väitettykään.
Jos joku kokee olevansa tatuoitu ja lävistetty ihminen, tai vaikkapa vaan isotissisempi tai kapea nenäisempi, ei sitäkään kehon muokkausta muut maksa. Sen sijaan jos naiselta on sairauden takia poistettu rinnat tai nenä on sen muotonen ettei pysty kunnolla hengittään, on ihan kohtuullista korjata asia normaaliksi.
Ja turha mussuttaa mistään "empatiakyvyistä" ja "tuomioita", kun todetaan vaan joillekin niin epämieluisia biologisia tosiasioita. Eikä moni muukaan tapa itteensä vaikkei elämässä saakaan aina kaikkee mitä haluaa. Että sitäkin on aivan turha vieritellä joidenkin muiden syyks.

Lue lisää

Olen maksanut korjausprosessini moneen kertaan etukäteen veroissa ja maksan edelleenkin.
Psykiatriset tutkimukset todellakin tarjotaan yhteiskunnan taholta transsukupuolisille. Asuinkunnan sairaanhoitopiiri maksaa tutkimukset. Mutta psykiatrisilla hoidoilla ei pystytä muuttamaaqn sukupuolenkokemusta. Sitä on yritetty takavuosina karmeillakin tavoilla, mutta ei vaan onnistu.
Mitä sinulta on pois jos transsukupuoliset saavat tarvitsemansa hoidot? Ei tunnu edes lompakossasi koska verovaroista menee yhtä ihmistä kohden niin vähän (mikäli edes maksat veroja).

Ihan sama mitä mieltä tällä hetkellä jotkut transuja puolustavat ja tästä palkkansa saavat "asiantuntijat" on, tai kuinka hormonitoiminnan ja sukupuolielinten tahallista tuhoamista sievistellään "korjaukseks" jne. tuubaa, se fakta vaan ei muutu mihinkään ettei ketään voida "korjata" toiseen sukupuoleen kun mitkä ne kromosomit syntyessä ja koko loppuelmän on.

"tappelet noita faktoja vastaan. Sinulla ei taida olla tarjota perusteeksi mitään muuta kuin subjektiiviset luulosi ja epätieteellinen maailmankuvasi."

Huvittavaa on kuinka osuvasti kuvailet ITTEES...sinähän tässä joudut vääristeleen niitä faktoja jotka ei vaan satu miellyttään.

"ovat niin pieni vähemmistö"

Kyse on periaatteesta, joten siihen vähyyteen on turha vetoilla.

"katsot että heillä ei ole oikeutta saada mitään hoitotoimenpiteitä. "

Missä sanoinkaan ettei pidä hoitaa mitenkään? Päinvastoin, jos nyt siltä kiihkoltas oisit viittiny lukee tarkemmin, "Psykiatrinen hoito tulis tarjota yhteiskunnan taholta,".

"Kykysi empaattisuuteen transihmisiä kohtaan on lähes olematon. Jollain sairaalla tavalla vaikutat pitävän transihmisten kokemaa syrjintää heidän omana syynään. "

Hohhoijjaa :D täähän on kaikki ihan omaa kuvitelmaas ja naurettavia syytöksiä.
Ei mulla oo mitään transuja vastaan, olkoon sellasia kun on. Surullisia kohtaloitahan ne on jos ei tunne oloonsa hyväks sellasena kun luonnostaan on. Valehtelulla on kuitenkin turha yrittää saada sitä hyväksyntää.

" kiusaamista, syrjintää, ahdistelua ja suoranaista väkivaltaa. Mutta jostain syystä tällä ei ole mielestäsi mitään väliä. Ja katsot myöskin että transihmiset ovat jollain tapaa itse syyllisiä siihen kaikkeen."

Jospa tämä johtuu ihan siitä että ovat samanlaisia valheiden ja omien vääristyneiden kuvitelmien jankuttajia kuten sinäkin olet?
Täälläkin vaan muut kertoo suoraa mikä se totuus on ja transut vetää siitä hernettä syvälle nenään, kun se itsepetos ei sitten muihin uppookaan.

Taas tätä transun (tai transsun hokemista), miksi ei uppoa kaaliin, että se on on rumasti sanottu tranvestiitista, miksi pitää sotkea sitä sinne minne se ei kuulu antamaan väärä kuva ja käsitys! :<

"Sitä minä vain ihmettelen ja ihmeteltiin kerran transtukipisteelläkin, että mistä tätä rumaa transsuksi nimittelyä tulee ja on varsinkin parina viimevuotena alkanut tulla, ennemmän tuota alatyylistä transua on ollut halventavassa puheessa tai tietämättömien/sivistymättömien puheessa. Transsu on ollut harvinaisempi nimitys. Transu tai transsu - on aika outoa ja tosi turhauttavaakin, kun sitä jotkut käyttävät transsukupuolisista, transihmisistä tai sukupuoleltaan moninaisista henkilöistä, vaikka sillä ei ole yhtään mitään tekemistä heidän kanssaan - itse asiassa ne halventavasti ja alatyylisesti viittaavat tranvestiittiin, joka siis on ristiinpukeutuva mies - eivät mihinkään muuhun. Miksi tällaisia olennaisia perusasioita ei voi selvittää ihminen itselleen?!

Tuolla logiikalla voisi ruokakaupan kalatiskillä osoittaa kirjolohta ja hokea "kilo omenoita, kilo omenoita ja millä seurauksilla? (a. sinulle neuvotaan, että tämä on kala-allas ja hedelmäosasto on tuolla, b. hoet sitkeästisti edelleen, saamatta omenoita ja ehket kalaakaan, jos edes nyt tunnistat olevasi kalatiskillä ja osoittavasi kirjolohta, vai kauppiastako jo syyttävällä sormella osoita möykätessäsi omenakiloasi ja c. tulee johtopäätös, että olet jotenkin yksinkertainen ja ymmärtämätön, ehkäpä vajaamielislaitoksen hoidokki tms.) Tai jos baarin tiskillä kaljatuopin sijaan, sanoisit että tuopillinen ruunan kusta. Näin et kuitenkaan varmaan tee, mutta transua ja transsua pitää hokea joka väliin ja vielä paikkoihin ja ihmisiin, joihin se ei mitenkään liity ja kuulu! Voi äly hoi älä jätä!

Olisiko teille transsun ja transun hokijoille ehkä palkitsevampaa, jos jokaisen tummaihoisen nähdessänne huutaisitte n**k*ri. Tai ehkä teidän mieli tekisikin, mutta kun sitä uskallusta puuttuu. Tai siellä nakkikioskilla huutaisitte sille kaikkein isoimmalle ja lihaksikkaimmalle ja komeimmalle miehelle, että homo! Taas mieli tekisi, mutta uskallus puuttuu. Ja varsinkin kun näette miehiä vaimojensa seurassa, niin huutakaa niiden vaimoja transuksi ja transsuksi ja vielä mies homoksi, jos ei riitä. Katsos näin yhdessä rikastetaan suomen kieltä ja kulttuuria ja luodaan sanalle uusi merkitys ja konteksti. Ehkä kohta onkin niin, että kun vaimo kotona on ryppyinen paha transsu-noita, kotona et häviä et voita, siis näppäile matkatoimistoon ja soita, tekee transsuvaimon sijaan mieli thaimaalaisen ladyboyn pakaroita!

P.s. saa vapaasti muokata ja jakaa."

"Taas tätä transun (tai transsun hokemista),"

Luen kaikki transvariaatiot saman oireyhtymän ilmentymiks.
Mitä pahaa siinä termissä on?

Mistähän toikin teksti oli kopioitu? No katotaas muutamaa kohtaa..

"voisi ruokakaupan kalatiskillä osoittaa kirjolohta ja hokea "kilo omenoita, kilo omenoita ja millä seurauksilla?"
"tulee johtopäätös, että olet jotenkin yksinkertainen ja ymmärtämätön, ehkäpä vajaamielislaitoksen hoidokki tms.)"

Juuri tätähän täällä näkyy, kun eräät osottelee esim. miehiä joilta on leikelty sukuelimet pois, pumpattu pari litraa silikoonia "rinnoiksi" ja perään kourakaupalla hormooneja, ja hoetaan että "tuo on nainen, tuo on nainen!!", ei tehoo järkipuhe ja faktat, että kyllä se nyt vaan edelleen ihan mies miehen kromosomeilla on, mutta sama möykkäys jatkuu vaan..

"transua ja transsua pitää hokea joka väliin ja vielä paikkoihin ja ihmisiin, joihin se ei mitenkään liity ja kuulu!"

Siis häh? No kyllähän se nyt vaan transvestiitteihin ja transsukupuolisiin kuuluu :D mihinkäs sitten jos ei juurikin näihin?

" jos jokaisen tummaihoisen nähdessänne huutaisitte n**k*ri."

Aika tökerö vertaus sikäli että tummaihoisuus on ihan luonnollinen tila eikä sille näin mitään tarvi eikä tulekaan tehdä. Ja tuskin se tummaihonen kuvittelee valkoihonen olevansa?

"Tai siellä nakkikioskilla huutaisitte sille kaikkein isoimmalle ja lihaksikkaimmalle ja komeimmalle miehelle, että homo!"

Miks sellasta pitäs ruveta huuteleen, varsinkaan jos ei edes tiedä onko?
Mutta turhapa homonkaan ois väittää olevansa normaali sillätavoin että kuuluis enemmistöön.

"varsinkin kun näette miehiä vaimojensa seurassa, niin huutakaa niiden vaimoja transuksi ja transsuksi ja vielä mies homoksi, jos ei riitä."

Siis mitä ihmettä :D tuskin tämä edes pitäis paikkaansa vai?!

"tekee transsuvaimon sijaan mieli thaimaalaisen ladyboyn pakaroita!"

Mitäs jos olenkin nainen? :) Kyllä mulle naiseks pukeutuva mies hyvinkin käy (shemale/ladyboykin vois kiinnostaa, jos sillä seisois vielä :D), muttei mieheks haluava tai "korjattu" ftm-nainen. Sillä kun ei niitä elimiä ole mitä minä heterona haluan. Toisin kun trans(u)miehellä.

http://urbaanisanakirja.com/word/transsu/

https://twitter.com/ilmestykset/status/328438851829911553

Lue tästä "Satuttavat sanat" -otsikon alta:

http://www.alli.fi/binary/file/-/id/655/fid/1059/

Tämä ja selkiyttää:

http://ask.fm/JuudasKannisto/answer/122443004861

Kannattaisikohan sinun ehkä selvitellä noita asioita vaikka Transtukipisteen tai Trasek ryn:n kautta, että miten nuo asiat ovat. Tiia Aarnipuun kirja Trans - sukupuolen muunnelmia vaikuttaisi olevan myös tutustumisen arvoinen kohdallasi.

Sulla heittää termitkin niin kovasti kuperkeikkaa, kuten "korjattu" ftm-nainen, siis varmaankin sukupuoltaan korjannut ftm-mies eli transmies. (Transumies saattaisi ehkä viitata transvestiittiin eli ristiinpukeutuvaan mieheen, mutta transu tai transsu, eivät varsinaisesti viittaa kehenhään, kun kyse on pelkistä loukkaavista ja rumista haukkumasanoista, joilla on pääasiassa tranvestiitteja haluttu haukkua eli ei pitäisi mihinkään muihin transihmisiin sitä sotkottaa.) Ja haluamisesta: ei ole kyse haluamisesta, henkilöhän on (jo) mies, mitä hän mahdollisesti tahtoo on käydä kehoa korjaavia hoitoja. Ei mistään sukupuolen vaihtamisesta ole kyse, koska sellainen ei ole mahdollista. Jos vaikka ftm-korjaushoitoja annettaisiin, vaikkapa naisen kehon ja sukupuoli-identiteetin omaavalle henkilölle, niin lopputuloksena olisi sukupuoliristiriidasta kärsivä henkilö eli transsukupuolinen. Tämä ei varmaankaan olisi tarkoituksenmukaista?

Vielä sen verran voisi juuri tuohon sinun viestiisi todeta, että mitä sitä, sinunkaan, kannattaa hokea sitä transua tai transsua, jos ei edes tiedä onko toinen transu tai transsu, minkä hyvin kommenteillasi osoitit - mikä on sinun syysi, ettet nakkikioskilla uskaltaisi huudella toista, homoksi, koska et tiedä onko. Vaikka luulenpa, että suurin pelko on, että mies antaisi köniin, ei etteikö sisälläsi kutkuttaisi sanoa, koska ei todellakaan kummoista sivistystä vaadi, että usein sanoja transu tai transsu suustaan uloslaskeva ihminen aika hyvin tietää toimivansa asiattomasti ja syytävänsä ulos rumia ja loukkaavia sanoja, joten on ihan tahallisuudesta kyse. Jää mietityttämään viestissäsi noiden :D-hymiöiden käyttö ja paikka...

Se nyt vaan sattuu olemaan tunnettu lyhenne kaikille trans-jotakin tyypeille.

""korjattu" ftm-nainen, siis varmaankin sukupuoltaan korjannut ftm-mies eli transmies."

Käytän niitä termejä mitä haluan, ja luultavasti valtaväestö ymmärtää sen juurikin toisinpäin, eli transmies on genetiikaltaan mies joka haluais olla nainen.

"Ja haluamisesta: ei ole kyse haluamisesta, henkilöhän on (jo) mies, mitä hän mahdollisesti tahtoo on käydä kehoa korjaavia hoitoja. Ei mistään sukupuolen vaihtamisesta ole kyse, koska sellainen ei ole mahdollista. "

Tämä on juuri sitä tyypillistä diipadaapa-(itse)kusetusta tällä palstalla jota transut itse kiivaimmin harjottaa. Ihminen on sitä sukupuolta mitä kromosomit kertoo (poikkeuksena havinaiset intersukupuoliset, joilla asia ei ilmene suuntaan tai toiseen geeneistä). Sitä ei vaan saa muutettua tai "korjattua" koskaan mikskään muuks, leikeltiin miten paljon tai pumpattiin kuinka monta litraa hormooneja tahansa. On eri asia _kokea_ tai _haluta_ olla jotain tai _näyttää_ joltain, kuin tosiasiassa OLLA sitä. Siinä olet siis tosiaan oikeassa, sukupuolta ei voi vaihtaa, vaan se on mikä se (XX tai XY) on ja that's it. Hyvin yksinkertanen juttu joka ei joillekin kelpaa..

"lopputuloksena olisi sukupuoliristiriidasta kärsivä henkilö eli transsukupuolinen."

Ei, vaan nainen jonka kehon luonnollista toimintaa ois häiritty väärän sukupuolen hormoneilla ja jopa turhilla leikkauksilla.

"mitä sitä, sinunkaan, kannattaa hokea sitä transua tai transsua, jos ei edes tiedä onko toinen transu tai transsu,"

Montako kertaa vielä... mikä se parempi ja kaikenkattavampi lyhenne sitten oiskaan? Sillä nyt ei vaan oo tarkotus haukkua ketään, vaikka sinä jatkuvasti vedätkin palkoa nenään, sille ei mitään sitten voi. Ja miten niin en tiedä, siellähän se niissä sanakirjoissa näkyy!

"mikä on sinun syysi, ettet nakkikioskilla uskaltaisi huudella toista, homoksi, koska et tiedä onko."

Niin? Ja huutasinko transuakaan jos en tietäs oisko sellanen? Ja mistähän edes oot saanu päähäs että alkasin huuteleen transuille tai kellekään yhtään mitään jossain julkisella paikalla? :D

"luulenpa, että suurin pelko on, että mies antaisi köniin,"

No aika harvat miehet sentään naisia hakkaa....mahtaako sitten olla se sun tapas ratkasta asioita.
Sen sijaan voisin kyllä keskustella transun kanssa ja sanoa suoraan että et ole oikeesti nainen ja perustelisin miksei, jos hameeseen pukeutuva mies sellasia älyttömyyksiä väittäis.

Luin nopeesti väärin tän kohdan, ja tarkennan
"mitä sitä, sinunkaan, kannattaa hokea sitä transua tai transsua, jos ei edes tiedä onko toinen transu tai transsu,"
eli en tosiaan hokiskaan, en sittenkään (julkisella paikalla) vaikka tietäsinkin.

ihan_sama_ kirjoitti:

Se nyt vaan sattuu olemaan tunnettu lyhenne kaikille trans-jotakin tyypeille.

""korjattu" ftm-nainen, siis varmaankin sukupuoltaan korjannut ftm-mies eli transmies."

Käytän niitä termejä mitä haluan, ja luultavasti valtaväestö ymmärtää sen juurikin toisinpäin, eli transmies on genetiikaltaan mies joka haluais olla nainen.

"Ja haluamisesta: ei ole kyse haluamisesta, henkilöhän on (jo) mies, mitä hän mahdollisesti tahtoo on käydä kehoa korjaavia hoitoja. Ei mistään sukupuolen vaihtamisesta ole kyse, koska sellainen ei ole mahdollista. "

Tämä on juuri sitä tyypillistä diipadaapa-(itse)kusetusta tällä palstalla jota transut itse kiivaimmin harjottaa. Ihminen on sitä sukupuolta mitä kromosomit kertoo (poikkeuksena havinaiset intersukupuoliset, joilla asia ei ilmene suuntaan tai toiseen geeneistä). Sitä ei vaan saa muutettua tai "korjattua" koskaan mikskään muuks, leikeltiin miten paljon tai pumpattiin kuinka monta litraa hormooneja tahansa. On eri asia _kokea_ tai _haluta_ olla jotain tai _näyttää_ joltain, kuin tosiasiassa OLLA sitä. Siinä olet siis tosiaan oikeassa, sukupuolta ei voi vaihtaa, vaan se on mikä se (XX tai XY) on ja that's it. Hyvin yksinkertanen juttu joka ei joillekin kelpaa..

"lopputuloksena olisi sukupuoliristiriidasta kärsivä henkilö eli transsukupuolinen."

Ei, vaan nainen jonka kehon luonnollista toimintaa ois häiritty väärän sukupuolen hormoneilla ja jopa turhilla leikkauksilla.

"mitä sitä, sinunkaan, kannattaa hokea sitä transua tai transsua, jos ei edes tiedä onko toinen transu tai transsu,"

Montako kertaa vielä... mikä se parempi ja kaikenkattavampi lyhenne sitten oiskaan? Sillä nyt ei vaan oo tarkotus haukkua ketään, vaikka sinä jatkuvasti vedätkin palkoa nenään, sille ei mitään sitten voi. Ja miten niin en tiedä, siellähän se niissä sanakirjoissa näkyy!

"mikä on sinun syysi, ettet nakkikioskilla uskaltaisi huudella toista, homoksi, koska et tiedä onko."

Niin? Ja huutasinko transuakaan jos en tietäs oisko sellanen? Ja mistähän edes oot saanu päähäs että alkasin huuteleen transuille tai kellekään yhtään mitään jossain julkisella paikalla? :D

"luulenpa, että suurin pelko on, että mies antaisi köniin,"

No aika harvat miehet sentään naisia hakkaa....mahtaako sitten olla se sun tapas ratkasta asioita.
Sen sijaan voisin kyllä keskustella transun kanssa ja sanoa suoraan että et ole oikeesti nainen ja perustelisin miksei, jos hameeseen pukeutuva mies sellasia älyttömyyksiä väittäis.

Lue lisää

"Se nyt vaan sattuu olemaan tunnettu lyhenne kaikille trans-jotakin tyypeille."
Aivan samoin nee*** oli aikanaan Suomessa hyvin yleisesti käytetty nimitys kaikille tummaihoisille ihmisille kunnes ymmärrettiin että se on USA:ssa yleinen haukkumasana.
"Käytän niitä termejä mitä haluan, ja luultavasti valtaväestö ymmärtää sen juurikin toisinpäin, eli transmies on genetiikaltaan mies joka haluais olla nainen."
Tuota virheellistä nimitystä käytettiin kauan sitten yleisesti kun ei ymmärretty termistöä oikein. Nykyihmiset ovat senverran tiedostavia että ovat ottaneet selvää mikä on oikea termi. Vain kaltaisesi tyhmyrit eivät välitä miten puhuvat.
"Montako kertaa vielä... mikä se parempi ja kaikenkattavampi lyhenne sitten oiskaan?"
Miksi pitää etsiä jokin lyhenne, eihän nee*** nimityksellekään ole etsitty toista lyhennettä (kaikki yritykset on johtanut haukkumasanoihin).
"On eri asia _kokea_ tai _haluta_ olla jotain tai _näyttää_ joltain, kuin tosiasiassa OLLA sitä. Siinä olet siis tosiaan oikeassa, sukupuolta ei voi vaihtaa, vaan se on mikä se (XX tai XY) on ja that's it. Hyvin yksinkertanen juttu joka ei joillekin kelpaa.."
Tässä olet löytänyt asian ytimen! Transsukupuolinen ihminen ON vastakkaista sukupuolta kuin miksi hänet on syntymässään määritelty. Tällöin lääketiede hoitaa korjauksen muuttamalla fyysistä ulkomuotoa TODELLISEN sukupuolen mukaiseksi, koska aivojen sukupuolikokemusta ei pystytä muuttamaan. Kromosomit eivät määrää sukupuolikokemusta, ne ohjaa vain vartalon fyysistä rakennetta kehitysvaiheessa.

"Tuota virheellistä nimitystä käytettiin kauan sitten yleisesti kun ei ymmärretty termistöä oikein."

kuvittelee että valtaenemmistö menis tohon termeillä kikkailevaan vääristelevään huijaukseen. Onneksi olet marginaalissa.

"Miksi pitää etsiä jokin lyhenne, eihän nee*** nimityksellekään ole etsitty toista lyhennettä (kaikki yritykset on johtanut haukkumasanoihin)."

No esim. negridi on kyllä ihan virallinen rodun nimike, jonka sitten senkin kai jotkut kokee haukkumisena. Samoin varmaan mongolidin, ja niinhän se europidikin vois olla. Myös esim. mulatti on virallinen nimitys negridin ja europidin jälkeläiselle.

"Transsukupuolinen ihminen ON vastakkaista sukupuolta kuin miksi hänet on syntymässään määritelty."

Ollaan ytimessä mutta et näköjään ymmärrä lukemaasi.
Kerrataan, "sukupuolta ei voi vaihtaa, vaan se on mikä se (XX tai XY) on ja that's it.". Mikä kohta tässä oli liian vaikee? Todellinen sukupuoli on se, jotka elimet on saatu syntymässä ja joiden mukanen on kromosomisto, ja jotka yleensä vastaa toisiaan. "Transsukupuolinen" on keinotekonen termi sille että jollain on niin voimakas transfetissi että haluais olla toista sukupuolta ja yrittää pakonomasesti muuttaa itteensä sellaseks. Oikeasti on kaksi sukupuolta, ja sitten jotkut ääriharvinaiset genetiikaltaan epäselvät intersukupuoliset. Aivoissa oleva vika ei ole mikään "transsukupuoli" eikä muuta sitä todellista sukupuolta mikskään.

vain_tyhmyrit kirjoitti:

"Tuota virheellistä nimitystä käytettiin kauan sitten yleisesti kun ei ymmärretty termistöä oikein."

kuvittelee että valtaenemmistö menis tohon termeillä kikkailevaan vääristelevään huijaukseen. Onneksi olet marginaalissa.

"Miksi pitää etsiä jokin lyhenne, eihän nee*** nimityksellekään ole etsitty toista lyhennettä (kaikki yritykset on johtanut haukkumasanoihin)."

No esim. negridi on kyllä ihan virallinen rodun nimike, jonka sitten senkin kai jotkut kokee haukkumisena. Samoin varmaan mongolidin, ja niinhän se europidikin vois olla. Myös esim. mulatti on virallinen nimitys negridin ja europidin jälkeläiselle.

"Transsukupuolinen ihminen ON vastakkaista sukupuolta kuin miksi hänet on syntymässään määritelty."

Ollaan ytimessä mutta et näköjään ymmärrä lukemaasi.
Kerrataan, "sukupuolta ei voi vaihtaa, vaan se on mikä se (XX tai XY) on ja that's it.". Mikä kohta tässä oli liian vaikee? Todellinen sukupuoli on se, jotka elimet on saatu syntymässä ja joiden mukanen on kromosomisto, ja jotka yleensä vastaa toisiaan. "Transsukupuolinen" on keinotekonen termi sille että jollain on niin voimakas transfetissi että haluais olla toista sukupuolta ja yrittää pakonomasesti muuttaa itteensä sellaseks. Oikeasti on kaksi sukupuolta, ja sitten jotkut ääriharvinaiset genetiikaltaan epäselvät intersukupuoliset. Aivoissa oleva vika ei ole mikään "transsukupuoli" eikä muuta sitä todellista sukupuolta mikskään.

Lue lisää

Jaahas doctor heppinen, turhaan sinä hölötät, et sinä totuutta voi miksikään muuttaa vaikka kuinka yrität!! Sinulla se fetissi näyttäisi olevan, lääkäri/psykologifetissi, keskity omaan elämääsi äläkä puutu muiden!!

Ei tässä kukaan huijaa ketään tai ole vääristelemässä - tietämättömyys ja ymmärtämättömyys ovat sitten asia sinänsä, siihen auttaa tieto ja informaatio. Olet jo hyvät neuvot saanut ylempänä, minne ottaa yhteyttä ja kirjavinkinkin saanut. Se onkin oiva kirja suomen kielellä, josta löytäisit juuri tietoa, näihin sinua kovasti hämmentäviin asioihin. Kannattaa siis näin pyhien päätyttyä heti suunnatakin kirjastoon. Ja varmasti paljon löytyy ihan asiallisia englannin kielisiäkin lähteitä, sivustoja ja kirjoja, miksi et vaikkapa sieltä Transtukipisteeltä tai Trasek ry:ltä kysyisi, ehkäpä tarvittavat tieto ja vastaukset irtoavat jo vaikkapa ihan Väestöliitostakin.

Sotket vielä transsukupuolisuuden, johonkin transfetissiin sotkien sukupuolen ja seksuaalisuuden keskenään. Ei ole minkäänlaisesta fetissistä kyse. Toki jotkut miehet, jotka ristiinpukeutuvat seksuaalisen mielihyvän, eivät itseilmaisun vuoksi (sitä paitsi transvestiitin sukupuoli-identiteetti on mies), vuoksi, niin heidän kohdallaan on kyse fetissistä, joka sitten on aivan eri asia, nimeltään "tranvestinen fetisismi", mikä on miesten parissa hyvinkin yleistä eikä ole heidän parissaan transvestismikään niin harvinaista. Toki silloin voi jollain tranvestiitillä olla myös tuo tranvestinen fetisismi lisäksi, mutta kaksi aivan eri asiaa. - Juuri nämä ovatkin ne jutut, mistä tuo transu tai transsu kumpuavat, ja sinne jääköötkin, vaikka ei se heistäkään käytettynä kovinkaan mukavaa varmaan ole. Pitäisi voida puhua normaalisti ja kunnioittavasti, eihän mistään "sairaista jutuista" ole kyse heidänkään kohdalla.

Mutta sitten on muut transihmiset, sukupuoleltaan moninaiset henkilöt, joista olisi hyvä pitää erillään kaikki tuo muu - siihen kuulumaton, juuri nuo yllä mainitut "transu"-jutut. Se ei ole paljon pyydetty.

Korrekti lyhenne tai sana on olemassa jo, trans tai transihmiset tai vaikka englannin trans people tai transgender people. Tuskinpa ne leukaniveliä, niin kovin rasittavat, pidempiäkin muita sanoja joudut arjessasi jatkuvasti käyttämään tai kirjoittamaan, jonka suhteen olet täälläkin ollut ahkera, joskin ketju on surullisesti aloitukseen nähden täynnä off-topicia, mikä osaltaan kertoo luetun ymmärtämisestä - harmillista erinomaisen hyvä aloituksen kannalta tärkeästä asiasta. Sitä paitsi toteatkin juuri, että miksi pitäisikään etsiä jotain lyhennettä!

http://www.vaestoliitto.fi/seksuaalisuus/tietoa-seksuaalisuudesta/aikuiset/seksuaalisuus-elamankulussa/seksuaalinen-suuntautuminen-ja-s/

Toki vielä on olemassa, yllä mainittu, seksuaalisten orientaatioiden puolella tuo transsuuntautuneisuus - saattaisiko siitä joku tulla arkikielessä heittäneeksi, jotain transfetissiä? Sinäkin taidat olla juuri kuvattu transsuuntautunut (heteroseksuaali naishenkilö?), näin kirjoituksesi kertovat ja antavat olettaa - nimimerkkien takana nyt voi olla, mitä vain trolleja ja esiintyä ties minä! Mies tai nainen, niin omasta transsuuntautuneisuudestasihan tuossa kerrot sekä siitä, että sinulle tärkeä toive henkilön / kumppanin kehosta, sen piirteistä ja ominaisuuksista, sukupuolesta, sukupuoli-identiteetistä tai sukupuolen kokemuksesta riippumatta on siis toimiva penis. (Toimiva penis ei paljon muuta henkilöstä kerrokaan, itse asiassa niin sukupuoli kuin sen kokemus voi olla henkilöllä, mitä vain kuten kehokin, kun on kyse vain yhdestä primäärisestä sukupuolipiirteistä, jonka puolesta voi tehdä korkeintaan, jonkin hataran tulkinnan, jonka ulkopuolelle tässä vielä jäävät mm. myös muut mahdolliset henkilön suvunjatkamiselimet, kuten kohtu esimerkiksi tai sinulle niin rakas kromosomaalinen sukupuolen ulottuvuus / aspekti.) Oletkin aikamoisen "kaikkiruokainen" hetero, gratulations and good for you! :)

"Mitäs jos olenkin nainen? :) Kyllä mulle naiseks pukeutuva mies hyvinkin käy (shemale/ladyboykin vois kiinnostaa, jos sillä seisois vielä :D), muttei mieheks haluava tai "korjattu" ftm-nainen. Sillä kun ei niitä elimiä ole mitä minä heterona haluan. Toisin kun trans(u)miehellä."

Kromosomaalinen sukupuoli on ainoastaan yksi sukupuolen ulottuvuuksista, joka voi olla ristiriidassa monien muiden sukupuolen ulottuvuuksien kanssa. Kromosomaalinen sukupuolikin varioi ja vaihtelee hirmusti, se voi olla paljon muutakin kuin vain (XX) tai (XY) ja primääriset ja sekundaariset sukupuolipiirteet eli omaisuudet myös ja olla henkilön tietämättä ristiriidassa. Esimerkiksi henkilö on ulkoisesti kaikin puolin mies, on kivekset ja penis, mutta jossain yhteydessä paljastuukin, että sukupuolikromosomit ovatkin XX, siis naisen! Mutta niin eikös tämä mies, ollut biologiselta sukupuoleltaankin mies?

Monelle ihmiselle oma intersukupuolisuus tulee ihan yllätyksenä, moni on siitä täysin tietämätön. Henkilö ei välttämättä koe sukupuoliristiriitaa. Aikas äskettäin oli TV:n tiededokumentissa, että yhtä usein kun näemme kaupungilla punatukkaisen henkilön, niin ainakin yhtä paljon kohtaamme intersukupuolisia ihmisiä eli vähintään 1/500!

"turhaan sinä hölötät, et sinä totuutta voi miksikään muuttaa vaikka kuinka yrität!!"

Sullehan se totuus näkyy kipee paikka olevan :D et vaan voi tieteelle mitään vaikka kuinka jankutat hölinöitäs!!

"josta löytäisit juuri tietoa, näihin sinua kovasti hämmentäviin asioihin."

Kyllä ne on jotkut ihan muut jotka sitä kirjatietoo alkeellisimmista biolgian perusopuksista tarttis! On se kumma kun yksinkertasimmat faktat voi noin hämmentää...

"Ei ole minkäänlaisesta fetissistä kyse."

Sun mielestä ei oo. Voihan sitä sanoo vaikka pakkomielteekskin (trans-obsessio), jos ei sitten seksuaalista kiihotusta saa.

"Esimerkiksi henkilö on ulkoisesti kaikin puolin mies, on kivekset ja penis, mutta jossain yhteydessä paljastuukin, että sukupuolikromosomit ovatkin XX, siis naisen! Mutta niin eikös tämä mies, ollut biologiselta sukupuoleltaankin mies?"

Nämä kuuluu juuri niihin ääriharvinaisiin poikkeuksiin, joihin on viitattukin jo monet kerrat. Mutta aika harvalla trans:lla (kelpaako tämä lyhenne?) taitaa olla näin.
Yleensä lienee jos on intersukupuolinen niin joitain poikkeuksia sukuelinten alueella on.

uudelleenluku kirjoitti:

Luin nopeesti väärin tän kohdan, ja tarkennan
"mitä sitä, sinunkaan, kannattaa hokea sitä transua tai transsua, jos ei edes tiedä onko toinen transu tai transsu,"
eli en tosiaan hokiskaan, en sittenkään (julkisella paikalla) vaikka tietäsinkin.

Lue lisää

Siltihän sinä sitä hoet täälläkin, vaikka tietäisitkin! :(

"Se nyt vaan sattuu olemaan tunnettu lyhenne kaikille trans-jotakin tyypeille."

No, kun ei ole edes tunnettu lyhenne. Kyllä nykyisin jo koulussakin opetetaan, että transu tai transsu on ruma ja loukkaava sana, jota ei tule käyttää. Ota yhtettä tai soita vaikka Kotimaisten kielten keskukseen. Opit varmaan sieltä, ettei sana n**k*ri, ole edes lyhenne myöskään. Mainitset negridit, mongoloidit ja mulatit ja euripidit, miksi et sitten osaa vastaavasti käyttää oikeassa asiayhteydessä sivistyssanoja ja termejä oikealla paikallaan: intersukupuolinen, transsukupuolinen, transihminen, sukupuoleltaan moninainen, muunsukupuolinen, transvestiitti. Ehkä tuolta saisit neuvoja ja apuja sivistyssanojen ja oikeiden asiaankuuluvien termien käyttöön oikeassa kontekstissa. Ne ovat sinulla selkeästi hämärän peitossa ja kielellisessä ymmärryskyvyssäsi on ongelmia ja häiriöitä hahmottamisen ja ymmärtämisen suhteen.

Miksi olet alkanut kirjoittaa tähän aloitukseen off-topicia, johon hyväntahtoiset ihmiset ovat joutuneet vastaamaan. Ehkä ketjun aloittajan kannattaa vaikka copypastella tehdä uusia aloitus, joka pysyisi raiteillaan toivottavasti.

Transihmisyyteen ei auta psykiatrinen hoito, koska kyseessä ole ole psykiatrinen sairaus tai mielenterveyden häiriö. Miksi et viitsi selvitellä asioiden taustoja ennen kuin kirjoitat? Sitä paitsi tiedeyhteisössä on alettu pitää transsukupuolisuuttakin intersukupuolisuuden tilana. Miksi sinun pitää taistella luonnontieteellisiä faktoja vastaan? Vai onko aihe ylipäänsä liian monimutkainen sinulle ymmärtää. Miksi ihmisten keho, sukupuoli ja sen kokemus ja mitä yksilöt haluavat keholleen tehdä vihastuttaa sinua niin kovin? Kuitenkin tuolla toteat, että on sinulle ihan sama mitä kehoilleen tekevät ja vielä manitset jopa omasta transsuuntautuneisuudestasi?

Ei ole pitkä aika, kun aivan lähimenneisyydessä MS-tautiakin pidettiin ja hoidettiin psykiatrisena sairautena, siinä ja tarjottiin hoitoa yhteiskunnan taholta. Ja kyseessä somaattinen sairaus. Miten tällainen järkyttävä puoskarointi lääkätieteen tai "hoitamisen" tai "auttamisen" nimissä pitäisi unohtaa?

Onkin jo paljon tahtoa ympärimaailmaa, etenkin Yhdysvalloissa, että loppuisivat kokonaan nuo valitettavasti vielä Suomessakin olevat kammottavat, vanhentuneet ja epäinhimilliset transihmisiä pakottavat psykiatriset tutkimukset, joiden vuoksi monelta transihmisiltä jäävät hoidot saamatta, kun joudutaan psykopatologisoinnin uhriksi.

Mitä väliä sillä on jos joku on muokannut kehoaan hormonaalisesti ja/tai kirurgisesti ja mitä kromosomit siihen nähden ovat. Eivät jotkut kromosomit riitä määrittelemään ihmistä ja miksi pitäisikään tai suvunjatkamiselimet. Ja pumppaavathan monet cis-naisetkin itseensä silikonia, leikkelevät vaikka mitä, samaa tekevät miehetkin. Entäs sitten kehon rakentajatkin, jotka ottavat hormoneja ja steroideja.

http://www.alli.fi/binary/file/-/id/655/fid/1059/

Miksi tällä tavalla piti aloittajan ketjuun hyökätä jakamaan alamölöä? Tarjoa, näitä ajatuksia ja kirjoituksiasi vaikka Helsingin Sanomien yleisön osastolle tai paikallislehteen, saavat paremmin näkyvyyttä ja lukijakuntaa. Pistät katsos oikein "huijarit" ja "vääristelijät" kuriin, jookosta joo!

Vai, että muka aika harvat miehet naisia hakkaa? Oliskin näin ja myös toisin päin! Missä olet ollut esim. vuoden 2014 aikana kun pelkästään YLE:n uutisissa on moneen otteeseen puhuttu, kuinka paljon Suomessa miehet hakkaavat naisia? Asia on ollut paljon mediassa esillä.

muahhhahaa kirjoitti:

"turhaan sinä hölötät, et sinä totuutta voi miksikään muuttaa vaikka kuinka yrität!!"

Sullehan se totuus näkyy kipee paikka olevan :D et vaan voi tieteelle mitään vaikka kuinka jankutat hölinöitäs!!

"josta löytäisit juuri tietoa, näihin sinua kovasti hämmentäviin asioihin."

Kyllä ne on jotkut ihan muut jotka sitä kirjatietoo alkeellisimmista biolgian perusopuksista tarttis! On se kumma kun yksinkertasimmat faktat voi noin hämmentää...

"Ei ole minkäänlaisesta fetissistä kyse."

Sun mielestä ei oo. Voihan sitä sanoo vaikka pakkomielteekskin (trans-obsessio), jos ei sitten seksuaalista kiihotusta saa.

"Esimerkiksi henkilö on ulkoisesti kaikin puolin mies, on kivekset ja penis, mutta jossain yhteydessä paljastuukin, että sukupuolikromosomit ovatkin XX, siis naisen! Mutta niin eikös tämä mies, ollut biologiselta sukupuoleltaankin mies?"

Nämä kuuluu juuri niihin ääriharvinaisiin poikkeuksiin, joihin on viitattukin jo monet kerrat. Mutta aika harvalla trans:lla (kelpaako tämä lyhenne?) taitaa olla näin.
Yleensä lienee jos on intersukupuolinen niin joitain poikkeuksia sukuelinten alueella on.

Lue lisää

Sinähän se tässä et biologiaa hallitse etkä voi tieteelle mitään, mutta kun et viitsi asioita selvittää, mutta sinulle on jo neuvottu mistä voit infoa hankkia ylempänä. Aloita, vaikka siitä Aarnipuun kirjasta.

https://gma.yahoo.com/gender-identity-biological-study-says-090824140--abc-news-health.html

No, kun nämä ei ole niitä ääriharvinaisia poikkeuksia vaan kaikkein yleisimpiä ja niitä on sinulle yhteiskunnassa pelottavan paljon. Huomaa, ettet ole tähänkään aiheeseen perehtynyt etkä syventynyt. Toki osalla intersukupuolisista on näitä näkyvämpiä "poikkeuksia" suvunjatkamiselinten alueella, joista vain osalla näkyy päälle päin.

Ja mm. siinä, ettei ole kyse fetissistä ei ole kyse mistään minun mielipiteestäni! Johan näitä asioita käsitellään ja selvitellään lukion terveystiedon kursseillakin! Voit, vaikka iltalukiossa käydä suorittamassa. Varmaan löytyisi Avoimesta Yliopistostakin sinulle aiheeseen liittyviä opintoja.

Taidat olla kenties, jokin aika nuori kirjoittelija? Teini-ikäinen kenties? Tyylisi on sellainen tai nuorehko aikuinen.

Sukupuolen moninaisuus on ihan tieteellinen tosi asia, jolle sinä et voi mitään tietämättömyyteen ja siitä johtuvine ennakkoluuloisine ja virheellisine käsityksinesi ja niiden pohjalta laatimiesi kirjoituksiesi pohjalta.

On ehkä ihan hyvä, että siirtyisit täältä vaikka sinne Transtukipisteen, Trasek ry:n tai Väestöliiton puoleen, että saat tieteellistä materiaalia helpommin käsiisi. Siellä voit keskustella näistä omista teorioistasi, kuten tuo trans-obsessio. Ehkä voit ottaa yhteyttä eri puolille maailmaa eri yliopistoihin ja tutkijoihin. Eikö se olisi sinulle paljon antoisampaa kuin vain täällä kirjoitella off-topicia? Mitä yrität tällä palstalla kirjoituksillasi saada aikaan tai mihin pyrkiä?

"Kyllä nykyisin jo koulussakin opetetaan, että transu tai transsu on ruma ja loukkaava sana, jota ei tule käyttää."

Milläköhän tunneilla tälläsiä mahdetaan opettaa? Ainakaan omilta ajoilta ei muistu mieleen.

"Ne ovat sinulla selkeästi hämärän peitossa ja kielellisessä ymmärryskyvyssäsi on ongelmia ja häiriöitä hahmottamisen ja ymmärtämisen suhteen."

Moneenkohan kertaan ne on jo perusteltu... sultahan se näkyy senkin jälkeen hämärän peittoon jäävän! Kun se nyt on vaan erittäin osuva ja kaikkia palstan aiheeseen liittyviä kuvaava termi, niin koita nyt nieleksiä vaan se käytännön syy, miks sitä usein käytetään.

"Miksi olet alkanut kirjoittaa tähän aloitukseen off-topicia"

Onko kaikki mikä ei sua miellytä eikä oo samaa mieltä, off-topicia?

"Transihmisyyteen ei auta psykiatrinen hoito, koska kyseessä ole ole psykiatrinen sairaus tai mielenterveyden häiriö. "

Vika kun on edelleen siellä aivossa, juurikin eikä kehon hormoonitoiminnassa tai sukuelimissä! Että kyllä ne on jotkut ihan muut jotka niitä enemmistölle selviä luonnontieteellisiä faktoja vastaan joutuu taisteleen.

"Miksi ihmisten keho, sukupuoli ja sen kokemus ja mitä yksilöt haluavat keholleen tehdä vihastuttaa sinua niin kovin? "

Ei se mua mitenkään vihastuta vaan juurikin siihen liittyvä räikeä VALEHTELU jota sinäkin täällä jatkat viestitolkulla!!

"vielä manitset jopa omasta transsuuntautuneisuudestasi?"

Ahaa, siis sekin on nyt tällästä suuntautumista jos sanoo että kelpais sellanen biologisesti vastakkaista sukupuolta oleva joka ois joka osin "korjaillu" sukupuoltaan? :D No ihan kuinka vaan...

"kammottavat, vanhentuneet ja epäinhimilliset transihmisiä pakottavat psykiatriset tutkimukset,"

Ehkä kun ne viisaammat tietää että se vika on siellä aivoissa ja näitä yritetään ensin auttaa paremmilla keinoin.. ja varmaan sillä pyritään myös estämään ennakolta elämän pahimmat virheet. Ties kuinka moni katuu koko hommaa myöhemmin....

"Eivät jotkut kromosomit riitä määrittelemään ihmistä ja miksi pitäisikään tai suvunjatkamiselimet."

No kyllä ne nyt vaan sen sukupuolen juurikin määrittää, tykkäsit siitä tai et.

"Ja pumppaavathan monet cis-naisetkin itseensä silikonia, leikkelevät vaikka mitä, samaa tekevät miehetkin. Entäs sitten kehon rakentajatkin, jotka ottavat hormoneja ja steroideja."

Joo, muttei yhteiskunnan piikkiin.

"Miksi tällä tavalla piti aloittajan ketjuun hyökätä jakamaan alamölöä?"

Jonkun pitää vastata siihen valheelliseen älämölöön, ja eiköhän täällä saa kirjottaa vapaasti nekin jotka ei sua satu miellyttään.

"Vai, että muka aika harvat miehet naisia hakkaa?"

Ihan vaan oman kokemuksen pohjalta, ja niitä on sentään ollu aika liuta. Ehkä en provosoi ketään niin että ois ollu lähelläkään, eikä väkivalta kuulu omiin tapoihin ratkasta asioita. En kuitenkaan yhtään ihmettele kun jotkut naiset suorastaan kerjää känniseltä ukoltaan turpaan rääkymällä päin naamaa ja alkamalla itse läpsiä niitä ensin.
Voisit laittaa vaikka jonkun tilaston esille siitä "paljoudesta", monetko miehet on hakanneet naisia.

"Johan näitä asioita käsitellään ja selvitellään lukion terveystiedon kursseillakin! "

Eipä kerottu sellasia mitä täällä lukee, ja uten todettu, kyse on keinotekosista termeistä, millä ne erotellaan jostain muista tiloista. Eii se tarkota etteikö se mitenkään vois sillon liittyä esim. juuri fetisismiin.

"saat tieteellistä materiaalia helpommin käsiisi."

Se tuskin muuttais biologista sukupuolen määritelmää mihinkään, mutta varmaan tulis sitä samaa (puolueellista) fuulaa mitä täälläkin yritetään syöttää jo ihan tarpeeks. Että varmasti juu jostain transtukipisteistä se "tieteellisin" materiaali onkin haettavissa :D

hohhoijaa_ kirjoitti:

"Kyllä nykyisin jo koulussakin opetetaan, että transu tai transsu on ruma ja loukkaava sana, jota ei tule käyttää."

Milläköhän tunneilla tälläsiä mahdetaan opettaa? Ainakaan omilta ajoilta ei muistu mieleen.

"Ne ovat sinulla selkeästi hämärän peitossa ja kielellisessä ymmärryskyvyssäsi on ongelmia ja häiriöitä hahmottamisen ja ymmärtämisen suhteen."

Moneenkohan kertaan ne on jo perusteltu... sultahan se näkyy senkin jälkeen hämärän peittoon jäävän! Kun se nyt on vaan erittäin osuva ja kaikkia palstan aiheeseen liittyviä kuvaava termi, niin koita nyt nieleksiä vaan se käytännön syy, miks sitä usein käytetään.

"Miksi olet alkanut kirjoittaa tähän aloitukseen off-topicia"

Onko kaikki mikä ei sua miellytä eikä oo samaa mieltä, off-topicia?

"Transihmisyyteen ei auta psykiatrinen hoito, koska kyseessä ole ole psykiatrinen sairaus tai mielenterveyden häiriö. "

Vika kun on edelleen siellä aivossa, juurikin eikä kehon hormoonitoiminnassa tai sukuelimissä! Että kyllä ne on jotkut ihan muut jotka niitä enemmistölle selviä luonnontieteellisiä faktoja vastaan joutuu taisteleen.

"Miksi ihmisten keho, sukupuoli ja sen kokemus ja mitä yksilöt haluavat keholleen tehdä vihastuttaa sinua niin kovin? "

Ei se mua mitenkään vihastuta vaan juurikin siihen liittyvä räikeä VALEHTELU jota sinäkin täällä jatkat viestitolkulla!!

"vielä manitset jopa omasta transsuuntautuneisuudestasi?"

Ahaa, siis sekin on nyt tällästä suuntautumista jos sanoo että kelpais sellanen biologisesti vastakkaista sukupuolta oleva joka ois joka osin "korjaillu" sukupuoltaan? :D No ihan kuinka vaan...

"kammottavat, vanhentuneet ja epäinhimilliset transihmisiä pakottavat psykiatriset tutkimukset,"

Ehkä kun ne viisaammat tietää että se vika on siellä aivoissa ja näitä yritetään ensin auttaa paremmilla keinoin.. ja varmaan sillä pyritään myös estämään ennakolta elämän pahimmat virheet. Ties kuinka moni katuu koko hommaa myöhemmin....

"Eivät jotkut kromosomit riitä määrittelemään ihmistä ja miksi pitäisikään tai suvunjatkamiselimet."

No kyllä ne nyt vaan sen sukupuolen juurikin määrittää, tykkäsit siitä tai et.

"Ja pumppaavathan monet cis-naisetkin itseensä silikonia, leikkelevät vaikka mitä, samaa tekevät miehetkin. Entäs sitten kehon rakentajatkin, jotka ottavat hormoneja ja steroideja."

Joo, muttei yhteiskunnan piikkiin.

"Miksi tällä tavalla piti aloittajan ketjuun hyökätä jakamaan alamölöä?"

Jonkun pitää vastata siihen valheelliseen älämölöön, ja eiköhän täällä saa kirjottaa vapaasti nekin jotka ei sua satu miellyttään.

"Vai, että muka aika harvat miehet naisia hakkaa?"

Ihan vaan oman kokemuksen pohjalta, ja niitä on sentään ollu aika liuta. Ehkä en provosoi ketään niin että ois ollu lähelläkään, eikä väkivalta kuulu omiin tapoihin ratkasta asioita. En kuitenkaan yhtään ihmettele kun jotkut naiset suorastaan kerjää känniseltä ukoltaan turpaan rääkymällä päin naamaa ja alkamalla itse läpsiä niitä ensin.
Voisit laittaa vaikka jonkun tilaston esille siitä "paljoudesta", monetko miehet on hakanneet naisia.

"Johan näitä asioita käsitellään ja selvitellään lukion terveystiedon kursseillakin! "

Eipä kerottu sellasia mitä täällä lukee, ja uten todettu, kyse on keinotekosista termeistä, millä ne erotellaan jostain muista tiloista. Eii se tarkota etteikö se mitenkään vois sillon liittyä esim. juuri fetisismiin.

"saat tieteellistä materiaalia helpommin käsiisi."

Se tuskin muuttais biologista sukupuolen määritelmää mihinkään, mutta varmaan tulis sitä samaa (puolueellista) fuulaa mitä täälläkin yritetään syöttää jo ihan tarpeeks. Että varmasti juu jostain transtukipisteistä se "tieteellisin" materiaali onkin haettavissa :D

Lue lisää

Kaikessa tökerössä ymmärtämättömyydessäsi, tietämättömyydessäsi ja moukkamaisessa loukkaavuudessasi, täytyy todeta, että olet oikeastaan aikas hauska ja toivoton, kun ei asiat etene yhtään mihinkään. Täällä mökyämällä et yhtään saa mitään aikaan eikä se hyödytä transihmisiä mitenkään, että ihmettelen mitä järkeä sinun on tällä palstalla pyöriä. Totta kai voit olla mitä mieltä vain.

Ja ei sun ole pakko hankkia sitä tietoa, vaikka Transtukipisteeltä - sieltä varmaan helpommin saisit yliopistojen tutkimuksia ja materiaalia ja vaikka tutkijoiden yhteystietoja, joihin voisit sitten ottaa yhteyttä. Toki tee se vain jotain muuta kautta. Älä toki tyydykään mihinkään "fuulaan". Miksi et hanki niitä aineistoja hemmetti käsiisi ja syvenny? Tuossa olet jo monta linkkiä saanut ja kirjoitat kuin et olisi niihin lainkaan tutustunut.

Kuka tässä on biologista sukupuolta muuttamassa yhtikäs mihinkään, saati sen määritelmää? Miksi kellään olisi siihen tarvetta? Ei sitä ole tällä hetkellä edes mahdollista muuttaa. Jos joku mtf, ottaa korjaavia hoitoja ja kromosomit ovat XY, tyypillisesti yleensä miehen, niin mitä sitten? Siinähän ovat! Henkilö on ottanut kehoa muuttavia hoitoja, toivottavasti on tyytyväinen tuloksiin ja saanut juuri sitä mitä haluaa! Henkilön sukupuoli-identiteetti, kun ei silti vastaa niitä kromosomeja (siihen ei pysty mikään psykiatrinen hoitokaan vaikuttamaan ja eikö olennaisinta ole hoitaa ja lievittää juuri tuskaa aiheuttavaa ristiriitaa, johon pystyy vaikuttamaan vain korjaushoidoilla eikö mahdollisimman toimintakykyinen yksilö ole tavoitteellista), nyt sentään keho muuten anatomisen sukupuolen osalta - siihen vaikuttavat hormonit ja operaatiot, mitä tekevät anatomiselle sukupuolelle muutkin miehet ja naiset kuin trans, heillä myös sama kuin transihmisillä: osalla yhteiskunnan varoista jokin pieni osa tai ei yhtään. Onko tämäkin nyt jotain "fuulaa":

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli#Biologinen_sukupuoli

Joten kuka tässä muka on räikeästi valehdellut?

"Kun se nyt on vaan erittäin osuva ja kaikkia palstan aiheeseen liittyviä kuvaava termi, niin koita nyt nieleksiä vaan se käytännön syy, miks sitä usein käytetään."

Käytetäänkö missään yliopistollisessa tutkimuksessakaan? Ei. Termin loukkaavuus kyllä mainitaan monessa väitöskirjassa. Kun ei ole millään muotoa korrekti termi. Eli sinun väitteillesi ei ole löydettävissä mitään tosiasiapohjaa.

Siis Lol :D Ota johonkin noista tahoista yhteyttä vaikka tai vaikka ihan Kotimaisten kielten keskukseen. Sieltä nyt et ainakaan saa mitään "fuulaa". Ja kun se, ei kuvaa mitään, viitsisit ees vähän googlailla, vaan luo vain epäselvyyksiä, johan täällä on sulle useaan otteeseen sanan viittaussuhteet selvitetty. Ota vaikka yhteyttä Suomen kielen laitokselle tai kielitieteen tutkijoihin yliopistoon, niin ei tarvi siihen sotkea mitään "sukupuoli-fuulaa" tms. ja pelätä että joku muka räikeästi valehtelee, mutta kun et tunnu saavan itsestäsi mitään irti asioiden eteen. Eli ei tarvitse nieleksiä mun eikä kenenkään muunkaan. Sitä paitsi vain sinä esität täällä omia henkilökohtaisia mielipiteitäsi, et tosiasiallista tietoa.

Voisin pyytää sulta sun väitteille tieteellisiä lähdeviitteitä - et saisi niitä kasaan mistään, joten keltä sitä fuulaa tuleekaan oikein tuutin täydeltä? :D Lol! Kysyt missä mun, no kun tutustut noihin yliopistojen materiaaleihin, niin sieltä sitä tursuaa sulle, viittaan myös tuohon Aarnipuun oivaan kirjaan. Varmaan saat osaavat antaa Väestöliitostakin, se tuskin on "fuula-taho". Enkä jaksa alkaa sulle etsiä ja tarjoamaan kaikkea valmiiksi kuin Manulle illallista, kun ei siitä palkkakaan juokse! Joten joudut nyt näkemään itse vaivaa asian eteen jonkin verran, lienee viitsimisestäsi kiinni.

Nyt pyhien loputtua sinulla onkin paljon puuhaa, lähteä ottamaan yhteyttä eri tiedemiehiin, tutkijoihin ja yliopistoihin, toivottavasti ulkomaita myöten. Älä vaan jää tänne kirjoittelemaan.

Olet omalta osaltasi kyllä hieno elävä ja hengittävä testamentti sen puolesta, että:

"MIKÄÄN TOSIASIATIETO EI MUUTA VÄÄRINYMMÄRRYSTÄ, JONKA TAUSTALLA ON KIELTEINEN ASENNE YMMÄRRETTÄVÄÄ ASIAA KOHTAAN."

Miten se psykiatria sitten korjaisi aivoissa olevan vian? Pitäisiköhän tässä sittenkin hakea, vaikka neurologisen puolen kuntoutukseen! Ehkä sinä voisitkin toimia mulle puolesta puhujana vaikka Kelalle :D Sitä paitsi osoitat, ettet tiedä tutkimusten sisällöstä mitään etkä asian historiallisista taustoista. Vaikka istuisit psykiatrilla kuinka monta vuotta, niin mitään muutosta ja edistymistä ei tapahtuisi - voithan kokeilla omia hoitoreseptejäsi itseesi, saadaanko sinulle vielä miehen sukupuoli-identiteetti! Ota tutkijat mukaan, niin pääset tieteen tekijäksi, sitten vaan Nobelia hakuun, niin saadaan pysti Suomeen ja sinut Linnan juhliin! :D

Etkä ole tähän linkkiinkään tutustunut: https://gma.yahoo.com/gender-identity-biological-study-says-090824140--abc-news-health.html

Sitä paitsi se oli vain pikku tärppi, josta voit lähteä itse syventymään.

hohhoijaa_ kirjoitti:

"Kyllä nykyisin jo koulussakin opetetaan, että transu tai transsu on ruma ja loukkaava sana, jota ei tule käyttää."

Milläköhän tunneilla tälläsiä mahdetaan opettaa? Ainakaan omilta ajoilta ei muistu mieleen.

"Ne ovat sinulla selkeästi hämärän peitossa ja kielellisessä ymmärryskyvyssäsi on ongelmia ja häiriöitä hahmottamisen ja ymmärtämisen suhteen."

Moneenkohan kertaan ne on jo perusteltu... sultahan se näkyy senkin jälkeen hämärän peittoon jäävän! Kun se nyt on vaan erittäin osuva ja kaikkia palstan aiheeseen liittyviä kuvaava termi, niin koita nyt nieleksiä vaan se käytännön syy, miks sitä usein käytetään.

"Miksi olet alkanut kirjoittaa tähän aloitukseen off-topicia"

Onko kaikki mikä ei sua miellytä eikä oo samaa mieltä, off-topicia?

"Transihmisyyteen ei auta psykiatrinen hoito, koska kyseessä ole ole psykiatrinen sairaus tai mielenterveyden häiriö. "

Vika kun on edelleen siellä aivossa, juurikin eikä kehon hormoonitoiminnassa tai sukuelimissä! Että kyllä ne on jotkut ihan muut jotka niitä enemmistölle selviä luonnontieteellisiä faktoja vastaan joutuu taisteleen.

"Miksi ihmisten keho, sukupuoli ja sen kokemus ja mitä yksilöt haluavat keholleen tehdä vihastuttaa sinua niin kovin? "

Ei se mua mitenkään vihastuta vaan juurikin siihen liittyvä räikeä VALEHTELU jota sinäkin täällä jatkat viestitolkulla!!

"vielä manitset jopa omasta transsuuntautuneisuudestasi?"

Ahaa, siis sekin on nyt tällästä suuntautumista jos sanoo että kelpais sellanen biologisesti vastakkaista sukupuolta oleva joka ois joka osin "korjaillu" sukupuoltaan? :D No ihan kuinka vaan...

"kammottavat, vanhentuneet ja epäinhimilliset transihmisiä pakottavat psykiatriset tutkimukset,"

Ehkä kun ne viisaammat tietää että se vika on siellä aivoissa ja näitä yritetään ensin auttaa paremmilla keinoin.. ja varmaan sillä pyritään myös estämään ennakolta elämän pahimmat virheet. Ties kuinka moni katuu koko hommaa myöhemmin....

"Eivät jotkut kromosomit riitä määrittelemään ihmistä ja miksi pitäisikään tai suvunjatkamiselimet."

No kyllä ne nyt vaan sen sukupuolen juurikin määrittää, tykkäsit siitä tai et.

"Ja pumppaavathan monet cis-naisetkin itseensä silikonia, leikkelevät vaikka mitä, samaa tekevät miehetkin. Entäs sitten kehon rakentajatkin, jotka ottavat hormoneja ja steroideja."

Joo, muttei yhteiskunnan piikkiin.

"Miksi tällä tavalla piti aloittajan ketjuun hyökätä jakamaan alamölöä?"

Jonkun pitää vastata siihen valheelliseen älämölöön, ja eiköhän täällä saa kirjottaa vapaasti nekin jotka ei sua satu miellyttään.

"Vai, että muka aika harvat miehet naisia hakkaa?"

Ihan vaan oman kokemuksen pohjalta, ja niitä on sentään ollu aika liuta. Ehkä en provosoi ketään niin että ois ollu lähelläkään, eikä väkivalta kuulu omiin tapoihin ratkasta asioita. En kuitenkaan yhtään ihmettele kun jotkut naiset suorastaan kerjää känniseltä ukoltaan turpaan rääkymällä päin naamaa ja alkamalla itse läpsiä niitä ensin.
Voisit laittaa vaikka jonkun tilaston esille siitä "paljoudesta", monetko miehet on hakanneet naisia.

"Johan näitä asioita käsitellään ja selvitellään lukion terveystiedon kursseillakin! "

Eipä kerottu sellasia mitä täällä lukee, ja uten todettu, kyse on keinotekosista termeistä, millä ne erotellaan jostain muista tiloista. Eii se tarkota etteikö se mitenkään vois sillon liittyä esim. juuri fetisismiin.

"saat tieteellistä materiaalia helpommin käsiisi."

Se tuskin muuttais biologista sukupuolen määritelmää mihinkään, mutta varmaan tulis sitä samaa (puolueellista) fuulaa mitä täälläkin yritetään syöttää jo ihan tarpeeks. Että varmasti juu jostain transtukipisteistä se "tieteellisin" materiaali onkin haettavissa :D

Lue lisää

"Milläköhän tunneilla tälläsiä mahdetaan opettaa? Ainakaan omilta ajoilta ei muistu mieleen."
Eli tuosta paljastuu että olet ilmeisesti jo keski-iän ylittänyt henkilö. Mahdollisesti nainen joka kokee transnaiset kilpailijanaan, joilla hormoonihoito nuorentaa ja pitää hyvässä kunnossa kun itse jo rapistuu. Transmiehille olet kateellinen koska ovat päässeet astumaan sosiaalisessa arvoasemassa ylemmälle tasolle.
"Onko kaikki mikä ei sua miellytä eikä oo samaa mieltä, off-topicia?"
Jos olet jo unohtanut ketjun aiheen, lue aloitusviesti uudelleen - siksi off-topicia.
"Vika kun on edelleen siellä aivossa, juurikin eikä kehon hormoonitoiminnassa tai sukuelimissä!"
Ehkäpä maallikon mielestä siellä aivoissa on jokin vika kun sukupuolen kokeminen on ristiriidassa vartalon kanssa. Mutta kun aivoja ei pystytä mitenkään muuttamaan (lääketiede on kokeillut, eikä onnistunut). Todennäköisesti kaikki transsukupuoliset olisivat tyytyväisiä jos sukupuolenkokemus pystyttäisiin muuttamaan helposti, ei tarvittaisi monimutkaisia fyysisiä korjaustoimenpiteitä.
"Ei se mua mitenkään vihastuta vaan juurikin siihen liittyvä räikeä VALEHTELU jota sinäkin täällä jatkat viestitolkulla!!"
Osoita yksikin vale joita muut sinulle vastanneet kirjoittajat ovat kertoneet. Huomaa siis että et keskustele yhden vaan usean henkilön kanssa.
"Ehkä kun ne viisaammat tietää että se vika on siellä aivoissa ja näitä yritetään ensin auttaa paremmilla keinoin.. ja varmaan sillä pyritään myös estämään ennakolta elämän pahimmat virheet. Ties kuinka moni katuu koko hommaa myöhemmin...."
Kyllä ne viisaammat (=lääkärit) tietää että sukupuoliristiriita perustuu aivojen kokemaan sukupuoleen. Mutta taas kerran - korjaustapaa ei ole löydetty monista yrityksistä huolimatta. Senverran on päästy tutkimaan että aivojen fysiologinen rakenne on transsukupuolisella koetun sukupuolen mukainen. Tällöin jouduttaisiin korjauksessa puuttumaan tähänkin puoleen. Nykyiset psykologiset tutkimukset (=transtutkimukset) perustuu erotusdiagnoosiin jolla karsitaan pois muut psyykkiset ominaisuudet ja sairaudet jotka aiheuttaisi kyseisen sukupuoliristiriidan. Kun transsukupuolinen tutkittava todetaan psyykkisesti terveeksi, hänelle annetaan ns. transdiagnoosi ja aloitetaan fysiologinen hoito. Nämä tutkimukset ovat erittäin perusteellisia ja aika iso osa tutkittavista "potkaistaan ulos" ilman transdiagnoosia. Kun on saanut diagnoosin ja pystynyt käymään läpi vaaditun testijakson (tässäkin moni lopettaa) prosessin läpikäynyt on niin varma tapaus että katujia ei käytännössä ole. Toistaiseksi Suomessa lienee yksi täälläkin uhonnut tapaus ja hänkin olisi käynyt prosessin läpi, mutta kun leikkauksista kieltäydyttiin, hän on halunnut perua koko prosessin.
"No kyllä ne nyt vaan sen sukupuolen juurikin määrittää, tykkäsit siitä tai et."
Jatketaan nyt jankutusta kun ei mene vaan päähäsi. Kromosomit EI MÄÄRÄÄ sukupuolta, ne ohjaa vain tyypillisesti ihmisen fyysistä rakennetta. Olet näköjään sitä joukkoa jonka mielestä sukupuoli määritellään aina ja vain housuihin kurkistamalla. Mutta kun se ei vaan mene näin. Toistaiseksi ei tiedetä mikä kehitysvaihe johtaa aivojen rakenteen ristiriitaan ja sen mukaisesti myös sukupuolen kokemuksen ristiriitaan.
"Se tuskin muuttais biologista sukupuolen määritelmää mihinkään, mutta varmaan tulis sitä samaa (puolueellista) fuulaa mitä täälläkin yritetään syöttää jo ihan tarpeeks. Että varmasti juu jostain transtukipisteistä se "tieteellisin" materiaali onkin haettavissa :D"
Pelkäätkö todella noin paljon että mielipiteesi kumottaisiin myös tieteellisesti. Maailmanlaajuisesti löytyy paljon tutkimuksia ja niitä tehdään edelleenkin joissa tutkitaan miksi ja miten sukupuoliristiriita syntyy. "Puolueellista" fuulaa löytyy aina kun katsotaan asiaa punaisten silmälasien läpi kuten juuri teet. Et voi uskoa että ansioituneet tutkijat maailmalla voisi olla eri mieltä kuin sinä omassa pienessä päässäsi. Ellet halua käyttää mm. Transtukipisteen valmiiksi etsimiä linkkejä, voit etsiä niitä itsenäisesti löytääksesi mielestäsi puolueettomia lähteitä.

"tökerössä ymmärtämättömyydessäsi, tietämättömyydessäsi ja moukkamaisessa loukkaavuudessasi,"

Muuhunhan et enää kykenekään kurjien faktojen edessä kun tälläseen säälittävän lapsellisen haukkumisnältintään. Kertoo kyllä syvenevästä epätoivostas :) vai katotko jatkuvasti sitä peiliäs?

"ihmettelen mitä järkeä sinun on tällä palstalla pyöriä. "

Tämä on julkinen keskustelupalsta, ja jos ne omistas eriävät mielipiteet (ja faktat) ei sulle kelpaa, voit myös häipyä.

"Miksi et hanki niitä aineistoja hemmetti käsiisi ja syvenny?"

Mitähän sieltä pitäs löytää? Muuttaako joku "tutkimus" biologisen sukupuolen määritelmää jotenkin?

"Ei sitä ole tällä hetkellä edes mahdollista muuttaa. Jos joku mtf, ottaa korjaavia hoitoja ja kromosomit ovat XY, tyypillisesti yleensä miehen, niin mitä sitten? Siinähän ovat! "

Noniin, miks täällä sitten jatkuvasti väitetään ihan muuta?! Sukupuoli ei tosiaan muutu, vaikka kehoa muutettas toisen näköseks hormooneilla ja leikkauksilla.

"(siihen ei pysty mikään psykiatrinen hoitokaan vaikuttamaan ja eikö olennaisinta ole hoitaa"

Varmaan on niitäkin joilla se on auttanu, kaikille ei vaan sitä keinoa oo vielä löytyny.

"Joten kuka tässä muka on räikeästi valehdellut?"

Kerro sinä. Mun sanomana kun yhtään valhetta ei oo vielä ilmenny.

"Käytetäänkö missään yliopistollisessa tutkimuksessakaan? Ei."

Niissä tuskin käytetään mitään muitakaan virallisista termeistä poikeevaa. Ja kyllä se "loukkaavuus" on ihan pelkkää mutua, ilman mitään osotettua faktapohjaa :D

"kun et tunnu saavan itsestäsi mitään irti asioiden eteen. "

Sille ei tosiaan voi mitään ettei noille sun paatoksilles näytä löytyvn mitään tieteellisesti todistavaa :D joten joudut kyllä nieleksiin jatkossakin.

"et tosiasiallista tietoa."

Niin että sekään ei nyt oo "tosiasiallista tietoa" että kromosomit määrää sukupuolen ja se on joko XX tai XY?? :D Tämähän on niitä ainoita mitä on faktaks kerrottu...mutta sekin on sulle ja muutamalle muulle täällä niin vaikeeta.

"et saisi niitä kasaan mistään, "

Tietty sulle pitäs alkaa todisteleen jotain mikä valtaväestölle on selvää jo alakoulun biologian perusalkeista :D

"Älä vaan jää tänne kirjoittelemaan."

Aina sitä unelmoida saa ;) sanon edelleen ihan vapaasti sinne mihin on asiaa. Vaikka se sulla kuinka koville ottaakin..

""MIKÄÄN TOSIASIATIETO EI MUUTA VÄÄRINYMMÄRRYSTÄ"

Ihan turhaa HUUDAT jotain omia jumittuneita mutuluulojas ja perättömiä syytöksiäs. Osottaa vaan kuinka olet hävinny tän keskustelun aikoja sitten.

"Miten se psykiatria sitten korjaisi aivoissa olevan vian?"

Tulevaisuudessa varmaan löytyy joku keino, esim. leikkaus jolla ne vinossa olevat piuhat laitetaan siellä yksinkertasesti paikoilleen :)

"Mahdollisesti nainen joka kokee transnaiset kilpailijanaan, joilla hormoonihoito nuorentaa ja pitää hyvässä kunnossa kun itse jo rapistuu. "

Johan nyt vitsin murjasit :D
Ilmeisesti sinä olet trans"nainen" joka joutuu kuvitteleen näin kun olet niin kateellinen aidoille luomu naisille, etkä ole edes niiden vanhojenekaan veronen, koskaan. Ja hei, käyttää niitä "nuorennus"hormooneja ne aidotkin naiset ;) tosin en ole sen ikänen että näitä tarvis vielä aikoihin miettiä.

"Transmiehille olet kateellinen koska ovat päässeet astumaan sosiaalisessa arvoasemassa ylemmälle tasolle."

Mihinkähän lie tasolle pääsee römeä ääninen, siilitukkanen rekkalesbo...niistähän ne miehet varsinkin tykkääkin :D korkeintaan taso alenee sillä, jos johonkin suuntaan. Mutta kaltaisensa varmaan tykkää...

"siksi off-topicia."

Höpöhöpö. Sinäkö sen määräät ettei keskustelu sais rönsyillä mihinkään vaan pitäs pysyä jatkuvasti orjallisesti otsikon alaisena?

"Osoita yksikin vale joita muut sinulle vastanneet kirjoittajat ovat kertoneet. "

Lueppa nyt niitä aiempia viestejä kun ei jaksa alkaa kopioimaan.

"aivojen fysiologinen rakenne on transsukupuolisella koetun sukupuolen mukainen."

Tästäkään ei oo mitään vakuuttavan kattavaa, puolueetonta tutkimusta olemassa. Monet tutkimukset on osottaneet sen sijaan ettei mitään merkittäviä eroja ole. Ne mahdolliset erotkin voi johtua siitä että on käytetty hormooneja jo vuosikaudet.

"on niin varma tapaus että katujia ei käytännössä ole. "

Tai eivät tule yleensä ilmi julkisesti.

"Kromosomit EI MÄÄRÄÄ sukupuolta, ne ohjaa vain tyypillisesti ihmisen fyysistä rakennetta."

Ihan turha saivarrella ja väntää tätä jotenkin ihan eri asiaks! Tuolla jollain onkin hyvä vertaus apinasta, jos kokee että on apina, niin muuttuuko lajiltaan apinaks? Ei, vaan kyllä ne kromosomit ihan ihmisen on edelleen. Ja ne määrää että ON ihminen, eikä apina.

"mikä kehitysvaihe johtaa aivojen rakenteen ristiriitaan ja sen mukaisesti myös sukupuolen kokemuksen ristiriitaan."

Myönnät siis että kyse on aivojen rakenteen viasta, ja sukupuolen kokemisesta. Ei siitä, ettäkö ei ois sitä sukupuolta mitä ei KOE omakseen.

"Pelkäätkö todella noin paljon että mielipiteesi kumottaisiin myös tieteellisesti. "

Mulla ei oo mitään pelättävää, toisin kun sulla että koskaan ei tosiaan mitään faktoja kumoovaa oo tulossa :)

""Puolueellista" fuulaa löytyy aina kun katsotaan asiaa punaisten silmälasien läpi kuten juuri teet. "

Antaa tulla nyt jo mikä tässä mun sanomana on ollu jotenkin fuulaa... kumma vaan kun ei tunnu löytyvän.

"Et voi uskoa että ansioituneet tutkijat maailmalla voisi olla eri mieltä kuin sinä omassa pienessä päässäsi."

Ethän sä oo osottanukaan vielä että ois, ja voihan nekin olla mitä mieltä vaan, muttei se todettuja faktoja mihinkään muuta.

siis sun mukaan jonkun kenen tahansa käyttäjän oma määritelmä on jonkinlaista "kumoavaa" faktaa? :D
No esim. "jakke" määrittää sen näin
>http://urbaanisanakirja.com/word/transu/>

27.3.2008

transseksuaali, mies naisen vaatteissa

transut sanovat olevansa väärässä ruumiissa

...ihan yhtä faktaa, eikö? :)

Juntti-Einarille tiedoksi että transhoitoja ei tulkita luonnottomuuksiksi.
Sukuelimien silpomisella käsitetään yleensä eräissä kulttuureissa tytöille tehtäviä häpyhuulten ja klitoriksen leikkaamista pois.

Jarmo-Einarillekin suosittelen ketjussa jo mainittua Aarnipuun kirjaa, siitä on varmaan paras aloittaa, sekä myös muita mainittuja tahoja, joista saa tietoa ja vastauksia. Mitä tulee transihmisyyteen sekin on täysin luonnollinen ilmiö.

Minustakin on hyvin surullista tuo eräissä kulttuureissa tehtävä tyttöjen sukuelinten silpominen. Yleensähän tämä juontaa heidän kulttuureissaan uskonnollisesta ajattelusta. Tärkeää on myös, ettei intersukupuolisten lasten sukuelimiä silvota!

Harmillista, että sinäkin kirjoitat off-topicia aloittajan viestiketjuun, joskin se on totta, että kertomansa perusteella hän on juuri kaikenlaisia ikäviä luonnottomuuksia joutunut kokemaan - ne ovatkin hyvin hasteellisia, parasta apua niihin on vain ihmisille sivistys ja tieto. Aloitusviesti varmaan täytynee aloittaa uutena keskustelun avauksena, kun tämä on mennyt tämmöiseksi.

"transhoitoja ei tulkita luonnottomuuksiksi."

Transutko sitä vaan saa tulkita?

"Sukuelimien silpomisella käsitetään yleensä eräissä kulttuureissa tytöille tehtäviä häpyhuulten ja klitoriksen leikkaamista pois."

Silpomista ne transuhoidotkin on, eli vaikka menee vapaaehtosesti silvottavaks.

"transihmisyyteen sekin on täysin luonnollinen ilmiö."

Vaan sepä onkin kaukana luonnollisuudesta miten näitä "hoidetaan".

"Harmillista, että sinäkin kirjoitat off-topicia "

Lopeta nyt jo toi jatkuva valheellinen syyttelys "off-topiceista"! Ihan yhtä aiheellista se on kun sunkin lässytykset, vaikka sinäkään et niistä ikävistä tosiasioista tykkää.

J-En_linjoilla kirjoitti:

"transhoitoja ei tulkita luonnottomuuksiksi."

Transutko sitä vaan saa tulkita?

"Sukuelimien silpomisella käsitetään yleensä eräissä kulttuureissa tytöille tehtäviä häpyhuulten ja klitoriksen leikkaamista pois."

Silpomista ne transuhoidotkin on, eli vaikka menee vapaaehtosesti silvottavaks.

"transihmisyyteen sekin on täysin luonnollinen ilmiö."

Vaan sepä onkin kaukana luonnollisuudesta miten näitä "hoidetaan".

"Harmillista, että sinäkin kirjoitat off-topicia "

Lopeta nyt jo toi jatkuva valheellinen syyttelys "off-topiceista"! Ihan yhtä aiheellista se on kun sunkin lässytykset, vaikka sinäkään et niistä ikävistä tosiasioista tykkää.

Lue lisää

Eivät nk. "transut" Suomessa hanki mitään "transuhoitoja". Kyllä jotkut tranvestiitit ovat Suomessa halunneet itselleen kiveksenpoistoa, mutta eivät tietääkseni ole saaneet. Kun pääsääntöisesti ei näillä nk. "transuilla" ole mitään korjaushoitojen tarvetta, kun ei ole keho- eli sukupuolidysforiaa. On miehen keho ja sukupuoli-identiteetti. Eli näin ollen olisi kyse no kosmeettisista toimenpiteistä ja kait siinä on sitten sellainen bodymodification kyseessä. No kukin taaplaa tyylillään. Toivotaan vaan hyvää elämänlaatua, eikös se ole tärkeintä. On joku nk. "transu" saattanut tietysti Thaimaassa tai Aasian maissa toki käydä kivesten poiston hoitamassa - mutta en tässä ota kantaa heidän henkilökohtaisiin valintoihinsa. Nuo Thaimaan ladyboyt ja transihmiset eivät aiemmin mainitsemani mukaan sinua haitanneetkaan millään lailla, petikumppaniksikin kelpaisivat. Miksi sinulle on niin tärkeää täällä koittaa puuttua (suomalaisten) transihmisten valintoihin? Sitä paitsi ei ne sinua usko tai kuuntele! :D

Mitä transsukukupuolisten sukuelinkirurgiaan, ja ehkä joissain tapauksissa ja maissa myös muiden transihmisten kohdalla, niin kirurgiaa ottaa karkeasti noin 50 % - korjatkoon joku jollain uudemmalla tutkimusraportilla, en nyt itse viitsi kaivella. Intersukupuolisten kohdalla onkin just tärkeää, ettei silvota, että heillä olisi juuri heidän itsensä, ei kenenkään toisen kannalta, juuri oikeanlaiset ja halutut sukuelimet. Tämä on tärkeää jokaisen ihmisen kohdalla riippumatta siitä onko trans, cis tai inter - miksi haluat riistää tai tuomita joilta kuilta siihen mahdollisuuden? Kun juuri sitä vääränlaista sukuelinta eivät kaikki transihmisetkään esimerkiksi kykene käyttämään ollenkaan, kun se on väärä - mutta tätä et tiennyt, kun et viitsi tutkia tieteellisiä artikkeleita.

No, onko mitkään lääketieteen hoidot, jossa käytetään nykyisiä apteekista saatavia lääkkeitä (=epäorgaaniset, synteettiset kemiantuotteet) luonnollisia? No eivät todellakaan ole eli joka niitä vapaaehtoisesti ottaa syyllistyy myös luonnottomuuksien harjoittamiseen logiikallasi.

No, miten niitä sitten sinun mielestäsi pitäisi hoitaa - ja mitä se auttaa tai vaikuttaa, mitä mieltä sinä olet? (Tähän nähdenhän sinä et niistä ikävistä tosiasioista tykkää, kuten on moni eri kirjoittaja tässä ketjussa sinulle huomauttanut - itse olen kirjoittanut vain muutaman viestin.) Miksi et sitten ota tästä kaikesta yhteyttä, vaikka Suomen yliopistollisiin sairaaloihin ja kerro sinne omaa käypähoitosuositustasi? Ehkä sun ensin kantsii hommata se Nobel-pysti, että miten sulla onnistui se sun sukupuoli-identiteetin muuttaminen, mahtaa viedä sulta aikaa. Sitten sulla on ainakin todisteet kasassa ja saat valehtelijat tukkimaan nokkasi, senkun moukaroit Nobel-pytingillä päähän - oot niinku Välimäen Hanssi siinä Lidlin mainoksessa Pohjolan lihanuija! :D

Kerro miten transihmisyyttä pitäisi hoitaa luonnollisesti? Psykiatrialla siihen ei pystytä (transihmisyys ja sukupuolen moninaisuus eivät ole psykiatrinen sairaus tai mielenterveyden häiriö), eivätkä sen monet nk. hoitokeinot todellakaan ole luonnollisia - kuinka paljon vuosittain ihmisiä kuolee psykiatrisen "hoidon" vuoksi tai vammautuu sen sijaan että kuoleman tai vammautumisen syy olisi missään psykiatrisessa häiriössä tai sairaudessa? Mad in America sivusto kertoo siitäkin sinulle.

Ääh, ei oo yhtään mitään väliä tykkäänkö vai ei, eivät realiteetit ole ennenkään siitä piitanneet. ;) Vaikket sinäkään selvästi tykkää.

Joten en ymmärrä mitä järkeä tai syytä sinulla täällä edes kirjoitella, kun lopputulos on ihan tasan nolla? Etkä tässä mitenkään tue tai auta transihmisiä, ei mitään rakentavaa...ainoastaan syvään tietämättömyyteen ja ennakkoluuloisuuteen perustuvaa paikoin kovin ristiriitaistakin jankutusta, mistä useat ovat huomauttaneet. Väitteidesi tueksi sinulla ei ole mitään osoittaa, mihkään et viitsi yhteyttä ottaa (kun kaikki muka vaan valehtelee, niin mistä muka?). Ja taas sitä rasistista transua pulppuaa, vaikka se on jo niin loppuun käsitelty tässä ketjussa, että yksinkertaisempikin käsittää. No, huomenna pääset ottamaan yhteyttä Kotimaisten kielten keskukseen, yliopistoihin ja noihin eri tahoihin, kun arki alkaa ja on Pääsiäinen vietetty.

"No, onko mitkään lääketieteen hoidot, jossa käytetään nykyisiä apteekista saatavia lääkkeitä (=epäorgaaniset, synteettiset kemiantuotteet) luonnollisia? No eivät todellakaan ole eli joka niitä vapaaehtoisesti ottaa syyllistyy myös luonnottomuuksien harjoittamiseen logiikallasi.!

Sairauksia hoitamalla yritetään elimistön tila auttaa normaaliksi ja terveeksi, saada se taas toimimaan luonnollisen normaalisti, ei suinkaan vahingoittaa ja tuhota sitä jopa lisää.
Tv:ssä tuli taannoin ohjelma että on tila jossa terve, liikuntakykynen ihminen kokee olevansa halvaantunut, eli on halvaantuneen identiteetti, ja haluis myös kehonsa vastaamaan tätä. Kumma vaan kun ykskään lääkäri ei suostu "korjaamaan" henkilön identiteettiristiriitaa katkasemalla selkäytimen...! Kuitenkin trans:t vaatii sukuelinten kyvyttömäksi tai olemattomiin silpomista ja luonnollisen hormonitoiminnan tuhoamista.

"(Tähän nähdenhän sinä et niistä ikävistä tosiasioista tykkää,"

Mitähän tosiasioita täällä sultakaan on nähty mistä "en tykkäis"? :D

"Joten en ymmärrä mitä järkeä tai syytä sinulla täällä edes kirjoitella, kun lopputulos on ihan tasan nolla?"

Ehkä sun pitäs kysyä tätä itteltäs. Mitä sinä luulet täällä jankuttamalla saavuttavas?
Sitä kun on jokseenkin turha kuvitella että ne itsepetokselliset valheet joskus uppois valtaväestöön :D

"taas sitä rasistista transua pulppuaa, vaikka se on jo niin loppuun käsitelty tässä ketjussa, että yksinkertaisempikin käsittää."

Miksi jatkoit siitä(kin) jankutusta? Samapa se sitten kai on kun ei mikään kuitenkaan kelpaa.

pieleenmenee kirjoitti:

"No, onko mitkään lääketieteen hoidot, jossa käytetään nykyisiä apteekista saatavia lääkkeitä (=epäorgaaniset, synteettiset kemiantuotteet) luonnollisia? No eivät todellakaan ole eli joka niitä vapaaehtoisesti ottaa syyllistyy myös luonnottomuuksien harjoittamiseen logiikallasi.!

Sairauksia hoitamalla yritetään elimistön tila auttaa normaaliksi ja terveeksi, saada se taas toimimaan luonnollisen normaalisti, ei suinkaan vahingoittaa ja tuhota sitä jopa lisää.
Tv:ssä tuli taannoin ohjelma että on tila jossa terve, liikuntakykynen ihminen kokee olevansa halvaantunut, eli on halvaantuneen identiteetti, ja haluis myös kehonsa vastaamaan tätä. Kumma vaan kun ykskään lääkäri ei suostu "korjaamaan" henkilön identiteettiristiriitaa katkasemalla selkäytimen...! Kuitenkin trans:t vaatii sukuelinten kyvyttömäksi tai olemattomiin silpomista ja luonnollisen hormonitoiminnan tuhoamista.

"(Tähän nähdenhän sinä et niistä ikävistä tosiasioista tykkää,"

Mitähän tosiasioita täällä sultakaan on nähty mistä "en tykkäis"? :D

"Joten en ymmärrä mitä järkeä tai syytä sinulla täällä edes kirjoitella, kun lopputulos on ihan tasan nolla?"

Ehkä sun pitäs kysyä tätä itteltäs. Mitä sinä luulet täällä jankuttamalla saavuttavas?
Sitä kun on jokseenkin turha kuvitella että ne itsepetokselliset valheet joskus uppois valtaväestöön :D

"taas sitä rasistista transua pulppuaa, vaikka se on jo niin loppuun käsitelty tässä ketjussa, että yksinkertaisempikin käsittää."

Miksi jatkoit siitä(kin) jankutusta? Samapa se sitten kai on kun ei mikään kuitenkaan kelpaa.

Lue lisää

"Sairauksia hoitamalla yritetään elimistön tila auttaa normaaliksi ja terveeksi, saada se taas toimimaan luonnollisen normaalisti, ei suinkaan vahingoittaa ja tuhota sitä jopa lisää."

No, ihan äskettäin yliopistoluennolla oli juuri siitä, että lääkkeet ja lääketeollisuus toimivat päinvastoin. Lääkkeet voivat jotain korjata, mutta usein tulee sivuivaikutuksia eli suoria pääasiallisia ei-toivottuja haittavaikutuksia. Ja sen sijaan, että lääkkeet lisäisivät homeostaattista eheyttä, ne vähentävätkin ja horjuttavatkin sitä eli terveys menee ja kärsii. Tästä löydät vaikka millä mitalla tietoa suomeksi ja englanniksi. Yksi hyvä kirja:

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/10/01/laakkeet-terveytta-vai-rahastusta

"Tv:ssä tuli taannoin ohjelma että on tila jossa terve, liikuntakykynen ihminen kokee olevansa halvaantunut, eli on halvaantuneen identiteetti, ja haluis myös kehonsa vastaamaan tätä. Kumma vaan kun ykskään lääkäri ei suostu "korjaamaan" henkilön identiteettiristiriitaa katkasemalla selkäytimen...! Kuitenkin trans:t vaatii sukuelinten kyvyttömäksi tai olemattomiin silpomista ja luonnollisen hormonitoiminnan tuhoamista."

Huoh, tällä ei ole edes mitään tekemistä transihmisyyden tai sukupuolen monaisuuden kanssa! Ei kukaan trans halua sukuelimiään kyvyttömiksi, kuten tuolla jo on todettu eikä tuhota luonnollista hormonitoimintaa. Sitä paitsi sekä miesten, että naisten kehot tuottavat samoja hormoneja, molemmilla esim. estrogeeniä ja testosteronia, näiden keskinäiseen suhteeseen voi vaikuttaa. Monet cis-naisetkin käyttävt hormonivalmisteita - hekinkö siellä "tuhoavat" kehon hormonitoiminnan? Entäs kilpirauhaslääkitystä nauttivat? (Siinäkin on ihmisillä juuri ongelmat luonnollisten ja synteettisten lääkkeitten suhteen, jos olet mediassa kilpirauhassotaa seurannut.)

"Sitä kun on jokseenkin turha kuvitella että ne itsepetokselliset valheet joskus uppois valtaväestöön :D"

Kukaan muu kuin sinä, kun ei ole täällä valehdullut mistään ja yritä sinä vain vapaasti upottaa niitä valtaväestöön. Soita vaikka niihin yliopistoihin, niin loppuu nuo valhekuvitelmat.

"Miksi jatkoit siitä(kin) jankutusta? Samapa se sitten kai on kun ei mikään kuitenkaan kelpaa."

Juuri tämä on ongelmasi. (Ei auta vaikka moni on sinulle asioita selvittänyt, kun itse et viitsi tehdä niiden eteen mitään, mutta posmittaa kyllä jaksat.) Ja tähän voisi jokainen tätä off-topic-ketjua (miksi et sitäkään käsitä, eikä aloittaja ole kaivannut sinun jaarittelujasi, eikähänkään ole ollut mitään valehtelemassa?!) lukemassa käydä kirjoittamassa perään "AMEN", niin kuinka pitkä litania siitä tulisikaan.

"usein tulee sivuivaikutuksia eli suoria pääasiallisia ei-toivottuja haittavaikutuksia."

Kadotit pointin... tarkotus on siis elimistön normaaliin tilaan parantaminen, ei tuhoaminen, riippumatta aiheuttaako jotkut lääkkeet sitä vai ei. Sen sijaan näissä trans"hoidoissa" tiedetään jo etukäteen että sitä luonnollista ja normaalia tullaan tuhoamaan ja tekemään toimintakyvyttömiks.

"tällä ei ole edes mitään tekemistä transihmisyyden tai sukupuolen monaisuuden kanssa! Ei kukaan trans halua sukuelimiään kyvyttömiksi, kuten tuolla jo on todettu eikä tuhota luonnollista hormonitoimintaa."

Täysin verrannolliset tilat! Identiteetti eli aivot kokee joksikin muuksi mitä kroppa ei ole.
Ja noin siinä nyt kuitenkin käy kun aletaan antaa vääriä hormooneja, leikellään elimet pois ja aletaan muuttaan toimintaa sellaseks mitä se ei luonnostaan ole.

"naisten kehot tuottavat samoja hormoneja, molemmilla esim. estrogeeniä ja testosteronia,"

Mutta täysin eri määriä mitä toisella sukupuolella.

"Monet cis-naisetkin käyttävt hormonivalmisteita - hekinkö siellä "tuhoavat" kehon hormonitoiminnan? Entäs kilpirauhaslääkitystä nauttivat?"

Näissä on tietenkin kyse siitä että tuetaan elimistön omaa heikkoa tuotantoa, ei tuhota mitään muuta.

"Kukaan muu kuin sinä, kun ei ole täällä valehdullut mistään ja yritä sinä vain vapaasti upottaa niitä valtaväestöön."

Kumma vaan kun et mitenkään pysty osottaan mistä mä oisin valehdellu tai että mun pitäs jotenkin käännyttää niitä jotka muutenkin tajuaa samat itsestäänselvät biologian faktat kun minä, että kyllä se valehtelija on edelleen ihan vaan siellä omassa peilissäs ;D ja muiden jotka täällä naurettavia itsepetoksiaan jankuttaa.

"eikä aloittaja ole kaivannut sinun jaarittelujasi, "

Mistä sä sen tiedät mitä haluaa vai oletko alottaja? Sinäkö määräät mitä täällä julkisella palstalla saa keskustella, mitä ei? Oisit voinu lopettaa sen "off-topic-jaarittelun" heti alkuunsa ja jättää vastaamatta turhat jankutukses, mutta jatkat edelleen...

Ehkäpä sinulle tulee yllätyksenä että transsukupuolisten sukupuolielimiäkään ei tuhota toimimattomiksi (muut elimet toimivat täysin ennallaan). Transmiehille ei kylläkään saada erektioon pystyvää penistä, mutta muuten kyllä toimiva. Transnaisilla taas saadaan täysin toimivat sukupuolielimet. Synnyttäminen ei vielä onnistu kuten ei transmiehelläkään siittäminen, mutta tulevaisuudesta ei tiedä kukaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Witherspoon_Institute

http://www.gaynz.com/blogs/redqueen/?p=4787

http://thinkprogress.org/lgbt/2012/06/12/497488/fraudulent-study-parenting/

http://www.glaad.org/tags/witherspoon-institute

Kannattaa, havaita ja ottaa selvää, mikä on tuo Witherspoon Institute. Kuten Wikipediakin selkeästi kertoo, niin ei ole luotettava lähde. Googlettamalla löytyy lisää tietoa. Juuri tämän takia, onkin tuolla ylempämä ketjussa jo neuvottu. Että kannattaa olla varovainen.

medialukutaitoonhukassa kirjoitti:

http://en.wikipedia.org/wiki/Witherspoon_Institute

http://www.gaynz.com/blogs/redqueen/?p=4787

http://thinkprogress.org/lgbt/2012/06/12/497488/fraudulent-study-parenting/

http://www.glaad.org/tags/witherspoon-institute

Kannattaa, havaita ja ottaa selvää, mikä on tuo Witherspoon Institute. Kuten Wikipediakin selkeästi kertoo, niin ei ole luotettava lähde. Googlettamalla löytyy lisää tietoa. Juuri tämän takia, onkin tuolla ylempämä ketjussa jo neuvottu. Että kannattaa olla varovainen.

Lue lisää

Tämä Walt Heyer kirjoittaa joka puolella omista kokemuksistaan, eikä tuolla instituutilla ei ole mitään tekemistä tämän miehen (naisen) kanssa.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2921528/The-man-s-TWO-sex-changes-Incredible-story-Walt-Laura-REVERSED-operation-believes-surgeons-quick-operate.html

Kyllä tämä yksi asioita vääristelevä ja off-topicia kirjoitteleva "Napolin apina" on hankala! :D Varmaan moni tässä meinaan hänen kanssaan ihan pipiksi tulla päästä, mutta sitähän varten on se psykiatrinen hoito. ;) Masennutaan, vaikka hänen ja hänen kaltaisten asioita tahallaan tai tietämättömyyttään vääristelevien henkilöiden vuoksi. Sehän tuleekin yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi kuin tuottava hyvinvoiva transihminen. ;D

Koska tunnet itsesi apinaksi ja haluat muuttaa itsesi apinaksi, sinua varten on olemassa pehmustettu koppi suljetulla osastolla.

Sieltä se tuli niin kirkkaan selkeästi ja upeasti kuin tykin suusta tai lähti kuin hauki rannasta! Täsmälleen näin! :) Toivottavasti ei kenenkään meistä tarvi enää jankuttaa tosiasioista.

Mitä sua se haittaa että useimmille tulee transmiehestä mieleen joku jonka kromosomit on xy? No voithan sä tosiaan jatkaa nolosti sitä pöydän tuoliks inttämistä... muut kyllä näkee kumpi on kumpi :)
Trans tarkottaa sitä että haluis enempi tai vähempi olla sitä sukupuolta (tai vähintäänkin aina välillä näyttää siltä) mitä ei todellisuudessa eli syntymässä määritellysti ja kromosomeiltaan ole.

"kutsumalla transmiestä mieheksi tulet vahingossa käyttäneesi ihan oikeaa termiä -miehiähän transmiehet ovat."

Eli niitä jotka haluis olla naisia.

Ai mitä mua haittaa, jos useimmille tulee transmies-sanasta mieleen henkilö, jolla on xy-kromosomit? No emmänyttiä haittaako se niin... tai kyllä se haittaa ihan yleisen sivistyksen vuoksi. Se on sama kuin esim. homoa kutsuisi lesboksi sillä asenteella, että väliäkö hällä, samaa sakkiahan ne poikkeavat on. Se on noloa. Ja koska useimmat mieltää koko transilmiön vaan xy-kromosomisten kautta, tilanne on melko epätasapainoinen. Sekä transmies- että transnainen tarkoittaa useimmille xy-kromosomillista.

transujentotuus kirjoitti:

Mitä sua se haittaa että useimmille tulee transmiehestä mieleen joku jonka kromosomit on xy? No voithan sä tosiaan jatkaa nolosti sitä pöydän tuoliks inttämistä... muut kyllä näkee kumpi on kumpi :)
Trans tarkottaa sitä että haluis enempi tai vähempi olla sitä sukupuolta (tai vähintäänkin aina välillä näyttää siltä) mitä ei todellisuudessa eli syntymässä määritellysti ja kromosomeiltaan ole.

"kutsumalla transmiestä mieheksi tulet vahingossa käyttäneesi ihan oikeaa termiä -miehiähän transmiehet ovat."

Eli niitä jotka haluis olla naisia.

Lue lisää

Voi pyhä yksinkertaisuus sanon minä! :)

"Mitä sua se haittaa että useimmille tulee transmiehestä mieleen joku jonka kromosomit on xy?"

No, ei varmasti haittaa eikä transmiestäkään, päinvastoin, kun anatominen sukupuoli on miehen, niin varmaan moni olettaa kromosomien olevan xy. Muuten biologian perusoppikirjoista löytäisit vielä tiedon, että kromosomit eivät määrää sukupuolta, vaan ne ohjaavat vain tyypillisesti ihmisen fyysistä rakennetta - Ota vaikka yhteyttä Johanna Mappesiin:

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1364449978317

http://suomenkuvalehti.fi/tarinoitatieteesta/sukupuolten-biologia-on-monimutkainen-juttu/

"No voithan sä tosiaan jatkaa nolosti sitä pöydän tuoliks inttämistä... muut kyllä näkee kumpi on kumpi :)"

Ainoastaan sinä olet täälllä jatkanut tuota inttämistä, minkä tuo kalatisti-hedelmäosasto-rinnastuskin sinulle aiemmin ilmaisi. Niin siinähän sitten tosiaan näkevät transmiehestä, että kumpi on kumpi. Kromosomeja emme näe päälle päin ja useimmilla meillä on vain omistammekin oletusarvo, aina ei edes tarkka määritys onnistu, vrt. esim. kromosomimosaiikit.

"'kutsumalla transmiestä mieheksi tulet vahingossa käyttäneesi ihan oikeaa termiä -miehiähän transmiehet ovat.'"

Eli niitä jotka haluis olla naisia."

Jag undrar...Haluamiset on jo tuolla sulle kanssa läpikäyty. Ja niin, miehiähän transmiehet ovat ja niin miksi he haluaisivat olla naisia? Joo, et todellakaan handlaa asioita. Mutta huomenna voit soittaa vaikka Transtukipisteelle. Ole reipas. :)

"kromosomit eivät määrää sukupuolta, vaan ne ohjaavat vain tyypillisesti ihmisen fyysistä rakennetta -"

Turha nyt taas saivarrella jollain ääriharvinaisilla marginaaleilla, jos taas viitataan johonkin kromosomien ja sukuelinten ristiriitaan, kun ihan yleisesti ne sukuelimetkin juuri niiden kromosomien mukaan rakentuu. Ja kerro nyt toki mikä ihme sen sukupuolen sitten biologisesti määrää jollei juurikin ne kromosomit? Joo, arvatenkin taas tulee tätä "mutku aivojen kokemus" sitä ja tätä -fuulaa :D Kun se ei vaan edelleen tarkota että jos TUNTUU apinalta, että OIS apina :)

"Kromosomeja emme näe päälle päin "

Niin joudut jatkamaan sitä säälittävää inttämistä. Kaikki kun ei aina oo sitä miltä näyttää (ei sillä ettäkö monetkaan naiseks haluavista miehistä edes näyttäiskään), ja valtaväestö tietää tämän.
Sinä yrität inttää kalatiskiä hedelmätiskiks, kun kalojen päälle on laitettu liina jossa on hedelmien kuvia :D näinkö se kalatiski muuttuu hedelmätiskiks?

"Haluamiset on jo tuolla sulle kanssa läpikäyty. Ja niin, miehiähän transmiehet ovat ja niin miksi he haluaisivat olla naisia?"

Niin on. Transmiehet haluais olla naisia mutta ovat aina vaan miehiä senkin jälkeen vaikka ois laitettu "rinnat" silikoonista, pumpattu litratolkulla estrogeenia ja leikelty munat pois.

ihanyleisesti kirjoitti:

"kromosomit eivät määrää sukupuolta, vaan ne ohjaavat vain tyypillisesti ihmisen fyysistä rakennetta -"

Turha nyt taas saivarrella jollain ääriharvinaisilla marginaaleilla, jos taas viitataan johonkin kromosomien ja sukuelinten ristiriitaan, kun ihan yleisesti ne sukuelimetkin juuri niiden kromosomien mukaan rakentuu. Ja kerro nyt toki mikä ihme sen sukupuolen sitten biologisesti määrää jollei juurikin ne kromosomit? Joo, arvatenkin taas tulee tätä "mutku aivojen kokemus" sitä ja tätä -fuulaa :D Kun se ei vaan edelleen tarkota että jos TUNTUU apinalta, että OIS apina :)

"Kromosomeja emme näe päälle päin "

Niin joudut jatkamaan sitä säälittävää inttämistä. Kaikki kun ei aina oo sitä miltä näyttää (ei sillä ettäkö monetkaan naiseks haluavista miehistä edes näyttäiskään), ja valtaväestö tietää tämän.
Sinä yrität inttää kalatiskiä hedelmätiskiks, kun kalojen päälle on laitettu liina jossa on hedelmien kuvia :D näinkö se kalatiski muuttuu hedelmätiskiks?

"Haluamiset on jo tuolla sulle kanssa läpikäyty. Ja niin, miehiähän transmiehet ovat ja niin miksi he haluaisivat olla naisia?"

Niin on. Transmiehet haluais olla naisia mutta ovat aina vaan miehiä senkin jälkeen vaikka ois laitettu "rinnat" silikoonista, pumpattu litratolkulla estrogeenia ja leikelty munat pois.

Lue lisää

Et siis edes ymmärtänyt noitakaan sinulle annettuja artikkeleita. Olet saanut monia linkkejä, joissa virheelliset ja valheelliset väittämäsi on oikaistu, silti sinun on pakko inttää, vaikka liikkumavara kapenee koko ajan.

"Niin on. Transmiehet haluais olla naisia mutta ovat aina vaan miehiä senkin jälkeen vaikka ois laitettu "rinnat" silikoonista, pumpattu litratolkulla estrogeenia ja leikelty munat pois."

Mitä muuta tuossa ja sinulta on kuin yksi tosiasioiden vastainen iso lihava valhe! Kuka tahansa, joka vain viitsii voi niitä osoittaa kommenteistasi vaikka kuinka monta, useat ovat niitä ystävällisesti oikoneet. Minua ihan naurattaa sinun lapsellisuutesi ja sivistyksen puutteesi, ei jaksa edes suuttua, niin surkuhupaisaa. Kun et tietoa viitsi hankkia, vaikka sitä on jo nenän eteen täälläkin tarjottu ja linkitetty. Miten voi olla niin kovin vaikeaa.

Edelleenkään et ole kertonut, miten sinä transihmisiä hoitaisit tai sen sukupuoli-identiteetin muuttaisit - itsestäsi on hyvä aloittaa. :)

Ja sulla on näemmä se lukutaito edelleen hukassa... vai ymmärryksestäkö se on sittenkin kiinni?

"Olet saanut monia linkkejä, joissa virheelliset ja valheelliset väittämäsi on oikaistu,"

Kerro nyt jo MITEN ne osottaa yhtikäs mitään "valheellisia" väitteitä, vai etkö tosiaan muuta osaa kun jatkaa näitä perättömiä keksittyjä syytöksiäs?

"Mitä muuta tuossa ja sinulta on kuin yksi tosiasioiden vastainen iso lihava valhe!"

Sinä et kykene muuhun kun valehteleen muille itsestäänselvistä totuuksista, ja inttään kurjia faktoja vastaan! Antaa tulla nyt muuttuuko ne kromosomit leikkelyistä ja hormooneista vaiko ei??!! Niin :) kukahan niitä lihavia emävalheita oikein päästelee....

"useat ovat niitä ystävällisesti oikoneet."

Omien mutujen totuuksia kiistävät inttämiset kun ei vaan oo mitään "valheiden oikomisia". Varsinkaan kun mitään valheita ei oo olemassakaan paitsi tietenkin omissa höpinöissäs. Mitäs muutakaan se on tosiaan kun lapsellista sivistyksen puutetta.

"et ole kertonut, miten sinä transihmisiä hoitaisit tai sen sukupuoli-identiteetin muuttaisit "

Miks mun pitäs tälläsiin OFF-TOPICCEIHIN vastata, kun en oo tälläsiä väittänykään? :D Yritätkö kenties viedä hätäseen pois aiheesta kun liikkumavara kapenee... ja johan tuolla on arveltu miten näitä jatkossa tullaan hoitamaan (aivoleikkauksilla ym. keskittymällä sinne missä se vika on) kun systeemit kehittyy.

ihanyleisesti kirjoitti:

"kromosomit eivät määrää sukupuolta, vaan ne ohjaavat vain tyypillisesti ihmisen fyysistä rakennetta -"

Turha nyt taas saivarrella jollain ääriharvinaisilla marginaaleilla, jos taas viitataan johonkin kromosomien ja sukuelinten ristiriitaan, kun ihan yleisesti ne sukuelimetkin juuri niiden kromosomien mukaan rakentuu. Ja kerro nyt toki mikä ihme sen sukupuolen sitten biologisesti määrää jollei juurikin ne kromosomit? Joo, arvatenkin taas tulee tätä "mutku aivojen kokemus" sitä ja tätä -fuulaa :D Kun se ei vaan edelleen tarkota että jos TUNTUU apinalta, että OIS apina :)

"Kromosomeja emme näe päälle päin "

Niin joudut jatkamaan sitä säälittävää inttämistä. Kaikki kun ei aina oo sitä miltä näyttää (ei sillä ettäkö monetkaan naiseks haluavista miehistä edes näyttäiskään), ja valtaväestö tietää tämän.
Sinä yrität inttää kalatiskiä hedelmätiskiks, kun kalojen päälle on laitettu liina jossa on hedelmien kuvia :D näinkö se kalatiski muuttuu hedelmätiskiks?

"Haluamiset on jo tuolla sulle kanssa läpikäyty. Ja niin, miehiähän transmiehet ovat ja niin miksi he haluaisivat olla naisia?"

Niin on. Transmiehet haluais olla naisia mutta ovat aina vaan miehiä senkin jälkeen vaikka ois laitettu "rinnat" silikoonista, pumpattu litratolkulla estrogeenia ja leikelty munat pois.

Lue lisää

Mielenkiintoista että kaivoit tuohon tekstiisi kahden kirjoittajan kommetteja ja luulet väitteleväsi yhden kanssa.
"Turha nyt taas saivarrella jollain ääriharvinaisilla marginaaleilla, jos taas viitataan johonkin kromosomien ja sukuelinten ristiriitaan, kun ihan yleisesti ne sukuelimetkin juuri niiden kromosomien mukaan rakentuu."
Kyseessä ei ole ääriharvinaiset marginaalit. Sekoitat nyt transsukupuoliset ja intersukupuoliset. Transsukupuolisella henkilöllä on aivan tavanomaiset XY ja XX sukupuolikromosomit. Mutta intersukupuolisista löytyy eräissä versioissa (versioita on parisenkymmentä) XXY, XYY ja X0 kromosomiyhdistelmiä. Joissakin intersukupuolisuudenkin versioissa kromosomit on normaalit XY ja intersukupuolisuuden aiheuttaa muut anomaliat.
Sukuelimet todellakin rakentuu niiden kromosomien ohjaamana ja virheelliset yhdistelmät johtaa erityisiin sukuelimien ja vartalon yhdistelmiin. Mutta edelleenkin totean ettei sukuelimet määrittele ihmisen sukupuolta, se määräytyy korvien välissä.

"kaivoit tuohon tekstiisi kahden kirjoittajan kommetteja"

Minkä kahden? Kyllä siinä ihan vaan "totuuskomissio"lle oli vastattu. Vai kaksko sitä yhtä vietä oli kirjottamassa?

"Sekoitat nyt transsukupuoliset ja intersukupuoliset. Transsukupuolisella henkilöllä on aivan tavanomaiset XY ja XX sukupuolikromosomit. Mutta intersukupuolisista löytyy eräissä versioissa (versioita on parisenkymmentä) XXY, XYY ja X0 kromosomiyhdistelmiä."

Juuri näin. Tosin minähän en mitään oo pyrkiny sekottaan, vaan jotkut muut viemään aiheesta taas jonnekin sivuun näillä marginaalisen harvinaisilla ja varsinaisesti aiheeseen kuulumattomilla intersukupuolisilla.
Ei niissä linkeissä vaan ollu mitään mikä kumois tai osottas valheeks sen että niitä harvinaisia geneettisiä poikkeemia lukuunottamatta sukupuolia on tasan 2 jotka ilmenee kromosomeista ja näiden mukaan rakentuneista, helposti tunnistettavaista sukupuolielimistä.

"edelleenkin totean ettei sukuelimet määrittele ihmisen sukupuolta, se määräytyy korvien välissä."

Ja TAAS :D ensin toteat miten asiat on ja heti perään väität taas valheeks ja yrität kumota omilla mutuillas...!! Aivojen komiset ja haluamiset ei edelleenkään vaikuta mitenkään siihen mitä sukupuolta todellisuudessa on. Aivot voi kyllä rakentua kromosomien mukaan, muttei päinvastoin.

Tuolla ketjussa on jo ylempänä mainittu, ettei sukuelinkirurgia erinäisistä syistä sovi kaikille ja vain osa sitä tarvitsee. Onkin kyse ihan jokaisen omasta henkilökohtaisesta asiasta ja ratkaisusta. Jos ei ole sukuelimiä kohtaan dysforiaa, niin ei ole pääsääntöisesti tarvettakaan ja kun tuollaisessakin operaatiossa on aina omat riskinsä.

Jotain nilkkiä tuntuu harmittavan ,yrittää täällä leikkiä kaikkitietävää, kaiken lisäksi on niin ruma, että ei kehtoo liikkua kuin pimeellä ja silloonkin huppu piässä.

Enpä yllättyisi, jos tämä olisi taas sinun yksinpuheluasi koko ketju.

Ihanaa! Eläkeläisparanoia tästä ketjusta enää puuttuikin!

Onneksi et jaksanut lukea viestitulvaa koska se ei koskenut enää aloitusta.
Komppaan ajatuksiasi ja osittain osuu minuunkin.

Kuunteleppa tämä ajatuksella:

https://www.youtube.com/watch?v=ri5x7Ia_rGQ

"Johan sinulle on tässä siihen selkeästi ja kattavasti vastattu (etkö ole huomannut tai ymmärtänyt):"

Ja sinä et sitten huomannu että siihenkin on jo vastattu? Turha niitä on jankuttaa ja kopioida.

"kun olet noissa viesteissäsi ilmaissut valtavaa tyytymättömyyttä ja suuttumusta noita hoitoja kohtaan, etkä ole mihinkään tyytyväinen, mikään ei sulle kelpaa eikä sovi"

Niinkö? Missä sanoinkaan ettei sais tehdä omalle kropalleen mitä lystää, omalla kustannuksella, tai etteikö psykiatria tai jopa aivoleikkauksia ym. hoitoja pitäs tarjota ihan yhteiskunnankin puolesta?! Keksit taas omasta päästäs näitä syytöksiä.

"tiedät että psykiatriallakaan ei pysty tässä mihinkään, kun ei ole psykiatrinen sairaus tai mielenterveyden häiriö kyseessä."

Mistähän sinä senkään tiedät että sama pätee aina kaikkin eikä kellään oo sellasta? Onhan se nyt selvä että siellä aivoissa jotain vikaa on, jos kokee että elimet on väärät!

"kuten on kaikki sinun hänen avaukseensa laatimat kirjoituksesi"

Montakohan kertaa tääkin turha jankutukses on kumottu....katso palstan aihe ja yritä sen jälkeen todistella kaikki "off-topiciks"! Sinä et edelleenkään määrää mitä missäkin ketjussa saa kesksutella PALSTAN aiheesta.

"Kaikki off-topic vain sen vuoksi, ettet ymmärrä mitä järkeä "

Hohhoijaa.... blablablaaah. Vie taas nopeesti sinne sivuraiteille kun et AIHETTA kestä :)

"tieteellistä tietoa ja näiden kautta ja muodossa olet sitä saanut,"

Mielipiteet ei oo mitään tieteellisesti vakuuttavaa, ja kuten todettu, ei niistäkään mitään sellasta löytyny mikä osottas mun valehdelleen mistään.

"paljastuu monien väitteidesi virheellisyys ja paikkansa pitämättömyys,"

Kun ei vaan näytä paljastuvan mitään vaikka jankkaat maailman tappiin tätä samaa, että eiköhän se epätoivo oo jossain muualla. Samoin kun faktojen pakoilu ja vääristely.

"sinulle oikaisevia vastauksia kirjoittaneet eri henkilöt ole syyllistyneet mihinkään perättömiin keksittyihin syytöksiin tai valheisiin"

Jo pelkästään tämäkin viestis osottaa kuinka jatkat sitä edelleen, kekisttyjä ja valheellisia mutusyytöksiä.

"Mitä sinä oikein tahdot transihmisille, heidän elämälleen ja asemalleen?"

Täällä on kellä tahansa yhtä suuri oikeus kirjottaa, myös niitä totuuksia jotka ei sua miellytä. Koita nyt hyväksyä jo tämä.

"Niinkö? Missä sanoinkaan ettei sais tehdä omalle kropalleen mitä lystää, omalla kustannuksella, tai etteikö psykiatria tai jopa aivoleikkauksia ym. hoitoja pitäs tarjota ihan yhteiskunnankin puolesta?!"
Otetaanpa mikä muu synnynnäinen kehityshäiriö tahansa vertailupohjaksi. Pitäisikö siis mielestäsi vaikkapa lasten huulihalkiot korjata vanhempien omalla kustannuksella. Kyseinen synnynnäinen vika ei uhkaa henkeä. Tai läskiä ja suolaa naamaansa vetävän sydänleikkaus pitäisi tehdä sairaan omaan piikkiin (itseaiheutettu sairaus). Transsukupuolisuus on synnynnäinen kehityshäiriö siinä missä muutkin. Jos hoitokustannukset jouduttaisiin maksamaan kokonaan itse, jouduttaisiin samaan tilaan kuin joissakin muissa maissa. Vain rikkaat pystyisi lähtemään transprosessiin ja köyhät tappaisi itsensä kun ei pääsisi hoitoihin tai sitten huoraisivat saadakseen rahat kasaan. Prostituutio on yleistä silloin kun joutuu maksamaan kaikki itse ja esimerkiksi shemalet useimmiten kerää rahaa hoitoihinsa.
Kun puhut aivoleikkauksista, tarkoittanet lobotomiaa jota on mm. kokeiltu hoidoksi transsukupuolisuuteen. Millään aivoleikkauksilla ei pystytä muuttamaan BSTc:n tyyppiä toiseksi.

"Pitäisikö siis mielestäsi vaikkapa lasten huulihalkiot korjata vanhempien omalla kustannuksella."

Miten tällänen vamma ja jopa elämän perustoimintoja (esim. syömistä, hengitystä, puhumista) haittaava tekijä pitäs olla ite maksettava? Lapsella on ilmiselvästi vikaa huulessa ja usein kitalaessakin, miksei sitä pitäs korjata normaaliks ja terveeks? Sun "lääkkees" (vrt. trans"hoitoihin") ois että halkastaan loppukin naama niin ettei huulihalkioo enää huomaa.. tai annetaan lapselle sellaset tainnutuslääkkeet ettei se tajua vikaansa ja mahdollista toisten lasten pilkkaa ja tuijotusta.

" läskiä ja suolaa naamaansa vetävän sydänleikkaus pitäisi tehdä sairaan omaan piikkiin (itseaiheutettu sairaus). "

Itseaiheutetuista osa voitas kyllä maksattaa sillä aiheuttajalla.

"Transsukupuolisuus on synnynnäinen kehityshäiriö siinä missä muutkin."

Hormoonitoiminta ja sukupuolielimet on yleensä kyllä täysin normaalisti kehittyneet ja toimivat näilläkin. Vika on aivoissa ja ne vaatis sitä korjausta. Ei se mikä toimii.

"Millään aivoleikkauksilla ei pystytä muuttamaan BSTc:n tyyppiä toiseksi."

Aivan taatusti keino keksitään, tiede kun kehittyy jatkuvasti.

niin-kysymysmerkki kirjoitti:

"Johan sinulle on tässä siihen selkeästi ja kattavasti vastattu (etkö ole huomannut tai ymmärtänyt):"

Ja sinä et sitten huomannu että siihenkin on jo vastattu? Turha niitä on jankuttaa ja kopioida.

"kun olet noissa viesteissäsi ilmaissut valtavaa tyytymättömyyttä ja suuttumusta noita hoitoja kohtaan, etkä ole mihinkään tyytyväinen, mikään ei sulle kelpaa eikä sovi"

Niinkö? Missä sanoinkaan ettei sais tehdä omalle kropalleen mitä lystää, omalla kustannuksella, tai etteikö psykiatria tai jopa aivoleikkauksia ym. hoitoja pitäs tarjota ihan yhteiskunnankin puolesta?! Keksit taas omasta päästäs näitä syytöksiä.

"tiedät että psykiatriallakaan ei pysty tässä mihinkään, kun ei ole psykiatrinen sairaus tai mielenterveyden häiriö kyseessä."

Mistähän sinä senkään tiedät että sama pätee aina kaikkin eikä kellään oo sellasta? Onhan se nyt selvä että siellä aivoissa jotain vikaa on, jos kokee että elimet on väärät!

"kuten on kaikki sinun hänen avaukseensa laatimat kirjoituksesi"

Montakohan kertaa tääkin turha jankutukses on kumottu....katso palstan aihe ja yritä sen jälkeen todistella kaikki "off-topiciks"! Sinä et edelleenkään määrää mitä missäkin ketjussa saa kesksutella PALSTAN aiheesta.

"Kaikki off-topic vain sen vuoksi, ettet ymmärrä mitä järkeä "

Hohhoijaa.... blablablaaah. Vie taas nopeesti sinne sivuraiteille kun et AIHETTA kestä :)

"tieteellistä tietoa ja näiden kautta ja muodossa olet sitä saanut,"

Mielipiteet ei oo mitään tieteellisesti vakuuttavaa, ja kuten todettu, ei niistäkään mitään sellasta löytyny mikä osottas mun valehdelleen mistään.

"paljastuu monien väitteidesi virheellisyys ja paikkansa pitämättömyys,"

Kun ei vaan näytä paljastuvan mitään vaikka jankkaat maailman tappiin tätä samaa, että eiköhän se epätoivo oo jossain muualla. Samoin kun faktojen pakoilu ja vääristely.

"sinulle oikaisevia vastauksia kirjoittaneet eri henkilöt ole syyllistyneet mihinkään perättömiin keksittyihin syytöksiin tai valheisiin"

Jo pelkästään tämäkin viestis osottaa kuinka jatkat sitä edelleen, kekisttyjä ja valheellisia mutusyytöksiä.

"Mitä sinä oikein tahdot transihmisille, heidän elämälleen ja asemalleen?"

Täällä on kellä tahansa yhtä suuri oikeus kirjottaa, myös niitä totuuksia jotka ei sua miellytä. Koita nyt hyväksyä jo tämä.

Lue lisää

"'Johan sinulle on tässä siihen selkeästi ja kattavasti vastattu (etkö ole huomannut tai ymmärtänyt):'

Ja sinä et sitten huomannu että siihenkin on jo vastattu? Turha niitä on jankuttaa ja kopioida."

On vastattu mihin, nyt en huomaa mihin edes yrität viitata? Mutta tuossa kuitenkin tuo kromosomiasia ja biologinen sukupuoli selvitettiin. Myöskään niihin liittyvät linkit ja aineisto eivät ole olleet mitään mielipiteitä, vaan tieteellisiä tosiasioita.

"'kun olet noissa viesteissäsi ilmaissut valtavaa tyytymättömyyttä ja suuttumusta noita hoitoja kohtaan, etkä ole mihinkään tyytyväinen, mikään ei sulle kelpaa eikä sovi'

Niinkö? Missä sanoinkaan ettei sais tehdä omalle kropalleen mitä lystää, omalla kustannuksella, tai etteikö psykiatria tai jopa aivoleikkauksia ym. hoitoja pitäs tarjota ihan yhteiskunnankin puolesta?! Keksit taas omasta päästäs näitä syytöksiä."

Hieno, että sitten saa...kuitenkin olet siitä purnannut täällä tai valittanut "luonnottomuudesta", mikä on antanut olettaa toista.

"'tiedät että psykiatriallakaan ei pysty tässä mihinkään, kun ei ole psykiatrinen sairaus tai mielenterveyden häiriö kyseessä.'

Mistähän sinä senkään tiedät että sama pätee aina kaikkin eikä kellään oo sellasta? Onhan se nyt selvä että siellä aivoissa jotain vikaa on, jos kokee että elimet on väärät!"

Tietäisit, jos tutustuisit noihin tieteellisiin aineistoihin ja viitteisiin, etkä erehtyisi luulemaan, että on ollut jostain mielipiteistä tai jopa valheistä kyse. Tämä vain osoittaa, ettet hahmota tai ymmärrä lukemaasi. Sinun kannattaisi ottaa yhteyttä noihin tahoihin, joista saat yliopistojen tutkimustietoa.

"'kuten on kaikki sinun hänen avaukseensa laatimat kirjoituksesi'

Montakohan kertaa tääkin turha jankutukses on kumottu....katso palstan aihe ja yritä sen jälkeen todistella kaikki 'off-topiciks'! Sinä et edelleenkään määrää mitä missäkin ketjussa saa kesksutella PALSTAN aiheesta."

Ei ole kumottu - tosiasiat ovat vaikeita kumota - eikä ole sinun suhteessa sinun kirjoituksiisi. Sitähän sinä et hyväksy. Kyllä palstan aihe on transihmisyys, mutta ketjussa pitäisi keskustella aloitukseen nähden - netiketti, mitä et ole kunnioittanut. Tämä ei ole sinulle selvää, vaikka pitäisi olla. Harmi, ettei palstalla ole kunnon seriffiä. Mitään rakentavaa, elämänmyönteistä tai ystävällistä tuskin pystyisit tuomaankaan, joten siinä mielessä kirjoituksesi eivät anna mitään. En määrää enkä olekaan väittänyt määrääväni, mistä tällä palstalla saa kirjoittaa.

"Hohhoijaa.... blablablaaah. Vie taas nopeesti sinne sivuraiteille kun et AIHETTA kestä :)"

Kestän aihetta mainiosti, enkä ole vienyt sivuraiteille. Miten muka? Olisinki muuten jaksanut virheellisyyksiä oikoa?

"'tieteellistä tietoa ja näiden kautta ja muodossa olet sitä saanut,'

Mielipiteet ei oo mitään tieteellisesti vakuuttavaa, ja kuten todettu, ei niistäkään mitään sellasta löytyny mikä osottas mun valehdelleen mistään."

Minä en olekaan esittänyt mielipiteitä. Minun kirjoitukseni perustuvat ihan tieteellisiin tosiasioihin. Toisin kuin sinun esittämäsi mielipiteet, jotka eivät niihin pohjaudu. Voit vaikka lähettää nämä keskustelut asiantuntijatahoille ja siten tarkistuttaa ja hankkia vastaukset. Hyvä, että olet sitä mieltä, etteivät mielipiteesi ole mitään tieteellisesti vakuuttavaa, tätähän useat kirjoittajat ovat päähäsi koittaneet huonolla menestyksellä takoa. No, epätosia ja virheellisyyksiä olet esittänyt siitä et pääse mihinkään millään jankutuksella, et onnistu muuttamaan tosiasioita. Jos ne, eivät osottaisi, niin miksi niihin olisi korjaten ja oikaisevasti kommentoitu?

"'paljastuu monien väitteidesi virheellisyys ja paikkansa pitämättömyys,'

Kun ei vaan näytä paljastuvan mitään vaikka jankkaat maailman tappiin tätä samaa, että eiköhän se epätoivo oo jossain muualla. Samoin kun faktojen pakoilu ja vääristely."

On paljastunut jo ja jos hankit tietoa ja tustustut, niin valkenee sinullekin. Sen puolesta ei minun tarvitse mitään jankata, joten jossain muualla lienee se epätoivo, kuten myös faktojen pakoilu ja vääristely (mihin toistuvasti olet syyllistynyt). Et nähtävästi ole vielä ottanut mihinkään yhteyttä tai niistä/sieltä saanut vieltä vastauksia yhteydenottoosi.

"'sinulle oikaisevia vastauksia kirjoittaneet eri henkilöt ole syyllistyneet mihinkään perättömiin keksittyihin syytöksiin tai valheisiin'

Jo pelkästään tämäkin viestis osottaa kuinka jatkat sitä edelleen, kekisttyjä ja valheellisia mutusyytöksiä."

Miten ja millähän perusteella? Ja ei ole mistään keksityistä tai valheellista syytöksistä kyse ollut. (Joten kuina olisin näin ollen sellaisia myöskään jatkanut edelleen?)

"'Mitä sinä oikein tahdot transihmisille, heidän elämälleen ja asemalleen?'

Täällä on kellä tahansa yhtä suuri oikeus kirjottaa, myös niitä totuuksia jotka ei sua miellytä. Koita nyt hyväksyä jo tämä."

Itse kysymykseen et tuolla vastaa. Totta kai saa, kuka on muuta väittänyt? Totuuksia toivon mukaan - ei tarvetta miellyttää minua.

"kuitenkin olet siitä purnannut täällä tai valittanut "luonnottomuudesta","

Täällä on todettu tiettyjä tosiasioita jotka ei joillekin kelpaa. Ja kyllä, trans"hoidot" on elimistölle tietenkin luonnottomia. Vai mitä muuta sinne kuulumattomat hormoonimäärät ja leikkelyt vois olla.

"erehtyisi luulemaan, että on ollut jostain mielipiteistä tai jopa valheistä kyse. Tämä vain osoittaa, ettet hahmota tai ymmärrä lukemaasi. Sinun kannattaisi ottaa yhteyttä noihin tahoihin, joista saat yliopistojen tutkimustietoa."

Muutahan et näemmä enää osaa kun jankuttaa ja vieritellä "asiaoista selvää ottamista" muualle, kun ei sieltäkään löydy mitään ikä kumois täällä kerrottuja tosiasioita. Ja sitten syyttelet taas näitä tyhjänpäiväsiä "ymmärtämättömyyksiä" jne. Kyllä se hahmotusvaikeus on edelleen joillain ihan muilla jos ei se yksinkertanen sukupuolimääritys XX/XY vaan mee ymmärrykseen.

"Ei ole kumottu - tosiasiat ovat vaikeita kumota"

Siks mitään kertomaani et ookaan omilla totuuden vastasilla mielipiteilläs kyenny kumoomaan.

"ketjussa pitäisi keskustella aloitukseen nähden - netiketti, mitä et ole kunnioittanut."

Kuvittelet näköjään vieläkin määrääväs ketkä ja mitä täällä saa kirjottaa. Ja se mikä ei sua miellytä pitäs ilmeisesti hyssytellä poistoonkin!

"Mitään rakentavaa, elämänmyönteistä tai ystävällistä tuskin pystyisit tuomaankaan"

Sun mielestä. Mutta voisit lopettaa ton vänkäämises koska tahansa. Mikset tee niin?

"Olisinki muuten jaksanut virheellisyyksiä oikoa?"

Tätähän täällä nimenomaan tehdään tuomalla jotain järkeä palstalle, oikomalla transväen harrastamia itsepetoksellisia virheellisyyksiä.

"Minä en olekaan esittänyt mielipiteitä. Minun kirjoitukseni perustuvat ihan tieteellisiin tosiasioihin. Toisin kuin sinun esittämäsi mielipiteet, jotka eivät niihin pohjaudu."

Voit kattoo sinne peiliis tässäkin kohtaa.

"Voit vaikka lähettää nämä keskustelut asiantuntijatahoille ja siten tarkistuttaa ja hankkia vastaukset."

Ai niinkun vaikka sinne transtukipitseen "asiantuntijoille"? Mulle nää asiat on hhyvinkin selviä, ei mulle tarvi mitään alaasteen perusbiologiaa uudelleen opettaa.

"Hyvä, että olet sitä mieltä, etteivät mielipiteesi ole mitään tieteellisesti vakuuttavaa, "

Missä kohtaa mä olinkaan ollu sellasta mieltä? Ootko noin epätoivonen jo että laitat sanoja muiden suuhun... Noinko ne epätodet valheet muuttuu totuudeks sun päässäs?

"On paljastunut jo ja jos hankit tietoa ja tustustut, niin valkenee sinullekin."

Tuo nyt tänne kaikkien nähtäväks ne mullistavat tosiasioiden kumoojat, ihan turha jatuvasti paeta sinne "mee kattoon sitä tietoo muualta" -jankutukseen.

"Jo pelkästään tämäkin viestis osottaa kuinka jatkat sitä edelleen, kekisttyjä ja valheellisia mutusyytöksiä."

Miten ja millähän perusteella?"

Jatkat samaa edelleen. Lue omat tekstis. Jatkuvastihan pakenet näihin "ymmärtämättömyys", "valehtelet ja vääristelet, ne on omia mielipiteitäs" ja "mee lukeen asiantuntijalähteitä" jne. jankutukseen.

"ei tarvetta miellyttää minua."

Juuri näin. Ja ne totuudet ei oikein tunnu täällä moniakaan miellyttävän.

No lässyti lässyn ja sössön sössön.

Haist' ny p*ska. Kuka teitä tappamassa tai itsemurhaan manipuloimassa olisi? Ei teitä kukaan mihinkään sellaiseen ole ollut vaatimassa, joten lopeta iso mies tuo poraaminen.

Te elätte väärässä "sukupuolessa" vasta sen nips-naps -operaationne jälkeen. Oikeastaan se ei ole mikään sukupuoli lainkaan, vaan se on jokin virtuaalitodellisuus tai kupla, johon haluatte eristäytyä oikeaa, tervettä ja aitoa elämää piiloon.

Siinä se vika on, että te saatte sairaista asioista seksuaalista kiihotusta. Kukaan ei kiinnittäisi teihin mitään huomiota - ei ainakaan negatiivista taikka mitenkään kummeksuvaa - kun lopettaisitte nämä typerät transuleikkinne ja alkaisitte elää ihmisiksi ja olisitte niinkuin miehen kuuluukin.

Ja jos teitä nyt joku hiukan katsoo vinoon, niin ihan itsepä olette itsenne tuohon jamaan saattaneet. Olisikohan kannattanut olla sekoilematta sukupuolenvaihdosjutuissa?

Heitä Sinäkin nimim. Raskasta ne naisten vaatteet huut-helvettiin (tai siis... älä nyt ihan niinkään, mutta lahjoita ne vähävaraisille oikeille naisille, niin tulet samalla auttaneeksi köyhiäkin), pese meikit pois naamastasi, riisu letistäsi kaikki vaaleanpunaiset My Little Pony -nauhat ja Miss Piggy -possunkorvat, vie ne hormonipurkkisi ongelmajätelaitokselle ja mene herrainvaatehtimoon ostamaan itsellesi miehen vaatteet, kun mieheksi olet syntynytkin ja mies kuitenkin olet. Ja kas! Ihan ykskaks huomaatkin, että avot, Sinuahan on ruvettu kohtelemaan joka paikassa ja tilanteessa arvostuksella sekä kunnioituksella.


Ei käynyt ilmi tuosta lyhyestä kirjoituksestasi, oletko pahaksi onneksesi ehtinyt jo tuhota genitaalisi, mutta muistaisin, että hiljattain TV:stä tuli jokin dokumenttiohjelma, jossa esiintyi kaksi ruotsalaista "katujaa". Heille oli tehty sukupuolenvaihdoksen peruutusleikkaus, so. heidät oli leikattu eunukeista takaisin miehiksi, joten kyllä kai se sitten mahdollista jotenkin teknisesti ottaen on, että saat vielä jonkunlaisen välttävän mulukunkin alkuperäisesi tilalle, ja sillä voit sentään elää jotenkuten siedettävästi lopun elämäsi - siis JOS olet jo tehnyt se ison virheen että olet jo "nipsauttanut".

Sinullakin voi olla vielä monta vuosikymmentä kallisarvoista ja nautittavaa elämää jäljellä, kunhan vain lopetat tuon itsetuhoisen lekkeripelin.

Tiesitkö, että 41% kaikista ja 49% alle 25 vuotiaista ELOONJÄÄNEISTÄ transsukupuolisista on yrittänyt itsemurhaa?
Vain Luoja tietää kuinka moni yrityksissään onnistui.... hyvin moni.
Minä juoksin vuosikausia psykiatreilla ja yritin itsemurhaa 7 kertaa joista 2 olin tehohoidossa, kunnes hoitohenkilökunta taivutteli minut hyväksymään biologisen kehityshäiriöni ja lähtemään korjausprosessiin. Arvaa miksi yritin?
Juuri sinun kaltaistesi ihmisvihaajien pelosta!
Juuri sinun kaltaisesi ihmiset ajavat transihmiset rukoilemaan kuolemaa, kun meitä ei muutenkaan voi 'parantaa' kuin korjaushoidoilla.
Ymmärrätkö yhtään mitä sanasi voivat saada aikaiseksi?

Ja lopuksi: nyt korjatussa sukupuolessa - en olisi ikinä voinut kuvitella, että minusta voisi tulla näin onnellinen ihminen. Sen korjaus prosessi saa aikaan 98% kakille korjatuille transsukupuolisille.

Ja senkö sinä haluaisit riistää meiltä pois?

Jarmo-Einari kirjoitti:

No lässyti lässyn ja sössön sössön.

Haist' ny p*ska. Kuka teitä tappamassa tai itsemurhaan manipuloimassa olisi? Ei teitä kukaan mihinkään sellaiseen ole ollut vaatimassa, joten lopeta iso mies tuo poraaminen.

Te elätte väärässä "sukupuolessa" vasta sen nips-naps -operaationne jälkeen. Oikeastaan se ei ole mikään sukupuoli lainkaan, vaan se on jokin virtuaalitodellisuus tai kupla, johon haluatte eristäytyä oikeaa, tervettä ja aitoa elämää piiloon.

Siinä se vika on, että te saatte sairaista asioista seksuaalista kiihotusta. Kukaan ei kiinnittäisi teihin mitään huomiota - ei ainakaan negatiivista taikka mitenkään kummeksuvaa - kun lopettaisitte nämä typerät transuleikkinne ja alkaisitte elää ihmisiksi ja olisitte niinkuin miehen kuuluukin.

Ja jos teitä nyt joku hiukan katsoo vinoon, niin ihan itsepä olette itsenne tuohon jamaan saattaneet. Olisikohan kannattanut olla sekoilematta sukupuolenvaihdosjutuissa?

Heitä Sinäkin nimim. Raskasta ne naisten vaatteet huut-helvettiin (tai siis... älä nyt ihan niinkään, mutta lahjoita ne vähävaraisille oikeille naisille, niin tulet samalla auttaneeksi köyhiäkin), pese meikit pois naamastasi, riisu letistäsi kaikki vaaleanpunaiset My Little Pony -nauhat ja Miss Piggy -possunkorvat, vie ne hormonipurkkisi ongelmajätelaitokselle ja mene herrainvaatehtimoon ostamaan itsellesi miehen vaatteet, kun mieheksi olet syntynytkin ja mies kuitenkin olet. Ja kas! Ihan ykskaks huomaatkin, että avot, Sinuahan on ruvettu kohtelemaan joka paikassa ja tilanteessa arvostuksella sekä kunnioituksella.


Ei käynyt ilmi tuosta lyhyestä kirjoituksestasi, oletko pahaksi onneksesi ehtinyt jo tuhota genitaalisi, mutta muistaisin, että hiljattain TV:stä tuli jokin dokumenttiohjelma, jossa esiintyi kaksi ruotsalaista "katujaa". Heille oli tehty sukupuolenvaihdoksen peruutusleikkaus, so. heidät oli leikattu eunukeista takaisin miehiksi, joten kyllä kai se sitten mahdollista jotenkin teknisesti ottaen on, että saat vielä jonkunlaisen välttävän mulukunkin alkuperäisesi tilalle, ja sillä voit sentään elää jotenkuten siedettävästi lopun elämäsi - siis JOS olet jo tehnyt se ison virheen että olet jo "nipsauttanut".

Sinullakin voi olla vielä monta vuosikymmentä kallisarvoista ja nautittavaa elämää jäljellä, kunhan vain lopetat tuon itsetuhoisen lekkeripelin.

Lue lisää

Kyllä nyt alkaa Juntti-Einarilla menemään puurot ja vellit pahasti sekaisin. Ehdotan lämpimästi että otat ensin asioista selvää ennen kuin jatkat täällä paskanpuhumista.

Tgirl kirjoitti:

Tiesitkö, että 41% kaikista ja 49% alle 25 vuotiaista ELOONJÄÄNEISTÄ transsukupuolisista on yrittänyt itsemurhaa?
Vain Luoja tietää kuinka moni yrityksissään onnistui.... hyvin moni.
Minä juoksin vuosikausia psykiatreilla ja yritin itsemurhaa 7 kertaa joista 2 olin tehohoidossa, kunnes hoitohenkilökunta taivutteli minut hyväksymään biologisen kehityshäiriöni ja lähtemään korjausprosessiin. Arvaa miksi yritin?
Juuri sinun kaltaistesi ihmisvihaajien pelosta!
Juuri sinun kaltaisesi ihmiset ajavat transihmiset rukoilemaan kuolemaa, kun meitä ei muutenkaan voi 'parantaa' kuin korjaushoidoilla.
Ymmärrätkö yhtään mitä sanasi voivat saada aikaiseksi?

Ja lopuksi: nyt korjatussa sukupuolessa - en olisi ikinä voinut kuvitella, että minusta voisi tulla näin onnellinen ihminen. Sen korjaus prosessi saa aikaan 98% kakille korjatuille transsukupuolisille.

Ja senkö sinä haluaisit riistää meiltä pois?

Lue lisää

Hohhoijaa mitä kummallista marttyyriasennetta... kuten edellinenkin kirjottaja totes, ei täällä nyt kukaan oo mitään itsemurhia ollu vaatimassa saati tappamassa ketään! Eikä ainakaan sen takia mitä joku on, tai mitä haulais olla. Sitä en tiedä jos joku hormoonihuurujen sekottama transu on joskus sellasia uhitellu kaikille "vihaajille"..
Sitä nyt on ihan turha vieritellä toisten niskoille jos ei täällä ihan asialliseen ja ystävälliseen sävyyn kerrottuja tosiasioita kestä.
En mä ainakaan erilaisuutta vihaa, entä sinä omistas poikkeevien mielipiteiden kertojia? Räikeä valehtelu sen sijaan onkin sitten eri juttu...

onnenkuplassa kirjoitti:

Hohhoijaa mitä kummallista marttyyriasennetta... kuten edellinenkin kirjottaja totes, ei täällä nyt kukaan oo mitään itsemurhia ollu vaatimassa saati tappamassa ketään! Eikä ainakaan sen takia mitä joku on, tai mitä haulais olla. Sitä en tiedä jos joku hormoonihuurujen sekottama transu on joskus sellasia uhitellu kaikille "vihaajille"..
Sitä nyt on ihan turha vieritellä toisten niskoille jos ei täällä ihan asialliseen ja ystävälliseen sävyyn kerrottuja tosiasioita kestä.
En mä ainakaan erilaisuutta vihaa, entä sinä omistas poikkeevien mielipiteiden kertojia? Räikeä valehtelu sen sijaan onkin sitten eri juttu...

Lue lisää

Eihän tuossa mitään marttyyriasennetta ole aika synkkiä, ja kai sinulle epämiellyttäviä, tosiasioita ja realiteetteja.

Ainakaan sinä, et ole ketonut asialliseen ja ystävälliseen sävyyn tosiasioita - tämän voivat muutkin lukijat vahvistaa.

Ja vieläkin sinä transua tunget. Tgirl ei ole mikään transu ja hän on nainen! Miksi transu olisi hormonihuurujen sekoittama eivät tranvestiitit yleensä hormoneja käytä, he ovat ristiinpukeutujia. Voihan joku transvestiitti olla tietysti vaikka kehonrakentaja, joka ottaa steroideja ja siten hormonihuuruissa.

Kyllä vaan on kun aletaan epämieluisien tosiasioiden takia vieritteleen sitä ihan omaa itsemurhapäätöstä muiden niskoille!

"Ainakaan sinä, et ole ketonut asialliseen ja ystävälliseen sävyyn tosiasioita"

Jatka sitä totuuksien kiistämistäs vaan, mitäpä muutakaan enää voisit.

"Ja vieläkin sinä transua tunget. Tgirl ei ole mikään transu ja hän on nainen! "

Ja vieläkin jaksat urputtaa siitä mikä muille on itsestäänselvää ja lässyttää noita valheitas :D jos Tgirlillä on kromosomit XY (kuten luultavasti on), on hän MIES (ja transu) eikä siitä koskaan muuks muutu :) koita niellä nyt vaan tää kurja biologinen fakta!
Transu on aivan sopiva ja osuva yhteisnimike tän lajin fetisisteille.

marttyyritvauhdissa kirjoitti:

Kyllä vaan on kun aletaan epämieluisien tosiasioiden takia vieritteleen sitä ihan omaa itsemurhapäätöstä muiden niskoille!

"Ainakaan sinä, et ole ketonut asialliseen ja ystävälliseen sävyyn tosiasioita"

Jatka sitä totuuksien kiistämistäs vaan, mitäpä muutakaan enää voisit.

"Ja vieläkin sinä transua tunget. Tgirl ei ole mikään transu ja hän on nainen! "

Ja vieläkin jaksat urputtaa siitä mikä muille on itsestäänselvää ja lässyttää noita valheitas :D jos Tgirlillä on kromosomit XY (kuten luultavasti on), on hän MIES (ja transu) eikä siitä koskaan muuks muutu :) koita niellä nyt vaan tää kurja biologinen fakta!
Transu on aivan sopiva ja osuva yhteisnimike tän lajin fetisisteille.

Lue lisää

"Kyllä vaan on kun aletaan epämieluisien tosiasioiden takia vieritteleen sitä ihan omaa itsemurhapäätöstä muiden niskoille!"

No voidaan miettiä esimerkiksi vastaavia, vaikka koulukiusaamistapauksiakin, niin kyllähän niissäkin sitten on monen kädet veressä, jotka ovat ajaneet sellaiseen tilanteeseen ja umpikujaan. Ota vaikka sosiologeihin yhettä, niin helpottaa tämäkin jankkaus.

"Jatka sitä totuuksien kiistämistäs vaan, mitäpä muutakaan enää voisit."

No, mitäpä muuta sinä pysytkään. Juuri siksi et uskalla ottaa asioista yhteyttä eteenpäin.

"Transu on aivan sopiva ja osuva yhteisnimike tän lajin fetisisteille."

"Ja vieläkin jaksat urputtaa siitä mikä muille on itsestäänselvää ja lässyttää noita valheitas :D jos Tgirlillä on kromosomit XY (kuten luultavasti on), on hän MIES (ja transu) eikä siitä koskaan muuks muutu :) koita niellä nyt vaan tää kurja biologinen fakta!"

Niin, sinä tunnut jaksavan siitä, mikä muille on itsestään selvää. En ole lässyttänyt valheita. Tuo fetisismikin on aivan itseksesi keksimä epätosi ja virheellinen väittämä, kuten oli se aiempi trans-obsessiokin. Et taida omistaa sivistyssanakirjaa, kun et ymmärrä näköjään kyseisten sanojan merkitystäkään. Syyllistyt itse jälleen paikkaansa pitämättömään ja epätieteelliseen mutuun - miksi syytää sellaista ja suuttua, kun tiedät jo varmaan etukäteesi jääväsi kiinni. Valheella on lyhyet jäljet sanotaan.

Kyllä Tgirlin anatominen sukupuoli on muuttunut ja hän on nainen. Jo aiemmin hänellä oli naisen sukupuoli-identiteetti ja kokemus - miehellä näin ei olisi - joten kyllä hän oli nainen silti eikä varmasti silloinkaan mikään transu (=tranvestiitti, ks. esim Kielitoimiston sanakirja) eikä mies joka haluaa olla nainen, eihän silloin olisi kokenut sukupuoltaan edellä kuvatulla tavalla. Sukupuoli-identiteetti määrittää henkilön sukupuolen, jos syntymässä on muuta määritelty on tämä ollut puutteellinen ja virheellinen oletusarvio, joka ei ole osunut oikeaan.

Niin, fyysinen keho on kromosomaaliselta sukupuoleltaan ollut miehen, XY ja näin myöhemminkin - niiden muuttumisesta ei kukaan ole mitään väittänytkään ja tämä on biologinen fakta, päinvastoin - lue siis tarkemmin ajatuksella, jotta ymmärtäisit lukemasi. Näin ollen hän ei ole transu eikä mieskään. Sillä kromosomaalinen sukupuoli ainoastaan on yksiselitteisesti miehen ja se on vain yksi sukupuolen ulottovuuksista eikä siten kokonaisuuden kannalta riitä tekemään hänestä mitenkään miestä, pitäisi olla miehen sukupuoli-identiteettikin eli kokea olevansa mies, ja kun muut sukupuolen ulottuvuudetkaan eivät ole miehen.

Nämäkin asiat selviäisivät Tiia Aarnipuun kirjasta ja sen tieteellisistä lähteviitteistä voisit hakea käsiisi lisää tieteellisiä, yliopistollisia tutkimuksia, raportteja ja kirjallisuutta, jotka luultavasti tekisivät sinusta hyvin tyytyväisen.

http://www.rfsu.se/fi/Suomi/Seksi-ja-suhteet/Seksuaalisuus-lapi-elaman/Nuoruus/Sukupuolen-kokeminen/

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7689007.stm

http://www.alli.fi/binary/file/-/id/655/fid/1059/

Taidat olla vain pahantahtoinen trolli. Tai sitten, jos et todellakaan edes kykene ymmärtämään. Ota nyt yhteyttä tästä transustakin eteenpäin (ja fetisismistä, vaikka väestöliiton seksuaalisuusneuvontaan). Ei ole mikään yleisnimike eikä sopiva eikä osuva. Epätarkka, epäselvä, ei kerro juuri mitään (paitsi vihasta ja halveksunnasta, käyttäjänsä ilkeydestä ja/tai sivistymättömyydestä että sillä et saa kuin hallat hattuusi) eikä viittaa juuri mihinkään korkeintaan loukkaavasti tranvestiittiin.

Tämä Taneli* alkaa jäädä pahasti alakynteen ja siirtyy entistä enemmän asiattomalle ja loukkaavalle linjalle kun ei muuhun enää pysty. Minä ainakin lyhennän ainakin hiukan tämän off-topic -ketjun pituutta jättämällä tämän Tanelin mielipiteet omaan arvoonsa enkä viitsi enää kommentoida hänen virheellisä päätelmiään.

* Joitakin vuosia sitten täällä häiriköi itseään psykiatrisen alan ammattilaiseksi väittämä henkilö joka esittäytyi nimimerkillä Taneli. Liekö nyt ilmaantunut takaisin anonyyminimimerkillä, tai ainakin samantyylinen tee-se-itse psykolgi.

Joo, niin on tämä trolli Taneli / Jarmo-Einari, jäänyt jo tosi pahasti alakynteen ja jo auttamattomasti hävinnyt - ollut sitä itse asiassa koko ajan, siksi hän on niin kirpeä ollutkin, koska hänen väitteensä yksinkertaisesti ovat virheellisiä ja epätosia, vailla todellisuuspohjaa. Kaikki hänen ilkeä ja paha antinsa kyllä kääntyi kaikkien hänelle tehtyjen oikaisujen myötä tavallaan myönteiseksi, juuri siksi mitä hän ei halunnut: voimauttavaksi tietokertymäksi, joka murtaa kaikki tuollaiset trollaavat "tanelit". Tässä ketjussa ovat puhaltaneet näille "taneleille", sivistymättömille, ymmärtämättömille ja tietämättämille transfobisille henkilöille tuomion pasuunat.

Joskin hän nyt on siirtynyt jatkaamaan trollaamistaan ja valheellisten epätosien ja virheellisten väitteidensä levittämistä toisaalle, kuten tuohon "Christopher 24 ihastui sukupuolensa korjanneeseen"-ketjuun. Tuollainen uutinen maailmaltahan on kaikille tuollaisille transfobisille henkilöille raskas isku vasten kasvoja, nimittäin onni ja hyvinvointi, viesti elämästä. Koska yhteiskunnassa niin monet transfobiset henkilöt riistävät, pilaavat ja varastavat kaiken tuon transihmisiltä: heidän elämänsä, onnensa ja hyvinvointinsa.

Voi, olla etten minäkään välttämättä enää viitsi vastailla: hänet, kuten samalla muutkin hänen kaltaisensa transvihamieliset syrjivät henkilöt, on jo täysin nurkkaan ajettu vailla poispääsyä. Siksi hän on jo vajonnut aivan totaalisen alas, kun ei pysty enää mihinkään muuhun kuin rienaaviin, valheellisin kirjoituksiin, alatyyliseen kommentointiin tai transutteluun. Kaikki tämä on jo niin nähty - so last season, get real, get a life.

Tästä syystä mitään etenemistä tai edistystä ei tapahdu, kuten hänen viesteissään näkyy sekä siirtymisessä taas uuteen viestiketjuun saman kuluneen trollauksen ja rienaamisen kera. Siksi hän ei tietenkään halua eikä uskalla ottaa mihinkään yhteyttä, minkä seurauksena tämä palsta olisi aivan toisenlainen valoisa keidas hänen laistensa ilkeiden, epäystävällisten, pahantahtoisten ja myötätunnottomien henkilöiden loistaessa poissaolollaan.

Tämäkin palsta voisi olla transihmisten voimaantumisen ja hyvinvoinnin tuki ja lähde sekä tietopankki. Kuten jotkut ulkomaalaiset sivustot, jossa yksilöitä arvostetaan ja kunnioitetaan ihan toisella tavalla. Toiveineen ja tarpeineen jokainen transihminen on niin yksilö.

Minäkin muistan hyvin tämän Taneli-tapauksen, jostain näitä trolleja aina piisaa keskusteluita pilaamaan, häiriköimään ja sotkemaan. Mielipahan lisäksi ainut vaara on, että he saattavat pahimmillaan saada vaihtelevaksi ajaksi jonkun asioihin perehtymättömän, jolle transasiat ovat vieraita, pauloihinsa.

Päällimmäisenä tällä palstalla haluaisin vallitsevan hyväntahtoisuuden ja myötätunnon - ettei aina olisi tuomitsemista, nokkimista ja vitt*il*a. Ja olisi asiallista.

“Transsexuality” is a Mental Illness and Should be Treated as such:
Former Johns Hopkins Chief Psychiatrist. Dr. Paul R. McHugh, who is
currently Distinguished Service Professor of Psychiatry at the world-famous hospital,
also said that sex changes were “biologically impossible” and that those doctors who
“promote sexual reassignment surgery are collaborating with and promoting a mental disorder.”

marttyyritvauhdissa kirjoitti:

Kyllä vaan on kun aletaan epämieluisien tosiasioiden takia vieritteleen sitä ihan omaa itsemurhapäätöstä muiden niskoille!

"Ainakaan sinä, et ole ketonut asialliseen ja ystävälliseen sävyyn tosiasioita"

Jatka sitä totuuksien kiistämistäs vaan, mitäpä muutakaan enää voisit.

"Ja vieläkin sinä transua tunget. Tgirl ei ole mikään transu ja hän on nainen! "

Ja vieläkin jaksat urputtaa siitä mikä muille on itsestäänselvää ja lässyttää noita valheitas :D jos Tgirlillä on kromosomit XY (kuten luultavasti on), on hän MIES (ja transu) eikä siitä koskaan muuks muutu :) koita niellä nyt vaan tää kurja biologinen fakta!
Transu on aivan sopiva ja osuva yhteisnimike tän lajin fetisisteille.

Lue lisää

Ensinnäkin jos transsukupuolinen olisi mies, niin miksi ihmeessä hän silloin lähtisi itseään muuttamaan naiseksi!? EI,koska me ei olla miehiä, vaan meillä on naisen aivot miehen kehossa ja tämän vuoksi meidän täytyy korjauttaa kehoamme.

Yksinkertainen asia on joillekkin Einareille,MR randaleille, tohtori Zivakoille,ym niin vaikea asia käsittää, että suosittelen kaikille jotka ei transsukupuolisuutta pysty hyväksymään, hakeutumaan primaaliterapiaan!, heidän kaltaisillaan vaikuttaa olevan vaikea lapsuudessa kehittynyt tuskaneuroosi..jne.

Hyvin yksinkertanen asia, jos ja kun hedelmöityksessä sai kromosomit XY ja vieläpä syntyessä yleensä ne sukupuolielimetkin on selkeesti miehiset, niin OLET MIES. Turha tapella muille selviä, alkeellisimpia luonnontieteen faktoja vastaan.

"meillä on naisen aivot miehen kehossa"

On vain pelkät ajatukset, luulot, haluamiset ja vika aivoissa joka ei sukupuolta muuta mikskään siitä mikä se biologisesti on. Eikä mikään muukaan.

"kaikille jotka ei transsukupuolisuutta pysty hyväksymään,"

Koita tajuta nyt jo, tän tilan hyväksymisessä ei oo kellään ongelmaa, vaan siihen liittyvän jatkuvan härskin VALEHTELUN!! Että kyllä se tuska (ikävistä tosiasioista) jossain ihan muualla näyttää olevan.

taneli1 kirjoitti:

“Transsexuality” is a Mental Illness and Should be Treated as such:
Former Johns Hopkins Chief Psychiatrist. Dr. Paul R. McHugh, who is
currently Distinguished Service Professor of Psychiatry at the world-famous hospital,
also said that sex changes were “biologically impossible” and that those doctors who
“promote sexual reassignment surgery are collaborating with and promoting a mental disorder.”

Lue lisää

Kestipä pitkään ennen kuin Taneli löysi tämän jo kauan sitten alas ammutun virheellisen tiedon. Muut asiantuntijatahot ovat todenneet kyseisen lääkärin mielipiteetä täysin paikkansapitämättömiksi.

nielehäviös kirjoitti:

Hyvin yksinkertanen asia, jos ja kun hedelmöityksessä sai kromosomit XY ja vieläpä syntyessä yleensä ne sukupuolielimetkin on selkeesti miehiset, niin OLET MIES. Turha tapella muille selviä, alkeellisimpia luonnontieteen faktoja vastaan.

"meillä on naisen aivot miehen kehossa"

On vain pelkät ajatukset, luulot, haluamiset ja vika aivoissa joka ei sukupuolta muuta mikskään siitä mikä se biologisesti on. Eikä mikään muukaan.

"kaikille jotka ei transsukupuolisuutta pysty hyväksymään,"

Koita tajuta nyt jo, tän tilan hyväksymisessä ei oo kellään ongelmaa, vaan siihen liittyvän jatkuvan härskin VALEHTELUN!! Että kyllä se tuska (ikävistä tosiasioista) jossain ihan muualla näyttää olevan.

Lue lisää

No selitäpä siten se että sikiö saa hedelmöityksessä XY kromosomit, mutta onkin naisellinen ulkonäöltään ulkoisia sukuelimiä myöten. Onko hänkin mies?

selitäpä_tämä kirjoitti:

No selitäpä siten se että sikiö saa hedelmöityksessä XY kromosomit, mutta onkin naisellinen ulkonäöltään ulkoisia sukuelimiä myöten. Onko hänkin mies?

Lapsi XY kromosomeilla on poika, näytti sukuelimet miltä tahansa. Usein vaan näissä tapauksissakin ne pojan elimet on jossakin piilossa tai jääneet alikehittyneiksi.
Ootko selvittäny montako lasta esim. Suomessa syntyy näin että kromosomeissa ja ulkoisissa elimissä on niin vahva ristiriita, että sitä on mahdoton huomata ulkoapäin?

marginaalikortti kirjoitti:

Lapsi XY kromosomeilla on poika, näytti sukuelimet miltä tahansa. Usein vaan näissä tapauksissakin ne pojan elimet on jossakin piilossa tai jääneet alikehittyneiksi.
Ootko selvittäny montako lasta esim. Suomessa syntyy näin että kromosomeissa ja ulkoisissa elimissä on niin vahva ristiriita, että sitä on mahdoton huomata ulkoapäin?

Lue lisää

Intersukupuolisia lapsia syntyy Suomessa noin 10-20 vuodessa. Vain pieni osa on hengenvaarallisia tiloja joka edellyttää nopeaa puuttumista tilaan. Muutamat edellyttää toimenpiteitä myöhemmässä vaiheessa (mm. syöpävaara). Loput on vain kosmeettisia tapauksia.

nielehäviös kirjoitti:

Hyvin yksinkertanen asia, jos ja kun hedelmöityksessä sai kromosomit XY ja vieläpä syntyessä yleensä ne sukupuolielimetkin on selkeesti miehiset, niin OLET MIES. Turha tapella muille selviä, alkeellisimpia luonnontieteen faktoja vastaan.

"meillä on naisen aivot miehen kehossa"

On vain pelkät ajatukset, luulot, haluamiset ja vika aivoissa joka ei sukupuolta muuta mikskään siitä mikä se biologisesti on. Eikä mikään muukaan.

"kaikille jotka ei transsukupuolisuutta pysty hyväksymään,"

Koita tajuta nyt jo, tän tilan hyväksymisessä ei oo kellään ongelmaa, vaan siihen liittyvän jatkuvan härskin VALEHTELUN!! Että kyllä se tuska (ikävistä tosiasioista) jossain ihan muualla näyttää olevan.

Lue lisää

Hehepulin sait, kuuleppas,kun aivoissani ei ole mitään vikaa, koska aivoni on naisen.

En viitsi väitellä itseäni tyhmemmän kanssa, ihan sama mitä kirjoitat, toisesta korvasta sisään toisesta ulos!!

"aivoni on naisen."

Kyllä, jos kromosomisi on XX, mutta epäilempä vahvasti.
Että voithan sä tällästä jankuttaa vaikka maailman tappiin, "naisen" aivoissaskin tosin on joka solussa ne miehiset kromosmit ;)
Aivoissa on pahasti vikaa jos pitää pakkomielteisesti alkaa silpoon sukuelimiään ja pumppaan itteensä hormooneja jotka ei sinne kuulu.

"En viitsi väitellä itseäni tyhmemmän kanssa,"

Tohon lapselliseen haukkumiseen se sit menee kun oot hävinny ikävien tosiasioiden edessä. Säälittävä luuseri :)

itsepetoksenverkko kirjoitti:

"aivoni on naisen."

Kyllä, jos kromosomisi on XX, mutta epäilempä vahvasti.
Että voithan sä tällästä jankuttaa vaikka maailman tappiin, "naisen" aivoissaskin tosin on joka solussa ne miehiset kromosmit ;)
Aivoissa on pahasti vikaa jos pitää pakkomielteisesti alkaa silpoon sukuelimiään ja pumppaan itteensä hormooneja jotka ei sinne kuulu.

"En viitsi väitellä itseäni tyhmemmän kanssa,"

Tohon lapselliseen haukkumiseen se sit menee kun oot hävinny ikävien tosiasioiden edessä. Säälittävä luuseri :)

Lue lisää

Sinähän se olet hävinnyt väittelyn. Et osaa muuta kuin jankuttaa kromosomeista.

- äly äjä jätä, näin sanotaan vanhassa suomalaisessa lausahduksessa.
"Siis mikähän ihmeen isku toi nyt ois tosiasiat ymmärtäville ihmisille? Noinko sellasia pitää kuvitella omaa oloo parantaakseen? :D No mulle on ainakin ihan yks hailee kuka kenenkin kans on, siitä vaan ihan vapaasti jos mieli tekee!"
Kyllä ymmärrys on kokonaan hukassa kun aletaan sekoittaa sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuminen.

"Henkilön aivoissa on vika joka laittaa ajattelemaan enemmän tai vähemmän pakkomielteisesti että pitäis olla toista sukupuolta. Kun toteuttavat fetissiä, saavat siitä tyydytystä ja hyvää oloa."

Mistä vitusta sinä tuon sukupuolen tuoman tyydytyksen ja hyvän olon keksit? Elämäni naisena on lähinnä kurjaa, tavallista köyhän sinkkunaisen elämää.

Hyvin sanottu, eipä tässä köyhänä transtaustaisena miehenä ankeassa murjussa ankeassa pienipalkkaisessa duunissa aina muistakaan, kuinka tästä fetissistä voisi saada jotain nautintoa. Harvemmin edes muistan olevani mies, en yleensä ajattele sukupuolia. Arkea tässä eletään.

Olet_luulosairas kirjoitti:

"Henkilön aivoissa on vika joka laittaa ajattelemaan enemmän tai vähemmän pakkomielteisesti että pitäis olla toista sukupuolta. Kun toteuttavat fetissiä, saavat siitä tyydytystä ja hyvää oloa."

Mistä vitusta sinä tuon sukupuolen tuoman tyydytyksen ja hyvän olon keksit? Elämäni naisena on lähinnä kurjaa, tavallista köyhän sinkkunaisen elämää.

Lue lisää

Aivan ilkeyttään tai tietämättömyyttään, väittää jotain fetissiäkin, kun on kyse sukupuolesta ja sukupuoli-identiteetistä, ei seksuaalisesta orientaatiosta tai seksuaalisuudesta. Nähtävästi hän ei tiedä, mitä fetisismi tarkoittaa, vaikka tuolla on selvitetty sitäkin. Varmaan hänelle valehtelee sivistyssanakirjatkin. On ihan perusasia tietää, ettei ole mistään fetissistä kyse, hohhoijaa eikä hän tosiaan osaa, viitsi tai uskalla ottaa mihinkään yhteyttä, helpompaa hokea omia itse keksimiä juttujaan. Fetisismistä keskusteltaisiin Seksi-palstalla, jos vaikka jollain henkilöllä olisi transvestinen fetisismi, mitä monilla heteromiehillä onkin.

"jollain henkilöllä olisi transvestinen fetisismi, mitä monilla heteromiehillä onkin."

Jos tällä tarkotetaan transvestismia, niin transsukupuolisuus (tai -seksuaalisuus, kuten aiempi kuvaavampi termi oli) on vain astetta vahvempi ilmenemismuoto tästä. Näin transfetisismi sopii tarkottamaan kumpaakin.

täysinloogista kirjoitti:

"jollain henkilöllä olisi transvestinen fetisismi, mitä monilla heteromiehillä onkin."

Jos tällä tarkotetaan transvestismia, niin transsukupuolisuus (tai -seksuaalisuus, kuten aiempi kuvaavampi termi oli) on vain astetta vahvempi ilmenemismuoto tästä. Näin transfetisismi sopii tarkottamaan kumpaakin.

Lue lisää

Näinhän se ei mene. Ota vaikka yhteyttä Sexpo-säätiöön. Nämä asiat saavat kaikki myös vastauksen tutustumalla Tiia Aarnipuun oivaan kirjaan: Trans - sukupuolen muunnelmia.

Transsukupuolisuus ei ole mikään vahvempi ilmenemismuoto transvestismista, sillä transvestiitillä ei ole sukupuoliristiriitaa, joten älä virheellisesti niputa niitä yhteen, kyseessä ei ole jatkumo. Selvitä itsellesi myös mitä transvestismi tarkoittaa.

"Transvestisuus (joskus myös ristiinpukeutuminen, engl. cross-dressing) on sisäinen tarve eläytyä vastakkaisen sukupuolen rooliin muun muassa pukeutumalla ja meikkaamalla tälle sukupuolelle tunnusomaisesti ja muuttamalla elekieltä sen mukaisesti. Transvestisuus on sukupuolisuuden ilmiö, jolla ei ole selvää yhteyttä seksuaalisuuteen; vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin pukeutumisesta seksuaalisen mielihyvän saamista kutsutaan transvestiseksi fetisismiksi."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Transvestisuus

Transseksuaalisuus ei ollut kuvaavampi termi: "Transsukupuolisuuden vanhanaikainen nimitys on transseksuaalisuus, joka on harhaanjohtava käännös sanasta "transsexuality". Transsukupuolisuudella ei ole suoraa yhteyttä seksuaalisuuden kanssa, vaan se on riippumaton seksuaalisesta suuntautumisesta"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Transsukupuolisuus

Näin ollen transfetisismi ei sovellu tarkoittamaan kumpaakaan. Fetisismissä on kyse seksuaalisesta (erityis)mieltymyksestä, joten tällä ei ole mitään tekemistä transsukupuolisuuden kanssa, kuten ei myöskään transvestismin kanssa.

täysinloogista kirjoitti:

"jollain henkilöllä olisi transvestinen fetisismi, mitä monilla heteromiehillä onkin."

Jos tällä tarkotetaan transvestismia, niin transsukupuolisuus (tai -seksuaalisuus, kuten aiempi kuvaavampi termi oli) on vain astetta vahvempi ilmenemismuoto tästä. Näin transfetisismi sopii tarkottamaan kumpaakin.

Lue lisää

Aina vaan pahenee! Edes hiukankin asioita tiedostava ihminen tietää että sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuminen ovat täysin erillisiä asioita.
Jos tuo termi transseksuaali puretaan suorana käännöksenä alkukielestä, kyseessä olisi tavallinen miehen ja naisen välisestä seksistä (trans=vastakkainen).

Tietenkin sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuminen liittyy oleellisesti toisiinsa! Mites muuten sitä suuntautumista vois arvioida jollei sukupuolen perusteella? Jos kromosomit on XY ja tykkää vain toisista joilla on myös XY, on homoseksuaali. Tätä ei muuta sekään vaikka jompi kumpi homoparin osapuoli tekeytyy enemmän tai vähemmän naismaiseksi.
Trans tarkottaa "yli-, läpi- poikki-", eli transsukupuolinenkin tarkottaa ikäänkun yli siirtymistä toiselle puolen, vastakkaiseen sukupuoleen tai sukupuolen asemaan (sukupuolen vaihtohan on biologinen mahdottomuus).

höpö_höpö_ kirjoitti:

Tietenkin sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuminen liittyy oleellisesti toisiinsa! Mites muuten sitä suuntautumista vois arvioida jollei sukupuolen perusteella? Jos kromosomit on XY ja tykkää vain toisista joilla on myös XY, on homoseksuaali. Tätä ei muuta sekään vaikka jompi kumpi homoparin osapuoli tekeytyy enemmän tai vähemmän naismaiseksi.
Trans tarkottaa "yli-, läpi- poikki-", eli transsukupuolinenkin tarkottaa ikäänkun yli siirtymistä toiselle puolen, vastakkaiseen sukupuoleen tai sukupuolen asemaan (sukupuolen vaihtohan on biologinen mahdottomuus).

Lue lisää

Olipa suorastaan absurdi kommentti. Joo, meillä kaikilla on sukupuoli. Mutta eipä tuossa sun kommentissas paljoa muuta järkeä sitten ollutkaan.

Et voi pelkän sukupuolen perusteella väittää mitään ihmisen seksuaalisesta suuntautumisesta. Jos näet kaupungilla naisen, et voi pelkän hänen sukupuolensa perusteella tietää onko hän hetero, bi vai aseksuaali. Etkä voi tietää sitä varmasti edes hänen kumppaninsa sukupuolen perusteella. Biseksuaali voi olla suhteessa miehen tai naisen kanssa. Jos henkilö ei sinulle kerro suuntautumistaan, voit vain arvailla sitä.

Sukupuoli on täysin eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen. Eivätkä ne ole riippuvaisia toisistaan. Kaksi eri asiaa.

Ja tässä ketjussa on kyllä jo miljoona kertaa kerrottu kaikki tarvittava sukupuolisuudesta. Mutta väännänpä vielä rautalangasta kun ei taida sulle olla asia vielä selvä.

Ensinnäkin, ihmisen biologinen sukupuoli on eri kuin hänen sukupuoli-identiteettinsä. Biologisen sukupuolen tunnistaa kromosomeista ja sukupuolielimistä. Mutta sukupuoli-identiteetti voi erota niistä. Sukupuoli-identiteetti on synnynnäinen ja kiinteä osa ihmisen persoonaa. Jos ihmisellä on naisen sukupuoli-identiteetti, kokee hän itsensä naiseksi kehosta ja biologisesta sukupuolesta riippumatta. Ihmistä jonka sukupuoli-identiteetti ei vastaa hänen fyysistä kehoaan, kutsutaan transihmiseksi.

Transihmisyydessä kyse ei ole siitä että ihminen siirtyisi sukupuolen suhteen johonkin. Transihmisyydessä on kyse kehon ja mielen perustavaa laatua olevasta ristiriidasta. Ja siihen ainoa ratkaisu on hormonihoito ja mahdolliset leikkaukset jotka mahdollistavat transihmiselle sen että hän kokee elävänsä oikeassa kehossa joka vastaa hänen sukupuoli-identiteettiään.

"Et voi pelkän sukupuolen perusteella väittää mitään ihmisen seksuaalisesta suuntautumisesta"

Ja missähän tällästä edes oli väitetty? Mitä tää nyt edes aiempaan (eli seksuaalisen suuntautumisen määrtykseen sukupuolen perusteella) liittykään?

"Sukupuoli on täysin eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen."

Et vaan saa niitä mitenkään erilleen vaikka kuinka vänkäät, eikä ylläoleva muuta sitä mitenkään.
Kromosomit ja se kumpaan sukupuoleen on kiinnostus, kertoo seksuaalisen suuntautumisen. Tämä ei poissulje sitä että tottakai kromosomeista riippumatta se kiinnostus voi olla kumpaa vaan, tai molempiakin.

"Biologisen sukupuolen tunnistaa kromosomeista ja sukupuolielimistä. "

Tämä on se mikä kertoo todellisen sukupuolen. Tollaset "identiteetit" taas on ihan ajatustason juttuja ja haluista riipuvaisia, eli pikemminkin jotain abstraktia, ja siks jopa joskus muuttuvaakin.

"Jos ihmisellä on naisen sukupuoli-identiteetti, kokee hän itsensä naiseksi kehosta ja biologisesta sukupuolesta riippumatta."

Nimenomaan. _Kokeminen_ ei muuta eikä oo sama asia kun mitä todellisuudessa _on_.

ymmärrysohi kirjoitti:

"Et voi pelkän sukupuolen perusteella väittää mitään ihmisen seksuaalisesta suuntautumisesta"

Ja missähän tällästä edes oli väitetty? Mitä tää nyt edes aiempaan (eli seksuaalisen suuntautumisen määrtykseen sukupuolen perusteella) liittykään?

"Sukupuoli on täysin eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen."

Et vaan saa niitä mitenkään erilleen vaikka kuinka vänkäät, eikä ylläoleva muuta sitä mitenkään.
Kromosomit ja se kumpaan sukupuoleen on kiinnostus, kertoo seksuaalisen suuntautumisen. Tämä ei poissulje sitä että tottakai kromosomeista riippumatta se kiinnostus voi olla kumpaa vaan, tai molempiakin.

"Biologisen sukupuolen tunnistaa kromosomeista ja sukupuolielimistä. "

Tämä on se mikä kertoo todellisen sukupuolen. Tollaset "identiteetit" taas on ihan ajatustason juttuja ja haluista riipuvaisia, eli pikemminkin jotain abstraktia, ja siks jopa joskus muuttuvaakin.

"Jos ihmisellä on naisen sukupuoli-identiteetti, kokee hän itsensä naiseksi kehosta ja biologisesta sukupuolesta riippumatta."

Nimenomaan. _Kokeminen_ ei muuta eikä oo sama asia kun mitä todellisuudessa _on_.

Lue lisää

"Tämä on se mikä kertoo todellisen sukupuolen. Tollaset "identiteetit" taas on ihan ajatustason juttuja ja haluista riipuvaisia, eli pikemminkin jotain abstraktia, ja siks jopa joskus muuttuvaakin."

Eivät ne ole haluista riippuvaisia. Et voi päättää että onko sinulla miehen vai naisen sukupuoli-identiteetti. Ihmisen persoonassa on joitakin asioita joihin hän voi vaikuttaa ja joihinkin taas ei. Sukupuoli-identiteetti on sellainen asia johon ei voi vaikuttaa ja jota ei voi muuttaa. Niin simppeli asia.

"Nimenomaan. _Kokeminen_ ei muuta eikä oo sama asia kun mitä todellisuudessa _on_."

Totta, ihminen ei voi muuttaa asioita vain mielensä voimalla. Sen vuoksi on sukupuolenkorjausprosessit ja hormonihoidot.

"Sen vuoksi on sukupuolenkorjausprosessit ja hormonihoidot."

Ei tämäkään todellista biologista sukupuolta (siis kromosomeja) mihkään muuta.
Noilla ns. hoidoilla voidaan saada ehkä joltain osin _näyttämään_ toiselta sukupuolelta, mikä on kuitenkin edelleen eri kun se totuus mitä ON.

eiautasekään kirjoitti:

"Sen vuoksi on sukupuolenkorjausprosessit ja hormonihoidot."

Ei tämäkään todellista biologista sukupuolta (siis kromosomeja) mihkään muuta.
Noilla ns. hoidoilla voidaan saada ehkä joltain osin _näyttämään_ toiselta sukupuolelta, mikä on kuitenkin edelleen eri kun se totuus mitä ON.

Lue lisää

Eikö nämä asiat ole jo selvästi useaan otteeseen todettu ja kromosomiasiat selvitetty. Kukaan ei ole edes väittänyt missään vaiheessa kromosomeja tai kromosomaalista sukupuolta muutettavankaan, koska juuri siltä osin ei pystytäkään biolologista sukupuolta muuttamaan. Muilta osa-alueilta on biologista sukupuolta mahdollista korjata ja muuttaa henkilön sukupuolikokemusta eli sukupuoli-identiteettiä vastaavaksi eli siksi kuka henkilö on ja kokee olevansa eli mikä on totuus hänestä. Näitä biologisen sukupuolen osa-alueita, joita voidaan korjata ovat mm. anatominen ja hormonaalinen. Ihmettelen miksi kromosomeista pitää edelleen jankuttaa.

Eiköhän se aikamoisen pitkälti riipu ihan kehon käyttäjän / haltijan sukupuoli-identiteetistä eli mitä sukupuolta henkilö todellisuudessa on, sitä eivät tee eivätkä määritä mitkään kromosomit. Transnainen ei ole yhtään sen vähempää nainen kuin cisnainenkaan; molemmilla on naisen sukupuoli-identiteetti eli aivan yhtä aitoja ja todellisia. Vaikka jollain transnaisella onkin XY kromosomit eli tämä kromosomaalinen sukupuoli biologisen sukupuolen osalta, niin se ei tee hänestä miestä, kyseessä ei ole mieshenkilö. Eivät ne muuta totuutta tuosta naishenkilöstä mihinkään - vaikka sitten miten misgenderöitäisiin tai aiemmin olisi tulkittu tai tulkittaisiin esim. visuaalisesti henkilön sukupuolta väärin, virheellisten olettamuksien pohjalta.

ymmärrysohi kirjoitti:

"Et voi pelkän sukupuolen perusteella väittää mitään ihmisen seksuaalisesta suuntautumisesta"

Ja missähän tällästä edes oli väitetty? Mitä tää nyt edes aiempaan (eli seksuaalisen suuntautumisen määrtykseen sukupuolen perusteella) liittykään?

"Sukupuoli on täysin eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen."

Et vaan saa niitä mitenkään erilleen vaikka kuinka vänkäät, eikä ylläoleva muuta sitä mitenkään.
Kromosomit ja se kumpaan sukupuoleen on kiinnostus, kertoo seksuaalisen suuntautumisen. Tämä ei poissulje sitä että tottakai kromosomeista riippumatta se kiinnostus voi olla kumpaa vaan, tai molempiakin.

"Biologisen sukupuolen tunnistaa kromosomeista ja sukupuolielimistä. "

Tämä on se mikä kertoo todellisen sukupuolen. Tollaset "identiteetit" taas on ihan ajatustason juttuja ja haluista riipuvaisia, eli pikemminkin jotain abstraktia, ja siks jopa joskus muuttuvaakin.

"Jos ihmisellä on naisen sukupuoli-identiteetti, kokee hän itsensä naiseksi kehosta ja biologisesta sukupuolesta riippumatta."

Nimenomaan. _Kokeminen_ ei muuta eikä oo sama asia kun mitä todellisuudessa _on_.

Lue lisää

ymmärrysohi -nimimerkillä heittävät asiat viestinsä kommenteissa, niin rajua härän pyllyä, että huhhuh! Niin rajuja virheellisiä väittämiä ja oletuksia, etten näinkin perusteellisen ketjun jäljiltä viitsi lähteä oikomaan, vaan mietin vaan että ymmärrys hoi...Kertoisi nuo asiansa jollekin asiantuntija-/ammattitaholle, niin ei täällä tarvisi riidellä, varmaan Sexpo-säätiö olisi kanssa hänelle ihan oikea paikka kertoa näitä asioitaan.

"'Sukupuoli on täysin eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen.'

Et vaan saa niitä mitenkään erilleen vaikka kuinka vänkäät, eikä ylläoleva muuta sitä mitenkään."

Tuolta selviäisi myös, että sukupuoli on täysin eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen ja ettei kukaan yksittäinen henkilö ole vänkäämässä. Tai selviäisipä se noista Wikipediankin linkeistä tai vain vähän googlettamalla, jos vain viitsii. Vai eikö kirjoittaja yksinkertaisesti ymmärrä tai hahmota? No siinäkin esim. Sexpon asiantuntijat voivat auttaa. Monessa tämän ketjun kirjoituksessahan on ollut siitä kyse, ettei henkilö vastauksista, selvityksistä ja okaisuista huolimatta ymmärrä; ymmärretään ja luetaan vain "Hauki on kala, hauki on kala." ja niihin lähtökuoppiin se ajatus ja ymmärrys jääkin sitten ruopimaan. Se kallisarvoinen oma-aktiivisuus. Ei siellä Sexpossakaan tarvi hävetä sitä, että ei tiedä tai ymmärrä.

"Muilta osa-alueilta on biologista sukupuolta mahdollista korjata ja muuttaa henkilön sukupuolikokemusta eli sukupuoli-identiteettiä vastaavaksi"

Kun ei niin ei. Se muilta osinkin on silkkaa huijausta, kunhan vaan on väärillä hormooneilla saatu näyttään toiselta mitä on ja sukuelimet on silvottu käyttökelvottomiks.

"Ihmettelen miksi kromosomeista pitää edelleen jankuttaa."

Koska niin ikävää kun se kannaltas onkin, ne juurikin kertoo sen _todellisen_ sukupuolen jota ei millään leikkauksillakaan pysty "korjaan" vastakkaiseks eikä muuttaan.

"riipu ihan kehon käyttäjän / haltijan sukupuoli-identiteetistä eli mitä sukupuolta henkilö todellisuudessa on"

Se mitä sinä ja muut transut haluaa, ei muutu todeksi jankuttamalla. Mutta voithan sä jatkaa tota turhaa vakuutteluas jos oloo helpottaa.

"Transnainen ei ole yhtään sen vähempää nainen kuin cisnainenkaan;"

Hah! Jo nyt vitsin murjasit. Trans"nainen" EI ole nainen kun korkientaan omissa kuvitelmissaan ja haluissaan. Joten ei nitä nyt voida edes vertaillakaan.

" tämä kromosomaalinen sukupuoli biologisen sukupuolen osalta, niin se ei tee hänestä miestä, kyseessä ei ole mieshenkilö."

Höpö höpö näitä valheitas :D kromosomit ja niiden määräämä sukupuoli on mitkä on, eikä ne muutu mihinkään elämän aikana. Eihän apinaks haluava muutu apinaks sillä että vetää apinan naamioitumispuvun päälle! Se voi näyttää apinalta mutta jokainen järki-ihminen tajuaa ettei se puku tee sisällä olevasta ihmisestä apinaa.

"Niin rajuja virheellisiä väittämiä ja oletuksia,"

Mitään virheitä ei vaan vieläkään oo pystytty osottaan, mm. kromosomien määräämän biologisen ja muuttumattoman sukupuolen osalta.

"sukupuoli on täysin eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen"

Kuten on perusteltu ja mitä et ilmeisesti tajua tai hahmota, et vaan saa näitä erilleen vaikka kuinka vänkäät. Väännetään hiukan ratakiskoa...olen kiinnostunut miehistä ja kromosomini on XX. Tämä tekee musta heteron, eikö? MUTTA, jos kromosomini oiskin XY eli olisinkin mies mutta edelleen tykkäisin miehistä (niinkun erittäin todennäkösesi tykkäisin), olisin homo! Tajuatko? Ja nyt sitten kai jatkat vielä inttämistä että sukupuoli ei vaikuta mitenkään seksuaaliseen suuntautumiseen :D

hohhoijaatosiaan kirjoitti:

"Muilta osa-alueilta on biologista sukupuolta mahdollista korjata ja muuttaa henkilön sukupuolikokemusta eli sukupuoli-identiteettiä vastaavaksi"

Kun ei niin ei. Se muilta osinkin on silkkaa huijausta, kunhan vaan on väärillä hormooneilla saatu näyttään toiselta mitä on ja sukuelimet on silvottu käyttökelvottomiks.

"Ihmettelen miksi kromosomeista pitää edelleen jankuttaa."

Koska niin ikävää kun se kannaltas onkin, ne juurikin kertoo sen _todellisen_ sukupuolen jota ei millään leikkauksillakaan pysty "korjaan" vastakkaiseks eikä muuttaan.

"riipu ihan kehon käyttäjän / haltijan sukupuoli-identiteetistä eli mitä sukupuolta henkilö todellisuudessa on"

Se mitä sinä ja muut transut haluaa, ei muutu todeksi jankuttamalla. Mutta voithan sä jatkaa tota turhaa vakuutteluas jos oloo helpottaa.

"Transnainen ei ole yhtään sen vähempää nainen kuin cisnainenkaan;"

Hah! Jo nyt vitsin murjasit. Trans"nainen" EI ole nainen kun korkientaan omissa kuvitelmissaan ja haluissaan. Joten ei nitä nyt voida edes vertaillakaan.

" tämä kromosomaalinen sukupuoli biologisen sukupuolen osalta, niin se ei tee hänestä miestä, kyseessä ei ole mieshenkilö."

Höpö höpö näitä valheitas :D kromosomit ja niiden määräämä sukupuoli on mitkä on, eikä ne muutu mihinkään elämän aikana. Eihän apinaks haluava muutu apinaks sillä että vetää apinan naamioitumispuvun päälle! Se voi näyttää apinalta mutta jokainen järki-ihminen tajuaa ettei se puku tee sisällä olevasta ihmisestä apinaa.

"Niin rajuja virheellisiä väittämiä ja oletuksia,"

Mitään virheitä ei vaan vieläkään oo pystytty osottaan, mm. kromosomien määräämän biologisen ja muuttumattoman sukupuolen osalta.

"sukupuoli on täysin eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen"

Kuten on perusteltu ja mitä et ilmeisesti tajua tai hahmota, et vaan saa näitä erilleen vaikka kuinka vänkäät. Väännetään hiukan ratakiskoa...olen kiinnostunut miehistä ja kromosomini on XX. Tämä tekee musta heteron, eikö? MUTTA, jos kromosomini oiskin XY eli olisinkin mies mutta edelleen tykkäisin miehistä (niinkun erittäin todennäkösesi tykkäisin), olisin homo! Tajuatko? Ja nyt sitten kai jatkat vielä inttämistä että sukupuoli ei vaikuta mitenkään seksuaaliseen suuntautumiseen :D

Lue lisää

Sun jutuista saa sen käsityksen että transihmisen omalla kokemuksella itsestään ja identiteetistään ei ole mitään väliä. Jänkkäät vaan kromosomeista ja biologiasta ja katsot että niiden perusteella voit määritellä sen millaisena ihmisen tulisi kokea itsensä. Keskittymällä vain kapeasti biologiseen sukupuoleen hylkäät kokonaan sen faktan että ihmisellä on myös oma persoonallisuutensa. Kieltäydyt hyväksymästä ihmisten psyykkisiä eroja ja katsot että olemme kaikki vain biologiamme vankeja ja että jokaisen tulisi elää fundamentalistisesti sukupuolinormien mukaan.

Tiedätkö että miehen ja naisen roolit ovat pitkälti vain kulttuurin määrittämiä? Sukupuoliroolit ovat kulttuurinen rakennelma ja käytösmalli. Eri kulttuureissa miehen ja naisen roolit vaihtelevat. Tämänkin vuoksi ihmistä ei voi määritellä vain biologian perusteella. Biologian perusteella voi vastata vain biologisiin kysymyksiin. Kromosomit ym. eivät kerro ihmisen persoonallisuutta, kulttuuria, ihmissuhteita tai asemaa yhteiskunnassa. Tosin argumentoinnissasi suljet kaiken tuon pois ja väität sen olevan epäolennaista ihmisen elämän ja ihmisyyden kannalta. Näkemyksesi lievästi sanottuna rajoittunut.

Elämäsi taitaa olla aika ankeaa kun näet kaiken vain biologian kautta? Onko sinulla mitään kykyä silloin ymmärtää yhtään ketään? Vai näetkö kaikki vain biologisina koneina vailla persoonallisuuksia?

Ja kai ymmärrät että sulla ei ole mitään auktoriteettiä määritellä toisten ihmisten kokemusten ja identiteettien oikeutta tai vääryyttä? Vaikka ihmisellä olisi mitkä kromosomit tahansa, niin jos hän kokee olevansa muuta kuin ne, on hän omassa tapauksessaan oikeassa. Kyseessä on yksilöllinen kokemus. Miksi et arvosta sitä? Miksi se haittaa sinua niin paljon että joku kokee elämänsä ja itsensä eri tavalla kuin sinä?

Ihmisellä on oikeus ja mahdollisuus tavoitella identiteettinsä mukaista elämää ja parantaa niin elämänsä laatua. Eikä se ole mitenkään "valheellista". Jos kokee olevansa jotain, niin onko jotenkin paha asia jos koittaa sen mukaan elää? Ja kiitos modernin lääketieteen, on tuo yhä enemmän mahdollista myös transihmisille. Emme enää onneksi elä aikaa jolloin ihminen tuomittiin elämään vain kromosomiensa ja biologisen sukupuolensa mukaan vailla vaihtoehtoja. Nykyaika on siitä hienoa että on muitakin mahdollisuuksia. Tosin sinulla vaikuttaa olevan jotain sitä vastaan. Miksi?

"transihmisen omalla kokemuksella itsestään ja identiteetistään ei ole mitään väliä. "

Ne kokemiset, persoonat jne. tai edes hormoonit tai leikkaukset ei vaan muuta todellista eli biologista sukupuolta mikskään.

"Jänkkäät vaan kromosomeista ja biologiasta ja katsot että niiden perusteella voit määritellä sen millaisena ihmisen tulisi kokea itsensä. "

Se nyt ei ihan taida olla pelkästään mun määritemää.

"Kieltäydyt hyväksymästä ihmisten psyykkisiä eroja ja katsot että olemme kaikki vain biologiamme vankeja ja että jokaisen tulisi elää fundamentalistisesti sukupuolinormien mukaan."

Höpö höpö. Senkun ihan vapaasti vaan, mutta on turha väittää että sukupuolta sais jotenkin muutettua ym. valheita joita haluaa kuvitella.

"suljet kaiken tuon pois ja väität sen olevan epäolennaista ihmisen elämän ja ihmisyyden kannalta. "

Tässä on vaan pyritty pysymään siinä asiassa josta on ollu puhetta, vaikka ymmärrettävästi kiusallisen totuuden edessä pyrit jatkuvasti viemään pois siitä jonnekin sivuraiteille.

"Kyseessä on yksilöllinen kokemus. Miksi et arvosta sitä?"

Älä jaksa. Missähän tällästäkään taas olit näkevinäs? Valheet ja totuuden umpimielinen kiistäminen on se mitä ei tosiaan arvosteta.

totuusonikävää kirjoitti:

"transihmisen omalla kokemuksella itsestään ja identiteetistään ei ole mitään väliä. "

Ne kokemiset, persoonat jne. tai edes hormoonit tai leikkaukset ei vaan muuta todellista eli biologista sukupuolta mikskään.

"Jänkkäät vaan kromosomeista ja biologiasta ja katsot että niiden perusteella voit määritellä sen millaisena ihmisen tulisi kokea itsensä. "

Se nyt ei ihan taida olla pelkästään mun määritemää.

"Kieltäydyt hyväksymästä ihmisten psyykkisiä eroja ja katsot että olemme kaikki vain biologiamme vankeja ja että jokaisen tulisi elää fundamentalistisesti sukupuolinormien mukaan."

Höpö höpö. Senkun ihan vapaasti vaan, mutta on turha väittää että sukupuolta sais jotenkin muutettua ym. valheita joita haluaa kuvitella.

"suljet kaiken tuon pois ja väität sen olevan epäolennaista ihmisen elämän ja ihmisyyden kannalta. "

Tässä on vaan pyritty pysymään siinä asiassa josta on ollu puhetta, vaikka ymmärrettävästi kiusallisen totuuden edessä pyrit jatkuvasti viemään pois siitä jonnekin sivuraiteille.

"Kyseessä on yksilöllinen kokemus. Miksi et arvosta sitä?"

Älä jaksa. Missähän tällästäkään taas olit näkevinäs? Valheet ja totuuden umpimielinen kiistäminen on se mitä ei tosiaan arvosteta.

Lue lisää

Kirjoittaja "totuusonikävää" on vain pelkkä ikävä trolli, joka tahallaan vääristelee transihmisyyttä ja sukupuolen moninaisuutta vääristelevillä, virheellisillä, paikkansa pitämättömillä jutuillaan. Onneksi tässä ketjussa on neuvot ja vinkit, minne voi ottaa yhteyttä, hakea ja tarkistuttaa tietonsa. Trolli ei sitä tietenkään tee, hänhän tahtoo vain trollata, tai vääristellä. Mitä se auttaa kun noista yllämainituista paikoista ja lähteistä pääsee tiedon äärelle. Transtukipistekin on oiva paikka.

Tai kenties kirjoittaja oikeasti on hyvin ymmärtämätön ihminen, joka ei käsitä ja ymmärrä lukemaansa eikä siksi asioiden selvittely omin avuin onnistu. Kirjoittajan väitteet, että tässä ketjussa olisivat toiset valehdelleet tai kiistäneet totuutta, kertoo syvästi tietämättömyydestä ja ymmärtämättömyydestä. Hänen kirjoituksensa paljastavat, ettei hän tunne eikä ole tutustunut asiakokonaisuuteen eikä siten edes ymmärrä. Ainoastaan hän on tässä ketjussa parin muun mahdollisen trollin kanssa syyllistynyt tosiasioiden kiistelyyn ja pimittämiseen, vääristelyyn, täysin virheellisiin ja valheellisiin väittämämiin. Jostain syystä hän ei kestä tosiasioita, vaan pitää viesti tolkulla rienata, syytellä, vääristellä, keksiä suoraan sanottuna täysiä höpöjä, joihin asioista tietävät ystävällisesti käyttävät aikaansa vastaamiseen. Siti kehdataan jauhaa, kaiken maailmaan höpö transuja, fetissejä ja obsessioita, joilla ei ole asioiden kanssa mitään tekemistä. Mitä tietämättömyyttä, ennakkoluuloisuutta ja ilkeyttä transihmisiä kohtaan, mutta taisi olla juuri sitä mitä kirjoittaja halusi ja haki. Hän ei arvannut, että häntä jaksettaisiin ohjata eteenpäin, jotta saa kaipaamansa vastaukset tai jos näin olisi, hän olisi jo ottanut yhteyttä, kenties nätisti kiittänytkin sen sijaan, että provoaa valtavan ketjun, ilmeisesti jopa tahallisesti tekeytyen, ettei ymmärrä ja käsitä lukemaansa, jopa edes omaansa!

En viitsi enää näinkin kattavien oikaisujen ja selvennysten vuoksi muuta todeta kuin että jos oikeasti haluaa ymmärtää, ymmärrystä, tietoa ja vastauksia, niin ottakoon yhteyttä ammatti- ja asiantuntijatahoihin, kuten esim. Transtukipisteelle, niin ei henkilö joudu "fuulan", valheiden, tosiasioiden kiistämisen pakoilun tms. kohteeksi. Mainitusta Aarnipuun kirjasta on hyvä aloittaa ja varmaan hekin siellä osaavat antaa muuta luettavaakin ja yliopistojen tutkimuksia, minä itse ainakin sain käydessäni.

hohhoijaatosiaan kirjoitti:

"Muilta osa-alueilta on biologista sukupuolta mahdollista korjata ja muuttaa henkilön sukupuolikokemusta eli sukupuoli-identiteettiä vastaavaksi"

Kun ei niin ei. Se muilta osinkin on silkkaa huijausta, kunhan vaan on väärillä hormooneilla saatu näyttään toiselta mitä on ja sukuelimet on silvottu käyttökelvottomiks.

"Ihmettelen miksi kromosomeista pitää edelleen jankuttaa."

Koska niin ikävää kun se kannaltas onkin, ne juurikin kertoo sen _todellisen_ sukupuolen jota ei millään leikkauksillakaan pysty "korjaan" vastakkaiseks eikä muuttaan.

"riipu ihan kehon käyttäjän / haltijan sukupuoli-identiteetistä eli mitä sukupuolta henkilö todellisuudessa on"

Se mitä sinä ja muut transut haluaa, ei muutu todeksi jankuttamalla. Mutta voithan sä jatkaa tota turhaa vakuutteluas jos oloo helpottaa.

"Transnainen ei ole yhtään sen vähempää nainen kuin cisnainenkaan;"

Hah! Jo nyt vitsin murjasit. Trans"nainen" EI ole nainen kun korkientaan omissa kuvitelmissaan ja haluissaan. Joten ei nitä nyt voida edes vertaillakaan.

" tämä kromosomaalinen sukupuoli biologisen sukupuolen osalta, niin se ei tee hänestä miestä, kyseessä ei ole mieshenkilö."

Höpö höpö näitä valheitas :D kromosomit ja niiden määräämä sukupuoli on mitkä on, eikä ne muutu mihinkään elämän aikana. Eihän apinaks haluava muutu apinaks sillä että vetää apinan naamioitumispuvun päälle! Se voi näyttää apinalta mutta jokainen järki-ihminen tajuaa ettei se puku tee sisällä olevasta ihmisestä apinaa.

"Niin rajuja virheellisiä väittämiä ja oletuksia,"

Mitään virheitä ei vaan vieläkään oo pystytty osottaan, mm. kromosomien määräämän biologisen ja muuttumattoman sukupuolen osalta.

"sukupuoli on täysin eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen"

Kuten on perusteltu ja mitä et ilmeisesti tajua tai hahmota, et vaan saa näitä erilleen vaikka kuinka vänkäät. Väännetään hiukan ratakiskoa...olen kiinnostunut miehistä ja kromosomini on XX. Tämä tekee musta heteron, eikö? MUTTA, jos kromosomini oiskin XY eli olisinkin mies mutta edelleen tykkäisin miehistä (niinkun erittäin todennäkösesi tykkäisin), olisin homo! Tajuatko? Ja nyt sitten kai jatkat vielä inttämistä että sukupuoli ei vaikuta mitenkään seksuaaliseen suuntautumiseen :D

Lue lisää

Menee taas kirjoittajalla niin rankasti pieleen tässäkin viestissä, vauhti sen kuin vain kiihtyy viesti viestiltä, että lienee(kö) vain ihan tahallinen provoaminen kyseessä, kun henkilö omasta päästään keksii jatkuvasti. Nyt jo kromosomien avulla määritellään toisen seksuaalista orientaatiota - ihan kuin heteromiehistä kiinnostuneet heteroseksuaalit (trans)naiset olisivat jotain homoseksuaaleja (miehiä)! Kannattaa kirjoittajan, vaikka tulostaa koko tämä ketju tai laittaa sähköpostitse johonkin asiantuntijatahoon, niin kyllä he ihmettevät miksi ihminen ei asiallisia tiedontäyteisiä vastauksia ymmärrä, vaan kuvittelee olevansa valheiden uhri. Anna vaikka Väestöliiton tai Sexpon neuvoa sinua ja antaa sinulle vastaukset, pyydä ihan tieteelliset lähdeviitteet, niin voit ottaa eteenpäin yhteyttä tutkijoihin ja yliopistoihin. Täällähän on turha kenenkään sinulle mitään edes vastata, kun ei mikään tosiasiatieto kelpaa. Ehkä he osaavat välittää ja räätälöidä tiedot sinun ymmärrys- ja vastaanottokyvyllesi optimaalisella tavalla.

Sen jälkeen varmaan haluatkin sydämestäsi esittää anteeksipyynnön kirjoitustesi johdosta.

No, ovathan nämä "Ollin oppivuodet" tietysti muille hyvä varoittava esimerkki. Vähän surullista kyllä on käytöksesi ollut. Tulee kovin aggressiivinen ja vihainen kuva sinusta. Sinun on ja varmaan tosi paha olla, selvästi nämä asiat vaivaavat ja askarruttavat mieltäsi ja ymmärrystäsi kovasti, siksi asioiden käsittelemisessä lienee nyt vaikeuksia. Onneksi on monta paikkaa, mistä voit hakea apua, tukea ja vastauksia. Jos et ensin uskalla ottaa Trasekiin tai Transtukipisteeseen yhteyttä, niin ehkä kynnys on Sexpon ja Väestöliiton kanssa matalampi, eikö siellä ja ole matalan kynnyksen palveluita. Tuolla sinun sinnikkyydelläsi on hyvä jatkaa eteenpäin tiedon ja ymmärryksen tiellä.

Tottahan ne on kaikki "trolleja" joiden toteemiset ei satu eräitä miellyttään :) turha se vaan on tyrkyttää joka välissä jotain "tietolähteitä" jotka ei oo puoluettomuutta nähnykään. Sitten pakoillaan jonnekin "tietämättömyys ja ymmärtämättömyys" syytöksiin kun totuuskaan ei miellytä eikä sitä pysty omilla mutuilla ym. valheilla mitenkään kumoomaan. Pitää vaan paniikissa kiistää ja vääristellä loppuun saakka jotain mikä on kaikille normaaliälysille itsestäänselvää tän palstan ulkopuolella.

"Mitä tietämättömyyttä, ennakkoluuloisuutta ja ilkeyttä transihmisiä kohtaan,"

Sille ei vaan voi mitään jos tosiasasiat ja tietyt biologiset faktat tuntuu joistain ilkeiltä. Se ei oo kuitenkaan ne kertovan vika.

"Transtukipisteelle, niin ei henkilö joudu "fuulan", valheiden, tosiasioiden kiistämisen pakoilun tms. kohteeksi."

Juu, sieltä ei varmaan löydy sitä samaa fuulaa mitä täällä yritetään syöttää :D

"Sen jälkeen varmaan haluatkin sydämestäsi esittää anteeksipyynnön kirjoitustesi johdosta. "

Lueppa ketjua uudestaan ja mieti sitten kummalla puolella sitä enemmän mahtaskaan olla anteekspyydettävää lapsellisten haukkumisten, valheellisten syytösten jne. perustella..

"Vähän surullista kyllä on käytöksesi ollut. Tulee kovin aggressiivinen ja vihainen kuva sinusta. Sinun on ja varmaan tosi paha olla"

Ja lisää asiatonta nälvintää senkun ulostuu :D kyllä ne jotkut muut on kelle ne pahaa oloa aiheuttavat tosiasiat ei kelpaa...ja sitten hyökätään aggressiiivisesti niiden kimppuun jotka ei hyssyttele näistä vaan kehtaa kertoo suoraan miten asiat on.

ettäsemmosta kirjoitti:

Tottahan ne on kaikki "trolleja" joiden toteemiset ei satu eräitä miellyttään :) turha se vaan on tyrkyttää joka välissä jotain "tietolähteitä" jotka ei oo puoluettomuutta nähnykään. Sitten pakoillaan jonnekin "tietämättömyys ja ymmärtämättömyys" syytöksiin kun totuuskaan ei miellytä eikä sitä pysty omilla mutuilla ym. valheilla mitenkään kumoomaan. Pitää vaan paniikissa kiistää ja vääristellä loppuun saakka jotain mikä on kaikille normaaliälysille itsestäänselvää tän palstan ulkopuolella.

"Mitä tietämättömyyttä, ennakkoluuloisuutta ja ilkeyttä transihmisiä kohtaan,"

Sille ei vaan voi mitään jos tosiasasiat ja tietyt biologiset faktat tuntuu joistain ilkeiltä. Se ei oo kuitenkaan ne kertovan vika.

"Transtukipisteelle, niin ei henkilö joudu "fuulan", valheiden, tosiasioiden kiistämisen pakoilun tms. kohteeksi."

Juu, sieltä ei varmaan löydy sitä samaa fuulaa mitä täällä yritetään syöttää :D

"Sen jälkeen varmaan haluatkin sydämestäsi esittää anteeksipyynnön kirjoitustesi johdosta. "

Lueppa ketjua uudestaan ja mieti sitten kummalla puolella sitä enemmän mahtaskaan olla anteekspyydettävää lapsellisten haukkumisten, valheellisten syytösten jne. perustella..

"Vähän surullista kyllä on käytöksesi ollut. Tulee kovin aggressiivinen ja vihainen kuva sinusta. Sinun on ja varmaan tosi paha olla"

Ja lisää asiatonta nälvintää senkun ulostuu :D kyllä ne jotkut muut on kelle ne pahaa oloa aiheuttavat tosiasiat ei kelpaa...ja sitten hyökätään aggressiiivisesti niiden kimppuun jotka ei hyssyttele näistä vaan kehtaa kertoo suoraan miten asiat on.

Lue lisää

Mikä on oikein sun motiivisi tässä? Miksi edes olet täällä? Mitä toivot saavuttavasi? Ja käytät vielä kaikenlisäksi useita nimimerkkejä vuorotellen.

Ihmetyttää vaan noi sun juttusi. Et kai oikeasti kuvittele voivasi muuttaa jonkun mielipidettä? Kuvitteletko että sinun juttujesi takia joku transihminen lopettaa nyt hormonihoidot tai peruu korjausleikkauksia? Luuletko ihan oikeasti että psykologien ja lääkäreiden enemmistön linja muuttuu nettikirjoittelusi vuoksi?

Tai jos olet vain trolli, niin miksi ihmeessä? Mitä iloa saat siitä? Kun tuskinpa kukaan nyt oikeasti edes on mieltään sinun takiasi pahoittanut. Enintään noi sun jutut aiheuttaa huvitusta ja hämmennystä. Harvoin sitä kukaan yhtä itsepäisesti kieltäytyy huomioimasta asiallisia väitteitä ja faktoja. Oot kuin jokin fundamentalistiuskova joka kiivaasti julistaa sanomaansa ja uskomuksiaan. Mutta sori, ei sua taida oikein kukaan täällä uskoa! Ihan totta. Ja ei asia muutu vaikka kuinka tappelisit.

Ja jos sulla on jotain transihmisiä tai heidän valintojaan vastaan, niin miksi edes olet täällä? Luulisi että jos asia sua inhottaa jotenkin, niin pysyisit poissa. Miksi tulla riitelemään? Kun ei tuota sun kirjoittelua voi rehellisesti miksikään muuksi sanoa. Ja luulenpa että tiedät sen itsekin.

Näköjään tämä nimimerkkiä vaihteleva "Taneli" alkaa olla jo pahasti alakynnessä kun on saanut niin paljon asiallista infoa transsukupuolisilta. Nyt hän heittäytyy jo martyyriksi ja selittää kuinka häntä haukutaan.

Kyllä täällä nyt edelleenkin vaan on sana täysin vapaa niillekin jotka ei sunkaltasia miellytä. Pysy siis poissa jos et kestä totuutta.

"Harvoin sitä kukaan yhtä itsepäisesti kieltäytyy huomioimasta asiallisia väitteitä ja faktoja. "

Niin, on se kumma miksei niitä voida huomioida?
Jatka vaan niiden omien "faktojes" jankutusta kun et muutakaan voi, ne kun on ties montako kertaa vääristellyks propagandaks osotettu.

läpätiläpälääää kirjoitti:

Kyllä täällä nyt edelleenkin vaan on sana täysin vapaa niillekin jotka ei sunkaltasia miellytä. Pysy siis poissa jos et kestä totuutta.

"Harvoin sitä kukaan yhtä itsepäisesti kieltäytyy huomioimasta asiallisia väitteitä ja faktoja. "

Niin, on se kumma miksei niitä voida huomioida?
Jatka vaan niiden omien "faktojes" jankutusta kun et muutakaan voi, ne kun on ties montako kertaa vääristellyks propagandaks osotettu.

Lue lisää

"Jatka vaan niiden omien "faktojes" jankutusta kun et muutakaan voi, ne kun on ties montako kertaa vääristellyks propagandaks osotettu."

Kerroppa että milloin ne on osoitettu " vääristellyks propagandaksi"? Löytyisikö sinulta jokin lähde tuolle melko rajulle väitteellesi? Mieluiten lähteen tulisi olla tiedeyhteisön arvioima tutkimus tai perustua muuten asiantuntijoiden lausuntoihin. Kun ei tässä ketjussa sun mielipiteet jakavat ihmiset ole onnistuneet vielä sellaisia antamaan.

Jos et pysty tuollaista lähdettä väitteellesi antamaan, niin silloin puheesi ovat tyhjän kanssa! Ja asia vaikuttaa olevan niin. Etkö ymmärrä että omat fiilikset ja asenteet ei riitä perusteluiksi?

Millon täällä mitään asiallisia väitteitä ja faktoja on annettu, millon osotettu että ois ollu pelkkiä mun uskomuksia ja perusbiologiset tosiasiat yhtä tyhjän kanssa?
Normaaliälyset ihmiset joiden ei tartte kiistää ja sumentaa silmiä totuudelta, tajuaa kyllä ihan ratakiskoja vääntämättäkin ne alkeellisimmat perusbiologian faktat. Kuten sen ettei sukupuolta voi "korjata" tai muuttaa, vaan se on se mikä kromosomeissa määräytyi hedelmöityshetkellä. Miks lääkärien enemmistön ym. asiantuntijoiden (ja nyt ei tarkoteta jotain transtukipisteen "asiantuntevia" vertaistuki-neuvojia ;)) mielipiteen, eli faktojen ymmärryksen pitäs muuttua kun se on sama mikä mulla?
Asiat ei tolla riidanhaastolla ja syyttelevillä nälvinnöillä mihkään muutu, että turha tosiaan tapella.
Ja mistään taneleista ei mulla oo tietoo, vasta viime päivinä täällä kirjotellu. Mutta aivan ilmeisesti joku muukin on täällä sitten "trollannu" ja kehdannu kertoo niitä harmillisia tosiasioita jotka yleensä on ihan vaan hyshys!

kerroppanyt kirjoitti:

Millon täällä mitään asiallisia väitteitä ja faktoja on annettu, millon osotettu että ois ollu pelkkiä mun uskomuksia ja perusbiologiset tosiasiat yhtä tyhjän kanssa?
Normaaliälyset ihmiset joiden ei tartte kiistää ja sumentaa silmiä totuudelta, tajuaa kyllä ihan ratakiskoja vääntämättäkin ne alkeellisimmat perusbiologian faktat. Kuten sen ettei sukupuolta voi "korjata" tai muuttaa, vaan se on se mikä kromosomeissa määräytyi hedelmöityshetkellä. Miks lääkärien enemmistön ym. asiantuntijoiden (ja nyt ei tarkoteta jotain transtukipisteen "asiantuntevia" vertaistuki-neuvojia ;)) mielipiteen, eli faktojen ymmärryksen pitäs muuttua kun se on sama mikä mulla?
Asiat ei tolla riidanhaastolla ja syyttelevillä nälvinnöillä mihkään muutu, että turha tosiaan tapella.
Ja mistään taneleista ei mulla oo tietoo, vasta viime päivinä täällä kirjotellu. Mutta aivan ilmeisesti joku muukin on täällä sitten "trollannu" ja kehdannu kertoo niitä harmillisia tosiasioita jotka yleensä on ihan vaan hyshys!

Lue lisää

Jaksat vaan edelleen jankuttaa tuota että kromosomit määrää sukupuolen. Ei määrää. Ne määrää vain sen miten ulkoiset sukupuoliominaisuudet kehittyy.
Vielä ei tiedetä missä vaiheessa biologinen ja psyykkinen sukupuoli ajautuu ristiriitaan. Oletetaan että se tapahtuu jossain vaiheessa raskausaikana. Sinällään raskausajan alkuviikot ovat kriittisiä kun kaikki sikiöt on alussa feminiinisiä ja osa alkaa muuttua maskuliinisiksi. Ehkäpä tuossa vaiheessa aivojen kehittyessä tapahtuukin jokin häiriö ja syntyy sukupuoliristiriita.

kerroppanyt kirjoitti:

Millon täällä mitään asiallisia väitteitä ja faktoja on annettu, millon osotettu että ois ollu pelkkiä mun uskomuksia ja perusbiologiset tosiasiat yhtä tyhjän kanssa?
Normaaliälyset ihmiset joiden ei tartte kiistää ja sumentaa silmiä totuudelta, tajuaa kyllä ihan ratakiskoja vääntämättäkin ne alkeellisimmat perusbiologian faktat. Kuten sen ettei sukupuolta voi "korjata" tai muuttaa, vaan se on se mikä kromosomeissa määräytyi hedelmöityshetkellä. Miks lääkärien enemmistön ym. asiantuntijoiden (ja nyt ei tarkoteta jotain transtukipisteen "asiantuntevia" vertaistuki-neuvojia ;)) mielipiteen, eli faktojen ymmärryksen pitäs muuttua kun se on sama mikä mulla?
Asiat ei tolla riidanhaastolla ja syyttelevillä nälvinnöillä mihkään muutu, että turha tosiaan tapella.
Ja mistään taneleista ei mulla oo tietoo, vasta viime päivinä täällä kirjotellu. Mutta aivan ilmeisesti joku muukin on täällä sitten "trollannu" ja kehdannu kertoo niitä harmillisia tosiasioita jotka yleensä on ihan vaan hyshys!

Lue lisää

Ensinnäkin, esimerkiksi linkkejä asiantuntijoiden tarjoamaan tietoon on annettu täällä useampaan kertaan. Menepä vaan taaksepäin ja etsi ne. Ei luulisi olevan vaikeaa.

Ja toiseksi, sulta ja monelta muulta menee täysin ohitse koko transihmisyyden käsite ja et vaikuta ymmärtävän eroa biologisen sukupuolen ja psyykkisen sukupuolen välillä.

Biologisen sukupuolen voi päätellä kromosomeista, siinä olet oikeassa. Mutta biologinen sukupuoli määrää vain ja ainoastaan ihmisten sukupuolielinten tyypin ja joitakin muita kehoon liittyviä piirteitä. Mutta esimerkiksi intersukupuolisten kohdalla tilanne on se että ulkoisesti mieheltä näyttävällä ja miehen sukupuolielimet omaavalla ihmisellä voi olla naisen kromosomit.

Sitten ihmisillä on psyykkinen sukupuoli ja identiteetti. Se määrittää sen miksi ihminen kokee itsensä. Sukupuoli-identiteetti määrittää sen että kokeeko ihminen olevansa mies vai nainen. Useimmiten identiteetti on sama kuin biologinen sukupuoli, mutta transihmisten tapauksessa niin ei ole. Transihmisen psyykkinen sukupuoli on eri kuin biologinen.

Ja toisin kuin monesti luullaan, ei psyykkinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti ole valinnanvarainen asia jonka voisi jonkun psykoterapian avulla "muuttaa". Sukupuoli-identiteetti muodostuu jo hyvin varhain. Tarkkaa tietoa sen muotoutumisesta ei ole, mutta on varmaa että kyseessä on hyvin perustavaa laatua oleva asia.

Transihminen kärsii usein mittavista psyykkisistä oireista biologisen ja psyykkisen sukupuolen ristiriidan takia. Ja ainoa toimiva lääke on ns. sukupuolenkorjausprosessi jonka tavoitteena on muuttaa transihmisen kehoa hänen sukupuoli-identiteettiään vastaavaksi. Tietenkään se ei ole täydellinen ratkaisu ja kromosomit pysyvät ennallaan, mutta transihmiset saavat apua hoidoista ja hyvä niin.

Mutta itseä ihmetyttää kyllä kovasti se miten jotkut katsovat että pelkät kromosomit määrittelevät kokonaan sen millaisia ihmisiä olemme. Kromosomit määräävät joitakin biologisia asioita, mutta eivät persoonallisuutta ja sitä millaisena ihmisenä haluaa elää. Mutta hyvä että elämme maassa jossa on mahdollista elää kuten haluaa.

"kromosomit määrää sukupuolen. Ei määrää."

on aivan turha enää jankata muille päivänselvää faktaa vastaan. Yöeensä myös keho ja sukuelimet muodostuu ihan niiden mukaan.

" linkkejä asiantuntijoiden tarjoamaan tietoon on annettu täällä useampaan kertaan."

Ja taas kerran, joko ne on yhtä puolueellisia mitä täällä syötetään eli ei minkään arvosia, tai sitten ne ei kumoa tai osota mitenkään valheelliseks mitä olen kertonu. On siis samat faktat eikä mitään uutta.

"et vaikuta ymmärtävän eroa biologisen sukupuolen ja psyykkisen sukupuolen välillä."

Ymmärrän oikein hyvin että "psyykkinen sukupuoli" on jotain mitä haluais olla enemmän tai vähemmän pakkomielteisesti ja siis ehkä jonkinlainen fysikaalinen poikkeavuus ja vika aivoissa.
Tässä on kokoajan puhuttu juurikin siitä biologisesta, joka on se todellinen sukupuoli, ja joka ei millään "psyykkisillä identiteeteillä" ym. ajatuksilla tai edes hormooneilla ja leikkelyillä muuks muutu.

"miten jotkut katsovat että pelkät kromosomit määrittelevät kokonaan sen millaisia ihmisiä olemme. Kromosomit määräävät joitakin biologisia asioita, mutta eivät persoonallisuutta ja sitä millaisena ihmisenä haluaa elää. "

Missähän tollastakaan oli edes väitetty... ne määrää sen mitä sukupuolta on, ei välttämättä muuta.

Etköhän ole tutustunut lomamatkoillasi shemaleihin. Shemalekin haluaa kaluistaan eroon kunhan "poka" on maksanut riittävästi rahaa pankkitilille.

Aivot ovat se tärkein sukupuolielin. Miten jotkut transsukupuoliset muka "kusettavat" tai "huijaavat" olevansa naisia - on myös erilaisissa tilanteissa korjaavien hoitojen suhteen olevia henkilöitä, myös korjauksien tarve ja kehotoiveet vaihtelevat. Se millaiset elimet toisella on jalkovälissä (tai puuttuvat) ei tee kenestäkään yhtään sen vähemmän naista tai miestä.

"There's nothing wrong with a woman who has a penis nor a man who has a vagina."

Eihän esimerkiksi jossain Ana Mancininissa ole mitään "hirveää", "kamalaa" tai "ällöttävää".

https://www.facebook.com/OfficialFanSiteAnaMancini

http://transgenderbeauty.com/index.php

"se alko jätskil
päätty sohvalle
nätti tyttö osu just siihen kohdalle
siin oli energiaa
erityist vipinää
tyttö sä sait mun sydämen sulle tikittään"

"mä oon nähny naisii
jotka kutsuu itteensä kauniiks
mä nähny kun ne vetää aamul ranteet auki
mä oon nähny naisii
ja mä nautin siit et sä oot nainen
niin erilainen
se vetää mua puoleensa
antaa mulle unta
kunpa kulta saisin olla viel kerran sun kaa
rakastaa sua ja huutaa se ääneen
mut mitä mä tääl teen
sä et oo tääl ees"

https://www.youtube.com/watch?v=p32sJ35DAgQ

"Miten jotkut transsukupuoliset muka "kusettavat" tai "huijaavat" olevansa naisia"

miten sitten normaalit ihmiset näkee tän näinkin "väärin"...?
Jos mies antaa pukeutumisella ym. ymmärtää olevansa nainen ja sitten paljastuukin että jalkovälissä on jotain ihan muuta kun aidot naisen elimet niin mitähän muuta toi ois kun rankkaa kusetusta? Miksei voi kertoo heti alunperinkin rehdisti että on biologisesti mies mutta haluis olla nainen? Koska halutaan että se huijaus menis läpi..

Mites jos mies antaa itsevarmuudellaan ymmärtää, että jalkovälistä löytyy iso penis, mutta se onkin pieni, onko kyse huijauksesta? Kuinka pieni peniksen täytyy olla, että miehellä on velvollisuus kertoa jo ensimmäisenä työpäivänä siitä, ettei kukaan ihastu häneen kuvitellen muuta ja joudu sitten pettymään? Tai jos on impotentti, sekin pitää siis kertoa, koska oletusarvoisesti mies on viriili?

"Isous" on kai venyvä käsite.. mikä kellekin on iso, mikä pieni. Ja mites jos se elin toimii joissain tilanteissa (esim. yksin ollessa) muttei toisissa? Onko sillon kerrottava olevansa täysin impotentti? Tai ehkä impotentti koska on kuitenkin mahdollista ettei se toimi aina?

Kaikille lienee selvää että sukunimi voi muuttua ihan faktasti elämän aikana, mm. avioliiton kautta.
Miehen näköinen (muunnellun vartalonsa kanssa) nainen pukuhuoneessa on epäilemättä friikki joka herättää hämmennystä kummalla tahansa puolella.
Kumalle puolen tämän laittaisit?
https://i.warosu.org/data/ic/img/0017/30/1400534551456.jpg (hän on siis säilyttänyt naisen sukuelimet)

Olet sinä kyllä säälittävä, ei voi mitään. Eipä sinun mielipiteelläsi ole mitään väliä. Me jatkamme elämäämme valtion tunnustamina juridisina miehinä ja naisina. Valehtelusta en tiedä - kyllä minä ainakin kysyttäessä kerron mitkä kromosomit minulla on, sitä vaan ei arkielämässä tule otettua puheeksi, koska sillä ei ole mitään merkitystä.

kaikkeesitänäkee kirjoitti:

Olet sinä kyllä säälittävä, ei voi mitään. Eipä sinun mielipiteelläsi ole mitään väliä. Me jatkamme elämäämme valtion tunnustamina juridisina miehinä ja naisina. Valehtelusta en tiedä - kyllä minä ainakin kysyttäessä kerron mitkä kromosomit minulla on, sitä vaan ei arkielämässä tule otettua puheeksi, koska sillä ei ole mitään merkitystä.

Lue lisää

Aika harva edes tietää omat kromosominsa. Vaikka joku kokeekin olevansa samaa sukupuolta kuin miltä näyttää fyysisesti, kromosomit voivat olla mitä tahansa. Yleensä ne on "oikeaa" muotoa.
Takavuosina transtutkimuksissa tutkittiin myös kromosomit, mutta nykyisin transsukupuolisetkaan eivät tiedä omia kromosomejaan koska niitä ei tutkita.