Olen jostain lukenut, että Joosef olisi ollut tätä sukujuurta, mutta olen varmaan väärässä. Eihän Jeesus muuten voisi olla "Hoosianna, Daavidin poika".
Anteeksi tyhmyyteni jo etukäteen.
Anteeksi tyhmyyteni jo etukäteen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Marian sukupuu Lk 3:31 tämä Melean, tämä Mennan, tämä Mattatan, tämä Naatanin, tämä Daavidin, >> Jakeen lisätiedot
Joosefin sukupuu Mat.1:6 Iisaille syntyi Daavid, kuningas. Daavidille syntyi Salomo Uurian vaimosta;
No helkkari sentään, missä se vastaus piilee? Kyllä minä Raamatun luvut, jakeet sun muut tutkimukset olen lukenut ja tullut siihen tulokseen, että Joosef nimenomaan oli perimältään Daavidin sukua.
Korjaa, jos olen väärässä.
Älä laita minua lukemaan jo luettua, vaan kerro omin sanoin, että mikä merkitys sukupuulla on Pyhän Hengen siittämällä ihmisellä.
Minulle riittää sekin todistus, että Jeesus olikin Pyhää sukua ja näin ollen kelvollinen tekemään Uuden Liiton ihmisten kanssa.
Minä en usko ennustuksiin enkä profeettain sekoiluihin.
Jeesus ei voinut syntyä Juutalaisten omaan valtioon. Jos Jeesus olisi syntynyt Makkabealais valtiossa, niin Jeesus ei olisi kuollut ristillä, vaan hänet olisi kivitetty kuoliaaksi. Jos Hän olisi kuollut kivittämällä, niin Eevalle annettu lupaus ei olisi toteutunut, eikä syntimmekään olisi sovitetut."Kristus on lunatanut meidät lain kirouksesta, sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen joka on puuhun ripustettu" Ristillä kuolleen Jeesuksen veressä on Daavidin suvulla ja Jerusalemin asukkailla avoin lähde syntiä ja saastaisuutta vastaan. Rooman miehitys valta oli siis Jumalan asettama, ilman sitä Jeesus olisi syntynyt Nasaretissa eikä Beetlehemissä. Tänään, jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä esivalta on Jumalan
Jos kuningas Daavid oli historiallinen hahmo, mistä ei ole yhtään Raamatun ulkopuolista todistetta, on hänestä Jeesuksen aikaan jotain 900 vuotta. Yrittäkääpä selvittää omat esi-isänne 900 vuotta taaksepäin. Pointtini on, että Jeesuksen syntyperästä ei ole mitään oijeaa tietoa. Hänen sukuluettelonsa Uudessa Testamentissa on osa uskonnollista julistusta, ei historiaa. Edes Paavali, joka kirjoitti ensimmäiset kirjeensä parikymmentä vuotta Jeesuksen teloituksen jälkeen ei tiedä sukuluetteloista. Evankeliumeihin sukuluettelot ilmestyivät vasta 70tai 80-luvulla.
Sukuluettelot on turhaa mietiskelyä.
Tässä on mielekiintoinen ketju Juutalaisuus osastolta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13477295