Washington näkee itsensä maailman merien hallitsijana. Amerikkalaiset ovat erittäin itsevarmoja uskossaan, että he voivat voittaa kaiken ja kaikki. Se ei ole yllättävää, että jotkut nuoret amerikkalaiset pukeutuvat T-paitaan logolla: "US-Navy: The Sea is Ours"
Huhtikuun alussa 2014 Washington lähetti USS Donald Cookin Mustallemerelle, Turkin luvalla, protestoimaan Krimin liittymistä Venäjään ja osoittamaan sotilaallista voimaa. Hävittäjälaiva Cook oli varustettu kaikkein kehittyneimmillä AEGIS merivoimien asejärjestelmillä, joka takaa vihollisen havaitsemisen, seurannan ja useiden kohteiden tuhoamisen samanaikaisesti. Lisäksi USS Donald Cookisa on neljä suurta tutkaa, joiden teho on verrattavissa useisiin kiinteisiin asemiin. Aluksen suojaksi, se kuljettaa yli 50 erityyppistä ilmatorjuntaohjusta.
"Montreuxin yleissopimuksen" mukaan, ei-Mustanmeren valtioiden sotalaivat saavat olla Mustallamerelle enintään 21 päivää. Amerikkalaiset tietenkin jättivät huomioimatta tämän säännön ja Venäjä vastasi lähettämällä SU-24 taisteluhävittäjän. Suhoi SU-24 oli aseeton, mutta varustettu uusimmalla elektronisen sodankäynnin laitteilla, nimeltään hiipijä.
Kun SU-24 lähestyi hävittäjää, kaikki tutkat ja valvontajärjestelmät, tiedonsiirto, jne, USS Donald Cookissa olivat yhtäkkiä halvaannutettu hiipijän toimesta. Toisin sanoen, näennäisesti ylivoimainen Aegis-järjestelmä oli täysin sammutettu - kuten silloin kun televisio sammutetaan kaukosäätimellä.
Myöhemmin, Suhoi SU-24 simuloi 12 ohjusiskua matalalla lentokorkeudella sokeaan ja kuuroon USS Donald Cookiin, ja voimme kuvitella, että kahdella SU-24 lentäjällä oli hauskaa. Valitettavasti, sillä hetkellä John ”Bomb” McCain eikä Naton komentaja Phillip Breedlove eivät olleet aluksella, he olisivat saaneet unohtumattoman esityksen Venäjän sotilaallisesta teknologiasta ja voimasta.
Tämän tapauksen jälkeen, USS Donald Cook päätti heti ja täydellä nopeudella poistua kohti NATON satamaa Romaniassa, jossa 27 järkyttynyttä miehistön jäsentä pyysivät eroa palveluksesta. Tämä kuvaa sitä kuinka ylimielisiä Amerikkalaiset ovat. Järkytys on varmasti ollut Cookin miehistön jäsenille suuri, koska todellinen US-Navy todellisuus ei ollutkaan sitä, millaiseksi se Hollywoodin sotapropaganda elokuvissa kuvataan.
Tämä tarina osoittaa meille, että Washington yhä yliarvioi asevoimiensa valmiuksia ja eivät ymmärrä (tai eivät halua myöntää), että Venäjän sotilaallinen teknologia on monilla aloilla ylivoimainen ja on etu, jota Washington ei voi nopeasti korvata. Washington luottaa sokeasti myös sen ABM-ohjuskilpijärjestelmään, kilpeen jonka läpäisee kaikki uusimmat Venäjän ohjukset (Washington ei myönnä tätäkään). Luottaminen ABM-kilpeen antaa Washingtonille yhä enemmän luottamusta tehdä ennaltaehkäisevä ydin-isku Venäjää ja Kiinaa vastaan.
Niin kauan kuin yksi Venäjän hävittäjä voi sammuttaa täydellisesti Yhdysvaltain sotalaivan, jossa on ”viimeisin” varoitus ja asejärjestelmä vain painamalla nappia, vastaus kysymykseen "Kuinka kauan USAn laivasto säilyy hengissä" tänään, on sama kuin vanhan kylmän sodan päivinä.
Huhtikuun alussa 2014 Washington lähetti USS Donald Cookin Mustallemerelle, Turkin luvalla, protestoimaan Krimin liittymistä Venäjään ja osoittamaan sotilaallista voimaa. Hävittäjälaiva Cook oli varustettu kaikkein kehittyneimmillä AEGIS merivoimien asejärjestelmillä, joka takaa vihollisen havaitsemisen, seurannan ja useiden kohteiden tuhoamisen samanaikaisesti. Lisäksi USS Donald Cookisa on neljä suurta tutkaa, joiden teho on verrattavissa useisiin kiinteisiin asemiin. Aluksen suojaksi, se kuljettaa yli 50 erityyppistä ilmatorjuntaohjusta.
"Montreuxin yleissopimuksen" mukaan, ei-Mustanmeren valtioiden sotalaivat saavat olla Mustallamerelle enintään 21 päivää. Amerikkalaiset tietenkin jättivät huomioimatta tämän säännön ja Venäjä vastasi lähettämällä SU-24 taisteluhävittäjän. Suhoi SU-24 oli aseeton, mutta varustettu uusimmalla elektronisen sodankäynnin laitteilla, nimeltään hiipijä.
Kun SU-24 lähestyi hävittäjää, kaikki tutkat ja valvontajärjestelmät, tiedonsiirto, jne, USS Donald Cookissa olivat yhtäkkiä halvaannutettu hiipijän toimesta. Toisin sanoen, näennäisesti ylivoimainen Aegis-järjestelmä oli täysin sammutettu - kuten silloin kun televisio sammutetaan kaukosäätimellä.
Myöhemmin, Suhoi SU-24 simuloi 12 ohjusiskua matalalla lentokorkeudella sokeaan ja kuuroon USS Donald Cookiin, ja voimme kuvitella, että kahdella SU-24 lentäjällä oli hauskaa. Valitettavasti, sillä hetkellä John ”Bomb” McCain eikä Naton komentaja Phillip Breedlove eivät olleet aluksella, he olisivat saaneet unohtumattoman esityksen Venäjän sotilaallisesta teknologiasta ja voimasta.
Tämän tapauksen jälkeen, USS Donald Cook päätti heti ja täydellä nopeudella poistua kohti NATON satamaa Romaniassa, jossa 27 järkyttynyttä miehistön jäsentä pyysivät eroa palveluksesta. Tämä kuvaa sitä kuinka ylimielisiä Amerikkalaiset ovat. Järkytys on varmasti ollut Cookin miehistön jäsenille suuri, koska todellinen US-Navy todellisuus ei ollutkaan sitä, millaiseksi se Hollywoodin sotapropaganda elokuvissa kuvataan.
Tämä tarina osoittaa meille, että Washington yhä yliarvioi asevoimiensa valmiuksia ja eivät ymmärrä (tai eivät halua myöntää), että Venäjän sotilaallinen teknologia on monilla aloilla ylivoimainen ja on etu, jota Washington ei voi nopeasti korvata. Washington luottaa sokeasti myös sen ABM-ohjuskilpijärjestelmään, kilpeen jonka läpäisee kaikki uusimmat Venäjän ohjukset (Washington ei myönnä tätäkään). Luottaminen ABM-kilpeen antaa Washingtonille yhä enemmän luottamusta tehdä ennaltaehkäisevä ydin-isku Venäjää ja Kiinaa vastaan.
Niin kauan kuin yksi Venäjän hävittäjä voi sammuttaa täydellisesti Yhdysvaltain sotalaivan, jossa on ”viimeisin” varoitus ja asejärjestelmä vain painamalla nappia, vastaus kysymykseen "Kuinka kauan USAn laivasto säilyy hengissä" tänään, on sama kuin vanhan kylmän sodan päivinä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kun Moskovan Tiltulla ei ole mitään ajankohtaista niin hän toisteleeomaa sepitelmäänsä tapahtumasta huhtikuulta 2014?
Amerikan aika on jo ohi, toivoton maa. Ei tullutkaan "Amerikkalaista vuosisataa". Maailma on hylkäämässä sotahullun Amerikan.
Uusi voima tulee Idästä. Moni maa on jo liittynyt AIIB-pankkiin jonka Kiina on perustanut, viimeisin liityjä on Itä-Valta.
Tiedoksi ja opiksi vastaisen varalle, että suomeksi kirjoitetaan "liittyjä" ja "Itävalta".
Tämä oli tapaus jolloin aluksen pesukoneet olivat varatut housupyykille pidemmän aikaa.
Yhdysvaltojen laivasto on helppo saalis Venäjän joukoille, laivat kelluvat kuin ankat. Jos ei olisi Venäjää, USA olisi jo pommittanut Irania ja hyökännyt Syyriaan.
Ei taida olla ihan oma sepitelmä. Tämähän keissi löytyy ihan englanninkielisestä wikipediastakin. Suomessahan tästä ei ole uutisoitu lainkaan, toki se nyt ei ole mikään ihme, sehän ei palvelisi ollenkaan länsimaista agendaa. Mutta esim amerikkalaisessa mediassa tästä nousi melkein skandaali.
Miksi jopa amerikkalainen media suhtautuu kriittisemmin amerikkalaisten toimiin? Ja miksi suomalainen media suodattaa kaiken länsihaitallisen tiedon pois? Johtuu varmaan siitä, että amerikka sijaitsee turvassa, ja sieltä voidaan helposti esittää eriäviä mielipiteitä jopa omiin. Mutta Suomi on veitsenterällä, median on pakko valita länsi puolelleen, muutoin alkaa tapahtua ihmeellisiä asioita. Valtamedia on valitettavasti täysin naton talutusnuorassa, itseasiassa meidän oma valtamediamme on osaltaan naton työkalu. Sillä saadaan esitettyä "virallinen mielipide". Ja kun 90% kansasta uskoo "virallista mielipidettä", niin silloin siitä muodostuu kansan mielipide, ihan niinkuin oikeastikin. Luulen että aikuisten oikeasti 90% kansasta uskoo automaattisesti, että länsi on moraalisesti oikeassa, ja venäjä väärässä. Mikäli jostain tulisi puolueetonta tietoa, voisi prosentit olla hiukan eri. Mutta tuo puolueeton tieto ei kestäisi päivänvaloa. Siinä päivänvalossa palaisi moni muukin asia kuin pelkästään Usa ja Venäjä. Koko länsimaailmaan voisi tulla sekasorto, kun tiedettäisiin että meitä on kusetettu.
Keissi löytyy englanninkielisestä Wikipediasta. Siellä kerrotaan, että aluksen miehistö yritti ottaa useita kertoja yhteyttä venäläiskoneeseen vastausta saamatta. Wikissä kerrotaan myös, että venäläisessä propagandassa tapausta käsiteltiin aloittajan kertomalla tavalla, mutta sille ei ole olemassa minkäänlaista vahvistusta. Joten en ihmettele, ettei tapauksesta ole tehty Suomessa ykkösuutista viikkokausiksi. Loppujen lopuksi kun ei sattunut mitään muuta, kuin venäläiskone lenteli edestakaisin amerikkalaisen laivan yli eikä vastannut radiokutsuun.
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Donald_Cook
Länsi Propaganda kääntää tarinan aina päälaelleen, "miehistö yritti ottaa useita kertoja yhteyttä venäläiskoneeseen vastausta saamatta".
Saahan sitä yrittää, kun Venäläishävittäjä oli laittanut aluksen pimeäksi. Mykällä ja kuurolla aluksella on vaikea ottaa yhteyttä mihinkään. Joka tapauksessa, USA oli rikkonut sopimusta koska olii ollut mustallamerellä yli 21 päivää.
Mistäpä arvelet venäläisten laittaneen "koko aluksen pimeäksi"? He eivät voi tietää tapahtumia aluksella millään lailla. Eivätkä he edes itse väitä että koko alus "olisi mennyt pimeäksi". Tuo tarina on selvästi nuorisolle tai muuten lapsenmielisille suunnattua korkkaritason propagandaa. Siinä ei ole mitään outoa, että alukselta otetaan yhteyttä sekavasti lentelevään koneeseen. Alasko se olisi pitänyt mielestäsi ampua?
Sinun on varmasti vaikea myöntää, että Venäjä on edellä Yhdysvaltoja sotilasteknologiassa. Mene vain katselemaan hollywoodin sotapropagandaa.
Vai edellä, ilmankos Venäjä mielellään ostaisi länsimaista tekniikkaa.
Venäjän uusimpia taisteluhävittäjiä suhoi SU-24. suhoi SU-27 jne.... Niitä ei voida ampua alas. Ylivanhat Hornet FA/18 ovay kuin potkurikoneita Venäjän uusimpien hävittäjien rinnalla.
Innostuksessasi sinulta jäi varmaan huomaamatta, että SU-24 ei ole hävittäjä ja että Hornet on tällä hetkellä suorituskykynsä huipulla. Molemmat kehumasi Sukhoit ovat myös Hornetia vanhempaa kalustoa.
SU-24 on suihkari mikä suihkari. Hornet on auttamattomasti vanhentunut, 20 vuotta vanhoja paskoja. Venäjän uusimmat hävittäjät voittavat kaikki Naton romut.
Tämä kertookin kaiken: "suihkari mikä suihkari".