Humanistipillut uhkailevat evoluutiopsykologia

Miksi lainasit tuon kohdan? Olisit avannut aivoituksiasi vähän enemmän.

Kohta jatkuu näin: "– Kun 1970-luvulla alettiin selittää ihmisen käyttäytymistä evoluutionäkökulmasta, niin vasemmisto hyökkäsi tosi voimakkaasti evoluutiobiologiaa ja evoluutiopsykologiaa vastaan. He ajattelivat, että jos ihminen on synnynnäisesti itsekäs, niin kommunismi ei voi toimia."

Eli kommarit 70-luvulla vastusti evoluutioteoriaa.

Evoluutioteoriaa vastustaa kaikki jotka haluaa ajatella jotenkin romanttisesti ihmisestä, ettei mitkään vietit ja biologia ole esim. pariutumisessa taustalla. Tällaisia tyyppejä löytyy enimmäkseen naisista ja uskovaisista. Se on tälläkin palstalla huomattu miten paljon naiset vastustaa ajatusta siitä, että jotkut evoluutioteorian mukaiset vietit johdattaisi heitä valitsemaan miehiksi esim. hyviä elättäjiä/suojelijoita, eli statusmiehiä. Halutaan uskoa rakkauteen ja kohtaloon ja maagiseen kipinään ja astrologiaan ennemmin. Evoluutioteorian selitykset on liian raadollisia heidän mielestään.

Helkan suosikkisosiologia Henry Laasanenkin usein viittaa evoluutioteoriaan jutuissaan.

gohelkago kirjoitti:

Miksi lainasit tuon kohdan? Olisit avannut aivoituksiasi vähän enemmän.

Kohta jatkuu näin: "– Kun 1970-luvulla alettiin selittää ihmisen käyttäytymistä evoluutionäkökulmasta, niin vasemmisto hyökkäsi tosi voimakkaasti evoluutiobiologiaa ja evoluutiopsykologiaa vastaan. He ajattelivat, että jos ihminen on synnynnäisesti itsekäs, niin kommunismi ei voi toimia."

Eli kommarit 70-luvulla vastusti evoluutioteoriaa.

Evoluutioteoriaa vastustaa kaikki jotka haluaa ajatella jotenkin romanttisesti ihmisestä, ettei mitkään vietit ja biologia ole esim. pariutumisessa taustalla. Tällaisia tyyppejä löytyy enimmäkseen naisista ja uskovaisista. Se on tälläkin palstalla huomattu miten paljon naiset vastustaa ajatusta siitä, että jotkut evoluutioteorian mukaiset vietit johdattaisi heitä valitsemaan miehiksi esim. hyviä elättäjiä/suojelijoita, eli statusmiehiä. Halutaan uskoa rakkauteen ja kohtaloon ja maagiseen kipinään ja astrologiaan ennemmin. Evoluutioteorian selitykset on liian raadollisia heidän mielestään.

Helkan suosikkisosiologia Henry Laasanenkin usein viittaa evoluutioteoriaan jutuissaan.

"Evoluutioteoriaa vastustaa kaikki jotka haluaa ajatella jotenkin romanttisesti ihmisestä, ettei mitkään vietit ja biologia ole esim. pariutumisessa taustalla."

Olen moneen kertaan viitannut "kemian" yhteydessä feromoneihin eli biologiaan, enkä todellakaan ole ainoa nainen, joka uskoo niiden vaikutukseen.

Jos evoluutiobiologia ätmien mielestä selittää kaiken, niin miksi sitten jatkuva marmatus siitä, että naiset haluavat "statusmiehiä"? Eikö asiat ole silloin juuri niin kuin luonnossa kuuluukin? ;)