Mitä hän siitä oikein saa että lyö lyötyjä? Jos hän itse kerran niin paljon enemmän saa pillua kuin nämä hänen halveksimansa ätmit niin luulisi hänen pitävän aikuisena ihmisenä raukkamaisena heikompiensa kiusaamista.
Miksi Ratikkakuski vittuilee ätmeille?
nihhhhhhhh
44<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ei mun mielestä ratikkakuski vittuile täällä kenellekkään, sillä mun mielestä hän on yksi tämän palstan harvoja asiallisia kirjoittajia. Tai tietenkin tällä palstalla se katsotaan heti vittuiluksi, jos ei samaa mieltä näiden luuserimiesten kanssa.
Haluatko mainita esimerkin siitä että missä asiassa nämä "luuserimiehet" ovat sinun mielestäsi väärässä?
No ihan vaikka siinä he ovat väärässä, kun pitävät sitä jotain alaikäisen neitsyt-naisen saamista muka elämän kaikkein tärkeimpänä asiana ja ovat vielä sitä mieltä, että naisten pitäisi kelpuuttaa joitakin heidän kaltaisia luuserimiehiä vaan säälistä, vaikka niitä parempiakin miehiä olisi tarjolla.
Hieman sama logiikka, kun työnantajankin pitäisi palkata töihin joku osaamaton surkea hakija, vaikka niitä parempiakin ehdokkaita olisi tarjolla, eli ei siis osata nähdä itsessään mitään vikoja tai parantamisen arvoista.
No mä ainakin pidän sellaista 15-18v naista parhaimpana mutta eikös käytännössä kaikki miehet pidä? Ja vaikkei se neitsyys mikään välttämättömyys ainakaan mulle ole niin kyllä se toivottavaa ainakin olisi.
Ja vaikka ätmit väittäisivät mitä niin eihän ne naiset kuitenkaan heitä huolisi säälistä. En vaan ymmärrä miksei mitä nautintoa sinä tai Ratikkakuski saatte siitä että pilkkaatte noita miehiä vain sillä perusteella että he saavat teitä huonommin naisia. Eiköhän jokainen järkevä ihminen anna noiden juttujen mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos vai mitä?
No miten se on sen enempää väärin, kuin rahan ja tukan pitämistä elämän tärkeimpänä asiana. Minusta sellainen ihminen kenelle raha ja tukka on se kaikkein tärkein asia elämässä on automaattisesti täyshullu ja siten väärässä myös kaikessa muussakin.
Miksi taas verrata naisia työnantajaan, koska työntekijä ja antaja ovat tavallaan alistussuhteessa? Kyllä vika silloin on alistajassa, kun ei kykene näkemään toista tasavertaisena.
".., eli ei siis osata nähdä itsessään mitään vikoja tai parantamisen arvoista."
Sinun ei kannata peiliin onneksi katsoa, jatka samaan hyväksi havaittuun malliin!!!
Mä luulen että myös ratikkakuskilla on vähän niinkuin darkkiksellakin saman tyylin käsitys at-miehistä, ja että siksi hänkin vihaa at-miehiä, ja siksi hän jaksaa roikkua palstalla pyrkien näitä miehiä herjaamaan. Näille at-mieht ovat siis militaristipersujuntti-tyyppejä joilta he ovat elämässään saaneet tavalla tai toisella köniinsä ja jonka asian yli he eivät ole päässeet. Tämä huvittavaa sinänsä kun darkkiskin on nimenomaan vahvasti yhden lajin at-mies tyyppiä. At-miehiähän on monenlaista tyyppä ja ihan vastakkaisikain peroonaltaan, esim. jotkut voivat olla hyvinkin agressiivisesti ja estoitta naisiin kiinni puskevia ja toiset taasen mitään aloitteita tekemättömiä ja naistenkaan vinkkeihin vastaamattomia.
Kiitos tästäkin. Olen surkea hakija.
Toivottavasti tavataan kesällä aurajoen kemuissa. Sieltä kusivedestä on turha huudella pelastusrengasta jos on huono uimaan.
Servattu.
YTM-korkkaajilla on aina kiusaajan luonne. Siksihän naiset heille neitsyytensä antavat. Kunnolliset, kiltit ja romanttiset miehet saavat sitten nuolla näiden keikareiden sperman jämiä vaimojensa huoranpilluista.
Oletko vainoharhainen, vai onko sulla muuten vaan joku ihmeen pakkomielle jostain huorista ja ytm-korkkaajista?? Pitäisiköhän sun hakeutua johonkin ammattiauttajien luokse, niin voisit päästä eroon noista sun harhoistasi.
Sinä tässä hoitoon kuuluisit negatiivisine ajatuksinesi ja parhaine nuoruusvuosinesi, olet palstan ylivoimaisesti sekopäisin hullu, sen todistaa jo täydellinen sarkasmin ymmärtämättömyytesi sekä se ettet lähde täältä kulumallakaan.
Darkkis tietää sen kyllä itse kaikista parhaiten että kuuluuko hän mihinkään hoitoon vaiko ei, että tiedä sä vaan se!!!!!!! Sä sitä oletkin itse varmaan joku ahdasmielinen persujuntti kun tulet tollaista paskaa väittämään, että tiedä sä vaan se saatana!!!!!!
Näin on. On siinä perää tuossa hyvinkin
Ehkäpä siinä on taustalla heikko itsetunto ja oman elämän aisuroinnissa patoutuneet vihantunteet jotka pitää purkaa jonnekin, palstahan on siihen mitä mainioin paikka. Ratikka on varmaan niitä tyyppejä jotka lapsena oli kiusaajaringissä mukana, ei ehkä näkyvimpänä mutta siellä tukijoukoissa porukalla jotain heikompaa sortamassa onnellisena siitä ettei itse ole se kiusattu. Myöhemmässä elämässä huomasi että rahkeet ei riitä saamaan naista omana itsenään, löysi sitten keinoksi valkoritaroinnin joka vaikka syö miestä saa sen avulla sentään p..ua jota sitten muistaa täällä mainostaa.
Juurikin tuollasesta tapauksesta uskoisin Ratikkakuskin tapauksessa olevan kyse.
Jokainen, joka ei jaa ätmin "olen maailman surkein luuseri, kaikki naiset on huoria" -maailmankuvaa, vittuilee. Ratikka tökkii ätmien rajoja koetellakseen niitä. Onko ätmiläisyyden uskonnonomainen maailmankuva sittenkään se totuus?
Ratikka on oikeasti Cheek, ja se on vittuuntunut, että sen ähkimistä ei arvosteta täällä.
Hyviä syitä tässä on jo esitettykin, aina heikosta itsetunnosta koulukiusaajamaisiin tendesseihin (erona minuun joka olen myös oikeassa elämässä voinut asettua kiusatun puolelle). Liekö mukana vielä ripaus kokoomuslaisuutta jossa voittajien perseitä nuollaan hartaasti, ja omaa luokkaa hävetään ja sitä vastaan hyökätään, etenkin jos Se on tappiolla. Fakta on että valkoritarius on kieroutunut ätmiyyden muoto, ja ehkäpä hiilivaunu vihaa heissä eniten, minkä kieltää itsessään?
Lisäksi jos vaikka olet ostanut homeisen asunnon, sinä purat kiukkusi kodittomiin tai vuokralla asuviin, voisi olla sama homma. Niin on myös sinkku-atmin tai ketmin sekä aisuriksi lannistuneen erotus.
Ei Ratikkakuskilla ole mitään varaa vittuilla. Olen saanut käsityksen että kyse on aisurista, joka yrittää nostaa heikkoa itsetuntoa vittuilemalla ja kehumalla kun on saanut pillua.
Palstan ulkopuolella olen huomannut että joillain aisureilla on tarve nostaa itsetuntoaan ylpeilemällä kaikella mitä on saavuttanut.
Niin tuppaa olemaan. Palstan ulkopuolelta tiedän kanssa erään aikalailla tuollaisen tapauksen, jossa yhdistyy moni palstalla sanottu ilmiö aina insinööritaustastasta, pätemisen tarpeeseen ja omaan aisuriperheeseen. Tämän kaveripiirit, jotka joissain määrin ovat yhteiset, omaavat myös aavistuksen saman arvomaailman, vaikkakaan muut eivät ole aisureita tietääkseni kuten tämä. Jotkut ne eivät vain ymmärrä olevansa vaatteettomia keisareita.
Itse en myöskään nälvisi aisurisuhteella, kun itse kanssa olen niitä jotka on huonojen morsioehdokkaiden kohdalla antanut nextiä.Se on muiden paitsi ytmien kirous, että priimaa ei tahdo löytyä mistään.
"Huonoja morsioehdokkaita ja sä olet antanut nextiä".
Etkö sä kykene myöntämään että yrität omaa tasoasi korkeampia naisia? Etsit vain syitä naisista, kuten aina.
Mielestäsi naisten olisi tyydyttävä oman tasoisiin miehiin mutta eihän kiimavitut osaa ajatella kuin liikoja itsestään.
Väitätkö naisten hurmaantuvan sun ajatuksista, samanlaisesta hourulahöpinästä kuin täällä? Et kauaa ketään huijaa.
Puolustelet raiskaajia ja kirjoitat naisten polttamisesta.
Hyvä pojat, viiltävän terävää analyysiä! Sitä paitsi tällaiset aloitukset pönkittävät mitä parhaiten huomiohuoraavaa persoonaani. ;-)
Harvapa valittavista ätmeistä pystyy tykkäämäänkään, niin netissä kuin livenäkään
Fiksu kirjoittajahan toi on. En muista yhtään ikävää kirjoitusta siltä.
Tuskin olet ätmi jos tuota mieltä olet. Taidat olla aisuri tai nainen.
Kiitos! ;-)
Painu helvettiin.
Oletko yökastelija?
En. Miksi tuollaista kysyt?
Koska Ratikka on ja halusi sinulta vertaistukea.
Heh. Ratikan kanssa asiallinen keskustelu mahdotonta. Jos baarissa joku keskustelee kanssani asiallisesti, niin se on mukavaa, jopa pieni väittely. Jos taas minulle vittuillaan, niin vittuilen takaisin. Jos nyrkein hyökätään, niin puolustaudun ja lyön lujempaa takaisin. Jokainen edellämainituista on tapahtunut.
Onneksi suurin osa kuitenkin juttelee asiallisesti vittuilematta. Ratikka ei siihen joukkoon kuulu, joten niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Juuri tuo on yksi naurettava piirre palstaätmeissä. Ensin kirjoitellaan alatyylisiä juttuja, haukutaan naisia, df-trollia yms ja käyttäydytään muutenkin kuin idiootit.
Sitten jos joku vittuilee takaisin, niin ulisten tiristetään marttyyrinkyyneliä. Ei saa kiusata, nyyh byääh.
Ei nyt ihan noin. Jos esim. kirjoitan että juoksunsa juosseet yh-naiset etsivät lapsilleen aisurimiestä elättäjäksi, niin se on totta. Ei kaikki naiset etsi, mutta minun tekemiin havaintoihin perusuten suuri osa naisista on tuollaisia. Kun tämän asian kerron, niin kyse ei ole alatyylisestä jutusta, naisien haukkumisesta, trollista, eikä se tee minusta idioottia.
Kommentteina saan takaisin kyllä enimmäkseen vittuilua siitä miten ätmi on luuseri, ei saa pillua yms. kun en aisuriksi suostu.
Ratikkakuski on tyypillinen porvarille persettään myyvä lammas ja jutut sen mukaisia.
TOTUUS:
KOSKA HÄNEN ELÄMÄNSÄ ON NIIN VITUN TURHA JA TYLSÄ ETTÄ HÄN TROLLAA ÄTMEJÄ (KUVITELKAA!) SUOLI24 SINKUT-PALSTALLA!
Ei ole pelkästään ätmien palsta tämä. Kyllä pitää ätmiekin sietää ei-ätmiläisiä mielipiteitä.
Ätmille jos sanoo kivasti, niin saa vittuilua vastaukseksi. Joten yhtä hyvin voi vaan vittuilla.
No hohhoijaa. Tästä on näemmä tullut naisvihapalsta, jossa kaikki erilaiset mielipiteet tulkitaan vittuiluksi. Jos et ole ätmien puolella naisia vastaan olet ätmien vihollinen ja kauhea vittuilija. En oikein jaksa myötätuntoa löytää tälle palstaätmien ininälle.
Näinhän se kyllä just on tällä palstalla, että jos et ole näiden ätmien puolella ja kaikessa naisia vastaan, niin se tulkitaan heti vittuiluksi.
Sinä olet kuitenkin HC-ATM
Mä sitä kun en olekaan mikään vitun saatanan hc-atm, enkä mikään atm-mies, sillä mä sitä kun olenkin ihan normaali mies ja enemmän YTM-tasoinen, kun mikään vitun saatanan atm-paskaluuseri, joita melkein kaikki tämän palstan miehet ovatkin mua lukuunottamatta.
Ratikkakuski on ymmärtääkseni naimisissa japanilaisen naisen kanssa eli ompahan ainakin SUVAITSEVAINEN, KANSAINVÄLINEN ja MONIKULTTUURINEN mies jollei muuta. Suosittelen ätmeillekin Aasian-matkailua niin ei tarvitsisi valittaa sitä naisettomuuttaan.
Onko tosiaan japanilaisen naisen kanssa naimisissa? No ei mikään ihme, jos onkin, sillä ratikkakuski vaikuttaakin oikein suvaitsevaiselta ja kansainväliseltä mieheltä, toisin kun suurin osa tämän palstan miehistä, jotka vaan pitävät sitä ulkomaalaisten miesten Suomeen tulemista/muuttamista tämän yhteiskunnan suurimpana ongelmana yhdessä sen heidän oman naisettomuutensa kanssa.
Palstan miehistä varsinkin naisasialuuseri on oikein ratikkakuskin täydellinen vastakohta, sillä hän onkin just suvaitsematon ja ahdasmielinen persujuntti. Palstan miehistä mä ja ratikkakuski ollaan kaikkein suvaitsevaisimmat ja avarakatseisimmat kirjoittajat.
Niin ja tietenkin myös mies86 on näitä suvaitsevaisia tyyppejä tällä palstalla, kun unohtui tossa äsken mainita.
Ehkä hän vihaa atmeja, koska sisimmässään on sellainen itsekin..?