Mies, jos olet itse 40 - 50 ikäinen, tapaat viehättävän naisen, kuinka paljon ikäero vaikuttaa suhteeseen, jos nainen on 10-12 vuotta vanhempi sinua? Ei kuitenkaan mikään puuma! Vai onko iällä ylipäätänsä väliä, jos muuten tulee hyvin toimeen ja ulkoisesti ikäero ei ole helposti havaittavissa......
Ikäero, mies nuorempi.....
kysynvaan
691559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Tuossa iässä ja noin paljon vanhempi nainen ei pysy perässä, kun on itse aktiivinen, toiminnallinen ja sporttinen mies. Tahtoo samasta syystä parikin vuotta vanhemmat kaveri naiset kadota yksitellen, naiset ovat tuossa iässä jo tätiytyneet mieleltäänkin, ylipainoa yms. Saavat pelätä nilkkojen hajoavan, jos laitetulta polulta poikkeaa, kadulla kävellessäkin joutuu heitä odottamaan. Tuskin sinäkään lähtisit prätkällä ajelemaan, luontoon jalan, tai purjeveneeseen kiipeilemään?
On eri juttu, jos kiinnostut C-lk sohvaperunamiehestä ja olet itse poikkeuksellisen hyvin säilynyt harvinainen yksilö, silloin juttu saattaa toimia.
Täysin samaa mieltä.
Täysin erimieltä, itse 48vuotiaana olen huomannut että 40 miehet on ihan ukkoutuneet, vaareja, jotka valittaa kuinka ei jaksa ja kuinka kaikki masentaa, on tympeää, mitään ei jaksa duunin jälkeen ja voivoivoi! Siksi löysinkin 11v nuoremman miehen jolla on intoa ja vauhtia, niin pedissä, lenkkipolulla, punttisalilla ja keikoilla!
Miksi ihmeessä poikkeuksellisen hyvin säilyneen naisen pitäisi olla c-luokan sohvaperunan kanssa? Voi näitä juttuja taas...
Niin juuri, mun mies on nuorempi yli 10vuotta, käymme molemmat punttisalilla, lenkillä keikoilla yms.
Ja olen nainen 49v
Höpö höpö. Mies on parhaimmillaan 40-50 v ikäisenä. Seksi on mahtavaa, tietävät mistä nainen tykkää, ei tarvitse kädestä pitäen neuvoa. Ja ovat komeitakin. En mä ole tavannut ukkoutuneita 40 miehiä vielä missään.
Samaa mietin minäkin... Jos nainen on energinen, niin varmasti haluaa myös energisen miehen rinnalleen. Ehkä niitä energisiä hubertyyppejä yli 40v iällä on sekä miehissä että naisissa vain pienehkö osuus, mutta jospa he siksikin löytävät kaltaisensa sitten hieman ikähaitaria venyttämällä.
Itse olen vasta 35, mieheni on 43. Että sillai perinteisesti päin ikäero. Mutta mielestäni ikää enemmän ratkaisee samanlainen elämäntyyli.
Max 4v. Voi mennä, jos nainen aktiivinen, hyvin säilynyt.
No miehet on tilastollisesti lyhyempi-ikäisiä kuin naiset, eli terveys pettää heillä useimmiten nuorempana kuin naisilla, eli on suotavaa että mies on nuorempi kuin nainen.
Seksuaalisuuskin laskee miehillä miehillä iän kerttyessä ja naisilla taasen ei, päivastoin nainen on useimmiten kiihkeimmillään hiemaen kypsemmässä iässä.
Parisuhteen kannalta on 10 v nuorempi mies oikein hyvä pakkaus naiselle.
Terveys pettää yleensä niiltä miehiltä ja he vanhenevat nopeasti, jotka eivät huolehdi itsestään, suurin osa heistä on pienituloisia, yksinkertaisia alkoholisteja ja muita laidemman puolen kulkijoita, ilmeisesti juuri sinun kohderyhmääsi.
Muuten naisen terveys pettää aikaisemmin, osteoporoosi ja muut vaivat hyvin yleisiä. Estrogeenin tuotanto lakkaa 5-kymppisenä, suomalainen nainen alkaa sen jälkeen muistuttamaan miestä ulkonäöltään, omppovartalo melkein kaikilla, hirvittävää, kun tuollainen kammotus alkaa olemaan "kiihkeimmillään".
Tilastot vaan näyttää ihan toista, ikäihmistä valtaosa on kyllä naisia :) Eli miehet delaa aikasemmin ja ovat lyhytikäisempiä.
Tottakait elitavatkin vaikuttaa sairauksien syntyyn, mutta totuus on että miehet on lyhyt ikäsempiä.
Ja paljon on naisia omaishoitajina miehilleen...ei siitä miehestä paljoa iloa ole kun veri ei enää kierrä kunnolla mihinkäänpaikkaan jne..
Ja samalailla se omppuvartalo näkyy tulevan miehillekkin kun naisillekkin, ellei treenaa kovasti ja innokkaasti ja samoin nainenkin voi välttää omppuvarton treenillä :)
Ja pienempi murhe on minusta osteoporoosi kun impotenssi :) Osteoporoosi ei vie hautaan mutta verenkirtohäiriöt vie...
En ymmärrä mitä iloa miehelle on vanhaksi elävästä naisesta, he viettävät yleensä vanhuutensa ne ylimääräiset vuodet sairaalan vuodeosastolla vaipoissa, heitä on siellä paljon enemmän kuin miehiä.
No ei varmaan mitään kun se mies makaa montussa, ja kasvattaa horsmaa
Lähipiirissäni on parikin pariskuntaa, joissa nainen n. 10 vuotta vanhempi. Onnellisia tuntuvat olevan. Reissaavat ja hoitelevat lapsenlapsia.
Ihan uteliaisuudesta kysyn, mistä olet löytänyt 40-50 v miehen, joka tykkää vanhemmista naisista? Eihän ne tykkää edes meistä oman ikäisistä. Heille kelpaa vaan kolmekymppiset. Tosin itselläni mukava suhteen alku menossa itseäni 3 vuotta nuoremman miehen kanssa, mutta noin yleensä heille kelpaa.
erittäin hyvä kysymys joskin toi kolmikymppiset on ehkä vähän liioittelua. Kyllä miehet katseleen enemmän nuorempia kuin edes samanikäisiä tuossa iässä. Ja olen itsekin mies. Kun aikanaan erosin oli päivän selvää että katson nuorempia, ei ollut edes vaihtoehtona katsella vanhempia. Oman ikäiset olisi mennyt jos hyvä olisi kohdalle sattunut mutta kyllä hakukoneessa ikäero oli -5 vuotta tai enemmän.
Juuri niin. Itse 45 ja kyllä nuo tapailukumppanien iät pyörivät tuolla kolmenkympin tienoilla. En siis ajattele ikää vaan lähinnä ulkonäköä, kun tinderissä selaan tai baarissa lähestyn.
Tuo on kyllä surullista, että aina pitäisi se nuorempi nainen olla, oli mies minkä ikäinen tahansa. Muakin lähestyi moni 60 v ja ylikin, mutta en millään näe itseäni suhteessa paljon vanhemman miehen kanssa. Mä tunnen olevani oma itseni vain suht. itseni ikäisten kanssa. Ehkä olen ikärasisti puoleen ja toiseen?
Siksi olet sinkku, etkä parisuhteessa.
Minulla on itseäni 8 vuotta vanhempi mies. Tapasimme aikoinaan netissä. Tiedän että hän on tapaillut myös itsensä ikäisiä, ja pari vuotta vanhempiakin. Hänen kaksi edellistä suhdettaan ovat olleet itsensä ikäisten kanssa. Mies on hitusen yli 40v, ja tiedän ettei hän koskaan alkaisi suhteeseen naisen kanssa, jonka ikä alkaisi kakkosella... Myöskin netissä ikäkriteeri on 30 .
Jos miehelläni olisi ollut tapana deittailla tyttöjä, ja olisi sellaisia tietoisesti etsinyt, niin vaikka hän olisi halunnut minut, en olisi hänen kanssaan alkanut minkäänlaiseen suhteeseen. Se olisi kertonut henkisestä epäkypsyydestä.
Sinähän olet ikärasisti. Tuomitset ihmiset heidän ikänsä perusteella, etkä sen mukaan, millaisia he todella ovat
=D Sovitaan sitten vaikka niin. Aion olla jatkossakin.
Tuttavapiirissäni on yksi pariskunta, jossa mies on 60 ja nainen hitusen alle 30v. Ovat olleet jo kymmenen vuotta yhdessä. Se on ainoa ison ikäeron pari, joka minun mielestäni kohtalaisesti sopii yhteen. Nainen näyttää 10 vuotta vanhemmalta kuin on, ja on muutenkin sellainen "täti" tyyppi, rehevä ja rauhaisa. Mies näyttää 10 vuotta nuoremmalta kuin on, ja jaksaa yhä kohtuullisen aktiivisesti harrastaa yms, mutta ei ole mikään hulivili.
Ongelmana tässäkin suhteessa oli aikanaan lapsiasia... Mies ei omassa iässään enää halunnut lapsia ja edellisen vuosikymmenien avioliiton lapsen olivat jo nuoria aikuisia. Mutta nainen halusi vielä lapsen. Jätti sitten salaa ehkäisyn pois. No, tuo yli 60v mies on nyt isä 7v lapselle. Vastoin tahtoaan. Toki hyvä ja rakastava isä, ja pariskuntakin yhä yhdessä, mutta ilkeä veto... Ja johtui vain siitä, että eri iässä on eri toiveet ja tarpeet elämässä.
Ja kaikki muut isolla ikäerolla suhteessa olleet ovat ainakin toisen näkökulmasta jo valmiiksi epätoimivassa liitossa, ja pariskuntia on hajonnut paljon ikäeron takia.
Kannattaa pariutua jokseenkin iän mukaan sopivaan ryhmään.
Siis kaikille on ikäero näyttää olevan suuri este !!! minulle IKÄ on vain numero.
Eiköhän nämä ole vähän tapauskohtaisia asioita. Itse en ole 50-60 kymppinen niinkuin aloittaja, mutta voisin sanoa, että itseäni ainakin lähestyvät helposti 10-vuotta nuoremmatkin miehet. Olen itse nelikymppinen ja voin aivan reilusti sanoa olevani paremmassa kunnossa kuin moni kolmikymppinen. Minua lähestyvät niin kolmikymppiset kuin neli-ja jopa viisikymppisetkin, että ei se tuo ikä ole se pääasia. Myös muutamia ystäviäni on luultu huomattavasti nuoremmiksi kuin mitä ovat. Itse voisin aivan yhtälailla seurustella hyväkuntoisen kolmikymppien kuin hyväkuntoisen viisikymppisen kanssa, kyse on siitä kehen ne tunteet kolahtavat. Paitsi, että nelikymppisenä naisen kannataisi kyllä valkata puolisokseen nuorempi mies, sillä naisten elinikä ennuste on suurempi,; naiset elävät pääsääntöisesti vanhemmiksi.
Yleinen käsitys tuntuu olevan se, että parisuhteessa pitäisi olla vain oman ikäisen kanssa. Minulle ei iällä ole mitään merkitystä, kumpaankaan suuntaan, jos muuten tullaan toimeen ja asenne on kohdallaan.
Olen 47 vuotias nainen. Olin 8 vuotta suhteessa itseäni 14½ nuorempaan mieheen. Mies oli se, joka "iski". Vuosien myötä ikäero alkoi vaivata minua ja lopetin suhteen. Nyt olen ollut yhdessä 1½ vuotta itseäni 8 vuotta nuoremman miehen kanssa.
Miten näitä nuorempia on sattunut kohdalle? En ole supersporttinen ja varmasti ihan ikäiseni näköinenkin. Luoteeltani olen pulppuava ja iloinen. Uskon, että miehet ovat ihastuneet enemmänkin keskinäiseen kemiaamme.Kummankin kanssa on ensisijaisesti kivaa suhteessa. Helppo olla yhdessä. Seksi on nautinnollista. Paljon kivaa yhdessä. Lisäksi tietty työkeskeisyys yhdistää.
Jopas jopas. Itse olen 55-vuotias nainen ja peittoan aika monet nuoremmatkin miehet lenkkipolulla. Joka toinen päivä 7 km lenkki juosten ja pari kertaa viikossa ohjattu kuntosali. Viime kesänä kesälomalla kävelin 700 km rinkka selässä.
Kyllä ikäiseni miehet melkein järjestäen on ihan pappoja. Ei ne innostu oikein mistään, spontaanius puuttuu. En kyllä alle nelikymppistä miestä ottaisi mutta 40-50 sopii, tapauksesta riippuen. Liikunnallinen pitää olla, yksikään ei ole vielä pysynyt lenkkipolulla vauhdissani.
Itse täytänkohta 55 ja mies niin itse käynyt viimeiset vajaa 30 vuotta punttisalilla ja kyllä huomaa kun mökillä järjestää kavereilleen puutalkoita niin heidän lihaskunto aika aneeminen. Kesäällä oltiin nuoruuden kaverin kanssa kattomassa mm rallia ja sanoin että hänelle että pitäin ruveta käymään salilla niin hän kysyi että miksi ja sanoi ettei enää tartte. Itse pitänyt itseni kunnossa ja en tarvitse mitään lääkkeitä ja kunto kohdillaan ja jaksaa kun pitää lihaskunnon ja kestävyykunno0n hyvänä ja sen huomaa monessä päivittäisessä asiassa ja jaksmaa myös naiseni kanssa seksiä harrastaa useamman kerran viikossa.
Mun eksä oli viisikymppinen nainen kympin mua vanhempi, huippu kroppa piti huolta itsestään.meikki ja kuteet aina ok,hevari,hyvä itsetunto kaikki kohdallaan ei meidän ikäero kauh eesti näkyny ulospäin ja ajatukset natsas. .Ero tuli mut ei iästä johtuen, paremmalt näytti ku nykyinen ja kehtas sen kans liikkua ihmisten ilmoilla paremmin kun tänään.
minä hoikka,viriili 56 vuotias "mummu". poikaystävä 44vuotias uros.
Ikä ei sinänsä ole kriteeri, vaan miten muutoin synkkaa.
Milloin ihmiset oppii, ettei ikäerolla ole mitään merkitystä enää siinä vaiheessa, kun on yli 20-vuotias.
Ne ongelmat tulee YKSILÖISTÄ itsestään, ei yksilöiden iästä. Muutenkin ihmetyttää, millasia ihmisiä te tunnette, kun "40v on jo mummo/pappa mieleltään" ???? Minä en tunne edes 60-vuotiaita, jotka olisivat "mieleltään vanhuksia".
Ai niin, mutta näitä kommentteja taitaa kirjottaa ikinuoret ja kuolemattomat teinit, joiden mielestä kaikki yli 20-vuotiaat on "vanhoja kääkkiä".
Mun vanhemmat on jo about 70-kymppisiä mutta ei kyllä luonteesta sitä huomaa, henkisesti täysi höyry päällä ja ymmärtävät nykymaailman menoa ja ilmiöitä varsin hyvin. Ainoa ongelma on fysiikka, alkaa jo monenlaista vaivaa olemaan.
Siinä mielessä suuri ikäero voi olla ongelmallista ainakin jos mies on huomattavasti vanhempi. Miehen fysiikka ja kyvyt alkavat rapistua vielä kun naisella on monta tehovuotta jäljellä (esim. 40/60). Ei tietenkään koske kaikkia mutta riski on aika iso.
Niin just, ei ikä tarkoita, että ihminen olis "tätiytynyt/setäytynyt vanhus" (niinku näissä kommenteissa yleensä väitetään). Varsinkaan joku 40v, siis 40v on nyky mittapuulla vielä NUORI! Joskus ehkä nelikymppinenki oli vanha, kun ihmisten keskimääränen elinikäkin oli jotain 50vuotta, mutta nykyään kun se lähentelee 80-100vuotta, niin on siinä pirun pitkä vanhuus sitten, jos se vanhuus alkaa jo neljästäkympistä. Nuoruuski kestää muka kolmeenkymppiin saakka vaan, niin johan siihen jää aika vähän sitä normaalia aikuisuutta sitten.... ainakin näiden kommentoijien käsityksillä katsottuna.
Itse en ainakaan osaa nähdä mitään alle 60-vuotiasta vanhana, enkä kyllä välttämättä sitä 60vuotiastakaan. Riippuu siinä vaiheessa sitten jo ihan henkilöstä.
Toi liikuntakyky on joo yksilöllinen juttu, mutta voipa se nuorempikin olla huonossa fyysisessä kunnossa, jos vaan istuu eikä käy lenkillä tai mitään. Mun appivanhemmat painaa töitä vielä kovasti, vaikka ovat jo tavallaan eläkkeellä, siellä ne vaan kaakertaa puuverstaalla tai pelloilla. :) Yli kaheksankymppisiä jo.
Jos mies on 50 ja nainen 62 eli nainen on silloin mummo. Olisi sairasta seurustella mummon kanssa. Olen seurustellut 13 v nuoremman kanssa ja nyt seurustelen 11 v nuoremman kanssa. Ei ole mitenkään vaikuttanut minun mielestä. Tässä eletään ja ollaan
Onhan se 50-vuotiaskin jo vaari. Ja voihan olla ettei 62-vuotiaalla ole lapsenlapsia. Järki hoi! Isovanhempi voi olla jo alle nelikymppinen tai sitten satavuotiaskaan ei koskaan.
Entisen kaverin äiti tuli isoäidiksi 38-vuotiaana. Oli saanut esikoisensa tosi nuorena ja esikoinenkin sai ensimmäisensä sitten tosi nuorena. Eli ei tosiaan se ikä kerro "mummoudesta" mitään. Oma äippä on 60 eikä oo isoäidiks tulossa vissiin koskaan.
Mutta mummon sairaudesta seurustelu ei kerro. Arvaa kenen pipistä sen sijaan.
Mun mielestä on luonnotonta että nainen olisi suhteessa vanhempi. Naiset vanhenee paljon nopeammin mitä miehet, jo 30v naiset alkaa olla ulkonäön osalta parhaat päivänsä nähneitä.
Presidenttipari näyttää mallia, Niinistö on 28 vuotta Haukiota vanhempi ja näyttävät hyvältä yhdessä, noin sen kuuluu mennäkin.
Ovatko sinun silmäsi kierossa vai onko niissä joku alkava sairaus joka loppumetreillä sokeuttaa? Ota silmä vaikka käteen jos se auttaisi näkemään paremmin ja oikeammin.
Sehän on ihan yksilöllistä. Rakkaus ja yhteinen kemia on tärkeintä. Et seurustele muiden takia, vaan juuri tämän ainutlaatuisen ihmisen kanssa. Onnea ja hauskoja hetkiä!
3-4 vuotta voi sujua 45-55 ikäisen naisen kanssa. Mutta sitten alkaa pihtaus. En suosittele. Kokemusta kahdesta.
40-kymppinen mies jaksaa vielä tuonne 60 tienoille kun nainen on loppu 50 vuotiaana seksuaalisesti. Siksi suosittelen 40 vuotiaalle miehelle maks 30 vuotiaan vaimon ottamista. Ja vastaavasti 50 vuotiaalle miehelle maks 40 vuotiaan vaimon ottamista.
Nuoremmille miehille ei naisen iällä ole niin suurta merkitystä.
"Kokemusta kahdesta." ! Kun tällä kokemuksella yleistää, niin naisista se ei kerro yyyhtään mitään, mutta arvaas kenestä se kertoo ja mitä.
Olen kanssasi samaa mieltä.
Armoton panomieshän se siinä oli. Vanha akka vaan ei millään jaksa kahta kertaa.
Onhan se ihan törkee mies kun on seksiin valmis joka päivä kaksi kertaa.
Kyllä kannattais pyytää siskokerho apuun talkoisiin, "mutta kun se on mun yksityisomaisuutta" tuo mies. "Byääh Byääh olisin minä sittenkin tuon miehen jakanut", sori se mies meni jo nuoremmille.
Ei mennyt. Mikään ei ole kuvottavampaa kuin vanha limainen "panomies". Mieluummin yhtä viriili mutta nuorempi. Sitä paitsi et viisikymppistä kaksi kertaa päivässä jaksavaa tapaa. Enkä tietenkään tarkoita vain aluksi, vaan jatkuvasti.
Onko sulla lukihäiriö vai joku muu ymmärtämisen vaje?
Miten niin ei mennyt. Jos on vanhan jättänyt ja nuorempaa suosittelee, niin mun järjen mukaan on siitä myös kokemusta. Suositusta kun ei oikein voi antaa jos ei ole kokemusta.
Eli sinäkin olet nuorena kokenut vanhempaa, joskin limaista. Mälläsikö vanha ja kokenut perille asti, joka tuntui sinusta limaiselta, kun olet aina kumin kanssa vaatinut. Vai menetkö ihan mielikuvilla? Ilman kokemusta!
Lerppakullit on erikseen, mutta ihan taatusti löytyy jokunen 50 vuotias armoton panomieskin.
Ikäerolla on väliä, jos toinen on lapsi ja toinen aikuinen. Iällä on väliä, jos ihmiset eivät hyväksy ikäeroaan ja jos eivät koe sopivansa yhteen. Muuten ikä on vain numeroita ja hirmu monia ikäero ei haittaa.
Mielestäni tärkeintä on, että pari itse kokee olevansa hyvä pari. Muiden mutinoista ei pidä välittää.
Väitän että jos mies on vanhemman naisen kanssa niin se johtuu pelkästään siitä että mies ei ole saanut nuorempaa ja parempaa odotellessa tyytyy tilanteeseen.
Miten nuorempi on parempi? Mutta älä vastaa ennen kuin otat selvää asioista ja jutuista. Siis muustakin kuin mikä on ikä numeroina.
Ulkonäön takia nuorempi nainen on parempi.
Nainen näyttää parhaimmalta 16-25v ja tuon jälkeen alkaa ulkonäön heikkeneminen ja tätimäistyminen.
Kukaan miehistä ei halua tuota vanhempaa naista mutta miesten on aika usein pakko tyytyä.
Vanhempi voi olla myös paremman näköinen sekä fiksumpi, kuin ne nuoremmat. Perheelliset miehet tuskin odottelee sitä nuorempaa.
Lapsellinen ajatusmaailma sinulla.
Vanhempi nainen ei koskaan ole paremman näköinen mitä nuorempi, ikääntyminen pitää huolen siitä.
Tämä kaikki on ihan tutkittua faktatietoa, voit uskotella itsellesi muuta jos se helpottaa.
Minä en ikinä menisi takaisin siihen, miltä näytin ikävuosissani 14-24v. Olin sairaan ruma ja hirveä. Nyt 30v:nä olen nätti ja tyytyväinen ulkonäkööni, vaikkei se mikään missiulkonäkö ole edelleenkään. :)
Lisäksi en ole koskaan nähnyt rumaa mummoa, mutta todella rumia 16-30vuotiaita kylläkin (=tyrkkyjä tms.)
Ei pidä paikkaansa. Tiedän kaksi miestä, joilla olisi ollut vientiä runsaastikin, mutta heitä kiinnosti vanhempi nainen. Toista epäilin jo homoksi, kun nuorena ei tyttöystävää kuulunut, vaikka oli oikein miellyttävä ja mukava tyyppi ja ulkonäkö suomalaismieheksi ihan täysi kymppi. Vaan selvisihän se, nuoret naiset ei kertakaikkiaan kiinnostuneet, seurusteli ja asui loppuikänsä 20 vuotta vanhemman naisen kanssa. Makuja on monia. En sitä sano etteikö jollain voi niinkin olla että joutuu tyytymään vanhempaan naiseen kun ei nuorempaa saa, mutta toisaalta kuinka moni vanhempi nainen haluaa kovin paljon nuoremman miehen, varsinkaan mitään reppanaa... Ei se nainenkaan silloin mitään a-luokkaa ole, joka saisi kenet vaan. Voihan siinäkin silti lopulta tosi rakkaus olla kyseessä, mitä me ollaan ketään tuomitsemaan ja arvioimaan?
https://www.youtube.com/watch?v=CAF8bAOnYhQ
Video naisen ikääntymisestä:
Jaaa. Sitten vain video miehen ikääntymisestä näytille seuraavaksi.
Ehkä kysymys ei minulle ollut suunnattu, kun se 50 "rajapyykki" jäi taakse jo muutama vuosi sitten :) mutta vastaanpa silti ihan piruuttani. Olen seurustellut vuosien varrella itseäni vanhempienkin naisten kanssa siinä kuin nuorempienkin, ikähaitari taitaa olla 25 vuotta (eli nuorin on ollut 17 v nuorempi ja vanhin 8 v vanhempi itseäni). Nyt(kin) olen onnellisesti parisuhteessa eikä siis tarvetta miettiä potentiaalisten kumppaneiden ikää. Mutta en minä noin periaatteessa näkisi ongelmaa siinä, että kumppani olisi vanhempi. Totuushan on, että miehet elävät keskimäärin lyhyemmän aikaa eli ikäiseni naisen on syytä odottaa leskeysvuosia olevan edessä.
En osaa sanoa, olisiko jossin "parasta ennen" raja. Mutta 10 vuotta itseäni vanhempi hyväkuntoinen nainen, mikä ettei.
Tuli nyt tässä kuitenkin jälkiajatus mieleen: kun itse olen n. 55, niin se kymmenen vuotta vanhempi nainen olisi noin 65. Kyllä näissä ikäluokissa voi jo olla, että jos ollaan fyysisen kunnon/terveyden suhteen samalla tasolla, niin liikuntaharrastuksissa voi olla merkittävä ero. Ja se voi olla ongelma, tai sitten innostaja. Tiedä häntä.
Enpä ole tullut tätä ennen ajatelleeksi. Tähän asti on tuntunut vain siltä, että ikäeron merkitys vähenee, mitä vanhemmaksi tulee (15-vuotiaana se 10 vuoden ero oli todella iso juttu ihan kumpaan suuntaan hyvänsä :) )
Kysyttekö te niinku treffeilläkin muka ekana "minkä ikänen oot?" ja jos vastaus on silleen, että se on vuodesta ylöspäin vanhempi ku sinä, nii oot sitte heti "joo ei kiinnosta, moikka!" .......................
Saakelin lapselliset idiootit.
Kyllä näitä on. Olin alle kolmekymppinen, kun tapasin miehen, joka oli kiinnostunut siihen asti, kunnes kuuli että olin vuoden häntä vanhempi. Kakelteli että "tiedäthän että yleensä miehet haluaa itseä nuoremman." Tuntui siis että hyvin opittu asia, ei mikään oma mieltymys. Aika hullua että pelkää niin paljon muiden mahdollista paheksuntaa tai naljailua. Mutta eipä siinä mitään, niin heikkoitsetuntoiseen minulla ei ole kiinnostusta, hyvähän se että heti paljastui.
Mitä, siis semmosii pönttöpäitä on oikeesti?? Joo tää tuli yllätyksenä! Tosin ei mitenkää positiivisena, pidin ihmiskuntaa vähän parempana...
Taitaapi, ainaki tuosta siun kertomuksest päätellen, olla vaan niin, että tää "miehen on oltava vanhempi" on samanlainen opittu "sääntö" kuin "miehen on oltava pidempi" ja "miehen on oltava suurituloisempi". Ihan turhia kirjottamattomia "sääntöjä", mut ei kai sille sit mitää voi, jos joillaki reppanoil on nii heikko minäkuva, että niiden on tehtävä kaikki valmiin kaavan mukaan, ettei niitten maailma hajoo pirstaleiks ku joku arvostelee.. Tosiaan hyvä, että paljastui jo heti kättelyssä tuollainenkin!
Mielestäni iällä ei ole suhteessa merkitystä, niin kauan kuin pariskunta aidosti keskenään viihtyy. Mahdolliset suhteen ongelmat ovat heidän ratkottavissaan, jos niin haluavat. Mikäli ylitsepääsemätöntä, sitten kai erkaantuvat? En vieläkään ymmärrä, miksi siitä toisten pitäisi nähdä vaivaa, varsinkin, mikäli molemmilla tuo yläpää toimii. En voi käsittää tätä jatkuvaa vatvomista ikäerosta:( Taitaa nyt jossakin muualla olla se ongelma, kuin näissä pariskunnissa?
No yleensähän näitä ikäeropariskunta mollaavat juuri ne, joilla ei se oma elämä ole ihan kondiksessa. Kai niitä vituttaa niin perkeleesti, että joillakuilla on onnellinen parisuhde, kun itsellä suhde on joko huono tai sitä ei ole ollenkaan, ei ole niin sanotusti kelvannut kenellekään. Niin sitten täytyy hyökätä muita vastaan ja uskotella itselleen, että kyllä siinä onnellisten ihmisten parisuhteessa siis jotain vikaa on pakko olla. Kun ei muuta, niin väännetään se ikäero ongelmaksi.
En ole tavannut tai kuullut YHTÄKÄÄN ikäeropariskuntaa, joille se ikäero olisi ollut ongelma. Kyllä se on ollut ongelma ennemminkin sille ympäristölle, kuin parille itselleen.
Samoin en ole koskaan kuullut kenenkään eroavan siksi, että IKÄ tuotti ongelmia suhteeseen. Kyllä ne eroon johtaneet ongelmat ovat silloinki olleet ihan muissa asioissa, kuin siinä iässä tai ikäerossa.
Sitten on nämä ihmiset vielä erikseen, jotka kuvittelee, että "ihminen on vanha ku se täyttää 40v". Joo tervemenoo sitte vanhuuteen vaan teillekin, kannattaa tehdä itsemurha ennen ku täytät 40, ettet vaan "vanhene". (tää ei siis ollu sulle mitäsemuillekuuluu, vaan ihan yleisesti noille, jotka tätä "40v on vanhus" -kommenttia viljelee!) Ja vielä erikseen sitten nekin tyypit, joiden mielestä aikuiset naiset on rumia. Joku sanoiki, ettei oo ikinä nähny rumaa mummoa, olen samaa mieltä. Rumia sen sijaan ovat ne, jotka yrittävät väkisin näyttää ikäistään nuoremmilta eli kaikki botoxhihhulit ja muut, jotka "silottaa ryppyjä" täyteaineilla ja mitä vielä. Hyi.
Joo, aika samoilla linjoilla. Yhden parin kyllä tiedän (tai tulee nyt mieleen), jossa suhde kaatui nimenomaan ikäeroon. Nainen oli nuori, noin 25 ja mies neljänkymmenen, olisko ollut niin että 23 ja 38 kun tapasivat. Pari vuotta seurustelivat, ja naisen mukaan ero johtui ikäerosta. Mies alkoi tuntua liian vanhalta, olivat kuitenkin melkoisen eri elämänvaiheessa, toinen opiskelemassa ja toinen noh, jumiutunut työhönsä. Molemmilla seuraava kumppani lähempänä omaa ikää. Muuten tulee mieleen vain pariskuntia, joilla suhde on pitänyt vuosikymmenet, osalla toisen kuolemaan asti. Kaikki nämä tietämäni parit on kyllä niin päin että mies on se huomattavasti nuorempi. Nyt kun kaivelen mieltäni niin tulee yksi onnellinen pari toisinkin päin mieleen, mutta heillä vain 13 vuotta ikäeroa, näillä muilla 15 . Ei sillä ettäkö sillä tarkalla ikäerovuosimäärällä jotain merkittävää merkitystä on, mutta rajasin pohdintani nyt näin.
Niin mutta eikö tossa siunki tietämäs tapaukses se ero tullu siitä "eri elämäntilanteesta", eikä niinkään iästä, vaikka se nainen nyt varmaan on sen ikäeron syyks sanonukin, koska helppoo sanoo niin. Tai helppo siis ajatella niin, iteki varmaan luulee, että johtu iästä, vaikka johtu todellisuudes niistä elämäntilanteiden eroista..
Kun eihän se ikä tarkota, että oltais sen enempää samoissa ku eri elämäntilanteissakaan, vaan yksilöistähän sekin on kiinni. Ja joillekin se "eri elämäntilanne" ei oo edes ongelma, ku toisille se taas nimenomaan on.
Mutta joo, ihmetyttää ku ihmiste täytyy kauheesti yrittää vääntää kaikkia johonki ihmeen muottii että "ainoostaan tämän-ja-tämän-ikäset saa seurustella keskenää, muut vaihtoehdot on sitte perseestä ja kielletty". Jos joku ei ite tykkäis olla minkää 10-20vuotta vanhemman kans, nii ei oo vissii mikää pakko? Joku toine voi sitten ottaa sen 10-20vuotta vanhemman ja nähdä hänessä elämänsä rakkauden. Ei se muutenkaa oo niin selvää, miks ihastuu tiettyyn ihmiseen, niin vaan käy. Voiha se kaikille ulkopuolisille näyttää niinku maailman epäsuhtasimmalta parilta, mutta keskenää ne on onnellisii. Tai joku ulospäi täydellinen pari ei välttämättä ookaan keskenää yhtää onnellisii vaikka olis kui samanikäsii tms. Kauheeta ongelmaa ihmiset jaksaa viäntää jonku tuntemattomien ikäeroista..
Ei ikäero vaikuta paljonkaan, vähän vanhempi naiseni on todella tyylikäs, huoliteltu ja todella aktiivinen.
HIenolta tuntuu hänenn huulensa"pyykkilaudalla" hitaasti hyväillen.
Kieliseikkailuni hänen vartalossaan saa hehkuvan laavan purkautumaan .
Ihanaa kun nauttia saa Naisesta
Itse olen hyvännäköinen liikunallinen ja muutenkin elämässä kiinni oleva keski-ikäinen sinkku.Minun mielestä iällä ei niinkään ole väliä.On asioita jotka ovat tärkeämpiä kuin ikä mm.luonne,arvot,yleensäkkin yhteensopivuus yms.seikat.Ulkonäön suhteen jokaisella on oma makunsa.Niin myös minulla.Mielenkiinnolla jään odottelemaan sitä ihanaa miestä josta unelmoin = )
Asia on sitten toinen jos ikä-ero on huomattavasti suurempi.Jokainenhan sen meistä tajuaa,eikö?