On erittäin paljon yhteleväisyyksiä sillä mikä on oma markkina arvo parisuhteessa ja mitä puoluetta kannattaa. Periaatteessa tässä on yhteys kun tarkemmin ajattelee.
Ylempi arvoiset ja valikoivat ihmiset joilla on mahdollisuus valita kumppaninsa yleensä ulkonäön perusteella ja jotka ovat markkina arvossaan ylemmällä tasolla ovat myös järjestään kokoomuksen tai vastaavan porvari puolueen kannattajia kun taas alempi tasoiset joilla ei ole niin suurta valinnan mahdollisuutta parisuhteessa ovat taas selkeästi alinta työväen kastia poliittisesti. Sitten on tietenkin keskitason väli muodot ja puolueet sen mukaan. Mutta jos vertaa esimerkiksi kokoomusta puolueena. Hehän selvästi polkevat alemman työväestön oikeuksia ja pitävät oman rikkaan oikeiston puolia kiven kovaan. Siksi suomikin kokoajan eriarvoistuu. Kokoomuslaisia ei paskaakaan kiinnosta kuinka paljon alemman tason työläisiltä nyhdetään milloin mitäkin veroja leikkauksineen koska se ei vaan tunnu omassa kukkarossa millään muotoa. Samalla tietenkin pidetään huoli että saadaan omat hyvät etuudet säilymään rikkaimmilla. Markkina arvo asteikolla parisuhteessa alemmalla tasolla olevilla on lähes samat ongelmat kuin työläisillä puolue kohtaisesti ajatellen ja se näkyy esim tällä palstallakin hyvin. Täällä on jatkuvasti ns oikeistun ja vasemmiston vastakkain asettelu ja lähes sota tila. Ei ylemmän tason ihmisiä kiinnosta paskaakaan mitä siellä alemmantason portaalla valitetaan naisettomuudesta koska se ei koske ylemmäntason ihmistä. Kun on aina vara valita ei tarvi valittaa. Alemmalla tasolla kun ei ole yhtään puoliso ehdokasta josta valita katkeruus yleensä tiivistyy ja tulee täälläkin erinäisiä luokka tappeluita.
Tästä tuli mieleen että varmaan myös puolue määräytyy hyvin paljon sillä periaatteella mikä on oma markkina arvo parisuhdetta ajatellen. Itse olen maltillisesti keskellä. Ei mene oikein hyvin parisuhde rintamalla mut toisinaan taas kolahtaa. Aikalailla välimuoto on myös mun poliittinen puolue jota äänestän aina.
Ylempi arvoiset ja valikoivat ihmiset joilla on mahdollisuus valita kumppaninsa yleensä ulkonäön perusteella ja jotka ovat markkina arvossaan ylemmällä tasolla ovat myös järjestään kokoomuksen tai vastaavan porvari puolueen kannattajia kun taas alempi tasoiset joilla ei ole niin suurta valinnan mahdollisuutta parisuhteessa ovat taas selkeästi alinta työväen kastia poliittisesti. Sitten on tietenkin keskitason väli muodot ja puolueet sen mukaan. Mutta jos vertaa esimerkiksi kokoomusta puolueena. Hehän selvästi polkevat alemman työväestön oikeuksia ja pitävät oman rikkaan oikeiston puolia kiven kovaan. Siksi suomikin kokoajan eriarvoistuu. Kokoomuslaisia ei paskaakaan kiinnosta kuinka paljon alemman tason työläisiltä nyhdetään milloin mitäkin veroja leikkauksineen koska se ei vaan tunnu omassa kukkarossa millään muotoa. Samalla tietenkin pidetään huoli että saadaan omat hyvät etuudet säilymään rikkaimmilla. Markkina arvo asteikolla parisuhteessa alemmalla tasolla olevilla on lähes samat ongelmat kuin työläisillä puolue kohtaisesti ajatellen ja se näkyy esim tällä palstallakin hyvin. Täällä on jatkuvasti ns oikeistun ja vasemmiston vastakkain asettelu ja lähes sota tila. Ei ylemmän tason ihmisiä kiinnosta paskaakaan mitä siellä alemmantason portaalla valitetaan naisettomuudesta koska se ei koske ylemmäntason ihmistä. Kun on aina vara valita ei tarvi valittaa. Alemmalla tasolla kun ei ole yhtään puoliso ehdokasta josta valita katkeruus yleensä tiivistyy ja tulee täälläkin erinäisiä luokka tappeluita.
Tästä tuli mieleen että varmaan myös puolue määräytyy hyvin paljon sillä periaatteella mikä on oma markkina arvo parisuhdetta ajatellen. Itse olen maltillisesti keskellä. Ei mene oikein hyvin parisuhde rintamalla mut toisinaan taas kolahtaa. Aikalailla välimuoto on myös mun poliittinen puolue jota äänestän aina.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Olen alemman tason mies enkä äänestä.
Kehottaisin jokaista äänestämään. Ns nukkuvien puolue on suhteellisen suuri joten jos näihin saatais vauhtia se tuntuis äänestys tuloksessakin jo reilusti.
Joo. Harmi vain, että äänestystuloksella ei ole mitään väliä.
Olen ATM ja perussuomalaisia äänestän
Niin tämän palstan miehistä kun sitä melkein kaikki äänestävät just persuja.
Mitä vikaa persuissa?
No ihan kun et muka tietäisi, tai sitten et vaan ole lukenut mun kirjoituksiani tällä palstalla.
Persuissa on se vika että he puhuvat suoraan kuten asiat on eivätkä kiertele ja valehtele sekä kaunistele asioita kuten muut puolueet. Ei ole muotia suorapuheisuus. Tätä kutsutaan haukkuma nimellä populismi jota tituleerataan lähes jokaiseen perussuomalaisen esittämään asiaan kun ei haluta tai enään kyetä asialliseen vastaväittelyyn.
Entä jos ihmiset eivät välttämättä kannata just niitä asioita, joita persut kannattavat??
Persut on kusettajien puolue. He väittivät vastustavansa EU:ta, mutta eivät oikeasti vastusta sitä. Samoni he vastustivat puoluetukia, mutta lopettaivat sen vastustamisen, kun rupesivat itse sitä saamaan.
Äänestetään Muutos 2011:sta.
No eiköhän nää medialukutaidottomat luuserit ole kaikki persujuntteja
joo
Olen ätmi ja olen yleensä aina äänestänyt joko vihreiden tai kokoomuksen ehdokkaita. Tällä kertaa taidan äänestää vihreiden ehdokasta.
Vihreiden tai kokoomuksen??? Niin ääri puolueet kun olla ja voi!
Puolueilla on ollut hyviä ehdokkaita ja jossain määrin järkevät puolueohjelmat. Toki yksittäisiä hyviä ehdokkaita on muissakin puolueissa kuten esim. keskustassa ja sdp:ssä.
Jo on vaihtoehdot ätmille. Molemmat ovat hypergamipuolueita.
Sori vaan mutta heillä on niin erilaiset näkökulmat että ihmettelen miksi näiden kesken valitset äänesi mutta vapaus se on jokaisella enkä ole sanomaan siihen sinä näet asian niinkuin parhaammaksi tunnet. Tulee vaan mieleen että oletkohan oikein perillä politiikasta vai menetkö vaikka vaan ulkonäöllisin syin? Jos vaihtoehtosi olisi vaikka vihreät vasemmisto sektori tai vaikka kokoomus rkp niin sitten ymmärrän mutta että ääripäät?
Eiväthän kaikki vihreät ole vihervasemmistoa. Puoluetta on usein kutsuttu Kokoomuksen puisto-osastoksi.
Vasemmistoliitto on köyhän miehen vihreät ja Kokoomus rikkaan miehen vihreät. Älkää äänestäkö mitään noista puolueista
Ääneni saa puolue joka esittää uskottavan ohjelman maamme velkaantumisen katkaisemiseksi. Koska sellaista puoluetta ei näyttäisi olevan, ääneni luultavimmin päätyy Kokoomuksen ehdokkaalle.
Tasoni? Ei mitään käsitystä.
Muista sitten että kokoomus ajaa rikkaiden asioita ja jos olet hyvä tuloinen niin silloin äänesi on ilmeisesti selvä. He myös ajavat maatamme natoon joten ole valmis vastaanottamaan sitten venäjän vihamielinen vastaaminen maatamme kohtaan josta olemme äärimmäisen riippuvainen esim energian suhteen. Itse en kannata suomettumista mutta en myöskään näe selän kääntämistä venäjälle maamme etujemme mukaisena koska kuten sanoin yhteistyön katkaiseminen tulee suomelle liian kalliiksi nykyisen konkurssin lisäksi. Venäjän toimia ei pidä hyväksyä ja pakotteissa on pysyttävä tiettyyn rajaan saakka mutta suomi ajattelee liikaa muita maita joten jonkinlainen itsekkyyskin olisi tässä tilanteessa paikallaan ja nähdä vaikka pakotteiden höllentämisessäkin sijansa. Jos taas tilanne eskaloituu ukrainassa niin sitten kova kovaa vastaan. Liika narun antaminen on vaaraksi myös suomelle kuten tiedetään ei naapuriin liikaa ole ollut koskaan luottaminen myöskään.
Olen ätmi jä äänestän Muutos2001 puolueen James Hirvisaarta
HC ätmi ja persu
Huomaa tosiaan mikä on atmien puolue. Muuten yksi atmiuden perussyistä on persukonservatiivisuuteen keskeisesti liittyvä vihamielisyys naisten seksuaalisuutta kohtaan. Jos atmit oppisivat näkemään naisen seksuaalisuuden liittolaisenaan eivätkä vihollisenaan, heille alkaisi tulla pimbeä ovista ja ikkunoista.
Näkemisellä ei ole mitään virkaa jos naama on ruma. Tai se virka on et naisen pitäis olla sokea jos se antautuisi ätmille.
Valheita. Ainoa mitä naisten lutkailuun myönteisesti suhtautuminen on tehnyt, on hypergamian räjähtäminen käsiin.
Ja eikös se ollut Soini joka ainoana uskalsi kritisoida naisten hypergamiaakin?
Ja ketkä suuttuivat siitä hänelle?
Ne jotka hyötyvät hypergamiasta ja harrastavat sitä itse.
Koska Soini on puhunut hypergamiasta? En ole tuollaista kuullutkaan. Missä yhteydessä asia tuli puheeksi?
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91210-timo-soini-markkina-arvoteoreetikkona
Soini vain kalastelee ääniä noilla heitoilla. Hän tietää, ettei noille asioille voida politiikan tasolla tehdä yhtään mitään.
Vihreille menee ääni. Löysin jopa ehdokkaan, joka kannattaa Natoa. Tasoteoriat ovat turhaa hölynpölyä.
Olen KTM ja äänestä muutos2001 puolueen Frederikiä , koska hän on tiukka antifeministi
Taitelija Sysimetsä on pelkkä pelle! Itse äänestän pääministeri Stubbia, koska hän on edustava henkilö maailmalla ja hänellä on hyvä kielitaito.
Frederik on just tommonen kaikella rahastava, itseään rakastava idiootti. Sen tajua yhteiskunnallisista asioista on muutenkin nolla
Onneks tuppi ei peri pääministerin paikkaa kun hallitus vaihtuu sillä hän on täysi idiootti edustamaan suomea.
Vihreät vanhoista puoleista ainoa järkevä ja sitten tuoreemmista piraatit. Harmi vaan että piraatit tuskin pääsee eduskuntaan.
Vihreät ja vasemmisto naiset on kiinnostavia. Ainakaan eivät heti ensimmäisenä tunnu haluavat skoda octaviaa ja omakotitaloa. Mutta toisaalta ne ovat myös asteen höyrähtäneitä. Feminismi ja muu paska on sekoittanut niiden päät.
En ymmärrä mitä vikaa feminismissä on. Vai haluaisitko elättää naista omilla rahoillasi?
hc-atm ja kokoomusta äänestän.
Vihervassarit ovat kauniisti sanottuna tämän yhteiskunnan syöpä.
Olet oikeassa noista vihervassareista, mutta nyky Kokoomus on ihan samalla tavalla syöpä. Väittää olevansa suomalaisten yrittäjien asialla, mutta todellisuudessa ajaa vain Eurooppalaisten pankkien ja monikansallisten suuryritysten etuja.