"Panttipataljoona" hurji suomalainen sotilasjoukko

Wiking-divisioonan suomalainen vapaaehtoispataljoona oli tehokas, kova ja lannistumaton. Se oli ehkä kaikkien aikojen hurjin suomalainen sotajoukko.
Pataljoona menetti yhteensä 255 miestä kaatuneina, 686 haavoittuneina ja 14 kadonneina.
»Siinä paikassa missä suomalainen SS-mies seisoi, vihollinen aina lyötiin.»
(Heinrich Himmler)
1477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tästä yhdestä pataljoonasta tuli upseereita kaikkiaan 303, joista 282 ylennettiin suomen armeijassa pääasiassa upseerikurssin jälkeen.
Ennätys pysyy lyömättömänä.

Äänestä

Selvähän se, että kun valitaan parasta ainesta, niin parasta saa. Ja oli sen verran kova näyttämisen halu pojilla, että taisi aiheuttaa jopa turhia kuolemia.

Äänestä
  • Tanskassa ja Norjassa tähän kyseiseen divisioonaan kuuluneet saivat syytteen sodan jälkeen....

    Äänestä

  • totuusJAtehtävä kirjoitti:

    Tanskassa ja Norjassa tähän kyseiseen divisioonaan kuuluneet saivat syytteen sodan jälkeen....

    Ja Ruotsissa taisivat päästä melko vähällä. Ruotsalaisia oli muutama sata vapaaehtoista mukana.

    Äänestä

  • totuusJAtehtävä kirjoitti:

    Tanskassa ja Norjassa tähän kyseiseen divisioonaan kuuluneet saivat syytteen sodan jälkeen....

    Miehiä kuulusteltiin ja muutama Saksalaisten puolella lapin sodassa taistellut sai tuomion.
    Mitään yleistä tuomiota ei Suomalaisille annettu. Ei edes veli-venäläinen sellaista vaatinut.

    Äänestä

  • "Mitään yleistä tuomiota ei Suomalaisille annettu. Ei edes veli-venäläinen sellaista vaatinut."

    Toki suomalaisen vapaaehtoisjoukon jäsenille siitä huolimatta järjestettiin sodanjälkeen monenlaista harmia!

    Vastoin ennakkolupauksia ei Saksan reissulla kaatuneille tai haavoittuneilletahdottu maksaa samanlaisia korvauksia kuin Suomen rintamalla olleille.

    Liioin ei alkuun palvelusta SSaksassa laskettu mukaan virkaikään, jos oli valtionhommissa Tämä korjaantui ajan kanssa.

    Sodan jälkeen nousseessa vasemmistobuumissa myös AY-järjestöt sorsivat vapaaehtoisia omalla tavallaan. Esim. Merimiesunionin Niilo Wälläri sai nuijittua pöytään päätöksen, jonka mukaan merimieheksi ei päässyt entinenSS-mies.

    Ajan kanssa nämä hankaluudet väistyivaät ja muistaaksen ainakin kaksi entistä SS-miestä kerkisi toimia myös ministerinä!

    Äänestä

Saksalaisten upseerien käytäntö tapattaa omia miehiään tarpeettomissa yltiöpäisissä hyökkäyksissä suoraan tulta päin tappioista välittämättä niitti satoaan myös suomalaisten SS-miesten joukoissa, näiden oman kertoman mukaan.

Suomen omissa joukoissa moiseen tuhlaavaisuuteen ei ollut varaa. Mieluummin koukattiin, kierrettiin, odotettiin tykistön tai ilmavoimien tulitukea ja mietittiin toimenpiteen kustannusvastaavuutta.

Natsi-Saksan armeijan tehokkuutta tapattaa omia sotilaitaan ei pidä todellakaan ihmeemmin ihannoida. Jostain syystä joku yhä keksii siitä jotain sankarillista?

Äänestä
  • Olipa höpö juttu. Laitappa joku esimerkki tähän niin vilkaista sitä ihan yhdessä.
    taisi mennä Saksa ja Neuvostoliitto sekaisin.
    eipä tossa aloituksessa tosin mietitty pahemmin taistelutekniikkaa saksassa vaan sitä oliko Suomalaiset miehiä paikallaan. Ja sitä ei ole kukaan kyseenalaistanut.

    Äänestä

  • Saksalaisten typerissä hyökkäyksissä Sallassa ja Kiestingissä kuoli satoja saksalaisia ihan turhaan. He eivät saaneet mitään aikaan hyökätessään päin venäläisten varustetuja asemia. Sallassa suomalaiset koukkasivat ryssien selustaan ja vasta sitten asemat saatiin vallattua. Suomalaiset avasivat hyökkäysuran Sallassa ja Kiestingissä melko vähin tappioin. Vasta mottivaihe aiheutti suomalaisille ne kovat tappiot ja Siilasvuolle lisänimen Verinen Jalmari.

    Äänestä

  • tässäesimerkkiä kirjoitti:

    Saksalaisten typerissä hyökkäyksissä Sallassa ja Kiestingissä kuoli satoja saksalaisia ihan turhaan. He eivät saaneet mitään aikaan hyökätessään päin venäläisten varustetuja asemia. Sallassa suomalaiset koukkasivat ryssien selustaan ja vasta sitten asemat saatiin vallattua. Suomalaiset avasivat hyökkäysuran Sallassa ja Kiestingissä melko vähin tappioin. Vasta mottivaihe aiheutti suomalaisille ne kovat tappiot ja Siilasvuolle lisänimen Verinen Jalmari.

    Voi sinua hölömö! Toihan oli vain hyökkäys liian vahvoja asemia vastaan. Kerro maa, mikä ei olisi tuota virhettä tehnyt :-D

    Äänestä

  • tässäesimerkkiä kirjoitti:

    Saksalaisten typerissä hyökkäyksissä Sallassa ja Kiestingissä kuoli satoja saksalaisia ihan turhaan. He eivät saaneet mitään aikaan hyökätessään päin venäläisten varustetuja asemia. Sallassa suomalaiset koukkasivat ryssien selustaan ja vasta sitten asemat saatiin vallattua. Suomalaiset avasivat hyökkäysuran Sallassa ja Kiestingissä melko vähin tappioin. Vasta mottivaihe aiheutti suomalaisille ne kovat tappiot ja Siilasvuolle lisänimen Verinen Jalmari.

    Oliko Suomalaiset hyviä vai ei kuten aloittaja väittää?

    Äänestä

  • SotilasPotilas kirjoitti:

    Voi sinua hölömö! Toihan oli vain hyökkäys liian vahvoja asemia vastaan. Kerro maa, mikä ei olisi tuota virhettä tehnyt :-D

    Sinä et näemmä tunne koko asiaa ja kuitenkin kommentoit.

    Äänestä

Samanlaista perseennuolentaa kuin kroaattien slovakkien vastaavat, vaikka muka oltiin itsenäisiä myötäsotijoita.

Äänestä
  • Myönnytyksiä jouduttiin tekemään. Perseennuolenta on nimeltään politiikkaa, siinä saadaan ja annetaan vaihtoehtoisesti. Kukaan ei voi kiistää, että Suomalaiset pärjäsivät erinomaisesti. Ja kun palasivat Suomeen. niin saatiin kotimaahan erittäin hyvin koulutettuja ammattisotilaita tulevaisuuden tarpeisiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SotaProfessori kirjoitti:

Wiking-divisioonan suomalainen vapaaehtoispataljoona oli tehokas, kova ja lannistumaton. Se oli ehkä kaikkien aikojen hurjin suomalainen sotajoukko.
Pataljoona menetti yhteensä 255 miestä kaatuneina, 686 haavoittuneina ja 14 kadonneina.
»Siinä paikassa missä suomalainen SS-mies seisoi, vihollinen aina lyötiin.»
(Heinrich Himmler)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu