http://www.lansivayla.fi/artikkeli/275316-kysymys-valtionkirkosta-on-vaikea.
Perussuomalaiset yllättivät positiivisesti, jopa kaksi tosikritittyä, Elo ja Niikko. Muutos 2011 Peter Fryckman, entinen talousrikollinen?, sanoo, että "Suomi on pysyvästi kristillinen maa" Tarviiko silti olla valtiokirkko. Katsotaan kuinka kristillinen Suomi on, jos ja kun kirkolla ei ole suosituimmusasemaa suhteesssa valtioon ja kuntiinkin.
Vihreät suuri pettymys. enemmistö heistä vastustaa valtiokirkosta luopumista. Ehdokas Johanna Karimäki sanoo: "Kirkko huolehtii monista ihmisille tärkeistä asioista." Tuo antaa vaikutelman että hän ei tiedä kirkon touhuista mitään mutta kirkko on Suomen suurin hyväntekojärjestö -liturgia on mennyt hyvin kaaliin, uponnut hedelmälliseen maaperään.
Jospa huolehtisi niistä tärkeistä asioista ihan omilla rahoilla, siksi niitä kirkollisveroja luulisi kerättävän - vaan se luulo on osittautunut aivan vääräksi. Ja vastaisi kysymykseen? No kaipa se on tulkittava niin että kirkko ei voi tehdä hyvää jos ei valtio sitä kustanna ja niihän se on. Kirkko ei halua moiseen tuhlata omia rahojaan, omaisuudesta puhumattakaan.
Kepu pettymys, mutta ei yllätys, sdp ja kok ihan saman kalatinen jakauma melkein 2/3 kannattaa kirkon ja valtion eroa. RKP liki 50-50, järkipuoli hieman voitolla, siis kirkon ja valtion erottajat. Vasemmistoliitto vahvasti erottamisen kannalla.
Samoin pienemmät puolueet, listat, enimmäkseen erottamisen kannalla.
Tositollo uskovainen Terttu, Köyhien asialla, Savolainen on tietty vankka valtiokirkon kannattaja. Ei ole pelkoa että menisi läpi. Näin sen tänään Kampin kauppakeskuksessa apujoukkoineen, ja voi voi mitkä apujoukot olivatkin - toivotonta. Melkein kävi sääliksi, mutta ei ihan. Sitä saa mitä tilaa.
Perussuomalaiset yllättivät positiivisesti, jopa kaksi tosikritittyä, Elo ja Niikko. Muutos 2011 Peter Fryckman, entinen talousrikollinen?, sanoo, että "Suomi on pysyvästi kristillinen maa" Tarviiko silti olla valtiokirkko. Katsotaan kuinka kristillinen Suomi on, jos ja kun kirkolla ei ole suosituimmusasemaa suhteesssa valtioon ja kuntiinkin.
Vihreät suuri pettymys. enemmistö heistä vastustaa valtiokirkosta luopumista. Ehdokas Johanna Karimäki sanoo: "Kirkko huolehtii monista ihmisille tärkeistä asioista." Tuo antaa vaikutelman että hän ei tiedä kirkon touhuista mitään mutta kirkko on Suomen suurin hyväntekojärjestö -liturgia on mennyt hyvin kaaliin, uponnut hedelmälliseen maaperään.
Jospa huolehtisi niistä tärkeistä asioista ihan omilla rahoilla, siksi niitä kirkollisveroja luulisi kerättävän - vaan se luulo on osittautunut aivan vääräksi. Ja vastaisi kysymykseen? No kaipa se on tulkittava niin että kirkko ei voi tehdä hyvää jos ei valtio sitä kustanna ja niihän se on. Kirkko ei halua moiseen tuhlata omia rahojaan, omaisuudesta puhumattakaan.
Kepu pettymys, mutta ei yllätys, sdp ja kok ihan saman kalatinen jakauma melkein 2/3 kannattaa kirkon ja valtion eroa. RKP liki 50-50, järkipuoli hieman voitolla, siis kirkon ja valtion erottajat. Vasemmistoliitto vahvasti erottamisen kannalla.
Samoin pienemmät puolueet, listat, enimmäkseen erottamisen kannalla.
Tositollo uskovainen Terttu, Köyhien asialla, Savolainen on tietty vankka valtiokirkon kannattaja. Ei ole pelkoa että menisi läpi. Näin sen tänään Kampin kauppakeskuksessa apujoukkoineen, ja voi voi mitkä apujoukot olivatkin - toivotonta. Melkein kävi sääliksi, mutta ei ihan. Sitä saa mitä tilaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.