Kun uutinen Valamon pyhän luostarin varajohtaja, arkkimandriitta Arsenin valinnasta apulaispiispaksi pamahti maailmalle, totesi ortodoksityökaverini: vahinko, että Valamon veljestön kerma kuoritaan - muihin tehtäviin.
Onko näin? Käytetäänkö Valamoa niin kirkkokunnan, hiippakuntien kuin yliopistojenkin reservinä, kun toinen toistaan oppineempia, lukeneimpia ja väitellyimpiä veljiä poimitaan milloin minnekin?
Kun itse vaikutin aikoinani talkoolaisena Valamossa, kuului veljestöön vielä sellaisia perusmunkkeja kuin Konevitsan Antti ja isä Efraraim. Ovatko heidänkaltaisensa jo kadonnut luonnonvara pyhän luostarin veljestössä?!?
Onko näin? Käytetäänkö Valamoa niin kirkkokunnan, hiippakuntien kuin yliopistojenkin reservinä, kun toinen toistaan oppineempia, lukeneimpia ja väitellyimpiä veljiä poimitaan milloin minnekin?
Kun itse vaikutin aikoinani talkoolaisena Valamossa, kuului veljestöön vielä sellaisia perusmunkkeja kuin Konevitsan Antti ja isä Efraraim. Ovatko heidänkaltaisensa jo kadonnut luonnonvara pyhän luostarin veljestössä?!?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näinhän se valitettavasti menee.
Nykyisistä virassaolevista neljästä piispastamme kolme on Valamon veljestöstä valittuja. Kirkon käytäntönä tässä ei ole sinänsä mitään kummallista, mutta ongelmalliseksi asian tekee se, että luostarin veljestö on muutenkin vähälukuinen. Myös Helsingin metropoliitan sihteeri "napattiin" luostarista tehtäväänsä siksi, että hän sattuu olemaan akateemisesti oppinut.
Kyllähän rivimunkkejakin yhä on, mutta sellaisia legendoita kuin Serafimin mainitsemat isät tai Vanhan Valamon viimeiset veljet, ei enää ole elossa. Varmasti luostarin henkeen ja ilmapiiriin vaikuttaa suuressa määrin piisparekrytoinnin kaltainen rokottaminen
ne piispat kaiketi täytyy sisarkirkon poimia - mutta että piispan sihteeritkin!
Helsingin ja koko Suomen KP piispa Paulin aikana katolisen piispan sihteerinä toimi ainakin diakoni ja maallikko - tosin benediktiiniluostarissa aikoinaan ollut. Eikö vähempi oppineisuus riittäisi ortodoksisenkin piispan sihteereille?!?
Taisi muuten igumeni Panteleimon aikoinaan ainakin yhdestä piispaehdokkuuskierroksesta kieltäytyä, ennen kuin saivat sittemmin "ylipuhuttua"...
Kovin vieraalta tuntuu tämä nimitysasia ortodoksien piirissä.
Mitä korkeampi on uskovan koulutus ja mitä hienompi hattu päässä opintojen todistuksena sitä korkeampi tehtävä paimenella.
Uskon mittarina käytetään henkilön lukeneisuutta ja sitä kautta maallista arvoa.
Jeesus joka on teidänkin esimiehenne valitsi tavallisia miehiä kansan keskuudesta. Työllään ja uskollisuudellan he lunastivat paikkansa Jeesuksen seuraajina vielä ristinkuoleman jälkeenkin.
Ei siellä ollut tohtorinhattuja eikä muitakaan maallisia arvokaluja osoittamassa heidän uskoaan.
Jeesukselle riitti näiden miesten halu toteutta Jeesuksen saarnaamiskäsky.
Uskokin oli kovasti koetuksella kuten Tuomaasta tiedämme. Silti Jeesus ei heitä jättänyt sivuun.
Ei ollut kultakäätyjä kaulassa. Ei ollut kullalle kimaltavia pukuja päällä kun he työtään tekivät.
Nöyrinä miehinä he mestariaan seurasivat.
Tänä päivänä tuntuu siltä, että heidän esimerkkinsä on unohdettu kirkkokuntien piirissä.
Paimenet ovat nostaneet itsensä muiden yläpuolelle, sen osoittaa jo heidän pukeutumisensa ja korkeiden oppiarvojen hamuamisensa.
Mestari päinvastoin sanoi että kuka teistä alentaa itsensä hän on muita korkeampi. Tämäkin ohje on kirkkojen piirissä romutettu.
Ettehän vain ole virkainnossanne unohtaneet näitä yksinkertaisia ja selviä periaatteita uskon maailmassa?
Paimenet ovat laumansa kaitsijoita, johtajia ja palvelijoita. Heidän pukunsa osoittaa heidän asemansa hierarkiassa. Kirkolla kun pitää olla hallinnollinen rakenne, jotta asiat voidaan hoitaa. Tämäkin systeemi juontaa juurensa varhaiskirkkoon asti. Ja nämä paimenet ovat suoraan jatkuvassa pappisviran seurannossa mainittujen "tavallisten miesten", Jeesuksen opetuslasten seuraajia. Nämä "tavalliset miehet" ovat muuten kaikki pyhinä ihmisinä kunnioitettuja.
Paimenet eivät nosta itseään muiden yläpuolelle vaan toteuttavat sitä tehtävää, johon heidät on valittu. Näin on käsittääkseni jokaisessa kirkossa tunnustuksesta riippumatta, myös niissä kirkoissa joissa pappeus ei ole edes sakramentti.
Ortodoksisen kirkon perinne jos mikä viestittää siitä, että oppiarvot eivät ole oleellisia kun valitaan esipaimenia. Tärkeintä on kutsumuksen laatu ja siksi piispoja on usein valittu luostareista. Hyvä rukoilija on hyvä teologi.
Muttamutta...saahan tietenkin arvioida asioita ihan tahallisesti väärin, omien silmälasien läpi ja kaukaa katsoen. Jeesushan erityisesti kehotti meitä arvostelemaan toisiamme, vai miten se nyt menikään? : )
opetuslapsista.
Nyt astun vaaralliselle alueelle, koska jokin eksegeetikko osaisi vastata minua paremmin, mutta kerronpa kuitenkin.
Nyky tutkimuksen avulla on suuresti kyseenalaistettu käsityksemme opetuslapsista ja Jeesuksesta itsestään. Ensinnäkin opetuslapset eivät olleet köyhiä kalastajia. Galileanmeren kala oli kuuluisa tuote kautta Rooman valtakunnan. Kalastajilla oli jopa pikalähetti-järjestelmä, jonka avulla kala saatiin kuletettua tuoreena keisarin pöytään, jonka juhlissa kyseinen tuote oli juhlaruoka.
Lisäksi kalastus"veneissä" oli parhaimmillaan yli kymmenen hengen miehistö, joiden palkat pystyttiin maksamaan kalastukseta tulevilla tuotoilla. Ne opestulapset, jotka elivät kalastajina tai jopa joiden perheillä oli oma alus, olivat varakkaita miehiä, eivätkä välttämättä ihan oppimattomia.
Jeesus, meidän Herramme, ei hänkään ollut ihan oppimaton. Usein ajatellaan, että hän oli puuseppä, mutta itseasiassa ei ollut. Tekna sana, jota hänestä käytetään viittaa rakentamiseen ja mistäs muusta tuolloin rakennettiin kuin kivestä. Tosin töitä ei ollut Nasaretissa vaan lähellä olleessa kreikkalaisessa keskuksessa. Nykyisin oletetaankin, että Herra osasi itse kreikkaa ja mahdollisesti hyvin.
Että semmoisia. Ei muuta.
Arkkimandriitan arvo ja muu viisaus ei tee kenestäkään välttämättä "luostarin kermaa". Ja mitä voidaan pitää lopulta hengellisyyden mittarina?
Meidän on vaikea lähteä arvioimaan sitä!
Saattaa olla luostarille hyväksikin, että oppineet poimitaan (hengellisempien?!?) perusmunkkien joukosta pois!