Nyt kannattaa autoveroa inhoavien todella äänestää perussuomalaisia, eikä automaattisesti sitä omaa vanhaa puoluettaan.
Persut aikoo poistaa autoveron kertarysäyksellä, ja näin se todella kuuluukin, Ruotsin malliin, ja mahdollisimman pian. Loppuu se autoilijoiden ainainen ruoskiminen! Kannattaa lukea juttu iltasanomien autot-palstalta.
Persut aikoo poistaa autoveron kertarysäyksellä, ja näin se todella kuuluukin, Ruotsin malliin, ja mahdollisimman pian. Loppuu se autoilijoiden ainainen ruoskiminen! Kannattaa lukea juttu iltasanomien autot-palstalta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tekeekö veronpoisto uusista autoista niin halpoja, että miltei kuka hyvänsä pystyy sen sitten ostamaan ? Enpä muuten usko, ja käytetyn omistajat voi varautua jatkossakin maksamaan välirahaa siellä autoliikkeessä ihan entiseen malliin
"käytetyn omistajat voi varautua jatkossakin maksamaan välirahaa "
Kyllä, mutta PALJON VÄHEMMÄN kuin ennen autoveron poistoa.
Persuthan häveliäästi ilmoittavat tavoitteekseen autokannan nuorentamisen - eikä sitä todellista että 100.000 €:n auton pitäisi halventua siinä 20.000 - 30.000 eurolla. (tai että normaalin perheauton pitäisi halventua n. 4000 eurolla vähennettynä tämäkin vielä tonnilla tai parilla kun vaihtoautosta tarjottava hyvityskin laskee). Niin ja nämä kaikki käytännössä tulisivat vielä sen mökin mummon maksettavaksi korotettuna ajoneuvoverona ja polttoaineverona. Vaikka kuinka väitetään, ei persuilla eikä kellään ole lihaksia siihen kreikkalais-roomalaiseen painiin, että EU:n jäsenmaksut jätetään maksamatta ja rajat lyödään kiinni - ei tällaisilla hokkuspokkustempuilla rahoiteta yhtään mitään.
Mutta entäpä tuo ns. päätavoite, eli autokannan nuorentaminen? Millä uusien autojen myyntimäärällä siis Suomen autokannan ikääntyminen pysähtyisi? Jos oletetaan yksinkertaisuuden vuoksi, että autokannassa ei tapahdu muita muutoksia (ei lisääntyvää poistumaa) kuin että kalenterivuoden aikana tulee x kpl uusia autoja tasaisesti koko vuoden ajan ja samalla tietysti nykyinen n. 2,6 miljoonan auton kanta, jonka keskimääräinen ikä on 11,5 v, ikääntyy jälleen yhdellä vuodella, niin keski-iän kasvun pysäyttämiseen tarvittaisiin noin 275.000 uutta autoa nykyisten n. 100.000 uuden tuonnin lisäksi ja vielä 50.000 kpl 8 vuoden ikäistä käytettyäkin. Siis näin paljon, jotta ikäkehitys edes pysähtyisi.
Tästä jo näkee kuka tahansa, ettei autokannan keski-ikä kyllä veroja poistamalla tai alentamalla mihinkään käänny. Poistumaa pitäisi lisätä, mutta se onkin niin kova juttu, ettei siitä kukaan puhu mitään.
Ei mitään toteuttamiskelpoista, paitsi tuo rikkaimpien veroale. Nalle, tule takaisin! Persut ovat puolellasi!!
Totta hemmetissä ne vanhat katiskat poistuvat liikenteestä jos niiden käyttömaksu nousee esim. yhteen neljäsosaan tai puoleen auton arvosta vuosittain ja esim. Saksasta saa 3 vuotta vanhan 60.000km ajetun keskiluokan tai ylemmän keskiluokan Mersun 10.000 - 15.000 eurolla joka on maksanut tähän asti Suomessa 25.000 - 35.000 euroa käytettynäkin.
Isommissa todella valtionpäämiestason autoissa kuten S-mersuissa on hinta ollut Suomessa jopa yli kaksinkertainen käytettynä tähän asti. Esim. isoksi edustusluokan autoksi bensapihi S400 hybridi vaikka 4 vuotta vanhana vm. 2011 maksaa Suomessa edelleen 45.000 - 50.000 euroa kun Saksasta saa samanlaisen 25.000 eurolla. Maksan mielelläni 500 eur käyttömaksua vuosittain jos saan 50.000 euroa maksavan auton 25.000 eurolla, joka on uutena maksanut Suomessa 130.000 euroa muutama vuosi sitten.
a) persut eivät muodosta yksin hallitusta
b) kehitysmäärärahoista ja tuulimyllytuista ei riitä rahat joka paikkaan, mihin persut ovat luvanneet helpotuksia
c) mistä rahat muihin säästöihin?
Kuules nyt rwtjj nimimerkki. Älä rupea tekemään yhtään matemaattista kaavaa sellaiselle palstalle, jossa on Persuja. Eihän ne raukat osaa edes kirjoittaa ja sanottu sanakin tuottaa suurta ymmärtämisen vaikeutta. Jos sinulla on joku hyvä iskulause, sen he saattavat sisäistää esim. eihän lippalakkia voi soittaa CD,ssä.
Yksinkertaisille ihmisille yksinkertainen puolue...
Kovin koittaa vihervassarit puolustella täälläkin himoverojaan... Jos autoveron poisto on näin negatiivinen asia, pitäisikö se tuplata, olisi ainakin vihervassareilla tuplasti hauskempaa ja talos pelastuisi kaksinkertaistuneille verotuloilla, eikö niin?
Minä olen ehdottomasti tässä perussuomalaisten kanssa samaa mieltä! Annan ääneni sunnuntaina perusuomalaiselle.
Päivän lehti muotoili sen jotenkin niin että vain persut eivät ymmärrä, ettei autoveroa voi poistaa kerralla ja olla korvaamatta millään.
Tainnunna unohtua se puoluetuki kokonaan, nyt kun siitä persutkin voi hyötyä.
Mitenkäs käytettyjen hinta, välirahahan ei muutu, sillä eihän käytetty voi olla uutta kalliimpi.
Käytettyjen autojen kauppiaat menettävät rutkasti rahaa.
Auroveroalessa persujen kannattajat häviävät eniten. Maaseudun (pitkät matkat)vähävaraiset joutuvat maksamaan ajoneuvoveroa tulevaisuudessa satasen ropposestaan 6-700 euroa vuodessa, sekä bensan hinnan pompsahtaessa 2 euroon, jää keppanan ostoon ja persvakohousujen hankintaan vielä vähemmän rahaa. Nalle Wahlroos kyllä kiittää, kun Mersun osto on muutaman kymmen tuhatta euroa huokeampaa. Nalle varmaan liittyy persuihin !!!
No tuohan on Soinin veto, autovero pois. Soinillahan on jo liian vanha volvo, auto pitäisi vaihtaa uudeksi, elikkä autovero pois, näin Soini tekisi kivan tilin.Inhoan senverran enemmän takinkääntäjää kuin autoveroa, sempä takia en äänestä Soinia.