....eroteta viroistaan?
Esim. homostelun väittäminen synnittömäksi, Jumalan tahdon mukaiseksi, on Raamatunvastaista.
Minulle on naispappi sanonut Jeesuksen ilostuvan kun Hän palaa talaisin ja kävelisi kirkkoon jossa näkisi miesparia vihittävän homoliittoon.
Esim. homostelun väittäminen synnittömäksi, Jumalan tahdon mukaiseksi, on Raamatunvastaista.
Minulle on naispappi sanonut Jeesuksen ilostuvan kun Hän palaa talaisin ja kävelisi kirkkoon jossa näkisi miesparia vihittävän homoliittoon.
Vastaukset 38
Vanhimmat
KIrkko on ansassa tässä suhteessa. Ei ole mitään keinoa kirkolla pitää kiinni kristillisistä opeista, koska maallistuneet voimat ovat saaneet vallan. Eräs pappi viime viikolla aamuteeveessä totesi, että tämä kehitys alkoi 1980-luvun alussa, kun kommunistinen vyörytys tavallaan pyyhkäisi kirkon piispojen ja pappien yli eivätkä he kyenneet enää tätä vastustamaan. Ja nyt on sitten myöhäistä pysäyttää tämä kirkon tuhoamiseen tähtäävä kehitys. Siinä suhteessa kehitys nyt on oikea, että kirkko tuhotaan perusteellisesti ja tämä onkin uskovien rukous, että Jumala tuhoaa luterilaisen kirkon perusteellisesti. Vain uskovien jäännös jääköön jäljelle.
"Minulle on naispappi sanonut Jeesuksen ilostuvan kun Hän palaa talaisin ja kävelisi kirkkoon jossa näkisi miesparia vihittävän homoliittoon."
Naispappi on varmaan jo niin harhassaan, ettei tiedosta, että Jeesus näkee koko ajan mitä kirkon piirissä tapahtuu ja taatusti tuntee suurta surua kun Herramme tahto ei enää kelpaa näille liberaaleille papeille.
Missä kohdin Raamatussa sanotaan että homous on väärin.
Noin 10 kohtaa sekä vanhassa että uudessa Testamentissa todetaan homoseksin olevan syntiä. Näillä siis mennään .... jos Jumalan tahtoa halutaan totella.
Voitko antaa nämä 10 kohtaa tänne niin sanallasi olisi ehkä enemmän painoa.
Jos aidosti olet kiinnostunut, niin voit itse ne hakea itsellesi luettavaksi. Toinen mahdollisuus on selata tätä foorumia, jossa nämä kohdit on julkistettu ehkä noin sataan kertaan. Eli vähän vaivaa nyt - asiahan on kannaltasi elämän ja kuoleman kysymys. Eli motivaatiota pitäisi löytyä.
Itseäpähän kirjoitit väitöksesi minä vain kaipaan SINULTA siihen todisteita.
Kyseessä ei ole minun väitös, vaan Jumalan tahto :)
_________________________
Noissa kohdissa tuomitaan homoilut ja lesboilut yksiselitteisesti :
HOMOUDESTA UUDESSA TESTAMENTISSA :
1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä MIEHIMYKSET,
6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
6:11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
Roomalaiskirje:
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat VAIHTANEET Jumalan totuuden VALHEESEEN ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
1:27 samoin MIESPUOLETKIN, luopuen luonnollisesta yhteydestä NAISPUOLEN kanssa, ovat KIIMOISSAAN syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, RIETTAUTTA ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän KELVOTTOMAN mielensä valtaan, tekemään SOPIMATTOMIA.
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että NE, jotka senkaltaisia tekevät, OVAT KUOLEMAN ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
1.Timoteuksen kirje
1:9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu VANHURSKAALLE, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
1:10 haureellisille, MIEHIMYKSILLE, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan
Juudaan kirje :
1:7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät LUONNOTTOMIIN lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
____________________________________________________________
HOMOUDESTA VANHASSA TESTAMENTISSA :
3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on KAUHISTUS.
18:29 Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauhistuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät.
No kiitos sinä sentään osasit mutta ei tuossa vieläkään ole sitä kymmentä kohtaa.
Vittu puhelin sekoilee en huomannut koko tekstiä
Yksikin kohta riittää !!
Mutta oletko niin helposti höynäytettävissä että uskot johonkin 2000 vuotta vanhaan kirjaan jonka jotkut arabit kirjoittivat (kännipäissään varmaan :D) Mikset samantien usko siihen mitä Koraanissa lukee tai Kalevalassa nehän ovat samanlaisia kertomuksia siellä tiedä vaikka olisivat enemmän totta kuin raamatun.
Riittää mihin?
Etös sä ole sama henkilö, joka toistuvasti kyselee Raamatunjakeita näihin homostelukohtiin milloinnkeltäkin ihmiseltä henkilökohtaisesti. Aina on tuo todistusvaatimus mukana niin siitä tunnistan ja sen jälkeen tulee kiittely ja tuumiskelu että nyt on sanoille katettakin.
Varmaan viikon sisällä olet taas Raamatunjakeista " tietämättömänä " jakeita kyselemässä!
Kyllä nyt olet erehtynyt henkilöstä.
Hän on ilmoittanut itsensä minulle selvällä suomen kielellä.
Johanneksen evankeliumi:
14:21 Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa, mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."
Laske tarkemmin jae jakeelta.
Joo en huomannut koko tekstiä kun ehdin jo lähettää tuon vastauksen.
Huoh. Huomaan kuvastasi että olet vanhemman sukupolven edustaja joten ymmärrän uskosi. Toivotaan että tulevat sukupolvet ovat viisaampia.
Ihan samala tavalla me nuoremmat uskomme. Jumala on sama eilen tänään ja iänkaikkisesti!
Ei Jumalan tahto ja suunnitelmat siitä miksikään siitä muutu, että ihmiset rypevät synnissä kun ovat hylkänneet Jumalan.
Minäpä tykkään rypeä synnissä on oikein kivaa saapahan elämästä enemmän irti kuin noudattamalla jotain iänikuista hölynpöly kirjan puoli sarkastisesti kirjoitettuja oppeja.
Uskallan jopa väittää ettet itsekkään elä täysin synnitöntä elämää ja et elä elämääsi juuri niinkuin rakkaassa raamatussasi lukee. Tappaisitko itse oman poikasi jos kuulisit äänen päässäsi sanovan niin?
Oletko sinä tappanut oman poikasi? Hakeudu hoitoon jos kuulet ääniä päässäsi :) ryve sinä vain synnissä mutta älä muita vahingoita. Itsehän teoistasi vastaat.
En ole tappanut poikaani. Toki se olisi jo vähän outo jos olisin kun ei minulla oikein lapsiakaan ole. En myöskään kuulee ääniä päässäni, mutta viittasin nyt tuossa erääseen kuuluisaan raamatun tarinaan joss isä kuule Jumalan äänen päässään joka käskee uhraamaan poikansa jne.
Vanhan Testamentin mukaan voi tulkita jopa ankarampiakin rangaistuksia naispapeille kuin eroittaminen sillä siellähän on lapsillekin määrätty vanhempiensa kiroamisesta kuolemantuomio.
Kuinka moni pappi kieltää vammaista tulemasta ehtoolliselle kuten raamatussa kielletään? Moos. 21:16-23. Eikö kaikki papit tulisi erottaa viroistaan, vain mitä?
Jos elävät vanhassa liitossa ja ovat juutalaisia. Evlut kirjon papit kuten me muutkin elämme uudessaliitossa ja sen asttamissanat lausui Jeesus. Voit myös lukea käytännön toteutuksesta Paavalin ohjeita Apostolien teoista.
"En minä ole tullut lakia kumoamaan, vaan täyttämään" ;)
Jotenki tuo teiltä tuppaa unohtumaan. Valehtelu on vaan niin yleistä uskovilla, ironista sikäli...
Ihan normaalia, että ateisti ei ymmärrä Raamattua vaan haukkuu sen siteeraajaa eikä edes huomaa, että itse on tyhmä!
Uudessa liitossa emme erottele ihmisiä, vaan myös homoille julistamme evankeliumia uskosta Jeesukseen. Sama koskee tietenkin myös vammaisia ja kaikkia ihmisiä.
Homous ja lesbous on synti ja kauhistus Jumalan pyhyyden edessä. Eikö tämä ala tulla selväksi meille kaikille.Pitääkö siitä taas alkaa jankuttaa ?
Nyt on tärkeää ketä äänestämme.Kenellä ehdollista on Jumlalan pyhyyden kunnioitus ja usko Jeesukseen.
Vihreät on entisiä kommunisteja, jotka aikoiaan erosivat kommunisteista perustamalla oman puolueen. Siis sama kakka vaan eri paketissa ja eri nimi ihmisiä harhauttamassa. Täysin haihatuspuolue.
Kokoomus ja RKP ovat niinikään ääriökyporvareita ja kuuluvat ns. parempaan ja raharikkaampaan kastiin. Heistä monet viihtyvät Kauniainen tai Espoo nimisessä rikkaiden paratiisissa. Homouden ja lesbouden kannatus on suurta.Eksytys jyllää, jos ei tunne Jeesusta.
Minä ainakin äänestän KD:tä.
Ketähän mummomuori :(
Ei ole ollenkaan selvä mummumuorille. Hän väittää tälläkin palstalla, että Raamatun homokiellot koskee vain heteroita mutta homot saa homostella ihan Jumalan luvalla.
Myös toisten tuomitseminen niinkuin malkan kaivaminen toisen silmästä on ankarasti tuomittu uudessa liitossa itsensä Jeesuksen suulla mutta eipä tuo näy konsuja ja fundiksiä paljoa koskettavan.
Älä jässytä. Mitä sinä sekaannut keskustelluun Raamatusta kun et siihen uskokaan.
Homottaja taas jässyttää!
Olikos sulla oikeaa asiaakin vai asioitten viereenkö se pitää keskustelu vetää kun ei muuten pärjää.
Eli siis. Jos sanoo mitä Jessus ankarasti kieltää, on eräiden mukaan jässyttämistä, ja sekaantumista heidän juttuunsa. Ei voi kuin naureskella takana päin.