Luther-säätiön ja Lähetys-srk:n loivat naispappeutta vastustavat evlut. kirkkoon pettyneet. Kummallista että siihen liittyneet evlut. papit sitten kuitenkin haluavat olla edelleen myös evlut. pappeja. Eikös ne oman piispankin nimittäneet ja vihkineet?
Vähän niin kuin olisi kahden puolueen jäsen. Puolueet eivät sellaista salli. Vihdoin sai evlut. kirkkokin päätetyksi, että ei sekään salli kahdella tuolilla istumista. Joko ollaan sisällä tai sitten ulkona eikä koko ajan tuulikaapissa.
Vähän niin kuin olisi kahden puolueen jäsen. Puolueet eivät sellaista salli. Vihdoin sai evlut. kirkkokin päätetyksi, että ei sekään salli kahdella tuolilla istumista. Joko ollaan sisällä tai sitten ulkona eikä koko ajan tuulikaapissa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tiennee taas yhden tai useammankin uuden pikkulahkon syntymistä. Sinänsä positiivista, että uskovat änkyröivät itse itsensä yhä pienemmiksi ja pienemmiksi toistensa kanssa rähinöissä oleviksi lahkoiksi.
"Koska kristinusko opettaa toisten hyväksymistä ja armoa, on vain luonnollista, että kirkko jakaantui sisäisissä tappeluissa toisiaan vihaaviin uusiin kirkkokuntiin. Nykyään uusia kirkkokuntia syntyy sitä mukaa, kun joku liikaa yksin ollut pappi alkaa kokea aistiharhoja, tai on ylimääräisen rahan tarpeessa, eli noin joka kymmenes minuutti."
- Hikipedia: Kristinusko
Onhan se jotenkin surkuhupaisaa, että kristinusko - joka siis tosiaankin on opettavinaan armoa ja laupeutta ja toisten erilaistenkin hyväksymistä - on käytännössä lähinnä tunnettu siitä että krisut ovat jatkuvasti katkerissa ja verisissä riidoissa sekä keskenään että joka suuntaan muuallekin. Sekä opettavat lähinnä vihaa ja syrjintää homoja, ateisteja, tiedemiehiä, vääräuskoisia sekä väärin uskovia kohtaan. Kaikki paitsi oman lahkon uskovat ovat hihhulille vihollisia ja aika monesti ne omatkin lahkolaiset muuttuvat sellaisiksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/uskontojen-uhrit
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/omat-kokemukset-uskonyhteisossa
Eikä muuten ole mikään sattuma, että nimenomaan helluntalaiset ovat todella vahvasti edustettuina noissa kertomuksissa uskonnon uhreista. Minäkin tiedän omista vuosikymmenten kokemuksistani, millaista on meininki hellaripiireissä. Kaiken aikaa ovat riidoissa kaikkien kanssa, joka suuntaan sylkevät katkeraa vihamyrkkyään.
Älä vastaa olet idiootti
Urpo valehtelee, katkeraa olla ateisti
Ja heti tuli uskovalta katkeraa vihamyrkkyä ja solvaamista, kuinka ollakaan.
Ainoa mihin uskis kykenee ja mitä usko tuottaa. Minkä uskis heti todistikin.
Säälittävää.
Herätysliikkeet, säätiöt ja yhdistykset ev.lut.kirkon sisällä ajattelevat edustavansa sitä alkuperäistä ja oikeaa luterilaisuutta, olevansa puhdasoppisia ev.lut.kirkon edustajia.
Siksi roikkuvat kynsinhampain kiinni kirkossa.
Kauankohan vanhoillislestadiolainen liike pysyy yhtenäisenä ja liberalisoituvan kansankirkon osana, irtoaako noistakin vanhoillinen siipi omaksi lahkokseen?
Eikö lestadiolaisuus ole aikojen saatossa hajonnut jo noin kolmeenkymmeneen eri lahkoon. Onko vanhoillislestadiolaisuus se aito ja alkuperäinen? Suurin se toki on.
Onhan siitä toki lahkoja lähtenyt, mutta suuri enemmistö on vanhoillisia(jotka nimestään huolimatta eivät ole tavoiltaan vanhoillisimpia).
Aitoja ja alkuperäisiä lienevät kaikki suuntaukset edustajiensa mielestä.
Näillä lakeuksilla lestadiolaisuus on nimenomaan vanhoillislestadiolaisuutta, ja vain sitä.
Itse he kutsuvat itseään "uskovaisiksi", ja sana on yleistynyt tarkoittamaan vanhoillislestadiolaista muidenkin puheenparressa.
"En halua lastani kastamaan uskovaista pappia" joku voi sanoa henkeä täynnä olevan nuoren liberaalin kappalaisen hämmästykseksi.
Evlut-kirkko on itsekin vain harhaoppinen ja kerettiläinen lahko, siitä aidosta ja oikeasta alkuperäisestä kirkosta eronnut lahko. Kuten ne oikeat kristityt eli katoliset ja ortodoksit hyvin tietävät. Yllivoimainen valtaosa maailman kristityistä onkin katolisia tai ortodokseja. Niiden rinnalla evlutkut on säälittävän pieni ja marginaalisen mitätön hyttynen.
Noiden pappien kannattaisikin palata takaisin alkuperäiseen eli ortodoksiseen kirkkoon. Siellä ei naispappeja hyysätä, eikä eronneita ja uusiin naimisiin menneitä pappeja myöskään. Alkuperäinen tiukka meininki.
Vielä alkuperäisempi löytyy tietysti katolisesta kirkosta, jossa papit eivät saa edes mennä naimisiin, eikä naisilla ole mitään asiaa päättäviin elimiin. Miksiköhän nämä papit eivät hinkua sinne?
Alkuperäisestä meiningistä kaukana sekin.
Saanko kysyä, ketkä papit?
Ai pirskati. Tuliks tää ateistien palstalle? Luin tän jostain etusivulta.
Anteeksi hyvät ateistit. Pyydän anteeksi. Poistun heti. Kumarran. Peräännyn. En yritäkään käännyttää teitä. Uskon siihen Jesseen, Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen, että sillai. Älkää antako tämän häiritä itseänne. Hysssshh!
Ketkä papit? Uutisia lukemalla tai googlaamalla selviää kyllä helposti ketkä:
http://yle.fi/uutiset/tuomiokapituli_riisti_kapinallisten_luther-pappien_pappisoikeudet/7915615
Jotka sitten tilittävät (muka) katkerina, miten heitä vainotaan sen oikean uskonsa takia. Vaikka salaa tietenkin hykertelevät tyytyväisyyttään. Sillä eihän uskova ole milloinkaan sen iloisempi kuin voidessaan todeta että häntä vainotaan uskonsa vuoksi. Marttyyrius kun on kristinuskon ylimpiä hyveitä ja tavoitelluimpia olotiloja ja varmin todiste siitä ainoasta oikeasta alkuperäisestä uskosta. Joka kaikilla lahkoilla ja lahkolaisilla aina on, ihan joka ikisellä. Jepjep.
http://yle.fi/uutiset/virastaan_erotetut_papit_puolustautuvat_emme_pettaneet_valaamme/7916357
PS:
Buahhahhaahhhaa!
Voihan se tuntua kurjalta, kun ei voi väheksyä naisia, homoja ja muita "vähempiään", takanaan ev.lut -kirkon kokoinen auktoriteetti, vaan pitää piipittää sitä mitättömyyttään pienen lahkon voimalla.
Piste ev.lutille, joka potki nämä roikkujat asemastaan kauas sinne pimeän keskiajan tuolle puolen.
Nuo papit kuuluvat nyt Suomen evankelisluterilaiseen Lähetyshiippakunnaan, yhteen pienimmistä uskonnollisista yhteisöistä Suomessa. Jäseniä on 1700. Siellä voivat rauhassa piipittää keskenään, olla NIIN marttyyria NIIN marttyyria ja vihata tulenpalavasti tasa-arvoa, homoja ja feminismiä, kuten aidot oikeat kristityt aina ovat tehneet.
Yksi näistä Luther-säätiön ja Pauluksen surullisenkuuluisista papeista on muuan Kouvolassa toimiva Petri Hiltunen. Josta olikin erittäin hyvä kirjoitus Kouvolan Sanomissa osuvalla otsikolla "kiihkomielisyys ei ole yksityisasia".
http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2012/07/18/Kiihkomielisyys ei ole yksityisasia/2012213772359/69
"Kiihkomielisyys ja yksiarvoisuus eivät kuitenkaan ole yksityisasioita, niiden seuraukset koskettavat meitä kaikkia. Uskonasiat tarjoavat otollisen maaperän fanaattisuudelle, mutta kukapa nyt omaa kiihkoaan vaarallisena pitäisi."
"Hiltunen toteaa että humanismista ei ole apua ikuisen pelastuksen tavoittelussa. Vastaan tähän, että ei kai siitä mitään haittaakaan ole, että on hyvä toisille. Toiseksi, kaikki eivät tarvitse hyvän tekemiselleen mitään motiivia tai palkintoa."
Paitsi tietenkin kiihkouskovat tarvitsevat, koska heillä ainoa motiivi on se oma hyvä eli ikioma pelastus ja taivaspaikka. Kuten Hiltunenkin tuossa todistaa.
"Paitsi tietenkin kiihkouskovat tarvitsevat, koska heillä ainoa motiivi on se oma hyvä eli ikioma pelastus ja taivaspaikka. "
TosiKristityille, noille maailmanlopun odottajille, todellisuutemme on agilityrata, jossa esteinä ovat mm. homous, suvaitsevaisuus, naiset, ateismi, väärä oppi, väärä usko ja humanismi. Vain sellaiset, joiden katse on fokusoitunut tuonne jonnekin toiseen olevaisuuteen, voivat selvittää radan ja voittaa. Voittaa uuden elämän (vailla asioita, jotka oikeastaan tekevät elämästä elämän). Kunhan maailma sellaisena kun me sen tunnemme loppuu niin Oikea Elämä voi alkaa. Lähetyshiippakunnan kaverit ovat löytäneet uuden esteen, evlut-kirkon suhtautumisen naispappeuteen, eivätkä he aio kompastua siihen. Ei nyt näin lähellä maalia :-).
"Hyvät ihmiset tekevät hyviä asioita ja pahat ihmiset pahoja, mutta jotta saataisiin hyvätkin ihmiset tekemään pahoja asioita, niin siihen tarvitaan uskonto."
Tarvitaan todellakin uskonto että ihmiset alkavat pitää humanismia ja tasa-arvoisia perusoikeuksia pahoina asioina joita tulee tinkimättä vastustaa. Uskonto todellakin myrkyttää kaiken.
Toisaalta tämä ei ollut kuin ajan kysymys. Ennen vanhaan ev.lut kirkon lähetys ja -herätys liikkeet olivat kirkon ydin, nyt heitä sysätään koko ajan reunemmas ja lopulta ulos. Ev.lut kirkko on valinnut Raamatun vesittämisen ja liberaalin tien, itse en näe sitä kestävänä tienä, ev.lut kirkko tulee muuttumaan kiihtyvällä vauhdilla joksikin ihan muuksi kuin kristilliseksi kirkoksi.
Kommentoin koko viestiketjua en vain aloitusta...luettuani ketjun voin vain todeta että täällä ei ilmeisesti ainakaan ole yhtäkään oikeasti kristittyä ihmistä. Surullista luettavaa, katkeroituneiden ja rakkaudettomien ihmisten kirjoituksia. Surullista.
Naispappeus on raamatunvastaista!