Presidentti Niinistö ja puolustusministeri Haglund ovat jälleen kerran tehneet Suomen kansalta ja eduskunnalta salaa Suomen puolustusta koskevan ja Venäjää vastaan suunnatun puolustussopimuksen, nyt Pohjoismaiden kesken.
Norjassa yhteistyötä kutsutaan jo NATO-yhteistyöksi. Kysymys on Pohjolan NATO:sta, sillä komento Pohjoismaiden yhteistyössä on NATO:lla eli USA:n Pentagonilla sekä NATO-maa Norjalla ja NATO-maa Tanskalla.
Pohjolan NATO käynnistää ilmataisteluharjoitukset Venäjää vastaan. Harjoituksiin odallistuu ja niitä johtaa USA:n ilmavoimien taisteluosasto ja F-16-hävittäjät.
Norjassa yhteistyötä kutsutaan jo NATO-yhteistyöksi. Kysymys on Pohjolan NATO:sta, sillä komento Pohjoismaiden yhteistyössä on NATO:lla eli USA:n Pentagonilla sekä NATO-maa Norjalla ja NATO-maa Tanskalla.
Pohjolan NATO käynnistää ilmataisteluharjoitukset Venäjää vastaan. Harjoituksiin odallistuu ja niitä johtaa USA:n ilmavoimien taisteluosasto ja F-16-hävittäjät.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ja he puolustelevat sitä sillä, että se nyt mikään uutinen ole: Suomihan jo muutama kuukausi sitten solmi jo melkein Nato-sopimuksen. Ikäänkuin se olisi jokin puolustus, eikä tekisikään rikosta vielä pahemmaksi.
Lukekaa tästä ketjusta, miten USA (=Nato) kohtelee maailman maita, joita se päättää 'avustaa': http://keskustelu.suomi24.fi/t/13533422
hyvä Suomi, lisää Nato yhteistyötä. Agressiivisen Venäjän ehkäisemiseksi ja trollien ihmeteltäväksi.
Niinistö uhoaa kuin Suomi 1930-luvulla, sitoo Suomea Venäjän vastaisiin sotajärjestelyihin ha rakenteisiin, levittää ryssä- ja kasakkavihaa kansalaisille ja uskottelee, että USAn ja Naton joukoissa Suomi voittaa Venäjän.
Ja perusteluna tälle esitetään "jatkuvasti kasvavaa Venäjän uhkaa". Missään ei ole selitetty mitä sellainan lisääntyvä uhka on, sitä vain toistellaan eri yhteyksissä kunnes sitä aletaan pitää tosiasiana jota ei tarvikaan perustella millään faktoilla.
Yle uutisissa se menee jo sellaisena, samoin perusteluksi Nato-yhteistyön lisäämiselle riittää aiemmin tehdyt sopimukset joten aletaan olla tilanteessa että vaaditaan varsinaista Natoon liittymistä "rehellisyyden nimissä".
Juuri mikäänhän ei käytännössä muuttuisi, asejärjestelmät ja harjoitukset ovat jo yhteisiä ja yhteensopivaksi muutettu vaivihkaa.
Suomen liittäminen EU:hun tehtiin muuten juuri tuolla takstiikalla, lait oli muutettu etukäteen EU:n mukaisiksi ja sitten liittymistä perusteltiin juuri sillä että "mikään ei kuitenkaan enää muuttuisi".
no mieti sinä trolli sitä. Kyllä kansa tietää mikä on Vennäjän uhka
Älä sinä "natintästä" puhu paskaa. Ei kansalla ole mitään tietoa Venäjän uhasta. Venäjän uhka on natokiimaisten keksintö, jolla yritetään perustella tai edes selittää Suomen häpeällistä rähmällään oloa USA:n ja Naton edessä.
Mikä muuten on nati?
Toivottavasti Supo saisi työrauhan http://keskustelu.suomi24.fi/t/13447291
Pohjolan Nato on perustettu "Venäjän aggressioita" vastaan.
Nyt presidentti ylipäällikkö Niinistön, joka on koko sopimuksen taustahahmo olisi syytä tulka selvittämään, mistä Venäjän aggressioista on kysymys.
Suomen presitentin ei tarvitse ulkomaalaisille selitellä mitään sopimuksia.
Salassa pidettäviä asioita ei edes suomalaisille.Suomalaiset lupttavat
rehellisillä vaaleilla valittuun presitenttiin.
Suomi ei ole mikään Venäjä,missä vaalituloksia voidaan soveltaa valtaapitävälle mieleiseksi.
Ja mistäpä sinä höpöttäjä muka tiedät, että Suomen presidentin vaalit olivat rehelliset? Lisäksi rehellisyyden noudattaminen vaaleissa ei takaa sitä, että valitut tai valittu olisivat luottamuksen arvoisia. Sehän nähdään jo nykyisestä eduskunnasta tai oikeastaan hallituksesta. Mikään, mitä vaalien alla kansalle luvattiin, ei ole pitänyt paikkaansa. Eräskin puolue on tällä vaalikaudella tehnyt takinkäännön suomen ennätyksen ja siellä vaan istuu könöttää vieläkin.
Ei nk. rehellisyys tai parlamentaaristen periaatteiden noudattaminen takaa yhtään mitään vaalituloksen laadun kannalta politiikassa. Suomen presidentit nykyinen istuva etunenässä ovat ennenkin tehneet asioita, joista ei varmuudella edes tiedetä, ovatko ne perustuslain mukaisia. Suomen euroon liittäminen on yksi näistä nykyisen presidentin bravuureista. Kyllä presidentti on velvollinen selittämään ja perustelemaan toimensa ainakin eduskunnalle ja toivon mukaan sitä kautta kansalle. Muuten on vaarana, että jonakin päivänä istuu Valtakunnan oikeudessa.
Venäjän Tiltut trollaavat verkossa jatkuvassa päivystyksessä satujaan, joita ei kukaan ota todesta, niin läpinäkyvää huussituotetta olla voi.
Mitä vittua näppylänaama niillä salatuilla tiedoilla tekee, ei yhtään mitään, älä kommentoi asioita joista et ymmärrä yhtään mitään, IDIOOTTI.
Niinistö ja Haglund ovat valehdelleet kansalle Pohjolan Nato-asiasta joulukuusta lähtien.
Ei ne mitään venäjää vastaan harjoittele,vaan mahdollista hyökkääjää vastaan.
Kuka nyt uskois ,että venäjä olis se mahdollinen hyökkääjä ???
Niinistön aikana aivan sairasta menoa, presidentti tekee Mäntyniemessä päätöksiä, asioista ei keskustella, niitä ei käsitellä eduskunnassa, valehdellaan, saltataan, pimitetään, vähätellään ja niiden takia Suomi ja Suomen kansalaiset ajetaan hengenvaaraan.
Niinistö on piilossa.
Suomen itsenäisyyden härskimpiä ulkopoliittisia vedätyksiä.
Nyt Pohjolan Nato on siinä vaiheessa että sille saadaan rahoitusta lisää Suomesta, Ruotsista, Norjasta ja Tanskastakin.
Pohjolan NATO työntyy nyt Suomeen, USAn F-15-hävittäjät ja Stryker -panssaroidut maavoimat.
Sauli Niinistö ei saa kutsua Valkoiseen taloon koska oli niin pönttö että ei kannattanut Obamaa presidentiksi vaan sotahullu McCainia.
Mutta Pohjolan Naton johdon kanssa Niinistö vierailee Valkoisessa talossa.
Sauli Niinstö yrittää saada Suomen Pohjolan NATO:n kautta NATO:n täysjäseneksi.
Kun kansa ei halunnut eikä halua sotaliitto Natoon,rikolliset päättäjämme tekivät kahdenväliset hyökkäyssopimukset Brittien ja USAN kanssa.Näin helppoa on liittyä samaan koalitioon muiden länsirikollisten kanssa ja Natoäänestyksillä ei ole hevon paskan merkitystä.Loistavaa Kokoomus,Jussi Niinistö,Sauli Niinistö ja läski-Timo.