Pääministeri Alexander Stubb (kok) haluaa riippumattomien asiantuntijoiden ryhmän selvittämään Suomen mahdollista Nato-jäsenyyttä.
Stubb pohtii Suomen mahdollista Nato-selvitystä tänään julkaisemassaan blogikirjoituksessa.
Pääministerin mielestä selvityksen ja sen tekijöiden pitäisi olla asiantuntevia ja mahdollisimman riippumattomia.
– Ehdotankin, että Nato-selvitystä laatimaan nimettäisiin pieni riippumattomien asiantuntijoiden ”viisasten ryhmä”, jossa pitäisi olla sekä ulko- ja turvallisuuspolitiikan että puolustuspolitiikan asiantuntemusta. Tällaisella kokoonpanolla olisi enemmän liikkumatilaa omien arvioiden esittämiseen kuin virassa olevilla virkamiehillä, Stubb kirjoittaa.
Varsinaista päätöstä mahdollisesta Nato-jäsenyydestä ei Stubbin mukaan asiantuntijaryhmälle voi tietenkään ulkoistaa.
– Mahdollisten poliittisten johtopäätösten aika olisi selvityksen valmistumisen jälkeen, hän toteaa.
Johannes Kotkavirta
Stubb pohtii Suomen mahdollista Nato-selvitystä tänään julkaisemassaan blogikirjoituksessa.
Pääministerin mielestä selvityksen ja sen tekijöiden pitäisi olla asiantuntevia ja mahdollisimman riippumattomia.
– Ehdotankin, että Nato-selvitystä laatimaan nimettäisiin pieni riippumattomien asiantuntijoiden ”viisasten ryhmä”, jossa pitäisi olla sekä ulko- ja turvallisuuspolitiikan että puolustuspolitiikan asiantuntemusta. Tällaisella kokoonpanolla olisi enemmän liikkumatilaa omien arvioiden esittämiseen kuin virassa olevilla virkamiehillä, Stubb kirjoittaa.
Varsinaista päätöstä mahdollisesta Nato-jäsenyydestä ei Stubbin mukaan asiantuntijaryhmälle voi tietenkään ulkoistaa.
– Mahdollisten poliittisten johtopäätösten aika olisi selvityksen valmistumisen jälkeen, hän toteaa.
Johannes Kotkavirta
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nato selvitys heti vaalien jälkeen ja sen tuloksen pohjalta heti päätöksiä. Pohjoismainen yhteistyö on hyvä avaus mutta se ei riitä.
Kyllä kai nyt sitä täytyy ensin Suomen eduskunnan enemmistön ja Suomen kansan enemmistön mielipidettäkin kysyä kyseisen asian suhteen.
Vai yritätkö sinä nyt vaikka väkisin liittää Suomea naton jäseneksi ilman minkäänlaisia demokraattisia päätöksiä.
Mahdollisesti tuleva eduskunta päättää ja kansanäänestys on neuvoa antava kumminkin. koska eduskunnan ja Presidentin päätös asia lopulta on.
Eduskunnasta on löydyttävä naton kannatukselle 2/3 enemmistö kyseisen asian suhteen ennen kuin kyseistä asiaa otetaan edes minkäänlaiseen käsittelyyn.
Ja nyt tuota 2/3 natokannatusta ei Suomen nykyisestä eikä myöskään tulevasta eduskunnasta mitenkään koskaan löydy.