Korean guy says...

Jos ylipäätään määrittelee avioliiton onnistumista pariskunnan tulotasolla, Yhdysvalloissa aasialainen mies-valkoihoinen vaimo -pareilla on korkein tulotaso (lisäksi myös paras koulutus seka-avioliitoista).

Chomchom kirjoitti:

Jos ylipäätään määrittelee avioliiton onnistumista pariskunnan tulotasolla, Yhdysvalloissa aasialainen mies-valkoihoinen vaimo -pareilla on korkein tulotaso (lisäksi myös paras koulutus seka-avioliitoista).

Nyt tuli ihan uusi tutkimus, laitas linkki. Nimittäin siinä tutkimuksessa kyllä oli niin, että Valkoinen-Aasialainen eikä suinkaan sukupuolta, tosin valkoinen nainen - aasialainen mies pariskunnat ovat niin marginaaliporukkaa jopa Yhdysvalloissa, että liekö edes tilastokelpoinen.

Chomchom kirjoitti:

Jos ylipäätään määrittelee avioliiton onnistumista pariskunnan tulotasolla, Yhdysvalloissa aasialainen mies-valkoihoinen vaimo -pareilla on korkein tulotaso (lisäksi myös paras koulutus seka-avioliitoista).

Taisit vähän innostua?
Olihan siellä tosiaan eroa peräti tuhat taalaa tuona yhtenä vuotena, tosin koulutuksesta ei kyllä ollut mitään puhetta. Seuraavaan ryhmään oli jo matkaa chomchom 10000 dollaria, et älä nyt viitsi.

Read more: http://www.businessinsider.com/this-is-the-highest-earning-type-of-interracial-couple-2012-2#ixzz3XPgxk3xJ

hehhehehhe kirjoitti:

Taisit vähän innostua?
Olihan siellä tosiaan eroa peräti tuhat taalaa tuona yhtenä vuotena, tosin koulutuksesta ei kyllä ollut mitään puhetta. Seuraavaan ryhmään oli jo matkaa chomchom 10000 dollaria, et älä nyt viitsi.

Read more: http://www.businessinsider.com/this-is-the-highest-earning-type-of-interracial-couple-2012-2#ixzz3XPgxk3xJ

täsemmän vielä, että Aasialainen mies- valkoinen nainen pariskunnat on niin harvinaisia Jenkeissä, että Aasian pojalla on syytä ollakin täpäkkää takataskussa jos mielii valkoisen akan kanssa olla, valkonen nainen on tunnetusti joko ison munan perään tai vaihtoehtoisesti ison rahakasan perään, joka sinällänsä on ihan luonnollista.

hehhehehhe kirjoitti:

Taisit vähän innostua?
Olihan siellä tosiaan eroa peräti tuhat taalaa tuona yhtenä vuotena, tosin koulutuksesta ei kyllä ollut mitään puhetta. Seuraavaan ryhmään oli jo matkaa chomchom 10000 dollaria, et älä nyt viitsi.

Read more: http://www.businessinsider.com/this-is-the-highest-earning-type-of-interracial-couple-2012-2#ixzz3XPgxk3xJ

Read more (sic!)
Lähteeni oli juuri tuo tutkimus, johon linkissäsi viitattiin. Tarkemmat tiedot löytyvät itse raportista, katsotaan, josko pääsisi tästä linkistä suoraan käsiksi: http://www.pewsocialtrends.org/files/2012/02/SDT-Intermarriage-II.pdf
Ks. esim. raportin sivu 19.

Toki on otettava huomioon, että tutkimuksen aikaväli on melko kapea, eivätkä tulokset ole suoraan sovellettavissa Suomen oloihin. Ja mitä sitten tulotaso kertoo yksittäisistä parisuhdevalinnoista saati onnellisuudesta, sen päättäköön jokainen omalta kohdaltaan itse. Puutuinpa vain tähän yksityiskohtaan :)

hhahhahahha kirjoitti:

täsemmän vielä, että Aasialainen mies- valkoinen nainen pariskunnat on niin harvinaisia Jenkeissä, että Aasian pojalla on syytä ollakin täpäkkää takataskussa jos mielii valkoisen akan kanssa olla, valkonen nainen on tunnetusti joko ison munan perään tai vaihtoehtoisesti ison rahakasan perään, joka sinällänsä on ihan luonnollista.

Tutkimuksessa oli otettu huomioon avioparin molempien osapuolten koulutustasot, ja koulutus Yhdysvalloissa heijastuu vahvasti ansiotasoon. Onkin oletettavaa, että myös vaimon tulot vaikuttavat merkittävästi avioparin yhteenlaskettuihin tuloihin.

On asenteellista puhua akasta, kun aasialaisten miesten ja valkoihoisten naisten liitoista lähes 80 %:lla kyseessä on ensimmäinen avioliitto. Valkoihoisen miehen ja aasialaisen naisen avioliitoista vain noin 50 %:lle liitto oli ensimmäinen. Samansuuntainen trendi on Suomessakin, laajemmin katsottuna: ulkomaalaistaustaisen kanssa avioituneet suomalaismiehet ovat keskimääräistä vanhempia avioliiton solmiessaan ja useammalle liitto ei ole ensimmäinen. Ulkomaalaistaustaisen miehen kanssa avioituneille suomalaisnaisille liitto on keskimääräistä useammin ensimmäinen eikä avioitumisikä poikkea paljon keskiarvosta.

Mulle ihan sama: kukin ottakoon puolison, kunhan sopivan löytää - missä iässä tahansa, millä koulutustasolla tahansa. En arvota muiden avioliittoja vaan keskityn omaan elämääni.

Chomchom kirjoitti:

Tutkimuksessa oli otettu huomioon avioparin molempien osapuolten koulutustasot, ja koulutus Yhdysvalloissa heijastuu vahvasti ansiotasoon. Onkin oletettavaa, että myös vaimon tulot vaikuttavat merkittävästi avioparin yhteenlaskettuihin tuloihin.

On asenteellista puhua akasta, kun aasialaisten miesten ja valkoihoisten naisten liitoista lähes 80 %:lla kyseessä on ensimmäinen avioliitto. Valkoihoisen miehen ja aasialaisen naisen avioliitoista vain noin 50 %:lle liitto oli ensimmäinen. Samansuuntainen trendi on Suomessakin, laajemmin katsottuna: ulkomaalaistaustaisen kanssa avioituneet suomalaismiehet ovat keskimääräistä vanhempia avioliiton solmiessaan ja useammalle liitto ei ole ensimmäinen. Ulkomaalaistaustaisen miehen kanssa avioituneille suomalaisnaisille liitto on keskimääräistä useammin ensimmäinen eikä avioitumisikä poikkea paljon keskiarvosta.

Mulle ihan sama: kukin ottakoon puolison, kunhan sopivan löytää - missä iässä tahansa, millä koulutustasolla tahansa. En arvota muiden avioliittoja vaan keskityn omaan elämääni.

Aivan totta phut, ja muistetaan vielä se että juuri ensinmäinen liitto päättyy huomattavasti useammin avioeroon, joten riski aasialaisen miehen ja valkoisen naisen liiton kariutumiseen on aika huikeat.

Ja tosiaan koulutustasoissa tuossa kyseisessä jutussa ei sanottu muuta, kuin aasialaisten ja valkoisten keskinäisissä liitoissa se oli korkea, eikä puhuttu sukupuolesta, ja tosiaan vuonna 2010 sattui olemaan tuhat dollaria suurempi aasialainen mies-valkoinen nainen yhdistelmässä, kuin valkoinen mies ja aasialainen nainen, seuraava kolmas ryhmä olöi yli 10 tuhatta dollaria takana, joten yksi vitun tonnin erosta väänsit ison eron :D Juuri niin älä viitsi. Eikä ole mitenkään oletettavaa, että vaimon tulot olisivat suuret voihan mies olla myös sikarikas.

Chomchom kirjoitti:

Read more (sic!)
Lähteeni oli juuri tuo tutkimus, johon linkissäsi viitattiin. Tarkemmat tiedot löytyvät itse raportista, katsotaan, josko pääsisi tästä linkistä suoraan käsiksi: http://www.pewsocialtrends.org/files/2012/02/SDT-Intermarriage-II.pdf
Ks. esim. raportin sivu 19.

Toki on otettava huomioon, että tutkimuksen aikaväli on melko kapea, eivätkä tulokset ole suoraan sovellettavissa Suomen oloihin. Ja mitä sitten tulotaso kertoo yksittäisistä parisuhdevalinnoista saati onnellisuudesta, sen päättäköön jokainen omalta kohdaltaan itse. Puutuinpa vain tähän yksityiskohtaan :)

niin siis ero on 1000 dollaria vuosiansioissa, se ei ole ero eikä mikään. Jos kyseessä olisi 10000 dollaria kuten kolmanteen ryhmään voitaisiin puhua jostain merkittävästä.

Chomchom kirjoitti:

Tutkimuksessa oli otettu huomioon avioparin molempien osapuolten koulutustasot, ja koulutus Yhdysvalloissa heijastuu vahvasti ansiotasoon. Onkin oletettavaa, että myös vaimon tulot vaikuttavat merkittävästi avioparin yhteenlaskettuihin tuloihin.

On asenteellista puhua akasta, kun aasialaisten miesten ja valkoihoisten naisten liitoista lähes 80 %:lla kyseessä on ensimmäinen avioliitto. Valkoihoisen miehen ja aasialaisen naisen avioliitoista vain noin 50 %:lle liitto oli ensimmäinen. Samansuuntainen trendi on Suomessakin, laajemmin katsottuna: ulkomaalaistaustaisen kanssa avioituneet suomalaismiehet ovat keskimääräistä vanhempia avioliiton solmiessaan ja useammalle liitto ei ole ensimmäinen. Ulkomaalaistaustaisen miehen kanssa avioituneille suomalaisnaisille liitto on keskimääräistä useammin ensimmäinen eikä avioitumisikä poikkea paljon keskiarvosta.

Mulle ihan sama: kukin ottakoon puolison, kunhan sopivan löytää - missä iässä tahansa, millä koulutustasolla tahansa. En arvota muiden avioliittoja vaan keskityn omaan elämääni.

Lisään vielä, että aloitus oli aivan totaalinen aivopieru ja ainut mikä siinä oli ihmeellistä, että nyt ilmeisesti Suomesta löytyy yksi Korealainen mies tulevaisuudessa joka mennyt naimisiin Suomalainaisen kanssa, joka tosiaan on harvinaista. Jos katsoo kuinka paljon Aasialaisia miehiä ja valkoisia naisia on yhdessä kontra valkoinen mies ja aasialainen nainen, niin ero on kyllä aika huikea.

hehhehehe kirjoitti:

Aivan totta phut, ja muistetaan vielä se että juuri ensinmäinen liitto päättyy huomattavasti useammin avioeroon, joten riski aasialaisen miehen ja valkoisen naisen liiton kariutumiseen on aika huikeat.

Ja tosiaan koulutustasoissa tuossa kyseisessä jutussa ei sanottu muuta, kuin aasialaisten ja valkoisten keskinäisissä liitoissa se oli korkea, eikä puhuttu sukupuolesta, ja tosiaan vuonna 2010 sattui olemaan tuhat dollaria suurempi aasialainen mies-valkoinen nainen yhdistelmässä, kuin valkoinen mies ja aasialainen nainen, seuraava kolmas ryhmä olöi yli 10 tuhatta dollaria takana, joten yksi vitun tonnin erosta väänsit ison eron :D Juuri niin älä viitsi. Eikä ole mitenkään oletettavaa, että vaimon tulot olisivat suuret voihan mies olla myös sikarikas.

En väittänytkään puhuvani isosta tuloerosta, kunhan vain tarkensin tekemäsi johtopäätöksen. Ero on pieni, mutta lienee silti tilastollisesti merkitsevä tuolla otannalla, vaikka käytännön elämässä sen merkitys ei ole suuri. Itse raportissa oli otettu huomioon molempien sukupuolten koulutus, yhteenvetotaulukossa tosin vain sen perusteella, ovatko molemmat puolisot käyneet collegen (both bride and groom college-educated). Mutta kyllä sieltä liitteistä tarkemmatkin tiedot löytyvät, jos kiinnostaa.

Voi olla mahdollista, että mies on sikarikas, mutta toisaalta aasialaisten miesten ja valkoihoisten naisten liitoissa n. 93 % naisista oli palkkatyössä ja noin kolmannes tienasi enemmän kuin aviomiehensä.

Ei tartte hermostua. Ihan kuin oikein toivoisit muille epäonnea. Itsellä menee suhteellisesti sitä paremmin, mitä huonommin muilla menee? Tilasto ei kuvaa yksittäisiä liittoja, eikä tärkeitä valintoja kannata perustaa sen varaan, mitä tilastot kertovat. Aasialaisen miehen ja valkoihoisen naisen liittoja on vähän muihin kombinaatioihin verrattuna - enkä juuri ihmettele -, mutta mulle ainakin riittää tuo yksi, ei sikarikas, mies vielä pitkään :)

Chomchom kirjoitti:

En väittänytkään puhuvani isosta tuloerosta, kunhan vain tarkensin tekemäsi johtopäätöksen. Ero on pieni, mutta lienee silti tilastollisesti merkitsevä tuolla otannalla, vaikka käytännön elämässä sen merkitys ei ole suuri. Itse raportissa oli otettu huomioon molempien sukupuolten koulutus, yhteenvetotaulukossa tosin vain sen perusteella, ovatko molemmat puolisot käyneet collegen (both bride and groom college-educated). Mutta kyllä sieltä liitteistä tarkemmatkin tiedot löytyvät, jos kiinnostaa.

Voi olla mahdollista, että mies on sikarikas, mutta toisaalta aasialaisten miesten ja valkoihoisten naisten liitoissa n. 93 % naisista oli palkkatyössä ja noin kolmannes tienasi enemmän kuin aviomiehensä.

Ei tartte hermostua. Ihan kuin oikein toivoisit muille epäonnea. Itsellä menee suhteellisesti sitä paremmin, mitä huonommin muilla menee? Tilasto ei kuvaa yksittäisiä liittoja, eikä tärkeitä valintoja kannata perustaa sen varaan, mitä tilastot kertovat. Aasialaisen miehen ja valkoihoisen naisen liittoja on vähän muihin kombinaatioihin verrattuna - enkä juuri ihmettele -, mutta mulle ainakin riittää tuo yksi, ei sikarikas, mies vielä pitkään :)

"Tilasto ei kuvaa yksittäisiä liittoja, eikä tärkeitä valintoja kannata perustaa sen varaan, mitä tilastot kertovat."

Mut yuuuutuuuupeli viteo kertoo totuuden.

Vuosia sitten Sika-Amalialta kysyttiin mistä johtuu sairas vihansa aasialaisia kohtaan. Näin hän vastasi:

"Kun niillä palvomillasi huoraperseillä olikin
tauti ,joka levisi pikkasen vääriin ihmisiin ja sen siliän tien meni koti,perhe ja saavutettu
talous.Eipä tässä sen kummempaa syytä, kun kerran erehdyit kysymään."

hehhehehehehhehehehehhehehe;)

Näin se on, kaunis ja normaali perhe:)

Kaunis_perhe kirjoitti:

Näin se on, kaunis ja normaali perhe:)

Mitä? Se akka ainakin on niin loppuun ajetun näköinen ettei paremmasta väliä.