Muistatteko Venäjän demonisoinnin ja vakavat puheet että venäläinen sukellusvene on kärkijoukko Venäjän maihinnousulle Ruotsiin tai Carl Haglundin puheet siitä että varmasti siellä jotain venäläistä on kun ruotsalaiset ovat sen nähneet... noh olihan siellä, se venäläinen sukellusvene olikin kuitenkin lopulta vain pienoinen ruotsalainen kalastuspurkki... :)))
http://finnish.ruvr.ru/2015_04_13/Ruotsi-venalainen-sukellusvene-osoittautui-kalastusveneeksi-1423/
http://finnish.ruvr.ru/2015_04_13/Ruotsi-venalainen-sukellusvene-osoittautui-kalastusveneeksi-1423/
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eihän tuo sitä tarkoita!
Yksi valokuva on todettu veneeksi.
Mutta yhtään valokuvaa ei ole todettu sukellusveneeksi.
HOHHOIJAA :) , pojat on poikia viielä voi tehdät sensaatioita ennen kun hallitus vaihtuu...
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13522598#comment-78756915
Miten muuten sen Ukrainassa alasammutun matkustajakoneen kohtalo oli?
Ampuivatko Venäläiset sen alas.Kovin hiljaa siitäkin on oltu.
Tutkimus on menellään ja valmistuu kesällä.
Ukraina sen ampui, nyt vain pohditaan kuinka siitä voitaisiin syyttää kuitenkin Venäjää.
Sinun pitäisi ottaa yhteyttä tutkijalautakuntaan ja kertoa lähteesi.
Tai soita sanomalehteen ja kerro totuus.
Tutkijalautakunta on itsekin esitellyt lähdettä eli koneen osia joissa on tykinammuksen jälkiä, ei tarvitse siis.
Kai Ove sentään oli venäläinen vakooja? Ja eikö siellä ollut sukellusvene, mutta se oli hollannin eli naton? Sehän kerrottiin jo aikaisemmin mutta miksi taas salataan?
Koita nyt päättää oliko siellä vene vai ei?
Yksi valokuva on todettu virheelliseksi ja sanot ettei sukellusvenettä ollut. Heti seuraavassa lauseessa sanot että sukellusvene oli Hollantilainen.
Asiat ei voi olla molemmin päin samaan aikaan!
Media noin kertoo, en minä. Eli ensiksi väitettiin että kyseessä oli hollantilainen sukellusvene, ja nyt väitetään että ei ollut. Ehkä jopa sinä ymmärsit mitä tarkoitin, kunhan tykkäät vain kitistä.
Ruotsalaiset eivät missään vaiheessa väittäneet Hollantilaiseksi sukellusveneeksi.
MEDIA, ei RUOTSALAISET. Saatana mikä lukihäiriöinen paska olet.
Mediahan se sitä etsintää siellä saristossa teki ja siksi tietää parhaiten mitä siellä oli.
Hittoon ne laivaston miehet kun toimittajat osaa paremmin nämä asiat!
Venäläistä sukellusvenettä ei varmasti ollut väitettynä aikana Ruotsin rannikolla.
Venäjältä tuli yksiselitteinen kehotus upottaa alus, tuhota se....tiesivät varmasti omien alustensa sijainnin.
Eli todennäköisesti se kuului sarjaan kansan pelottelu Venäjän uhalla ja sen varjolla kasvattaa puolustusmäärärahoja.
Pitihän tuo arvata, että hermoheikkojen hiusverkkohinttareiden bullshitjuttuja.
jotain oli. http://www.emmitsburg.net/archive_list/articles/misc/cww/2011/whiskey.htm
Länsimedia lietsoo meitä vihaan. En pysty luottamaan omiin enää. Onko mitään "omia" olemassa nousee mieleen.
Tässä saa taas hyvät naurut hurrien kustannuksella.
Ja Callen.
Loistava esimerkki lännen epäonnistuneesta propagandasta koko keksitty soppa.
Se oli kaikki naton provokaatiota jolla natottajat mediahäntineen yrittivät pelkoa lietsomalla
saada ihmisten mielet alttiiksi omalle asialleen.-Myös Suomessa!
tämäpäs nousi taas ajankohtaiseksi.
taas sai ruotsalaisilla hyvät naurut.