Tukholman rannikolla havaittu "venäläinen pienoissukellusvene" olikin aivan tavallinen ruotsalainen soutuvene. Se että miten tällainen asia on selvinnyt vasta nyt, on jäänyt epäselväksi? Juttuhan oli yli viikon roskalehtien ja helsingin-sanomien etusivulla ja ylitti myös valtakunnallisen uutiskynnyksenkin Suomessa, Virossa, Liettuassa, Latviassa, Tanskassa ja tietenkin Ruotsissa. Oliko kyse pelkästä propagandasta jonka tarkoitus oli lisätä kansalaisten venäjän vastaisuutta ja naton kannatusta Suomessa ja Ruotsissa. Joka tapauksessa tuo juttu osoittautui ainakin täydeksi VALHEEKSI !
Ruotsin sukellusvene olikin tavallinen soutuvene !
Täyttä-valhetta
4295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Myös pintaan pulpahtanut venäläinen vakoilupoijukin osoittautui ruotsalaisen nato-lobatun toimittajan keksimäksi valheeksi, jolla natolobattu roskalehdistö herkutteli viikkokaupalla!
Ruotsalainen media kilpailee Kiinan ja Pohjois-Korean valhepropagandan kanssa tasavertaisesti!
http://yle.fi/uutiset/expressen_ruotsin_aluevesilta_loytyi_uponnut_ulkomainen_sukellusvene/8185651
tekivätkö joukkoitsemurhan ?
Etkö idiootti osaa lukea:
"Puolustusvoimat eivät halua kommentoida mitään aluksen kansallisuudesta, koosta tai muista yksityiskohdista. Sen verran puolustusvoimat voi vahvistaa, ettei kyse ole Ruotsin omasta aluksesta.
"Emme voi sanoa mitään, paitsi että tällä hetkellä arvioimme yritykseltä saamiimme tietoihin perustuen, että tätä ei voi yhdistää viime syksyn sukellusvenetapaukseen", sanoo viestinnästä vastaava Jesper Tengroth puolustusvoimista HS:lle."
Vielä uudestaan tuo oleellisin: "arvioimme yritykseltä saamiimme tietoihin perustuen, että tätä ei voi yhdistää viime syksyn sukellusvenetapaukseen"
Myös venäläinen erikoisjoukkojen mies joka osoittautui Ove nimiseksi ruotsalaiseksi eläkeläiseksi joka oli kalassa, ei ollutkaan venäläinen erikoisjoukkojen mies joka olisi ollut antamassa tietoa venäläiselle minisukellusveneelle pinnalla tapahtuvista asioista kuten helsingin-sanomat ja helsingin-sanomien omistama Ilta-Sanomat uutisoi. Hän oli aivan tavallinen ruotsalainen eläkeläismies joka oli kuluttamassa eläkepäiviään narramalla kaloja, kuten hän oli tehnyt jo vuosia.
Miksi kukaan ei mennyt kysymään Ovelta heti että kuka hän oikein oli? Miksi ensin piti uutisoida että Ruotsin rannikolla on havaittu venäläinen erikoisjoukkojen mies? Miksi helsingin-sanomat ja sen omistuksessa oleva roskalehdistö halusi pelotella ihmisiä tällaisilla asioilla?
Itse olen päättänyt äänestää jaloillani tuollaista valheuutisointia vastaan jonka johdosta lopetin helsingin-sanomien tilauksen. En osta myöskään ns. iltapäivä lehtiäkään koska kirjoittavat tuollaista sontaa..
Soutuveneeneestä äyskäröitiin vettä ja ruotsalainen upseeri luuli että äyskäröinnin takia sukellusvene oli pintaan tullutkin, että saadaan vesi pois veneestä.
Ei silti, suomalainen upseeri ei ole sen kummempi.
Ruotsalaisethan löysivät mm. jälkiä meren pohjassa olleesta sukellusveneestä joka olisi ollut piilossa Ruotsin laivastolta. Nyt on paljastunutkin ettei mitään sukellusvenettä ole ollutkaan ja että myös jäljet venäläisestä vakoilusukellusveneestä olivatkin valhetta nekin!?!
Voinko minäkin soittaa johonkin Ruotsiin ja ilmoittaa että olen nähnyt venäläisen sukellusveneen periskoopin lipuvan Tukholman saaristossa josta syntyisi saman kaltainen mediamyllytys kun tuo aiempikin oli? Mihin numeroon voi soittaa?
DN ottaa mielellään vastaan Venäjävastaisia vinkkejä.
Nyhetstips
Har du ett hett tips eller råkar befinna dig mitt i ett nyhetsskeende - ta kontakt med oss.
Ring 08-738 23 23
E-posta text, bilder och videoklipp till [email protected]
SMS:a eller MMS:a (även bilder) oss på 71222.
Du får självfallet vara anonym - Dagens Nyheter skyddar alltid sina källor.
Täytyypä laittaa numero muistiin. Seuraavan kerran jos teen Tukholman risteilyn, tulen tekemään myös varman havainnon venäläisestä sukellusveneestä jonka näin ihan selvästi tyhjän kossupullon pohjan läpi, vaikka vähän kännissä olinkin.. .
Lähetä myös kuva havainnostasi, ei ne enää muista että tämä on vanha.
http://i.ytimg.com/vi/V3xvZC7y2ag/0.jpg
Onko tuo se sama sukellusvene jonka nähtiin purjehtivat Tukholman rannikolla? Putin ja Lipponen siellä tutkimassa kaasuputkilinjastoa?
Muistatteko kuinka Tukholman rannikolla tehtiin havaintoja myös tavallisen epätavallisista aalloista jotka olisivat muka syntyneet venäläisen vakoilusukellusveneen ohimarsissta?! Entä se epäilyttävä ns. venäläinen emoalus joka oli Ahvenanmerellä valmiina vastaanottamassa ja auttamassa venäläistä sukellusvenettä? Suomessa saa julkaista minkälaista valhetta vaan, ilman että joutuu minkäänlaiseen vastuuseen?!
Ne eivät olleet tavallisen epätavallisia aaltoja, vaan ne olivat epätavallisen tavallisia aaltoja joista tehtiin havaintoja Ruotsin rannikolla!
Joo, mutta se oli venäläinen soutuvene joka oli luvatta Ruotsin vesillä.
Olen huomannut että juuri noita samoja epätavallisen tavallisia aaltoja rantautuu myös Näsijärven rantaan silloin tällöin? Olisiko kyseessä sama sukellusvene kuin Tukholman rannikolla joka olisi vakoilemassa Tampereen rannikolla?!
Saattaa olla. Kerran näin myös pyhäjärven puolella venäläisen ydinsukellusveneen.
Olin ryyppännyt yli viikon ja näin krapuloissani kuinka kiljua täynnä olevasta kylpyammeestani tuli pintaan kursk-luokan sukellusvene.
Olikohan ydinsukellusvene täräyttänyt Tammerkoskea pitkin Näsijärveltä Pyhäjärvelle?
Kyseessähän oli spetznaz-sissi Oven torpedovene.
Näkikö kuvan ottanut henkilö soutuveneen katoavan vedenpinnan alle vai nousiko härveli lentoon vai liukeniko se vain paikalta omia aikojaan?
Venäläinen vakoilusukellusvene voi hyvinkin muistuttaa tavallista ruotsalaista soutuvenettä koska se on vakoilusukellusvene joka EI saa paljastua sukellusveneeksi! Siksi venäläiset vakoilusukellusveneet on usein naamioitu tavallisiksi ruotsalaisiksi soutuveneiksi ja onpa tehty havaintoja sellaisistakin venäläisistä vakoilusukellusveneistä jotka muistuttavat erehdyttävästi uutta Volvoa joita on nähty Tukholman keskustassa ajelemassa. Ratin takana on ollut ihan tavallista ruotsalaista eläkeläistä muistuttava venäjän erikkoisjoukkojen mies.
Myös sellaisia Volvoja on nähty Ruotsin liikenteessä jossa auton kuljettajana on toiminut mies joka on näyttänyt venäjän erikoisjoukkojen mieheltä mutta paljastunutkin lopulta äärifeministiseksi rekkalesboksi !?
Virossa on alettu kapinoimaan valhepropagandaa vastaan jossa pyritään pelottelemaan ihmisiä Venäjän vastaisilla valheilla. Ihmiset eivät halua että heitä pelotellaan koko ajan täysin turhalla sodan pelotteella.
Siellä taitaa olla vähän fiksumpaa porukkaa kuin täällä. Kovin tuntuu suomalaisiin uppoavan tuo russofobian lietsonta ja sodalla pelottelu.
Haluttu lopputulos saavutettiin, sillä Ruotsin merivoimat sai lisää rahaa soutuveneiden torjuntaan. Suomessa on vähän sama vouhotus menossa, tosin armeija ei ole vielä ryhtynyt keksimään havaintoja.
unohretaan koko sotilasliitto kalliit vehkeet eivätkä löydä edes yhtä soutuvenettä?
Meidän ylen punahuulet saivat aikanaan tästä "sukellusvenejahdista" valtavan trollauksen aikaan. Nyt kun asiaan on saatu tällaista uutta selvitystä, ollaan sitten kovin hiljakseen. Mutta tehtävähän tuli sit kutakuinkin suoritettuun kuiteskin.
Ruotsin rannikolla näytelty teatraalinen performanssi jonka pääosaa näytteli keksitty ja kuviteltu sukellusvene on nostanut nato-kannatusta selkeästi ruotsalaisten keskuudessa. Nato-kannatuksen lisääntymistä ruotsalaiset ovat perustelleet levottomalla keväällä ja ns. Venäjän uhan nousulla joilla molemmilla viitataan tuohon massiiviseen ja provokatiiviseen sukellusvenejahtiin joka osoittautui tarkoitushakuiseksi valheeksi.
Ruotsin uusi pääministeri on puhaltanut nato-pelin poikki Ruotsissa. Hän on kertonut että Ruotsi aikoo jatka menestyksekästä puolueettomuuspolitiikkaansa eikä Ruotsilla ole minkäänlaisia aikomuksia liittyä natoon! Myös Ruotsin pitkäaikainen pääministeri ja Ruotsin sosiaalidemokraattien puheenjohtaja Ingvar Carlsson kävi Suomessa vierailulla ja kertoi oman natokantansa suomalaisille joka oli ehdoton EJ !
Meidän nykyiset suomenruotsalaiset ministerimme Carl Haglund ja Caj-Göran Stubb sen sijaan ovat natolobattuja ministereitä jotka ovat päässeet myös wikileaksin paljastussivustoille mm. siksi että he tekevät tiivistä yhteistyötä USA:n suurlähettilään kanssa nimenomaan ns. nato-asioissa.
Mä kovin ihmettelen miksi te pilkkaatte meidän naapurin oikeutta puolustaa omia aluevesiään? Jos se kyntäjä olisi meidän vesillä, te ette hilpeilis ja pilkkaisi vaan olisitte ns. kusi sukassa.
Ellette satu olemaan venäjän trolleja?
Ruotsi on hyvä naapuri ja meillä pitäisi olla edelleen hyvät välit.
Outoa pilkkkaa tällaisena aikana.
Tulenko mä nauramaan sitten, kun teidän kotitalon ikkunan alla hiippailee joku? Nauran päälle..."...sä vaan luulet, senkin pässi....se on vaan ....herra X.." hohohhohahah
Koulukiusaaja-ainesta....sanoisin.
suomen puoleiset rannat on vähän hankalia sukellusveneille joten ei hätää?
Aina tännekin yksi kalastusveneeksi naamioitu sukellusvene mahtuu. Itse asiassa olen itsekin tehnyt havaintoja juuri noista tavallisia soutuveneitä muistuttavista venäläisistä sukellusveneistä joissa istuu pienessä hiprakassa olevia erikoisjoukkojen miehiä kalassa
Puolustaako Ruotsi aluevesiään keksityillä valheilla? Kuuluuko Ruotsin aluevesien puolustukseen valheeseen perustuva nato-propaganda?
Valheellisella sukellusvene jutulla ei ollut mitään tekemistä Ruotsin aluevesien puolustamisen kanssa. Kyse oli valhepropagandasta eikä mistään muusta.
Ruotsi on hyvä naapuri?! Saanen olla hieman eri mieltä kanssasi! Ruotsi EI ole antanut Suomelle koskaan mitään, aina vain ottanut, jos ei lasketa sitä että Ruotsin kuningas karkoitti 600 vuotta sitten mustalaiset Suomeen? Suomi on saanut Ruotsista ainoastaan mustalaisia ja näitä sukurutsaan taipuvaisia suomenruotsalaisia, Ei muuta. Itsenäisyytemmekin olemme saaneet venäläisiltä, EI ruotsalaisilta!
Jos olisin Suomen presidentti niin ensimmäisenä valloittaisin Ruotsin ja potkisin ruotsalaiset homot reberbahnille huoriksi. Seuraavaksi vallottaisin Viron jne...
Ei me olla mitään trolleja eika pilkata mitään paitsi yhdensuuntaista, tarkoituksenhakuista, suhteellisuudentajutonta ja expressen-lehteen"tietonsa" nojaavaa hysteeristä uutisointia.
Jotenkin tuntuu että mikä v'''n armeija ruotsilla on jos soutuvenettä luullaan sukellusveneeksi ja kalastaja on joku erikoiscommando.. voi hyvää päivää. jos suomi liittoutuisi Ruotsin kanssa niin ihan kuin homo lähtis deitille kauniin naisen kanssa , kivaa oli mutta ei mitään ideaa.
Ei kyse ollut mistään muusta kuin törkeästä ja valheeseen perustuvasta propagandasta jonka ilmi selvänä tarkoituksena oli nostaa ihmisten venäjävastaisuutta ja vastaavasti nostaa sotilasliitto naton kannatusta.
Suomessakin presidentti Niinistö, puolustusministeri Haglund, HS, YLE, MTV tiesivät jo sukellusvenejahdin aikana, että mitään sukellusvenettä ei ole, mutta ne eivät kertoneet siitä meille, koska käyttivät tilanteen hybäkseen natottaakseen suomalaisia ja pummatakseen lisää rahaa puolustusvoimille kiin kuin USA ja NATO ovat vaatineet.
Vain ilta-lehti korjasi valheellisen uutisen venäläisestä vakoilusukellusveneestä? Ilta-lehti EI lähtenyt ruotimaan kuitenkaan juttua sen enempää, eli kaikki valheet vakoilupoijuista, erikoisjoukkojen miehistä, epätavallisen tavallisista aalloista ja venäläisistä naamioiduista tukialuksista jäivät korjaamatta. Uutisen korjaaminenkin on tehty valheellisesti tai vähintäänkin harhaanjohtavasti koska kukaan ei ollut sotkenut sukellusvenettä tavalliseen soutuveneeseen! Kyse oli täysin tarkoituksellisesta propagandasta jonka tehtävänä oi käännyttää kansalaisten mielipiteitä natomyönteisemmiksi.
Jos sukellusvene olikin tavallinen Ruotsalainen ruuhi niin pintaan pulpahtanut vakoilupoiju oli varmaan ongenkorkki jota luultiin pintaan pulpahtaneeksi venäläiseksi vakoilupoijuksi?
Saaristossa väijyvät spetsnazkommandohordet olivatkin eläkeläinen nineltään Ove.
Jaa mutta merenpohjasta toki löydettiin joku jälki :)