Mitä mieltä olette tuosta tempusta? Alkaa olla aika epätoivoista pitää väkisin kiinni nuoruudestaan, tässä tapauksessa imutella lavalla mieslelua. Drake irvisteli suudelmaan jälkeen, myöhemmin selitti että syynä olisi ollut pahanmakuinen huulipuna.En oikein usko siihen selitykseen.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1428975693365.html
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1428975693365.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Entäpä jos tasa-arvon nimissä vanha mies olisi väkisin suudellut nuorta naista. Mitäköhän siitä oltaisiin mieltä.
Vanhoilla naisilla on pahanhajuinen hengitys.
Taitaa vanha (neekerin)sperma mädäntyä tuolla vanhan lutkan suussa mikä sitten alkoi tätä mustaa lelupoikaa noin inhottamaan. Aivan kuten se mätänee pillussakin.
Jos minä olisin kilttinä pyytänyt että saanko suudella naista niin olisin joutunut vankilaan.
Tuomittava on Madonnan teko. On mauttomia huulipunia ja hänen tuloillaan suuhygienia varmasti hoidossa, uhri selittelee staran statuksen ja siitä tulleesta vääristyneestä vallasta.
Silti palstalla on yleisesti naisen oma vika jos raiskataan. Jopa niinkin pitkälle eräs perusteli tämän että eihän käytettyä naista voi raiskata. Muutama mies vielä tämän täällä tuomitsee.
Entäs se yksi aloitus: Nainen rouhi etumusta. Tuomitsen tämänkin kyllä.
Miesten raiskauksia ei taideta uutisoida. Niitä silti tapahtuu. Tuomitsen tämänkin.
Eli oikeasti, voiko väkisin suutelua ja rouhimista pitää pahimpina asioina kuin raiskauksia? Tällä palstalla voi koska naiset ovat kaikkeen pahaan syyllisiä ja ovat järjestäen lutkia.
Aloittaja selkeästi mies.
@gcjl
"Eli oikeasti, voiko väkisin suutelua ja rouhimista pitää pahimpina asioina kuin raiskauksia?"
Mies rouhi tai nainen rouhi, ihan sama tuomittavaa ja taitaa olla laitontakin....tiedät itsekin....(jotkut ehkä tykkäävät, mutta pitäisi sitten olla "saa rouhia" kyltti)
"Tällä palstalla voi koska naiset ovat kaikkeen pahaan syyllisiä"
Kauheaa yleistämistä, myös yllä oleva kommentti, olet poiminut palstalta jotain täysin provoja tekstejä provoilta ja oikeutat kommenttisi niillä.
Tuollaiseen yleistykseen pitäisi saada, joku tarttumapinta, eli aihe, eikä tiivistää noin könttään, jolloin on todella vaikea kommentoida koko asiaa, vai oliko se tarkoitus?
Kyllä monet miehet ovat useasti ottaneet kantaa negatiivisesti miesten käytökseen, vai onko tämä kaikki mennyt sinulta ohi vahingossa tai ihan tarkoituksella?
"ja ovat järjestäen lutkia."
Tuohonkin yleistykseen vastaus on sama, kuin edelliseen, mutta jos käyttäytyy rumasti, niin joku voi myös rumaa sanaa käytöksestä käyttää, jos käytös aiheuttaa pahennusta ja sana sopii käytökseen.
http://fi.wiktionary.org/wiki/lutka
"lutka,(alatyyliä, halventava) horo; seksuaalisesti hyvin aktiivinen nainen, joka harrastaa irtosuhteita; erityisesti haukkumistarkoituksessa käytetty nimitys naisesta"
Koska itse etsin tai olen etsimättä ihan täysin erillaista kumppania, niin en jaksa olla kommentoimassa ihan jokaista "kana"/"sopuli" ketjua, mutta ei ne kaikki kirjoitukset ole ihan tuulesta temmattujakaan......
Moni kirjoittaa ihan omasta kokemuksesta/kokemuksista, niin miten voi mennä sanomaan ihmisille, että "turpa kii, kunhan kuvittelette", jos kerran näin on käynyt???
Kyllä Madonna on hieno nainen, saanut perhetaustansa takia traumoja ja alkanut jo nuorempana isojen pamppujen jakorasiaksi että pääsi urallaan etenemään kuten Amerikassa on usein tapana. Kyllä se vaan niin on mitä paljaalta ottaa ja antaa niin haju voi (monessakin tapauksessa) myös sinne suuhun jäädä! jos mies on aiemmin pussaillut vain ns. puhtaita naisia jotka eivät ota suihin jokaiselta haisevalta limaiselta ällöukolta niin voi olla aikamoinen shokki kun vanhusmadonna tulee kananmunan hajuisen(?) suunsa kanssa kielareita vetämään!!