http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1428985600864.html
Se oli sitten siinä.
Jäikö jollekin vielä jotain epäselvää kyseisen asian suhteen?
Se oli sitten siinä.
Jäikö jollekin vielä jotain epäselvää kyseisen asian suhteen?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nato ei huoli Suomea eikä Suomi tarvitse natoa. Hyvin yksinkertaista.
Tietenkin jäi! Siinä on vain yksi yksittäinen mielipide!
Turha tarkkispojan on taas keuhkota! Tappiosi on ajan kanssa varma!
Suomella ei olisi tässä tapauksessa mitään asiaa Natoon, sillä sotilasliitto ei edes ota uusia jäseniä kriisioloissa.
Toisekseen Nato ei ota jäseniä maista, joissa kansalaisten enemmistö jäsenyyttä vastustaa. Kolmanneksi Nato ei varmasti ottaisi jäseniksi maita, joista olisi enemmän harmia kuin hyötyä läntiselle turvallisuudelle,
Vituttaako vituttaako,kuuntelen.: hehehheehheheheehehheheheehhehehehehehehee
Kyllähän tuo asia on ollut jo tiedossa jonkin aikaa..
selkeät ilmoitukset, että Suomi ja Ruotsi ovat tervetulleita jäseniksi. Valinta on maiden oma asia.
Myös Jaakonsaari kannattaa jäsenyyttä.
Suomella ei olisi tässä tapauksessa mitään asiaa Natoon, sillä sotilasliitto ei edes ota uusia jäseniä kriisioloissa.
Toisekseen Nato ei ota jäseniä maista, joissa kansalaisten enemmistö jäsenyyttä vastustaa. Kolmanneksi Nato ei varmasti ottaisi jäseniksi maita, joista olisi enemmän harmia kuin hyötyä läntiselle turvallisuudelle
Onko Jaakonsaari itätrolli?
Titityy, titityy...