vuokratyön ja sosiaalietuukisen yhdistämisestä. toiset sanoo et paperihommat kelan kanssa on työläitä ja toiset sanoo että ne on helppoja. kokemuksia kellään? tuleeko tuet kovinkin möhässä jos on vähäisiä työtuloja?
vuokratyö ja sosiaalietuudet
ferrrrr
8
1196
Vastaukset
- ggdfdfd23
Nyt menetät tuet jos teet työtä.
Parempi olisi:
http://www.hs.fi/mielipide/a1431488223311
Björn Wahlroosin mielestä perustulo eli kansalaispalkka olisi minimipalkkaa parempi tapa varmistaa, ettei kenelläkään yhteiskunnassa mene liian huonosti.
Perustulo tulisi ottaa uuden hallituksen hallitusohjelmaan. Kaikki hallituspuolueet ovat todenneet, että isänmaan etu on laitettava kaiken muun edelle. Perustulo saanee myös opposition kannatuksen ja olisi sellaisenakin historiallinen. - iohjiu
Itselle ei ole ollut sen suurempia ongelmia sovitellusta työttömyyskorvauksesta. Jonkun kerran olen joutunut odottamaan pidempään rahoja, mutta vain koska palkanmaksussa on ollut ongelma (palkka väärin, tehdyt tunnit väärin) ja hommaa on tarvinnut ensin selvittää siellä päässä. Kelassa ei ole ollut ongelmia.
Itsellä on aina ollut säästössä vähintään muutaman vuokran verran rahaa, jos olisi tarvinnut hätäkassaa Kelan rahoja odotellessa. Minulle on hyvin tuntematon se elämäntapa, joilla jotkut elävät, että kaikki raha pistetään samantien kiertoon ja eletään kädestä suuhun. Pienistäkin tuloista olen säästänyt.
Mitä tulee työläyteen, niin ei se nyt kovin vaikeaa ole pistää Kelaan hakemuksen liitteeksi yhtä skannattua tai valokuvattua palkkatodistusta.- eisäästöjä
Niin no, kun suuri osa saa toimeentulotukea työmarkkinatuen päälle Suomen kovan vuokratason vuoksi, niin siinäpä ei paljon säästöjä voi olla, tai menettää toimeentulotuen etuuden osuuden heti.
Toimeentulotuki ei salli säästöjä tilillä. - nojoonojaa
eisäästöjä kirjoitti:
Niin no, kun suuri osa saa toimeentulotukea työmarkkinatuen päälle Suomen kovan vuokratason vuoksi, niin siinäpä ei paljon säästöjä voi olla, tai menettää toimeentulotuen etuuden osuuden heti.
Toimeentulotuki ei salli säästöjä tilillä.Paitsi että se toimeentulotuki mitä useimmat saavat työmarkkinatuen päälle, on jotain 100-150€ sähkölasku, ja oikeus siihen itsessään jo lähtee kun tienaa tuon verran töistä.
Toisaalta tämä tarkoittaa myöskin, ettei ole kannattavaa tehdä töitä joista saa vain noin 100-300€/kk, koska erotus on silloin plusmiinus nolla tai minimaalinen.
Mutta jos saat vuokratöitä, joista kertii 500€-1000€ ja saat soviteltua päivärahaa, niin silloin voi ehkä olla kannattavaa tehdä. Paperisota ei välttämättä ole helppoa, joten aina parempi jos saa kokoaikaista työtä ja vähintään 1500€/kk - iohjiu
nojoonojaa kirjoitti:
Paitsi että se toimeentulotuki mitä useimmat saavat työmarkkinatuen päälle, on jotain 100-150€ sähkölasku, ja oikeus siihen itsessään jo lähtee kun tienaa tuon verran töistä.
Toisaalta tämä tarkoittaa myöskin, ettei ole kannattavaa tehdä töitä joista saa vain noin 100-300€/kk, koska erotus on silloin plusmiinus nolla tai minimaalinen.
Mutta jos saat vuokratöitä, joista kertii 500€-1000€ ja saat soviteltua päivärahaa, niin silloin voi ehkä olla kannattavaa tehdä. Paperisota ei välttämättä ole helppoa, joten aina parempi jos saa kokoaikaista työtä ja vähintään 1500€/kkEikös sitä nimenomaan kannattaisi tehdä työtä, josta saa alle 300€/kk, jos ei ole toimeentulotukiasiakas. Silloin sen rahan saa pitää ilman, että se vaikuttaa työttömyyskorvaukseen.
Toimeentulotukea en ole koskaan tarvinnut. Töitä olen tehnyt sen mitä on ollut, välillä kuukaudessa on tienannut niinkin, ettei soviteltavasta jää mitään maksettavaa ja välillä taas on ollut nollatulokuukausi. Aina säästöön, kun on ollut mahdollisuus. - nojoonojaa
iohjiu kirjoitti:
Eikös sitä nimenomaan kannattaisi tehdä työtä, josta saa alle 300€/kk, jos ei ole toimeentulotukiasiakas. Silloin sen rahan saa pitää ilman, että se vaikuttaa työttömyyskorvaukseen.
Toimeentulotukea en ole koskaan tarvinnut. Töitä olen tehnyt sen mitä on ollut, välillä kuukaudessa on tienannut niinkin, ettei soviteltavasta jää mitään maksettavaa ja välillä taas on ollut nollatulokuukausi. Aina säästöön, kun on ollut mahdollisuus.No jos ei satu olemaan oikeutta penniinkään toimeentulotukea, mutta Suomessa nykyisellä vuokratasolla kyllä suurimmalla osalla pienituloisista oikeus osittaiseen toimeentulotukeen syntyy. Eli suurimmalla osalla ei ole rahallisesti järkeä tehdä vain 300€/kk edestä mitään töitä.
Eri asia, jos työ ei ole ns. nollatuntisopimus ja takuupalkka ylittää (alle köyhyysrajankin jäävät) sosiaalietuudet, ja sillä tulee toimeen sekä voi elää normaalia tasapainoista elämää, eli nettona saisi kilahtaa tilille n. yli 1400€/kk. Kaikki riippuu myös työmatkoista. Jos matkoihin ei mene mitään, 1300€/kk nettokin voi olla vielä ok (ehdoton minimi), mutta jos matkoihin menee parikin sataa /kk (työ esim. eri kaupungissa kuin missä asuu, 40-60km per suunta), niin kylläpä se alkaa 1600-1700€/kk netto olla minimi millä kannattaa tehdä töitä. - nojoonojaa
nojoonojaa kirjoitti:
No jos ei satu olemaan oikeutta penniinkään toimeentulotukea, mutta Suomessa nykyisellä vuokratasolla kyllä suurimmalla osalla pienituloisista oikeus osittaiseen toimeentulotukeen syntyy. Eli suurimmalla osalla ei ole rahallisesti järkeä tehdä vain 300€/kk edestä mitään töitä.
Eri asia, jos työ ei ole ns. nollatuntisopimus ja takuupalkka ylittää (alle köyhyysrajankin jäävät) sosiaalietuudet, ja sillä tulee toimeen sekä voi elää normaalia tasapainoista elämää, eli nettona saisi kilahtaa tilille n. yli 1400€/kk. Kaikki riippuu myös työmatkoista. Jos matkoihin ei mene mitään, 1300€/kk nettokin voi olla vielä ok (ehdoton minimi), mutta jos matkoihin menee parikin sataa /kk (työ esim. eri kaupungissa kuin missä asuu, 40-60km per suunta), niin kylläpä se alkaa 1600-1700€/kk netto olla minimi millä kannattaa tehdä töitä.Sillä kukapa hullu tahtoisi tehdä töitä siten, että joutuu silti hakemaan osan sossusta tai KELA:lta samaan aikaan kun ajatukset ovat itse työssä. Kyllä työstä pitäisi sen verran liksaa saada, ettei joudu sosiaalietuuksia hakea ollessaan töissä samaan aikaan.
- nojoonojaa
Eri asia, jos olisi vastikkeeton perustulo taustalla jota ei erikseen joutuisi anoa, eikä joutuisi osa-aikatyöläisenä olla kokaika TE-keskuksen painostamana osallistumaan pilipalikursseille tai osa-aikaiseen puhelinmyyntityöhön siinä oman duunin ohessa, että saa pitää sovitellun päivärahan.
Vastikkeeton perustulo tekisikin näistä osa-aikaduuneista kannattavaa ja mielekästä, kun voisi samalla pitää osa-aikahommissa ajatukset 100% eikä tarvitsisi vääntää töissä ollessaan samalla eri virastojen kanssa ties mistä osoituksista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko2613175Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.741244- 661173
Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra180978Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta
"MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:47876- 60829
- 47809
- 45732
- 40721
- 39688