Suomi päättää omista asioistaan" – tässä Niinistön koko vastaus Venäjän Nato-lausuntoon
Presidentti Sauli Niinistö, miten tulkitsette Venäjän ulkoministeriön sunnuntaista lausuntoa? Sisälsikö lausunto linjanmuutoksia?
– Lausunnossahan on oikeastaan kolmekin näkemystä. Väite siitä, että pohjoismainen puolustusyhteistyö olisi nyt asemoitumassa Venäjää vastaan, huoli Suomen ja Ruotsin lähentymisestä sotilasliitto Naton kanssa ja väite Pohjoismaiden pyrkimyksestä konfrontatiivisiin ratkaisuihin vastoin julkista mielipidettä.
– Kyllä nämä varmasti Venäjän perusajattelua heijastavat, eivätkä sillä tavoin ole uusia. Palautan mieleen kenraali Makarovin vierailun. Hänkin esitti epäilyjä mm. pohjoismaisen yhteistyön osalta. Olen tehnyt venäläisille selväksi, että kehitämme yhteistyötä Pohjoismaiden, EU:n ja Nato-kumppanuuden puitteissa eli että me rakennamme puolustustamme kaikin mahdollisin tavoin niin kuin kaikki muutkin tekevät. Tähän venäläiset ovat tyytyneet. Nyt Venäjä palaa samoihin kysymyksiin ilmeisesti Pohjoismaiden puolustusministereiden artikkelin vuoksi.
Siitä kannattaa aina lähteä, että jos Venäjälle haluaa itse viestejä lähettää, niin niitä voi paluupostissa tulla sitten takaisinpäin. Tämä ei ole mikään syy olla hiljaa, mutta vastausten tuloa ei ole syytä myöskään kummeksua tai niistä seinille hyppiä.
Oletteko käyneet puolustusministeri Carl Haglundin kanssa keskustelua pohjoismaisten ministereiden yhteiskirjoituksesta? Sisälsikö kirjoitus jotain uutta ja olisiko siitä ollut syytä käydä etukäteen keskustelua Suomen ulkopoliittisen johdon kanssa?
– Tekstissä on viestejä, joita olemme jo aiemmin todenneet. Suomi on mm. tuominnut Venäjän toimet Ukrainassa jo moneen kertaan eri yhteyksissä.
– On nähdäkseni väärintulkinta ajatella, että pohjoismainen yhteistyö jotenkin asettuisi Venäjän vastustajaksi. Ei ole perusteltua synnyttää kuvaa, että pitkään jatkuneen pohjoismaisen yhteistyön taustalla olisi korostetusti Venäjän uhka. Yhteistyön tavoitteena on tukea ja vahvistaa vakautta ja turvallisuutta, ei se suuntaudu ketään vastaan tai uhkaa ketään.
– Olisi ollut hyvä keskustella artikkelin sisällöstä etukäteen TP-UTVA:ssa (presidentin ja ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan kokouksessa), sillä se käsitteli selkeästi ulko- ja turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia.
Oletteko olleet tai aiotteko olla yhteydessä Venäjän johtoon viime päivien käänteiden vuoksi?
– Ei erikseen tämän asian takia. Kohusta riippumatta suunnitelmissa on ollut jälleen olla yhteydessä presidentti Putiniin erityisesti Ukrainan ja yleispoliittisen tilanteen vuoksi.
– On itsestään selvää kaikille, että Suomi päättää itse omista asioistaan.
Presidentti Sauli Niinistö, miten tulkitsette Venäjän ulkoministeriön sunnuntaista lausuntoa? Sisälsikö lausunto linjanmuutoksia?
– Lausunnossahan on oikeastaan kolmekin näkemystä. Väite siitä, että pohjoismainen puolustusyhteistyö olisi nyt asemoitumassa Venäjää vastaan, huoli Suomen ja Ruotsin lähentymisestä sotilasliitto Naton kanssa ja väite Pohjoismaiden pyrkimyksestä konfrontatiivisiin ratkaisuihin vastoin julkista mielipidettä.
– Kyllä nämä varmasti Venäjän perusajattelua heijastavat, eivätkä sillä tavoin ole uusia. Palautan mieleen kenraali Makarovin vierailun. Hänkin esitti epäilyjä mm. pohjoismaisen yhteistyön osalta. Olen tehnyt venäläisille selväksi, että kehitämme yhteistyötä Pohjoismaiden, EU:n ja Nato-kumppanuuden puitteissa eli että me rakennamme puolustustamme kaikin mahdollisin tavoin niin kuin kaikki muutkin tekevät. Tähän venäläiset ovat tyytyneet. Nyt Venäjä palaa samoihin kysymyksiin ilmeisesti Pohjoismaiden puolustusministereiden artikkelin vuoksi.
Siitä kannattaa aina lähteä, että jos Venäjälle haluaa itse viestejä lähettää, niin niitä voi paluupostissa tulla sitten takaisinpäin. Tämä ei ole mikään syy olla hiljaa, mutta vastausten tuloa ei ole syytä myöskään kummeksua tai niistä seinille hyppiä.
Oletteko käyneet puolustusministeri Carl Haglundin kanssa keskustelua pohjoismaisten ministereiden yhteiskirjoituksesta? Sisälsikö kirjoitus jotain uutta ja olisiko siitä ollut syytä käydä etukäteen keskustelua Suomen ulkopoliittisen johdon kanssa?
– Tekstissä on viestejä, joita olemme jo aiemmin todenneet. Suomi on mm. tuominnut Venäjän toimet Ukrainassa jo moneen kertaan eri yhteyksissä.
– On nähdäkseni väärintulkinta ajatella, että pohjoismainen yhteistyö jotenkin asettuisi Venäjän vastustajaksi. Ei ole perusteltua synnyttää kuvaa, että pitkään jatkuneen pohjoismaisen yhteistyön taustalla olisi korostetusti Venäjän uhka. Yhteistyön tavoitteena on tukea ja vahvistaa vakautta ja turvallisuutta, ei se suuntaudu ketään vastaan tai uhkaa ketään.
– Olisi ollut hyvä keskustella artikkelin sisällöstä etukäteen TP-UTVA:ssa (presidentin ja ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan kokouksessa), sillä se käsitteli selkeästi ulko- ja turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia.
Oletteko olleet tai aiotteko olla yhteydessä Venäjän johtoon viime päivien käänteiden vuoksi?
– Ei erikseen tämän asian takia. Kohusta riippumatta suunnitelmissa on ollut jälleen olla yhteydessä presidentti Putiniin erityisesti Ukrainan ja yleispoliittisen tilanteen vuoksi.
– On itsestään selvää kaikille, että Suomi päättää itse omista asioistaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suomi päättää omista asioistaan" – tässä Niinistön koko vastaus Venäjän Nato-lausuntoon
Arvojohtaja Niinistöltä erinomainen ja nopea vastaus idän piipitykseen.
Natoon heti
Arvojohtaja Niinistö.
on koko Suomenkansa. Tietenkin tiltut pois lukien.
Presidentti Niinistö on Washingtonin Tiltujen määritelmän mukaan itätrolli.
Niinistöhän kirkui Haglundille.
Titityy, titityy...
Arvojohtaja Niinistö on ollut itä trollien hampaissa siitä asti kun Presidentti on tehnyt vahvaa ulko ja turvallisuus politiikkaa ja vahvasti ollut uskottavan puolustuksen ja yhteistyön kannalla. Vanha itä nöyristely ei enää ole tätä päivää ja siksi itä trollit on niin kuumana.
Kyllähän siinä oli pieni näpäys menettelytavasta.
Poliittisesti Niinistö on samaa mieltä Haglundin kanssa.
Kaikki Suomen johtavat poliitikot ovat samaa mieltä.
Uhkailu ei enää autakaan Putleria, ainakaan Suomessa. Oman kansan uhkailu kyllä onnistuu vielä, mutta kuinka kauan? Siinä tilanteessa, kun kaikki oppositiopoliitikot pitää jo tappaa, niin diktaattorin päivät alkavat käydä vähiin.
Niinistö ampui taas kerran rivit suoriki myös sisäpolitiikassa. Hän selvensi jälkeenpäin, ettei tarkoittanut yksinomaan kokoomusta.
Olen tehnyt venäläisille selväksi, että kehitämme yhteistyötä Pohjoismaiden, EU:n ja Nato-kumppanuuden puitteissa eli että me rakennamme puolustustamme kaikin mahdollisin tavoin niin kuin kaikki muutkin tekevät. Tähän venäläiset ovat tyytyneet. Nyt Venäjä palaa samoihin kysymyksiin ilmeisesti Pohjoismaiden puolustusministereiden artikkelin vuoksi.
Heti Natoon. Arvojohtaja Niinistö on tehnyt idälle selväksi miten Suomi toimii.
Niinistö valehtelee. USA ja NATO päättävät Suomen NATO-jäsenyydestä, Niinistö itse on vain juoksupoika.
valetta. Luonnevammaiset eivät muuhun pysty.
Niinistö hoitaa tasaisesti ja varmasti Suomen asioita!
Maassa järjestettiin gallup-kysely, jossa kysyttiin Niinistön tehtävistä! Kyselyssä Suomen kansasta 79 % antoi hänelle arvosanan erittäin hyvä tai hyvä viranhoidosta! Hän on ennätyksellisen suosittu!
Tuemme pakotteita, koska uskomme vahvasti, että Venäjän on maksettava kansainvälisen lain rikkomisesta.
Stoltenberg suhtautui avoimesti myös tiukempiin pakotteisiin, jos Itä-Ukrainan hauras tulitauko ei kestä ja separatistit pyrkivät laajentamaan hallitsemaansa aluetta.
- Tuemme tätäkin, koska uskomme, että Venäjän toimilla Itä-Ukrainassa on oltava hintansa. il
Presidentillä on suuri kannatus. Hän ajaa koko kansan hyväksymää politiikkaa, jota vain tiltut vastustavat.