Tajusin just että ujot naisethan voi olla paras vaihtoehto petetylle ja hyväksikäytetylle miehen alulle, kuten mulle! En muuten aiokaan enää etsiä niistä puheliaimmista linssiluteista, vaan ainoastaan niistä hiljaisista ja söpöistä naapurintytöistä. Kun tuli vaan mieleen että ne ei varmaankaan petä eikä iske selän takana muita, koska nehän on ujoja. Ja koska ujouden näkee päälle päin, niin on ainakin suuremmat mahdollisuudet onnistua löytämään se oikea ja luotettava. Kertokaas kaikki ujot naiset onko päätelmissäni mitään perää? Vai petättekö tekin sitten ajan myötä?
Ujot Naiset
toivon kipinä
243448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
on vieläpä aika orava sängyssä.
voin vai sanoa et kyllä.
päätelmissä on perää vai petätte ajan myötä? Tarkkuutta vastauksiin kiitos :)
kyllä, petämme ajan myötä tummien komeiden gigolojen kanssa. ja tarkentaakseni sanoisin, että mies joka ei edes ujoa naista saa, omaa surkean ulkonäön.
ei tulisi mieleenikään pettää.ja kiitos sulle toinen maikki kun yrität paskaa puhua mun piikkiin
jos löytäisin sellaisen hyväsydämisen miehen joka todella sytyttää, olisin niin onnellinen siitä, että ei tulisi mieleenkään pettää.ja jos ei kiinnostais seura tarpeeksi niin laittaisin ennemmin heti pelin poikki kuin lähtisin selän takana kieroilemaan ja pettämään...ja mites se onnistuiskaan, olen vaan niin ujo että on vaikea tutustua miehiin.ne puheliaat vievät kaikki potentiaaliset ehdokkaat nenän eestä...mua luullaan usein myös kylmäksi ja ylpeäksi ihmiseksi, mutta ei se sitä ole.olen vain niin ujo etten uskalla heti hymyillä ja jutella vapautuneesti. menee senat sakaisin!
vaikka ei vielä montaa vastausta ole tullut, niin TODELLA positiivisia tuloksia tähän asti!!
Olen se puhelias linssilude, jota et enää (onneksi?) häiritse.
Älä kuitenkaan väitä etten olisi ujo laisinkaan. Et vaan ole vaivautunut minuun tutustumaan! En minä petä, vaikken hiljainen olekaan... Kaikki "ujous" ei vaan näy kaikissa tilanteissa ja päällepäin.
missä kohtaa tarkalleen väitin että puheliaat on kaikki petollisia? Ei vaan jaksa enää etsiä sieltä puheliaammasta päästä, koska siinä yleensä vaan haaskaa aikaansa. Mutta hyvä että sieltäkin osastolta löytyy kilttejä ja luotettavia. En vaan koskaan ole törmännyt puheliaaseen linssiluteeseen joka samalla olisi kiltti/luotettava/mukava/ystävällinen. Sitä et varmaan kuitenkaan kiistä, etteikö puheliaan persoonan olisi helpompi vaihtaa puolisoa/leikkiä muidenkin kanssa.
et suoraan kirjoittanutkaan, että kaikki puheliaat on petollisia, mutta kirjoitit, että ujo eivät varmaankaan petä... siitä sain jonkinlaisen käsityksen, joten ehkäpä tulkitsin väärin...
Valitettavasti olen joutunut opettelemaan pitämään puoliani, enkä siis jaksa olla aina mukava ja ystävällinen...Liekö se vika sitten siinä, kun on sen verran persoonaa ja luonnetta kertynyt.
Puhelias saa kyllä kontakteja, mutta jos kuitenkin on omalla tavallaan ujo, ja jos vielä omaa jonkinlaisia luotettavuuteen liittyviä ominaisuuksia, niin hyvin pian huomaa, että ne hiljaisemmat ja "ainakin päällepäin kiltit" naapurin tytöt viedään vierestä...
Hups, anteeksi sosiaalisuuteni.
Ne nurkassa piilossa olevat ujot voivat olla älyttömän avoimia ja puheliata kun ne vaan saa avautumaan..
"Linssiluteet"/sosiaaliset parrasvalossa olijat voivat olla todelliselta luonteelta erittäin ujoja ja todellisesti vaikeita saavuttaa..
Nykyaikana ihmiset joutuvat omaksumaan useaa eri tyylistä tapaa,
mutta pohjimmiltaan kaikki ovat jollain tapaa ujoja toisista se vaan näkyy heti päälle päin.. Toisilla ei..
Ja ne "kiltit" naapurin tytöt voivat olla todellisia piruja aivan yhtä hyvin kuin
se "seireeni" joka clubilla on sosiaalinen voi olla todellinen enkeli..
(Toisen tuntee vasta kun tutustuu.. Ja ei välttämättä sittenkään.. :/)
Yllättävän kiltille: Ei persoonassa/luonteessa ole mitään vikaa.. Vain plussaa..
Sosiaalinen saa olla.. Siihen nämä keskustelupalstatkin perustuu.. XD
Ne nurkassa piilossa olevat ujot voivat olla älyttömän avoimia ja puheliata kun ne vaan saa avautumaan..
Siksi juuri aionkin jatkossa etsiä enemmän sieltä ujot naapurintytöt osastolta.
"Linssiluteet"/sosiaaliset parrasvalossa olijat voivat olla todelliselta luonteelta erittäin ujoja ja todellisesti vaikeita saavuttaa..
Sitä mieltä minäkin. Eli koitas nyt saada sellasesta selvää. Vähän liian vaikeita tapauksia..
Ja ne "kiltit" naapurin tytöt voivat olla todellisia piruja aivan yhtä hyvin kuin
se "seireeni" joka clubilla on sosiaalinen voi olla todellinen enkeli..
Niin voi. Mutta kuinkakohan asianlaita yleensä on?
Vähän tuntuu siltä että clubi-bilehile-linssilude
varmaan pystyy helpommin pettämään. Kun kerran heidän todellinen luonne on "saavuttamaton" ja "salaperäinen" niin heidän perässähän kaikki äijät sitten juoksee, mistä he taasen ylpistyvät lisää.. Ei sillä että heitä vihaisin, mutta taidan silti tykätä enemmän niistä hiljaisemmista..
tykkää hiljaisemmista toiset ei. Ei siinä sen kummempaa.
Sen minkä tulkitset salaperäisyydeksi voi tosiasiassa olla ujoutta. Tai ehkä se on juuri sitä pelkoa luottaa toiseen, kun on aiemmin petetty tms. mistä itsekin alkuperäisessä viestissä taisit kirjoittaa.
Voi olla, että joudut tekemään molemmissa tapauksissa yhtä paljon "töitä", jotta saat esiin naisen todellisen luonteen...Veikkaan, ettet tule pääsemään sen helpommalla.
Mutta onnea yritykseen!
oli. kiitos!
näkyy vasta pitemmällä ajalla. Kun tutustuu.
Voi olla helppoa olla sosiaalinen muissa asioissa kaveritasolla, mutta kun ihastut jostain miehestä ujous näkyy siinä ettei saa sanottua mitä haluaisi. Toinen vaikuttaa tosi passiiviselta. Voi jopa vaikuttaa kylmältä, koska ei ujouksissaan pysty puhumaan, saa sanottua. Ja toisaalta voi pelottaa mahottomasti, että toinen pettää, koska sen on kokenut aiemmin, eikä uskalla heittäytyä ja luottaa. Jos mies on komea voi ajatella, että suurinpiirtein jokainen nainen haluaa ton miehen omakseen ja koska ajattelee ettei mies osaa olla uskollinen, hänellä on varmasti monta naista eikä usko että mies voisikin haluta tätä kyseistä naista. Koska minä toivon mieheni olevan uskollinen ja luotettava.
Pitäisikö miehen olla tavallisemman näköinen että uskaltaisi antautua suhteeseen, muut naiset eivät olisi niin kiinnostuneita.
...että oletko itse sellainen ujo ja hiljainen?
Mun on helppo kyllä uskoa se, ettei saa sanaa sanotuksi jos IHASTUU, mutta en nyt tarkoittanut sitä. Monella ihmisellä on tuo ongelma, myös niillä puheliailla ihmisillä.
Tiedän kyllä että todellinen luonne ja ne muut seikat näkyy ihmisessä vasta paremman tutustumisen jälkeen.
Mutta. Laitan vähän lisää tarinaa uuteen viestiin, jos vaikka helpottaisi ymmärtää mitä haen takaa.
Joudun näemmä tarkentamaan mitä oikeastaan haen takaa.
Otetaanpa seuraavat esimerkit.
Itselläni on erittäin positiivinen kokemus neiti "A"sta joka oli aluksi vähän hiljainen ja ujo. Söpö kuin mikä ja ihastuin ensisilmäyksellä. Kävi näin että hän myös ihastui ensisilmäyksellä, kuulemma. Aika nopeasti sekä hänen että minun kavereiden avustuksella pääsimme toistemme lähelle, eikä paljoa tarvinnut edes jutella, kun oltiin jo suudeltu (molemmat kai tiedettiin jo toistemme ajatukset). Välimme lähenivät todella nopeasti noin pari viikkoa, hän oli tosi kiltti, mukava ja juttukin luisti ihan hyvin, kunnes tein elämäni ylivoimaisesti typerimmän tempun. Parissa aikaisemmassa suhteessa petettynä (tästä lisää edempänä), olin täydellisesti menettänyt uskon naisiin (siis jo 19 vuotiaana), enkä tietenkään voinut häneenkään luottaa. Siispä lähdin pois. Se päätös ottaa päähän vieläkin. Tämä kyseinen nainen on nykyisin onnellisessa suhteessa ja kuuleman mukaan kuuluu niihin harvoihin naisiin joita ei saa pettämään aseella uhatessakaan.
Sitten niitä negatiivisia kokemuksia.
Ensin kohdalleni sattui bilehile joka kysyttäessä vakuutti olevansa sinkku ja kertoi pitävänsä minusta. Kyseisen naisen luota herättäessä, ensimmäisen kerran kun näin asunnon päivänvalossa, eteisessä miestenkenkiä, kirjahyllyssä valokuvia poikaystävästä, se riitti syyksi pikaiseen poistumiseen.
Sitten tapasin suorapuheisen malliluokan kaunokaisen joka myös väitti pitävänsä minusta.
Eihän sitä lystiä kestänyt kuin viikko(hän muuten joi aikalailla sen viikon aikana), kun ajattelin yllättää hänet. Kyseiseltä naiselta saaduilla avaimilla menin sitten hänen luokseen, josta hän lyhyen etsinnän jälkeen löytyi makuuhuoneesta patjan ja jonkun toisen jätkän välistä. Se siitä.
Vähän ajan kuluttua löytyi sitten tämä neiti "A". Sen jälkeen taas pettymyksiä pettymysten perään.
Mutta, nyt pari vuotta myöhemmin, eräänä yönä unettomana pohdiskellessani tulin taas ajatelleeksi tätä neiti "A"ta. Mikä sai minut samointein ihastumaan? Miksi juuri hän oli niin erilainen? Voisiko luotettavien naisten välillä olla jokin yhteinen tekijä? Sitten välähti!
Tämä (yksi) oma kokemus sekä kavereiden kertomukset puoltavat vahvasti tätä teoriaa. Luotettava, kiltti, mukava, söpö nainen on (lähes aina) ensin ollut vähän hiljainen ja ujo. Sitten paremmin tutustuttaessa tämä "naapurintyttö" on paljastunut unelmien naiseksi.
Joten. Kaikki te vähän hiljaiset, ujot naapurintytöt jotka satutte lukemaan tätä, voisitteko olla ystävällisiä ja kertoa OMAN mielipiteenne? Olenko täysin väärässä naurettavine teorioineni vai olenko oikeilla jäljillä?
Voi, kunpa vain minäkin jostain löytäisin sen kiltin ja hyväsydämisen miehen, olen juuri edellä kuvatun kaltainen...
Pakkohan asiaan on vaikuttaa se aspekti miten suosittu sinkku nainen/mies on yleensäkkin, tämä juuri todistaa sitä että kun on suosittu "swappaaminen" on helppoa sekä hauskaa: eihän silloin tarvitse "tyytyä" kehentään ja voi hakea hyvänolontunnetta siitä että saa aina toisen jos kumppani tökkii.
Mun mielestä on absordia etsiä "suoja parisuhdenaista" joka olisi kiltti ja ujo jotta muut miehet eivät iskisi. Naisille on aina riski että tulee komea sävytetukkainen menestyjä mies iskemään ja BANG- ovi käy.
Mun mielestä parisuhteet jotka pohjautuvat molempien ulkonäköön, ovat haavoittuvampia kuin tunne tasoin lujitetut parisuhteet. Ehkä siitä tulee komeiden miesten "iisi" naisten käsittely, "antaa muijan juosta" kun juuri saa iskettyä nopeasti uuden.
Nykymaailmassa ei kiltteydellä pärjää, mutten kyllä tallo linnunpoikasia ruohikossa toisena laitana.
"Nykymaailmassa ei kiltteydellä pärjää"
Ei pärjää ei, kusipäät ne tässä maailmassa naisia saa...
Sori, mutta jos näin olisi niin te naisvihaajat uisitte pillussa ja minä olisin katkera neitsyt eikä toisinpäin.
Olen ns. "kiltti tyttö", ujo ja käyttäydyn hillitysti. En silti haluaisi ap:n kaltaista miestä. Olisinhan kuitenkin hänelle vain kakkosvalinta. Eli ensin on juostu ulkonäön perässä, ja tavoiteltu niitä mallikaunottaria, jotka siis ovat ap:n ensisijaisen mielenkiinnon kohteita olleet. Sitten onkin "yllättäen" tullut siipeen, ja käännytty sen kakkosvaihtoehdon, eli kilttien ja söpöjen puoleen. Ei todellakaan kiinnosta ruveta laastariksi miehelle, jolle tiedän olevani B-luokan tavaraa.
Vähän samalla tavalla palstan AT-miehetkin suhtautuu naisiin. Ei kukaan AT-mieskään halua naista, joka on nuoruutensa juossut jännittevien panoeinojen perässä, ja joka sitten noin kolmikymppisenä haluaakin perustaa perheen "kunnon miehen" kanssa...
Voihan ap olla tullut järkiinsä ja nyt osaisikin arvostaa ujoa tyttöä. Osaahan moni narsistin uhrikin jatkossa valita ihmissuhteensa paremmin ja jo ajoissa lopettaa epäterveet suhteet. Se on vain sitä kantapään kautta oppimista.
hyvä hyvin voi nainen oppia ja kypsyä oivaltamaan, että panoeinot eivät ole hänelle hyväksi, ja osaa myöhemmällä isällä arvostaa kunnon miehiä eri tavalla kuin nuorena. Aivan turhaan siis ATM(=kunnon mies) halveksii naisia, jotka ovat juoksunsa juosseet. Sehän vain on kantapään kautta oppimista.