http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/moraali-petti-adventtikirkossa/533159/
Että näin. Siinä ei lapsen oikeudet paljon paina kun pedarikrisseli tulkitsee lakia omalla tavallaan. Onko tämä sitä saminkin kuuluttamaa korkeampaa kristillistä moraalia?
Että näin. Siinä ei lapsen oikeudet paljon paina kun pedarikrisseli tulkitsee lakia omalla tavallaan. Onko tämä sitä saminkin kuuluttamaa korkeampaa kristillistä moraalia?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lähetysseurassahan oli myös pitkään jatkuneita tapauksia, useita tekijöitä joista seurakuntalehtikin uutisoi. Päästivät jutut tietysti vanhenemaan koska mitäs sitä uhreista, kun saa levittää uskoa?
Eikös jehovillakin ollut jotain peittelyä?
Jehovantodistajilla, helluntailaisilla, lestadiolaisilla, katolisilla...
Millä uskonyhteisöllä ei pedofiliaa ja sen peittelyä olisi?
Miksi sitten nimenomaan noissa suljetuissa kiihkouskovaispiireissä pedofiliaa tapahtuu?
Johtaako kristillinen seksuaalikielteisyys pakkomielteenomaiseen seksin ajatteluun?
Ehkä. Lisäksi tuollainen suljettu ja hierarkinen, ylhäältä sanelupolitiikalla johdettu yhteisö on pedofiilille siitä hyvä paikka mellastaa, että karttavat julkisuutta tällaisissa asioissa ja ongelmat pyritään lakaisemaan maton alle, pitämään piilossa.
Jenkkilässähän asiaa on tutkittukin. On käynyt ilmi että mitä konservatiivisempi ja fundamentalistisemmin uskonnot ottava seutu (eli se kuuluisa raamattuvyöhyke), sen enemmän lieveilmiöitä seksin ympärillä. Pornoon kulutettu raha per capita on suurinta Utahin ympärillä ja etelän Syvä joki-seuduilla. Homopornossa ero muuhun maahan vielä räikeämpi.
Adventistit, jehovantodistajat, helluntailaiset,lestadiolaiset, katoliset, anglikaanit, lähetysseura, käryt sen kun jatkuu. Lista pitenee ja aina joku "korkeamoraalinen" uskisjoukkio asialla.
Puhumattakaan niistä tapauksista kun uskonnollista suuntausta ei erikseen mainita uutisessa. Ateisteja ehkä tässäkin asiassa käsitellään silkkihansikkain.
Ja luterilaiset. Miksi unohdit listasta evankelis-luterilaisen kirkon, vaikka sekin kuuluu samaan ryhmään:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/91314-lehti-suomen-kirkossa-seksuaalista-hyvaksikayttoa-–-uhreja-ainakin-100
Hyväksikäyttötapauksia on ollut eri puolilla maailmaa myös luterilaisessa kirkossa, kuten googlaamalla helposti selviää.
"In what may be the largest per capita clergy abuse settlement ever, nine victims will receive $36.8 million from the Evangelical Lutheran Church of America's Northern Texas/Northern Louisiana Synod and two former officials."
Nimeämätön juristi neuvoi olemaan kertomatta poliisille? Jos ei nimeä kerrota saattaa olla kysessä pelkkä vale. Ja jos tuollainen juristi on olemassa, niin se on varmaan myös adventisti, yhteisön "luottojuristi" (tai joku muu hihhuli).
Jo teologian professori Antti J. Pietilä (1878 - 1932) totesi erään ryhmän sopimattomuuksia käsitellessään, että mitä tiukemmaksi seksuaalimoraali on vedetty, sitä enemmän siitä on poikkeamia.
Jos vähän ajattelee, näinhän tietysti on. Koska kristillisperäisissä ryhmissä on usein äärimmäisen kireä seksuaaliajattelu, sikamaisuuksia esiintyy pilvin pimein. On esiintynyt ennenkin ja tulee esiintymään vastakin, jos ihmiset eivät saa normaalisti toteuttaa seksuaalisuuttaan.
Karmeat pedofilia ja raiskaus olisivat kyllä edelleen olemassa, mutta niiden määrä luultavasti olisi vähempi.
Totta, patoumat eivät ainakaan paranna ihmisen kykyä toimia lainkuuliaisena yhteiskunnan jäsenenä.
Eipä mitään uutta tuossa. Aina sama juttu - kaikki tiedot pyritään salaamaan ja pimittämään viimeiseen asti kaikin keinoin. Vasta sitten kun viranomaiset ja/tai tiedotusvälineet saavat asiat tietoonsa, myönnetään - hyvin vastahakoisesti - että jotakin sellaista on kenties ehkä mahdollisesti saattanut tapahtuva, joskin luultavasti ei.
Vielä siinäkin vaiheessa mietitään lähinnä keinoja asian kiistämiseen, salaamiseen ja pimittämiseen. Ja niistä uhreista ei välitetä pätkääkään, vaan heidät pyritään syyllistämään ja vierittämään vastuu tapahtumista uhrien niskoille. Hienoa korkeamoraalista kristillistä toimintaa, taas kerran.