Kielteinen ole-päätös

Tuli sit migristä kielteinen päätös ole-luvasta perhesiteen perusteella..odotin tätä vastausta 8 kk ..toki voin valittaa päätöksestä...ollaan oltu pitkään naimisissa suomalainen avioliitto.Tämä on toinen kierros..onko kellään samanlaista tapausta..Asiallisia vastauksia..ei rasistisia ja typeriä kommennetteja !!!!!!!!!!!
2696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tuntuu siltä, että maahanmuuttoviranomaiset osaavat sittenkin hoitaa tehtävänsä- Niihin ei enää tehoa vanha yleisesti käytetty kikka "perhesiteisiin vedoten".

Äänestä
  • Jos näin ei olisi tämä maa suorastaan vilisisi lähi-idän rättipäitä suomalaisten teinibimbojen tänne houkuttelemina.

    Äänestä

  • Aloittajalle,

    Kuinka monta vuotta asuitte yhdessä täällä Suomessa tai ulkomailla?

    Äänestä

  • ChinaDragon kirjoitti:

    Aloittajalle,

    Kuinka monta vuotta asuitte yhdessä täällä Suomessa tai ulkomailla?

    Hyi kun ikävä kysymys.

    Äänestä

  • ChinaDragon kirjoitti:

    Aloittajalle,

    Kuinka monta vuotta asuitte yhdessä täällä Suomessa tai ulkomailla?

    8 kk asuttiin suomessa ja olen asunut miehen kotimaassa yli puoli vuotta.Nyt asutaan eri maissa..

    Äänestä

  • Miria kirjoitti:

    8 kk asuttiin suomessa ja olen asunut miehen kotimaassa yli puoli vuotta.Nyt asutaan eri maissa..

    Samassa osoitteessa?
    Epäilen, jos suhde olisi ollut todistettavasti parisuhde ei tuollaista ongelmaa olisi. Tapailitte Suomessa tiiviisti mutta asuitte maistraatin mukaan eri osoitteissa, noin tämän asian ymmärrän, voin tietysti olla väärässä.

    Äänestä

  • Tietysti taas turkkilainen,niitä on jo suomi täynnä,poikaparat tappelee jo keskennään,kun pitsa paikkoja on liikaa.

    Äänestä

  • ChinaDragon kirjoitti:

    Samassa osoitteessa?
    Epäilen, jos suhde olisi ollut todistettavasti parisuhde ei tuollaista ongelmaa olisi. Tapailitte Suomessa tiiviisti mutta asuitte maistraatin mukaan eri osoitteissa, noin tämän asian ymmärrän, voin tietysti olla väärässä.

    asuttiin samassa osoitteessa avioparina.on yhteinen vuokrasopimus.Elimme normaalia avioelämää.

    Äänestä

  • Miria kirjoitti:

    asuttiin samassa osoitteessa avioparina.on yhteinen vuokrasopimus.Elimme normaalia avioelämää.

    Mutta ymmärrä nyt hyvä lapsi että koska sillä on rikosrekisteri niin ei se pääse enää Shengen alueelle.

    Äänestä

  • Miria kirjoitti:

    asuttiin samassa osoitteessa avioparina.on yhteinen vuokrasopimus.Elimme normaalia avioelämää.

    Jos asuitte samassa osoitteessa Suomessa ja vietitte normaalia avioelämää miten hän voi olla nyt toisessa maassa ja vailla olelupaa?

    Äänestä

  • En_ymmärrä kirjoitti:

    Jos asuitte samassa osoitteessa Suomessa ja vietitte normaalia avioelämää miten hän voi olla nyt toisessa maassa ja vailla olelupaa?

    Oleskeluluvan voi saada muullakin kuin perhesiteen perusteella. Aina ei silti pysyvästi.

    Äänestä

  • Etymmärräjuu kirjoitti:

    Oleskeluluvan voi saada muullakin kuin perhesiteen perusteella. Aina ei silti pysyvästi.

    Oleskelulupapäätöstä saa odottaa Suomessa ja vielä valituksen ajankin saa olla.
    Tainnut joutua pois Suomesta väärinkäytösten takia.

    Äänestä

Olen samaa mieltä että kerrankin Migri on tehnyt työnsä. Tosin aivan odotettavissa oli sillä poliittisen heilurin nyt heilahtaessa oikeaan suuntaan on muslimiloisten päivät luetut.
Muuta takaisin sinne.

Äänestä

Tuliko hän kutsukirjeellä suomeen ja oletteko sinä aikana menneet naimisiin täällä maistraatissa?

Äänestä

Tulee mieleen että olis rikosrekisterissä jotain jossain maassa, pyrkinyt aiemmin pohjoismaihin muulla tavoin tms. Yleensä kyllä perhesuhteen perusteella ja teidän historialla varsinkin saa myönteisen päätöksen.

Äänestä
  • Ei ole lainkaan yllättävää että taas jonkun rikollisen muslimin patja ulvoo kuinka on epäreilua kun rikollista ei päästetä maahan.
    Sama teema on jatkunut täällä vuosikausia.

    Äänestä

Ikävää, että tämä menee aina tähän rasistiseen kommentointiin. Olisi joskus kiva lukea ihan asiallista keskustelua, sillä yhä enemmän ihmiset valitsevat ulkomailta kumppanin itselleen. Nuo asiottamasti kommentoivat voisivat mennä jonnekin muualle keskustelemaan, en ymmärrä, mitä pahaa on asiallisissa ulkomaalaisissa, jotka elävät onnellisesti perhe-elämää suomessa ja maksavat veronsa. On olemassa myös niitä, jotka ihan rehellisesti ovat töissä ja maksavat verot, eivätkä saa mitään avustuksia valtiolta, mm. oma mieheni. ps. ja olen ylpeä miehestäni ja hänen TURKKILAISUUDESTAAN.

Valittakaa, antakaa enemmän todisteita suhteen aitoudesta. Minulle ja miehelleni sanottiin, että laittakaa kuvia, yhteisten matkojen matkalippuja yms todisteeksi. Odottelemme mieheni kanssa myös ole-päätöstä.

Äänestä
  • Miten joku voi olla ylpeä turkkilaisuudesta? Ei pysty normaali ihminen ymmärtämään.
    Miksi se pitää raahata Suomeen? Ettekö voi asua Turkissa? Suomi ei tarvitse enää yhtään muslimia lisää. Niissä mitä jo maassa on on aivan riittävästi harmia.

    Äänestä

  • RaakaWatson kirjoitti:

    Miten joku voi olla ylpeä turkkilaisuudesta? Ei pysty normaali ihminen ymmärtämään.
    Miksi se pitää raahata Suomeen? Ettekö voi asua Turkissa? Suomi ei tarvitse enää yhtään muslimia lisää. Niissä mitä jo maassa on on aivan riittävästi harmia.

    Ylpeä turkkilaisuudestaan, voi elämän kevät mitä shittiä, ei voi olla kaikki kohdallaan, huoh.

    Äänestä

  • noloakertomaa kirjoitti:

    Ylpeä turkkilaisuudestaan, voi elämän kevät mitä shittiä, ei voi olla kaikki kohdallaan, huoh.

    Ylpeä köyhästä turkinpojasta ,usko pois parin vuoden päästä olet erimieltä.Suomessa pitsapaikkoja on joka nurkat täynnä ,että pojat tappelee jo keskenään ja tappaa toisiaan.

    Äänestä

  • Rasistisiä kommentia,ei tässäkään viestiketjussa ole yhtään,eiköhän kaikki negatiivinen kirjoittelu ole vain tosiasioita.

    Äänestä

  • "Minulle ja miehelleni sanottiin, että laittakaa kuvia"
    Kuka sanoi että kannattaa laitta kuvia todisteeksi?
    Ainakin yhdessä dokumentissa oli migrin virkailijan haastattelu joka totesi:
    "Jotkut laittaa lupahakemuksen liitteeksi jopa valokuvia mutta niille emme voi antaa mitään arvoa koska emmehän me voi mistään tietää keitä ihmisiä kuvissa on ja missä tilanteessa valokuvat on otettu."

    Äänestä

  • Kirjoittaja sanoo olevansa naimisissa turkkilaisen kanssa vaikka miehellä ei ole pysyvää oleskelulupaa suomeen. Hän sanoo myös että mies maksaa veronsa suomeen, mutta hän ei kerro mistä mies saa tulonsa, sillä ilman oleskelulupaa hän ei voi olla töissä.
    Kuvaa hyvin vallitsevaa tilannetta. Naimisiin suoraapäätä. Vasta senjälkeen aletaan hommata tarvittavia lupia.

    Äänestä

  • jore4 kirjoitti:

    Kirjoittaja sanoo olevansa naimisissa turkkilaisen kanssa vaikka miehellä ei ole pysyvää oleskelulupaa suomeen. Hän sanoo myös että mies maksaa veronsa suomeen, mutta hän ei kerro mistä mies saa tulonsa, sillä ilman oleskelulupaa hän ei voi olla töissä.
    Kuvaa hyvin vallitsevaa tilannetta. Naimisiin suoraapäätä. Vasta senjälkeen aletaan hommata tarvittavia lupia.

    Samaan kiinnitin huomiota,eiköhän turkkilaisenvaimo kirjottele pikkasen omiaan.Ei huijarit mitään veroja maksa.

    Äänestä

Kiitos, taas yks karvaranne vähemmän!

Äänestä

Sehän on kiva, on ainakin yksi sosiaalihuollon asiakas vähemmän.
Jotakin osa nämä maahanmuuttoviranomaisetkin tehdä.
Toivottavasti linja tiukkenee, ettei nämä muodottomaksi turvonneet laardiperseet saa
mustia seksilelujaan maahan.
Osta pumpattava yön timo

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Miria kirjoitti:

Tuli sit migristä kielteinen päätös ole-luvasta perhesiteen perusteella..odotin tätä vastausta 8 kk ..toki voin valittaa päätöksestä...ollaan oltu pitkään naimisissa suomalainen avioliitto.Tämä on toinen kierros..onko kellään samanlaista tapausta..Asiallisia vastauksia..ei rasistisia ja typeriä kommennetteja !!!!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu