tietää miksi petetyt ei saisi kertoa kokemuksistaan uskottomuus osiossa jossa pitäisi keskustella uskottomuudesta, mikä johti siihen ja mitä siitä seurasi? Onko palstan keskustelut tarkoitettu ainoastaan kakkosille ja ykköstyneille ex kakkosille?
Olisikin mielenkiintoista
mikä-aihe
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Petetythän täällä eniten kirjoittaa.
Olisi myöskin mielenkiintoista tietää, miksi näet asian noin?
Yhtä hyvin voisi kysyä toisinpäin. Miksei pettäjät saa kertoa kokemuksistaan? Hehän ovat uskottomuuden ytimessä?
Itse haluaisin kuulla ihmisten ratkaisuista. Tuollaiset "mihin se johti" kirjoitukset ovat ihan yhtä tyhjän kanssa ilman ratkaisua. Ei jaksa lukea.
olisikin tosiaan tarpeellista kuulla pettäjien kertomuksia, mutta eihän he tänne uskalla. joku mennä viikolla tunnusti ja kertoi katuneensa niin sekin leimattiin jonkun katkeran petetyn teokseksi. Uskon vakaasti että niinkauan kuin ihmisten kertomuksia mitätöidään, kysenalaistetaan ja niistä aina haetaan jotain muka muuta rivienvälistä mitä henkilö kirjoittaa niin tänne ei tosissaan halua kukaan aloittaa ihan oikeista asioista oikeita keskusteluja.Oikeisiin keskusteluihin tarvitaan oikeita ihmisiä, eikä yksiä samoja eri nimimerkkien takana jotka työkseen lukevat ja kritisoivat ajattelematta edes että mitä kritisoivat.
En ole huomannut sellaista ettei petetyt saisi kertoa. Olen itsekin joskus kertonut. Silloin kyllä tuli palautetta etten olisi selvinnyt asiasta. Ihmiset odottaa että nainen jää itkemään loppuiäksi miehen perään. Kirjoitin nimittäin rehellisesti että jätin miehen välittömästi pettämisen tultua ilmi. Yhdessä oltiin oltu 30 vuotta. Eniten ihmisiä tuntui häiritsevän se etten syyllistänyt miehen petoskumppania vaan miestä yksinään. Se ei ollut ainakaan naisten mieleen. Erosta selvisin aika normaalissa ajassa eli n. vuoden päästä elin jo täysillä omaa elämää. Miehelle olikin kovempi juttu jäädä yksin kun "kakkonen" ei häntä ottanutkaan vaan jäi oman kumppaninsa luo.
Tässäpä oli yksi petetyn kokemus.
Hei tässäyksi. Minä näen myös miehen/petturin syyllisenä pettämiseen. Vaikka omassa tapauksessani ottikin kakkonen yhteyttä minuun eikä käytöksensä kaikilta osin ole valon kestävää, niin olen kuitenkin sitä mieltä että ilman miehen petollisuutta ja ilkeitä juttuja minusta ei koko tilannetta eikä minkäänlaista riitaa toisen naisen kans olisi koskaan tullut.
Täällä on keskustelijoita joiden mielestä syytän kakkosta/ykköstynyttä vaikka mies se petollinen oli. En tiedä minkälaisilla sanoilla tuo pitäs kertoa kun joillekin ei selvä suomenkelii avaudu.
Minäkin haluaisin mieluiten lukea ihmisten omakohtaisia kertomuksia, en niinkään toisten ohjeita tai en ainakaan lyttäämistä. Olisi avartavaa lukea niin petettyjen, pettäjien kuin pettäjien kumppanien kokemuksia, elämäntarinoita ja vaikka analysointia omista valinnoistaan. Ehkä niiden kautta oppisimme parhaiten ymmärtämään ja suhteuttamaan kokemuksemme ja oppimaan jotain myös itsestämme ja läheisistämme.
analysointia omista valinnoistaan
Tuota se pitäsikin olla analysointia omista valinnoista omista tunteista. Koska ketä jaksaa kiinnostaa toisen anonyymin elämä muuten kuin yleisellä tasolla, tunteen tasolla.
Ystävien kesken voidaan asioita pohtia tarkemmin, kertoa tapahtumia jne.
Minä olen analysoinut ja anlysoin.
Tarve käsitellä kaikki juurtajaksian on valtava jo nykyisen elämänkin vuoksi.
Mielestäni tänne kirjoittamalla ja itse itseäänkin analysoimalla ( jopa ruoskimalla)säästää ystävien hermoja. Minä olen joutunut käymään sellaisen jaakobin painin itseni kanssa yrittäessäni setviä syitä ja tilanteita jotka johti pettämiseen. Mutta kun petturi ei itse kerro, Meillä kaikki tuo tieto tuli ns. väärältä ihmiseltä ja sitä kautta jopa eskaloitunui aivan hirvittäviin mittasuhteisiin.
Joskus tuntuu täysin väärältä joutua yksin vastuuseen toisen teoista joista en tiennyt mitään ennekuin tuo kolmas ihminen käräytti. .
On myöskin väärin syyttä kolmatta henkilöä mutta en ihmettele jos samanlaisissa tapauksissa kuin omanikin on näytetään syyttävää sormea kolmanteen osapuoleen.
Ns.kakkosen pitäisi myös osata olla viisas ja antaa parin itse pestä pyykkinsä eikä sekaantua siihen. Siinä on se syy miksi niin useasti syytetään väärää ihmistä.
MIelestäni olisi kuitenkin kohtuullista että petturi itse kertoisi eikä laittaisi toista asialle. TUrhat kolmannen henkilön kautta tulleet syytökset ja panettelukin ovat täysin yhdentekeviä jos petturi olisi puhunut totta.
Se analysoinnista.
Olen lukenut muutaman kirjoituksesi tuolta toisesta ketjusta. Ainakin kertomasi perusteella sinun exäsi, samoin hänen kakkosensa vaikuttaa olevan pahasti persoonallisuushäiriöisiä. Sellaisiin ihmisiin ei tepsi mikään. Paitsi totaalinen ero. Persoonallisuushäiriö on ollut heissä molemmissa jo kauan aikaa sitten. Uskottomuuden myötä se pompahti pinnalle.
Itse erosin myös mielenterveysongelmia omaavasta ex-miehestäni. Juuri ennen eroa minulla oli jokunen sivusuhdekin. Ajattelin miehelläkin olevan, oikeastaan sisimmässäni toivoin. Erosta olisi tullut helpompi. Tai sitten ei. Mies ei olisi halunnut erota, ei sitten millään. Eron jälkeen kyllä kuulin hänen seksibisneksistään, ihan luotattavalta taholta. Minusta ei tuntunut miltään. Se oli viimeinen niitti kuolleeseen suhteeseemme. Olin täysin vakuuttunut eron olleen oikea ratkaisu, helpotus. Eron jälkeen en juurikaan ole miettinyt exääni. Välillä oikein ihmettelen miten nopeasti viimeinenkin tunteiden ripaus kuolee. Järkyttävintä oli huomata olleensa ainakin 7 vuotta liitossa, josta en saanut enää mitään. Paitsi ongelmia ja huolia.
Itse en turhia analysoi. Kun suhde ottaa enemmän kuin antaa, ei siinä mikään auta.
en syyttäisi ketään mielenterveysongelmaiseksi, Olen Itselleni kuullut ykköstyneen kakkosen antamana jos jonkinlaista diagnoosia.
En olisi ollenkaan ottanut kantaa tuohon ketjuun mutta koin tarpeeliseksi puolustaa kohtalotoveriani joka luultavasti aivan yhtä vaikean tapauksen uhrina taisteli tuulimyllyjä vastaan tuossa ketjussa.
Ikävää vain että on ihmisiä jotka ottaneet tehtäväkseen lytättä ihmiset joiden kokemukset poikkeavat siitä ns, normaalsita jos pettämistä voidaan sanoa normaaliski käytökseksi. .
Niin kyllähän minun tapauksessa on kysymys erittäin erikoisista ihmisistä. sitä en kiellä. Mutta jos onkin niin että minä sain vastaani nuo juurikin siksi että joku heikompi säästyy.
Kuitenkin noista ajoista on jo vuosia mutta ikäväkseni kuulen itsestäni jos jonkinlaisia juttuja edelleenkin. Viimeisin tuli viikonloppuna. Se herättää todellakin kysymyksiä, että minkälainen/laiset ihmiset viitsivät vuositolkulla mustamaalata ihmistä jota ovat yhdessä pettäneet ja käyttäneet hyväksi?
Hei tuo "syyttäminen" on todella outoa. On itsestään selvää, että tietyt piirteet ihmisessä, samoin kuin hänen toimintansa kertovat hänestä, myös hänen taipumuksista mielenterveysongelmiin, persoonallisuushäiriöön. Ne on tosiasioita, ei niitä pidä missään tapauksessa ottaa syytöksenä. Aivan samoin, jos henkilöllä on jalka kipsissä, joku sanoo häntä kipsijalkaiseksi, niin se on tosiasia, ei syytös.
" minkälainen/laiset ihmiset viitsivät vuositolkulla mustamaalata ihmistä jota ovat yhdessä pettäneet ja käyttäneet hyväksi?"
Tuohon on yksi selkeä vastaus, arkikielellä "hullut". Etkö todella itse näe sitä?
Lisään tuohon vielä. Ihmisten piirteet kertovat siitä millainen ihminen on. Mutta jos joku tulee huutamaan sinulle päin naamaa, tai muuten vain "syyttelytarkoituksessa" tekee sinusta diagnooseja, niin se on ilman muuta häiriköintiä. Suhde on niin tulehtunut, ettei ole mitään keinoa sanoa tai tehdä "oikein". Ihan kaikki on väärin. Mikään muu ei auta kuin ero.
erottu on aikaa sitten mutta kuten kerroin nimittelyitä ja syytöksiä tulee edelleen vaikka minä en ollutkaan petturi. Viimeisin oli viikonloppuna paljastunut juttu kuinka nyk.avokkini siskolle oli jälleen kerran kerrottu halpamaista asiaa minusta. Nyt olen kuuleman hakemassa uutta kumppania. Hehehe En vain ole itse asian tasalla kun on jäänyt itsestäni tuollainen asia huomaamatta. Eihän noilla jutuilla muuta tarkoitusta kuin saada riitaa uuteen suhteeseeni. Ei onnistunut aikasemmin, eikä onnistunut tälläkään kertaa. Turhaan tuhlaavat aikaa ja voimia moiseen.
Miten niin petetyt ei saisi kertoa? Taitaa kyllä olla juuri niin, ettei pettäjä saisi kertoa kokemuksistaan, eikä kakkonen ainakaan.
Kaikki osapuolet saa kertoa niin paljon, kuin tahtovat.