Olen ollut polttamatta jo jonkin aikaa. Nuoruudessasi tupakointi yhdistettiin syntiin. Vaikka en ole polttanut, en ole sen parempi ihminen kuin ennenkään. Juon runsaasti alkoholia, mutta olin juomatta jonkin aikaa. Ei sekään tehnyt minusta parempaa ihmistä. Miksi juomista ja tupakointia pidetään syntinä, vaikka juomattomuus ja tupakoimattomuus ei muuta ihmistä paremmaksi? Eräs 80-luvulla tuntemani kiinalainen tyttö sanoi, ettei hän halua ruveta kristityksi, koska hän haluaa nauttia alkoholia. Minusta tuntuu, että ihmisiä on "kusetettu" jo jonkin aikaa. Ei juomattomuus ja tupakoimattomuuus tee kenestäkään parempaa ihmistä.
Lopetin tupakoinnin - minusta ei tullut parempaa
Pettynyt196x
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen melkeinnsamanlainen kuin sinä. Kerron hieman itsestäni niin voit verrata meitä.
Lopetin tupakoinnin 25.11.2013
Käytän alkoholia liikaa kanssa. Kerran viiden viikon välein otan jotain. Keskiviikkoisin.
Juomana voi olla olut, silloin 3-5 keskaria, yleensä 4 menee illan aikana. Enemmän jos juo niin tulee soiteltua suuta suuttuneena. Iloisimmillani olen selvinpäin tai 1-2 keskarin jälkeen.
Jos hommaan viinipullon niin juon sen kahden päivän aikana. Eli jos avaan viinipullon tänään niin puolet juon tänään ja puolet huomenna. Saan järjestettyä torstain vapaaksi tai sitten menen klo 11.
Olisi muutakin mutta en nyt jaksakaan kirjoitella enempää.
" Olen ollut polttamatta jo jonkin aikaa. Nuoruudessasi tupakointi yhdistettiin syntiin. Vaikka en ole polttanut, en ole sen parempi ihminen kuin ennenkään. "
- tupakoitsija vaurioittaa omaa Jumalan luomaa kehoaan ja se on synti omaa ruumistaan vastaan
" Juon runsaasti alkoholia, mutta olin juomatta jonkin aikaa. Ei sekään tehnyt minusta parempaa ihmistä."
- edelleenkin, vahingoitat omaa ruumistasi, eli kehoasi
" Miksi juomista ja tupakointia pidetään syntinä, vaikka juomattomuus ja tupakoimattomuus ei muuta ihmistä paremmaksi? "
- katso ed.
" Eräs 80-luvulla tuntemani kiinalainen tyttö sanoi, ettei hän halua ruveta kristityksi, koska hän haluaa nauttia alkoholia. "
- perusteellinen virhe.
Ei kristityksi voi alkaa, ruveta. Kristityksi tullaan uudestisyntymän kautta. Jumalan Sana ja Pyhä henki muuttaa ihmisen uudeksi sisimmältään.
Sen jälkeen muutkin elämää huonontavat asiat karisee pois, kuin savi housunpuntista, kun aurinko kuivattaa sen.
Tämä näyttää sulta puuttuvan tyystin?
" Minusta tuntuu, että ihmisiä on "kusetettu" jo jonkin aikaa. Ei juomattomuus ja tupakoimattomuuus tee kenestäkään parempaa ihmistä. "
- ei yleensä teekään, vaan terveemmän. Toki juoppohullu lopettaessan juomisen ja toipuessaan saa paremman elämän.
Ainakin aloittaja on saanut konkreettisen osoituksen omavanhurskauden hyödyttömyydestä.
Evankeliumi vapauttaa sielun. Ruumilliset hommelitkin sitten seuraavat usein perässä.
Niin, se riippuu siitä miten synnin hahmottaa. Ei mikään ole syntiä kun sitä ei tee liiallisesti, se ei vie elämästä pois ja käännä Jumalaa vastaan.
Meillä on huonoja tapoja, mutta eivät ne mitään uskon kysymyksiä ole. Niitä vastaan tosin on helpompi tapella uskon kautta. Mutta ei usko vaadi tuollaisia tekoja ollakseen todellista.
Tupakointi ei ole hyväksi terveydelle, sitä me itse voimme vaikuttaa. Mutta on paljon muita saasteita, joihin ei niin voida tehdä – ilman saasteet, pöly, kemialliset päästöt, homeet ym. Alkoholin juominen jatkuvassa päihtymistarkoituksessa ei ole hyväksi, mutta sen nauttiminen silloin tällöin voi olla jopa hyväksikin.
Tässä yksi esimerkki vahingollisista aineista:
”Sitä on kodeissamme joka paikassa: patjoissa, sohvissa ja elektroniikassa... Autoissammekin sitä käytetään – työpakoistamme puhumattakaan.”
”…ne muun muassa aiheuttavat syöpää, hormonaalisia ongelmia, neurologisia sairauksia ja kehityshäiriöitä.”
”Lapsilla aineiden määrät ovat olleet jopa viisi kertaa niin suuria kuin heidän äideillään.”
Mitä ne ovat? Turvallisuutta ”lisääviä” palonestoaineita. Miksi näin on päässyt käymään? Tällainen on mahdollista liberaalissa markkinataloudessa, jossa ei haluta mitään ulkopuolisia ”sääntöjä” vaan kysynnän ja tarjonnan ”näkymättömän käden” tulle ohjata.
”palonestoaineiden käytön määrä kasvoi valtavasti. Kehitystä ryyditti esimerkiksi Yhdysvalloissa järjestö nimeltä Citizens for Fire Safety, Kansalaiset paloturvallisuuden puolesta. Se markkinoi itseään puolueettomana tietolähteenä kuluttajille, mutta paljastui vuonna 2012 ajavansa aineiden valmistajien asiaa.”
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/kodeistamme-paljastui-supermyrkky-mahdoton-valttaa/bnqcGGGi?_ga=1.150076022.1953564992.1416851256
Mikä tässä voidaan käsittää synniksi?
Itse poltin 16 vuotta, ja viimeiset kuusi vuotta poltin kaksi isoa askia päivässä. Lopetin yli kolme vuotta sitten, mutta rumasta ja kalliista tavasta eroon pääsemisen tunteen lisäksi en ole huomannut mitään positiivisia muutoksia.
Tupakansavu ei häiritse ollenkaan ja annan ystävieni polttaa asunnossani. Duunissa ollessa, joskus ulkoa, pakkasesta tulevat kessuttelijat haisee epämiellyttävälle ja tupakoivan naisen suu ei maistu hyvälle, mutta muuten en näe tupakoinnissa mitään pahaa, vaikka laskenkin eroon pääsemisen suurimmaksi saavutuksekseni.
minäkin lopetin vaippoihin paskomisen melko nuorella iällä.
ei sillä taivaan ovi avautune mutta on se halvempaa ebkä haise niin pahalle.
kun on saanut lahjaksi melko ison ajattelukapasiteetin ajattelin että pitäähän sitä käyttää muuhun kuin housuihn paskomiseen, eikö totta!