Minä tiedän monta homoa. Yksi on sellainen josta en tykkää ollenkaan, loput ihan ookoo. Tiedän kaksi lesboparia, olen jutellut heidän kanssaan aikoinaan.
Lapset...
Suurin osa tietämistäni homopareista on halunneet elää ilman homoihin kohdistuvaa (uskovien)vainoa ja he ovat halunneet lapsen.
Niinpä he on ottaneet naisen itselleen. Voi niitä naisparkoja, homo ei ole ollut heistä sängyssä kiinnostunut hänhän on ollut homo...
Tämänkaltaisilta katastrofeilta vältyttäisiin jos homot saavat adobtio-oikeuden.
Jo nyt moni lapsi elää homon lapsena. Lapsuudestaan hän voi muistaa toisenlaisen isän. Eihän homous päälle päin aina näy.
Jokainen tietämäni homo on sittemmin jättänyt vaimonsa suuntauksensa takia. Mitä tuskaa sekin on vaimoille ollut.
Homot ei ole silti pahoja ihmisiä, he ovat vain yrittäneet sopeutua vallitseviin ns sääntöihin, joita ei lueta ääneen, joistä yksi on uskovaisten viljelemä "sinä et saa olla homo tai joudut helvettiin ja vainotuksi elinaikanasi."
Siksi luultavasti niin moni mun tietämistä homoista on aluksi valinneet naisen kumppanikseen.
Edes 20-vuotinen avioliitto ei muuttanut erästäkään heteroksi silti. Hän halusi homosuhteen.
Lapset, joita oli 3, jäivät ihmettelemään todellisuutta.
Adobtio mahdollistaisi näiden homojen naisien ja lapsien paremman elämän. Neuvolassakin osattaisiin varmasti paremmin tukea kun alkulähtökohta tiedettäisiin heti: homoavioliitto.
Homot ja lapset
59
<50
Vastaukset
- lapsetTuleen
Saitpa kaltaisesi vastauksen Minnalta. Siksi maailma teillä on tällainen ja kylvätte ja niitätte satoanne. Mätä on mätä ja siksi se pahuus kumpuaa maailmastanne.
Tekstisi sisältö kertoo juuri tämänpäivän ihmisuhrit, kun heitätte lapsenne tuleen, kävelemään siellä. Teette ihmisuhreija heistä "rakkauden nimissä".. Voi hyvä sylvi.
Siinä eritoten ihminen, joka heittää tässä ihmiskunnassa lapsensa liekkeihin.
Siksipä me vastutamme tekemisiänne ja halutaan asia kieltää.- Ateisti1982EiKirj
Väität, että lapset ovat ihmisuhreja tällöin, jos lapsi adoptoidaan homoseksuaalille? Et taida elää nykypäivää ihan täysillä, jos väität lapsella olevan jokin haitta siitä, että hänen vanhemmat ovat homoseksuaaleja!
Väitän monen ihmisen olevan uskovien vainottu ja tekevät teistä ilmoituksia Uskontojen Uhrien Tuki UUT ry:hyn: http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
En millään voi hyväksyä puheitanne kirkon ulkopuolella tai Suomen politiikassa, koska uskonto ei tulisi olla mikään mielipide asioihin. Homovihanne on mennyt hieman yli äärirajojen! - teehänParannusta
Ateisti1982EiKirj kirjoitti:
Väität, että lapset ovat ihmisuhreja tällöin, jos lapsi adoptoidaan homoseksuaalille? Et taida elää nykypäivää ihan täysillä, jos väität lapsella olevan jokin haitta siitä, että hänen vanhemmat ovat homoseksuaaleja!
Väitän monen ihmisen olevan uskovien vainottu ja tekevät teistä ilmoituksia Uskontojen Uhrien Tuki UUT ry:hyn: http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
En millään voi hyväksyä puheitanne kirkon ulkopuolella tai Suomen politiikassa, koska uskonto ei tulisi olla mikään mielipide asioihin. Homovihanne on mennyt hieman yli äärirajojen!Teidän tekonne on mennyt äärirajoille ja lapset ovatkin teidän ateistisenuskonnon uhreja.
Siis sana "nykypäivä" ei luo ihmistä uudeksi vaan luomisen perusteella lapsi on isän ja äidin yhteisestä siemenestä kotoisin, eli isän siemen ja lapsi saa todella sanoa isää, isäksi äitinsä rinnoilla, jotka luomisen perusteella ruokkii häntä.
Tehän siinä olette tekemässä uhreja ja pahimpia ateistisen uskon mätäpaiseita asian tiimoilta.
Meidän tarkoitus on suojella teiltä näitä lapsia. Politiikka ei synnytä lapsia, vaan luomistyön Sana, jonka elämänantaja on kaiken takana.
Jos sinulle ei olisi annettu elämänhenkeä, et olisi täällä, etkä ole syntynyt mistään alkuliemestä, etkä apinasta. Siis olet ihminen, Jumalan kuva.
Mutta, vastuu itsestäsi ja tekemisistäsi on sinulla, ja mitä teet lähimmäisillesi.
Jos vastuusi ei kata elämänehtoja, siihen on puututtava, puututtava siksi, että ette tee näille puolustuskyvyttömille lapsille pahaa.
Luterilaisuudesta ja heidän lapsikasteestaan ei ole mitään virkaa, koska he ovat jo kirkossaan kieltäneet uskon Jumalaan ja siunaavat sen hedemän, joka on Herralle kauhistus. Heistä ei ole vastuunkantoon.
Siksi heidänkin todelliset uskovat papit pitäisi erota ja rakentaa UUSI srk. jonka perustus on raamattu. - siitäTulestaVielä
Ateisti1982EiKirj kirjoitti:
Väität, että lapset ovat ihmisuhreja tällöin, jos lapsi adoptoidaan homoseksuaalille? Et taida elää nykypäivää ihan täysillä, jos väität lapsella olevan jokin haitta siitä, että hänen vanhemmat ovat homoseksuaaleja!
Väitän monen ihmisen olevan uskovien vainottu ja tekevät teistä ilmoituksia Uskontojen Uhrien Tuki UUT ry:hyn: http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
En millään voi hyväksyä puheitanne kirkon ulkopuolella tai Suomen politiikassa, koska uskonto ei tulisi olla mikään mielipide asioihin. Homovihanne on mennyt hieman yli äärirajojen!Sinä et voi hyväksyä, mutta kun juuri heitätte ne lapset tuleen, niin meidän tehtävä on pelastaa heidät, teidän käsistä.
Kysymys on siinä, missä me olemme silloin, kun te suunnittelette heittää?
Me olemme paikalla estämässä sitä ja siinä teemme Jumalan tahdon.
Mutta, kun maailma on kaltaistenne takia täynnä syntiä, niin missä TE olette.
Te olette juuri tekemässä sitä syntiä ja ilkamoittekin sillä.
Jos homppelipari ei sikiä, ei heille kuulu olla esimerkkinä lapselle siitä olomuodosta, johon he eivät voi syntyäkään.
Luomakunta jo edellyttää lisääntymisen siemenkautta sen, että lapsella on isä ja äiti.
Lapsi voi äitinsä rinnoilta sanoa, -- minun isäni -- . Tätä yhtälöä te poljette.
Me olemme siis paikalla kun TE heitätte lapsia tuleen. He ovat silloin aikuisten tähden ihmisuhreja. Me estämme ja olemme vapaat tilinteosta kerran iankaikkisuudessa, mutta TE teette tilinne helvetin tulessa koska nyt panemme teitin kaulaan myllynkiven, koska
TE johdatatte lapset liekkeihin.
Siis kyse on sanassa TE = on pahantekijät ja ME, jotka suojaamme heitä, jotka vielä ovat kykenemättömiä siihen siitäTulestaVielä kirjoitti:
Sinä et voi hyväksyä, mutta kun juuri heitätte ne lapset tuleen, niin meidän tehtävä on pelastaa heidät, teidän käsistä.
Kysymys on siinä, missä me olemme silloin, kun te suunnittelette heittää?
Me olemme paikalla estämässä sitä ja siinä teemme Jumalan tahdon.
Mutta, kun maailma on kaltaistenne takia täynnä syntiä, niin missä TE olette.
Te olette juuri tekemässä sitä syntiä ja ilkamoittekin sillä.
Jos homppelipari ei sikiä, ei heille kuulu olla esimerkkinä lapselle siitä olomuodosta, johon he eivät voi syntyäkään.
Luomakunta jo edellyttää lisääntymisen siemenkautta sen, että lapsella on isä ja äiti.
Lapsi voi äitinsä rinnoilta sanoa, -- minun isäni -- . Tätä yhtälöä te poljette.
Me olemme siis paikalla kun TE heitätte lapsia tuleen. He ovat silloin aikuisten tähden ihmisuhreja. Me estämme ja olemme vapaat tilinteosta kerran iankaikkisuudessa, mutta TE teette tilinne helvetin tulessa koska nyt panemme teitin kaulaan myllynkiven, koska
TE johdatatte lapset liekkeihin.
Siis kyse on sanassa TE = on pahantekijät ja ME, jotka suojaamme heitä, jotka vielä ovat kykenemättömiä siihenMonilla homoilla on lapsia. Kuten torrellakin joka on tämän palstan homo.
Rakkaus vaimoon muuttui homorakkaudeksi koska ei tämäkään suuntaukselleen mitään voi.
Monilla homoilla ei ole ollut sitä rakkautta vaimoon alunperinkään, se on ollut homolle vain synnytyskone.
Adobtiolaki muuttaisi nykytilannetta siten että enää ei naisia tarvitsisi käyttää hyväksi.
Minä en ymmärrä yhtälöä homo ja heteronainen yhdessä.
Sellaista kuitenkin tapahtuu paljon, koska homot tarvitsevat saada lapsen.auroraboreallis kirjoitti:
Monilla homoilla on lapsia. Kuten torrellakin joka on tämän palstan homo.
Rakkaus vaimoon muuttui homorakkaudeksi koska ei tämäkään suuntaukselleen mitään voi.
Monilla homoilla ei ole ollut sitä rakkautta vaimoon alunperinkään, se on ollut homolle vain synnytyskone.
Adobtiolaki muuttaisi nykytilannetta siten että enää ei naisia tarvitsisi käyttää hyväksi.
Minä en ymmärrä yhtälöä homo ja heteronainen yhdessä.
Sellaista kuitenkin tapahtuu paljon, koska homot tarvitsevat saada lapsen.Hyvää pohdintaa, auroraboreallis.
En itse nähnyt alussa niin pitkälle, että avioliittoni kaatuisi omaan mahdottomuuteensa.. Mutta ajan mittaan eri syistä ajauduimme erilleen, eli siinä mielessä aivan "tavallinen tapaus". Samaan aikaan tuttujen uskovien aviolittoja särkyi myös. Mulla tietysti päällimmäisenä se, että ne miehet alkoivat taas kiinnostaa. Siitä ei päässyt koskaan irti.
Mutta se ettei olisi ollut rakkautta, on väärä oletus. Kyllä sitä rakastamaan pystyy, ei kai niin moni homo muuten niin tekisikään. Ja tietysti niitä lapsia rakastetaan ja ajatellaan yhä, vaikka lähdöstä on jo 9 vuotta.
En usko, että kovin moni homo tai lesbo heidän avioliitoissaan haluaa lapsia, se jää pieneksi se määrä. Mutta mistä sitä tietää. Sellaisia avioliittoja tulee olemaan kuitenkin hyvin vähän.
- alastomuutesiNäkyy
Tuo Minna, mikä nyt täällä ilmoittelee, on samanhenkinen kuin sinä.
Eli alastomuutesi näkyy, kun nostelet tietosihelmoja tänne näkyville.
Häpysi on esissä.
Se alastomuus kuuluu maailmaan ei seurakuntiin, jotka Jumalan nimeä pitää esissä. - terapiaaaaa
Aika moni uskovaisista on mielenvikaisia. Osa näistä uskovaisista on myös homoja ja lesboja. Joten uskovainen homo voi myös siis olla ns "vintti pimeenä". Jos ihmisen arkielämä pyörii Raamatun ja Jumalan ympärillä olisi henkilön syytä katsoa peiliin, ja käydä vaikka terapiassa.
- ÄlliäpeliinLLLLL
Ei raamatullisissa uskovaisuuksissa ole homppeleita, mutta entisiä voi olla.
Katsos jos syntiä tekee tarkoitushakuisesti, on uskonsa kieltänyt.
Siksi raamattu puhuu, että minä entinen se ja se synnintekijä.
Siinä voi olla sana entinen homppeli, mutta Kristuksessa muuttunut. - Ateisti1982EiKirj
ÄlliäpeliinLLLLL kirjoitti:
Ei raamatullisissa uskovaisuuksissa ole homppeleita, mutta entisiä voi olla.
Katsos jos syntiä tekee tarkoitushakuisesti, on uskonsa kieltänyt.
Siksi raamattu puhuu, että minä entinen se ja se synnintekijä.
Siinä voi olla sana entinen homppeli, mutta Kristuksessa muuttunut.Ei kai nyt hiivatissa homoseksuaalisuus kiellä uskomasta? Sehän tuntuisi olevan jo suoraan Hitlerin rotuerottelusta. Lueppas Hitlerin teoksen nimeltä Mein Kampf, koska siinä ei pahemmin taida olla eroa sun Raamattusi kanssa tai Raamatun tulkintasi kanssa...anyway!
ÄlliäpeliinLLLLL kirjoitti:
Ei raamatullisissa uskovaisuuksissa ole homppeleita, mutta entisiä voi olla.
Katsos jos syntiä tekee tarkoitushakuisesti, on uskonsa kieltänyt.
Siksi raamattu puhuu, että minä entinen se ja se synnintekijä.
Siinä voi olla sana entinen homppeli, mutta Kristuksessa muuttunut.Hah. Onko homo homo "tarkoitushakuisesti"? On jo niin naurettavia lausuntoja, ettei voi kuin kummastella. Onko se "kieltänyt uskonsa", joka tekee arkisia hommia pyhäisin, katsoo salaa naisia himoiten, valehtelee toisista jatkuvasti? Ja kaikki aivan tarkoitushakuisesti.
Tosin huomasin aloituksen olleen juuri kuin omasta elämästäni. Halusin perheen ja lapsia, mutta koin ettei se ole mahdollista miehen kanssa edes pienimuotoisesti. Ei voinut kuvitellakaan edes käsi kädessä kävelyä. Jos aikoinaan olisi ollut toinen tilanne yhteiskunnassa, niin olisi muutama sydänsuru jäänyt pois, enkä olisi ikinä naisen kanssa alkanut mihinkään, eikä lapset olisi kärsineet erosta.
Toivottavasti tulevaisuudessa muilla on parempi tilanne alkaa elämään sitä elämää, johon heidät on luotu, eikä sitä mitä toiset toivovat.torre12 kirjoitti:
Hah. Onko homo homo "tarkoitushakuisesti"? On jo niin naurettavia lausuntoja, ettei voi kuin kummastella. Onko se "kieltänyt uskonsa", joka tekee arkisia hommia pyhäisin, katsoo salaa naisia himoiten, valehtelee toisista jatkuvasti? Ja kaikki aivan tarkoitushakuisesti.
Tosin huomasin aloituksen olleen juuri kuin omasta elämästäni. Halusin perheen ja lapsia, mutta koin ettei se ole mahdollista miehen kanssa edes pienimuotoisesti. Ei voinut kuvitellakaan edes käsi kädessä kävelyä. Jos aikoinaan olisi ollut toinen tilanne yhteiskunnassa, niin olisi muutama sydänsuru jäänyt pois, enkä olisi ikinä naisen kanssa alkanut mihinkään, eikä lapset olisi kärsineet erosta.
Toivottavasti tulevaisuudessa muilla on parempi tilanne alkaa elämään sitä elämää, johon heidät on luotu, eikä sitä mitä toiset toivovat.Lasten ohella myös ex-vaimosi on kärsinyt erosta. Onko homo kykenemätön ajattelemaan ylensäkään mitään asiaa naisen kannalta?
Tietääkö lapsesi nyt että olitkin homo?
Veikkaan että et kertonut asiasta heidän ollessa vielä lapsia.
"Toivottavsti tulevaisuudessa muilla on parempi tilanne alkaa elämään sitä elämää johon heidät on luotu, eikä sitä mitä toiset toivovat."
Mä katson asiaa homojen vaimojen kannalta. Homo ON jollain tapaa kykenemätön ajatteleen naista, ja silti he haluavat heistä itselleen synnytyskoneita. He eivät halua naista vaan naisen synnyttämän lapsen.
Sitä voidaan suurella syyllä sanoa hyväksikäytöksi.
Jos adobtiolaki astuisi voimaan niin homojen taikka lesbojen yhtä lailla ei tarvitsisi elää hetkeäkään suuntaustaan vastaan saadakseen lapsen ja näin ympäristökin säästyisi niiltä sydänsuruilta joita kuvasit itsesi kohdalle.
Moni nainen pilaa elämänsä homon takia uskoessaan kuten uskovaiset että hän voi muuttaa pojista tykkäävän miehensä heteroksi.- uskoaon_monenlaista
Ateisti1982EiKirj kirjoitti:
Ei kai nyt hiivatissa homoseksuaalisuus kiellä uskomasta? Sehän tuntuisi olevan jo suoraan Hitlerin rotuerottelusta. Lueppas Hitlerin teoksen nimeltä Mein Kampf, koska siinä ei pahemmin taida olla eroa sun Raamattusi kanssa tai Raamatun tulkintasi kanssa...anyway!
Puhutaan raamattuun uskomisesta siihen Jumalaan, jonka käsissä on Pyhät asiat.
Jos homppeelius tekoina,, jossa maataan, miespuolet - keskenään ja naiset keskenään, niin se on Jumalalle kauhistus.
Nyt koeta älyväläystä korviesiväliin. Kun puhuin entisestä siitä ja siitä. Esim entinen varas, entinen huorintekijä, entinen se ja se ... ymmärtääkö hän mitä sana --entinen-- tarkoittaa??
Sitä että teoissa on entinen, ei nykyinen. Joko tuli Ahaa! elämys??
Siksi homppeli voi olla uskossa, joka EI KIELLÄ JUMALAN SANAA, vaan elää niin, ettei MAKAA mies , miespuolen kanssa ja naiset taas --- Sitä on ENTinen ...
Uskossa on sanalla parannus sisältö! Mielenmuutos, täyskäännös, jne. Eli mieli muuttuu samanmieliseksi, kuin Jumala on ja silloin luomisen perusteella, Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi hän heidät loi ja heille --- täyttäkää maa--- tarkoittaa tämä --- lapsen -- hoito ja asia. Eli Jumalan tehtäväkenttä on Luomisen perusteella asetettu ja se oli oikea ja PYHÄ.
Siihen ei kajota ja kerran luodaan Uusi taivas ja maa. Siihen ei tule mitään epäpyhää, siis elämä alkaa jo täällä. Homppeli voi tulla parannukseen ja hän saa voiman Jumalalta Pyhän Hengen kautta, jos homppeli mielenmuutoksessa ei sitten kiellä uskoa.
Usko - se on luja luottamus -- Jumalaan ja siinä, että hän luo kaiken uudeksi ja täällä ratkaistaan, että onko --- uskomassa -- tai ei..
Srk. veljeys ja sisaruus Herrassa --- huomaa raamatullinen sana Herrassa syntyy, kun jokainen elää raamatun uskon mukaan.
Ja tämä on vapaehtoinen asia. Jumalalla ei ole äpärälapsia, vaan niitä opetuslapsia, jotka ovat uskossa vapaehtoisesti ja siinä kilvoituksessa kieltävät entisen elämänmuodon.
Haureus - se on synti. Tehdäänkö se mitenpäin vain.
Siis homoseksualisuus ei kiellä uskomasta, mutta on elettävä uskossa ja sen kautta Jumalallisessa tekemisessä. - pakkoliittokoEI
torre12 kirjoitti:
Hah. Onko homo homo "tarkoitushakuisesti"? On jo niin naurettavia lausuntoja, ettei voi kuin kummastella. Onko se "kieltänyt uskonsa", joka tekee arkisia hommia pyhäisin, katsoo salaa naisia himoiten, valehtelee toisista jatkuvasti? Ja kaikki aivan tarkoitushakuisesti.
Tosin huomasin aloituksen olleen juuri kuin omasta elämästäni. Halusin perheen ja lapsia, mutta koin ettei se ole mahdollista miehen kanssa edes pienimuotoisesti. Ei voinut kuvitellakaan edes käsi kädessä kävelyä. Jos aikoinaan olisi ollut toinen tilanne yhteiskunnassa, niin olisi muutama sydänsuru jäänyt pois, enkä olisi ikinä naisen kanssa alkanut mihinkään, eikä lapset olisi kärsineet erosta.
Toivottavasti tulevaisuudessa muilla on parempi tilanne alkaa elämään sitä elämää, johon heidät on luotu, eikä sitä mitä toiset toivovat.Onko homo, homo tarkoitushakuisesti.
Jos on homo, niin jos tarkoitushakuisesti haluaa olla Kristuksen morsion, ei pidä olla uskoton Herralle. Siis homppeli elää sillä tiellä, mihin on matkalla.
Jos taivaaseen, niin ei makaa, Jumalanmielenvastaisesti.
Heteronkin elämä on sitä, että ei tee syntiä. Ei siis katso himoiten, tee haureutta jne.
Eli samalla elämänalueella.
Ei heteronkaan "tarvitse" mennä avioliittoon jos sopivaa ei ole, tai on muu tehtäväkenttä, ettei liitto sovi. pakkoliittokoEI kirjoitti:
Onko homo, homo tarkoitushakuisesti.
Jos on homo, niin jos tarkoitushakuisesti haluaa olla Kristuksen morsion, ei pidä olla uskoton Herralle. Siis homppeli elää sillä tiellä, mihin on matkalla.
Jos taivaaseen, niin ei makaa, Jumalanmielenvastaisesti.
Heteronkin elämä on sitä, että ei tee syntiä. Ei siis katso himoiten, tee haureutta jne.
Eli samalla elämänalueella.
Ei heteronkaan "tarvitse" mennä avioliittoon jos sopivaa ei ole, tai on muu tehtäväkenttä, ettei liitto sovi.Tähän on sanottava, että vaikka homo ei makaisikaan miehen kanssa, niin ei se paljon auta. Tai sekään, jos homo olisi kohta hetero.
Nimittäin ei syntisyys siihen lopu, koska syntejä ovat sekä teot, tekemättä jättämiset, ajatukset ja katseetkin. Eli heterous ei ole tie taivaaseen, siihen tarvitaan paljon muuta. Näin, jos tekoja ajatellaan.
Iso osa heteroista ei nykyään mene avioon, eikä tee lapsiakaan. Eräs tuttu nainen sanoi tehneensä lapsen, muttei halua miestä. On se välillä niin vaikeaa. Miksi tehdä homojen liitoista vaikeaa tahallaan? Ei avioliitot maailmaa huononna.- siarasta.touhua
auroraboreallis kirjoitti:
Lasten ohella myös ex-vaimosi on kärsinyt erosta. Onko homo kykenemätön ajattelemaan ylensäkään mitään asiaa naisen kannalta?
Tietääkö lapsesi nyt että olitkin homo?
Veikkaan että et kertonut asiasta heidän ollessa vielä lapsia.
"Toivottavsti tulevaisuudessa muilla on parempi tilanne alkaa elämään sitä elämää johon heidät on luotu, eikä sitä mitä toiset toivovat."
Mä katson asiaa homojen vaimojen kannalta. Homo ON jollain tapaa kykenemätön ajatteleen naista, ja silti he haluavat heistä itselleen synnytyskoneita. He eivät halua naista vaan naisen synnyttämän lapsen.
Sitä voidaan suurella syyllä sanoa hyväksikäytöksi.
Jos adobtiolaki astuisi voimaan niin homojen taikka lesbojen yhtä lailla ei tarvitsisi elää hetkeäkään suuntaustaan vastaan saadakseen lapsen ja näin ympäristökin säästyisi niiltä sydänsuruilta joita kuvasit itsesi kohdalle.
Moni nainen pilaa elämänsä homon takia uskoessaan kuten uskovaiset että hän voi muuttaa pojista tykkäävän miehensä heteroksi.Sanooko lesbo lapselleen, että hänen isänsä on muumimuki? Luonnotonta on lasten hankinta lesbojen verstaissa.
- lapsiaEituleen
torre12 kirjoitti:
Tähän on sanottava, että vaikka homo ei makaisikaan miehen kanssa, niin ei se paljon auta. Tai sekään, jos homo olisi kohta hetero.
Nimittäin ei syntisyys siihen lopu, koska syntejä ovat sekä teot, tekemättä jättämiset, ajatukset ja katseetkin. Eli heterous ei ole tie taivaaseen, siihen tarvitaan paljon muuta. Näin, jos tekoja ajatellaan.
Iso osa heteroista ei nykyään mene avioon, eikä tee lapsiakaan. Eräs tuttu nainen sanoi tehneensä lapsen, muttei halua miestä. On se välillä niin vaikeaa. Miksi tehdä homojen liitoista vaikeaa tahallaan? Ei avioliitot maailmaa huononna.Älä revi saastaista esiin ja esitä sitä pyhänä. Homoille ei voi olla vaikeeta olla ilman adoptiota, siis miksi huutaa itselleen etua, joka ei heille kuulu.
Homot eivät idä keskenään, äläkä sinä väännä mustaa valkoiseksi., - yksinkertaista
lapsiaEituleen kirjoitti:
Älä revi saastaista esiin ja esitä sitä pyhänä. Homoille ei voi olla vaikeeta olla ilman adoptiota, siis miksi huutaa itselleen etua, joka ei heille kuulu.
Homot eivät idä keskenään, äläkä sinä väännä mustaa valkoiseksi.,"Homot eivät idä keskenään"
Totta. Sen takia heille annetaan kohta adoptio-oikeus. yksinkertaista kirjoitti:
"Homot eivät idä keskenään"
Totta. Sen takia heille annetaan kohta adoptio-oikeus.Nykysellään tosi moni homo etsii naisen koska haluaa lapsen.
Minä tiedän sen kun tiedän näitä homoisejä.
Adobtio saattaisi estää nämä epäaidot liitot heteronaisten ja homojen välillä.
Ja ennen pitkää sitä alettaisiin pitää normaalina.- yksinkertaista
auroraboreallis kirjoitti:
Nykysellään tosi moni homo etsii naisen koska haluaa lapsen.
Minä tiedän sen kun tiedän näitä homoisejä.
Adobtio saattaisi estää nämä epäaidot liitot heteronaisten ja homojen välillä.
Ja ennen pitkää sitä alettaisiin pitää normaalina.Sitä pidetäänb nyt jo normaalina. Tämä palsta ei todellakaan edusta Suomalaista yhteiskuntaa.
yksinkertaista kirjoitti:
Sitä pidetäänb nyt jo normaalina. Tämä palsta ei todellakaan edusta Suomalaista yhteiskuntaa.
Lapsi ei kysy asutko vuokralla, vai omistusasunnossa,minkälaiset vaatteet sinulla on, minkälainen auto eikä muutenkaan arvostele kasvattajiaan. Isompi lapsi voi kysyä miksi hänellä on kaksi samaa sukupuolta olevaa vanhempaa mutta ei kärsi ellei toiset-heterojen lapset-kiusaa.
Niiden tavallisten lapsien vanhemmat on vastuussa siitä kiusaako oma lapsi.auroraboreallis kirjoitti:
Lapsi ei kysy asutko vuokralla, vai omistusasunnossa,minkälaiset vaatteet sinulla on, minkälainen auto eikä muutenkaan arvostele kasvattajiaan. Isompi lapsi voi kysyä miksi hänellä on kaksi samaa sukupuolta olevaa vanhempaa mutta ei kärsi ellei toiset-heterojen lapset-kiusaa.
Niiden tavallisten lapsien vanhemmat on vastuussa siitä kiusaako oma lapsi.Niin. TV:ssa eräs lesbojen lapsi kertoi olevansa täysin tyytyväinen elämäänsä. En tosin tunne ketään sellaista perhettä henkilökohtaisesti, enkä ole nähnyt miten menee lasten kannalta.
Tuolle yhdelle, että sinäkö haluat päättää keille adoptiolapset kuuluvat "etuna"? Miksi luulet minun halunneen lapsia, vaikka homosuhdetta kaipasin? Homokin on mies, jolla on miehisiä asioita ja tunteita, ja perhekaipuutakin. Mutta et halua heille mitään.- Jankuttajalle
torre12 kirjoitti:
Niin. TV:ssa eräs lesbojen lapsi kertoi olevansa täysin tyytyväinen elämäänsä. En tosin tunne ketään sellaista perhettä henkilökohtaisesti, enkä ole nähnyt miten menee lasten kannalta.
Tuolle yhdelle, että sinäkö haluat päättää keille adoptiolapset kuuluvat "etuna"? Miksi luulet minun halunneen lapsia, vaikka homosuhdetta kaipasin? Homokin on mies, jolla on miehisiä asioita ja tunteita, ja perhekaipuutakin. Mutta et halua heille mitään.Sinä olet entinen helsinkijokkeri joka olet kirjoitellut 10 -vuotta seksi- ja homopalstoilla ja sitten siirtynyt luterilaisuuspalstalle ja kun sielläkään ei juttujasi jakseta olet nyt ottanut helluntaiset uhreiksesi. Uskoisit nyt, että kaltaisesi löytyvät homo- ja -ateismipalstoilta.
- siinäpäSanoitTotuuden
torre12 kirjoitti:
Niin. TV:ssa eräs lesbojen lapsi kertoi olevansa täysin tyytyväinen elämäänsä. En tosin tunne ketään sellaista perhettä henkilökohtaisesti, enkä ole nähnyt miten menee lasten kannalta.
Tuolle yhdelle, että sinäkö haluat päättää keille adoptiolapset kuuluvat "etuna"? Miksi luulet minun halunneen lapsia, vaikka homosuhdetta kaipasin? Homokin on mies, jolla on miehisiä asioita ja tunteita, ja perhekaipuutakin. Mutta et halua heille mitään."Perhekaipuut" Siinäpä se. Eli perhe on vain miehen ja naisenvälisessä suhteessa ja se "kaipuu" kertookin siitä, että alkuperäinen liitto on miehen ja naisenvälisessä liitossa.
Jos se ei tomimi, niin miksi sitten lapset pannaan teitin väliin nukkumaan?
Isän ja äidin välissä he saavat sen luomisen- näköisen terveen kasvatuksen, jossa ihmisten sukupolvet jatkuvat. - liittosuhdeIänkaikkinen
auroraboreallis kirjoitti:
Nykysellään tosi moni homo etsii naisen koska haluaa lapsen.
Minä tiedän sen kun tiedän näitä homoisejä.
Adobtio saattaisi estää nämä epäaidot liitot heteronaisten ja homojen välillä.
Ja ennen pitkää sitä alettaisiin pitää normaalina.Eli he tekevät väärin siinä suhteessa, eli jos hieman mietit, kyse on valheesta oman lihan täyttämiseksi.
Liitto, joka kantaa isän ja äidin on ns. ikuinen liitto ajassa, jossa kuolema on eronmerkki.
Eli se kestää ihmisiän ja on iän- kaikkinen.
Turhaa sitä on kiemurrella, kuin mato koukussa. - hulluuttaseOn
auroraboreallis kirjoitti:
Lapsi ei kysy asutko vuokralla, vai omistusasunnossa,minkälaiset vaatteet sinulla on, minkälainen auto eikä muutenkaan arvostele kasvattajiaan. Isompi lapsi voi kysyä miksi hänellä on kaksi samaa sukupuolta olevaa vanhempaa mutta ei kärsi ellei toiset-heterojen lapset-kiusaa.
Niiden tavallisten lapsien vanhemmat on vastuussa siitä kiusaako oma lapsi.Pimeetä on, kirjoittajan ajatusmaailma, jossa hän puolustaa kuolevaa polvea, joka luonnostaan ei sikiä. Lapsia ei laiteta tuleen, turhaa sitä harhaasi on kiillottaa millään.
liittosuhdeIänkaikkinen kirjoitti:
Eli he tekevät väärin siinä suhteessa, eli jos hieman mietit, kyse on valheesta oman lihan täyttämiseksi.
Liitto, joka kantaa isän ja äidin on ns. ikuinen liitto ajassa, jossa kuolema on eronmerkki.
Eli se kestää ihmisiän ja on iän- kaikkinen.
Turhaa sitä on kiemurrella, kuin mato koukussa.Mikä sen tekee, että vain heterosuhde hyväksytään? Ja en tiedä kuinka monella homolla sitä perhekaipuuta on, ei ainakaan miehelläni ole ollut, mutta minulla taas oli. Ja sama heteroillakin; joku tykkää perhe-elämästä, joku toinen ei sellaista jaksa ajatellakaan.
Ja ei kakki heterot ja biseksuaalisetkaan sikiä luonnostaan, vaan on tarvittu apuja. Eikä meidän tarvitse olla samanlaisia, kun emme ole. Minusta ei saa heteroa mustaa muslimia tekemälläkään. Eikä kaikki pidä lapsistakaan.torre12 kirjoitti:
Mikä sen tekee, että vain heterosuhde hyväksytään? Ja en tiedä kuinka monella homolla sitä perhekaipuuta on, ei ainakaan miehelläni ole ollut, mutta minulla taas oli. Ja sama heteroillakin; joku tykkää perhe-elämästä, joku toinen ei sellaista jaksa ajatellakaan.
Ja ei kakki heterot ja biseksuaalisetkaan sikiä luonnostaan, vaan on tarvittu apuja. Eikä meidän tarvitse olla samanlaisia, kun emme ole. Minusta ei saa heteroa mustaa muslimia tekemälläkään. Eikä kaikki pidä lapsistakaan.Mä tiedän monta monta homoa jolla on tällainen perhekaipuu ollut mutta homoina ne on pysyneet ja ero tullut ja mies vaimon tilalle.
- onpa.löyhä.peruste
auroraboreallis kirjoitti:
Mä tiedän monta monta homoa jolla on tällainen perhekaipuu ollut mutta homoina ne on pysyneet ja ero tullut ja mies vaimon tilalle.
Miten se tekee asiasta yhtään luonnollisempaa jos sinä tiedät sellaisia ihmisä olevan? Maailmassa on paljon kieroutuneista ihmisiä. Minä en kutenkaan tiedä yhtään lasta joka haluaisi olla homojen lapsi ja lasta ei tietentahtoa saa sellaiseen pakottaa.
Minä ainakin aion testamenttiini lisätä, ettei minun lapsiani ei missään tapauksessa saa antaa homoille tai lesboille jos minä ja puolisoni yllättäen kuolemme. Se olisi julmaa lapsia kohtaan. onpa.löyhä.peruste kirjoitti:
Miten se tekee asiasta yhtään luonnollisempaa jos sinä tiedät sellaisia ihmisä olevan? Maailmassa on paljon kieroutuneista ihmisiä. Minä en kutenkaan tiedä yhtään lasta joka haluaisi olla homojen lapsi ja lasta ei tietentahtoa saa sellaiseen pakottaa.
Minä ainakin aion testamenttiini lisätä, ettei minun lapsiani ei missään tapauksessa saa antaa homoille tai lesboille jos minä ja puolisoni yllättäen kuolemme. Se olisi julmaa lapsia kohtaan.Lapset eivät ole suvaistemattomia kuten sinä olet.
Olet vanhanaikainen ja ahdasmielinen kun tuomitset erilaiset ihmiset.- onpa.löyhä.peruste
auroraboreallis kirjoitti:
Lapset eivät ole suvaistemattomia kuten sinä olet.
Olet vanhanaikainen ja ahdasmielinen kun tuomitset erilaiset ihmiset.Lapset ova turvattomia sairaiden ihmisen käsissä ja heitä tulee suojella sellaiseen joutumasta. Lapset tarvitsevat isän ja äidin eikä namusetiä.
Homot saavat puolestani homoilla ohan rauhassa mutta avioliitto ja lasten kasvatus on heteroita varten. onpa.löyhä.peruste kirjoitti:
Lapset ova turvattomia sairaiden ihmisen käsissä ja heitä tulee suojella sellaiseen joutumasta. Lapset tarvitsevat isän ja äidin eikä namusetiä.
Homot saavat puolestani homoilla ohan rauhassa mutta avioliitto ja lasten kasvatus on heteroita varten.Ajat muuttuu. Sinä olet vanhanaikainen suvaitsemattomine mielipiteinesi.
- onpa.löyhä.peruste
auroraboreallis kirjoitti:
Ajat muuttuu. Sinä olet vanhanaikainen suvaitsemattomine mielipiteinesi.
Ajat muuttuvat mutta perusasiat pysyvät kuten se, että vin mies ja nInen voi keskenään lisääntyä.
onpa.löyhä.peruste kirjoitti:
Ajat muuttuvat mutta perusasiat pysyvät kuten se, että vin mies ja nInen voi keskenään lisääntyä.
Moni homo tekeekin naisen kanssa lapsen, kuten olen moneen kertaan tässäkin ketjussa todennut.
Tuntemani homot ovat ottaneet naisen tehdäkseen lapsen ja sitten vaihtaneet vaimonsa mieheen.
Homojen lapsia on nyt jo paljon paljon, joten homo voi lisääntyä.onpa.löyhä.peruste kirjoitti:
Ajat muuttuvat mutta perusasiat pysyvät kuten se, että vin mies ja nInen voi keskenään lisääntyä.
Nyt vasta tuli jotain järkevää, kun aikansa odotti: vin mies ja ninen voi keskenään lisääntyä. Muu oli vain omaa tuntumaa, luuloja, ja oletuksia.
torre12 kirjoitti:
Nyt vasta tuli jotain järkevää, kun aikansa odotti: vin mies ja ninen voi keskenään lisääntyä. Muu oli vain omaa tuntumaa, luuloja, ja oletuksia.
Sinä olet yksi niistä monista homoista jotka on olleet naisen kanssa yhdessä saadaksesi lapsen.
Joten kyllä voi homo lisääntyä.- kaksi.jankuttajaa
auroraboreallis kirjoitti:
Sinä olet yksi niistä monista homoista jotka on olleet naisen kanssa yhdessä saadaksesi lapsen.
Joten kyllä voi homo lisääntyä.Onko sinulla joku aivovamma kun et ymmärrä, että homot eivät voi KESKENÄÄN lisääntyä. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää. Miksi jokkeri meni naimisiin ja lapsia teki onkisitten taas iha eri tarina.....
kaksi.jankuttajaa kirjoitti:
Onko sinulla joku aivovamma kun et ymmärrä, että homot eivät voi KESKENÄÄN lisääntyä. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää. Miksi jokkeri meni naimisiin ja lapsia teki onkisitten taas iha eri tarina.....
Homo pystyy naisen kanssa lisääntymään.
- Ei.lapsia.homoillle
Siksi juuri aikuisten homojen tulee jättää lapset rauhaan.
- luonnotonta
Se ei ole luonnollista että on kaksi isää tai äitiä!!!
No, te uskovaiset ajattelette sen noin ahdasmielisesti kaikki. Mutta teidän seurojenne ulkopuolella on elämää joka on täysin luonnollista mutta erilaista siihen nähden mihin olette tottuneet.
Avaa silmäsi.- etkö.tiennyt
auroraboreallis kirjoitti:
No, te uskovaiset ajattelette sen noin ahdasmielisesti kaikki. Mutta teidän seurojenne ulkopuolella on elämää joka on täysin luonnollista mutta erilaista siihen nähden mihin olette tottuneet.
Avaa silmäsi.Biologia niin ajattelee : )
- hehehe
auroraboreallis kirjoitti:
No, te uskovaiset ajattelette sen noin ahdasmielisesti kaikki. Mutta teidän seurojenne ulkopuolella on elämää joka on täysin luonnollista mutta erilaista siihen nähden mihin olette tottuneet.
Avaa silmäsi.Mulla on silmät auki mut sulla ei oo :P
etkö.tiennyt kirjoitti:
Biologia niin ajattelee : )
Kuten aloituksessa kirjoitin niin homot tekevät nykyisin naisten kanssa lapsia, ei siinä adobtiotakaan tarvitse.
Sitten he vain jättävät naisen kun lapsi on tehty.
Biologiakaan e i kiistä homojen olemassaoloa.- etkö.tiennyt
auroraboreallis kirjoitti:
Kuten aloituksessa kirjoitin niin homot tekevät nykyisin naisten kanssa lapsia, ei siinä adobtiotakaan tarvitse.
Sitten he vain jättävät naisen kun lapsi on tehty.
Biologiakaan e i kiistä homojen olemassaoloa.Mitä sitten? Vastuuttomia ihmisä on maailma värällään mutta eihän sellaisista pidä esimerkkiä ottaa. Homot eivät keskenään pysty lapsia tekemään eikä kaksi miestä voi olla isä ja äiti ja jokaisella lapsella on oikeus isään ja äitiin ja tämä on lapsen etu joka pitää aina olla tavoite.
etkö.tiennyt kirjoitti:
Mitä sitten? Vastuuttomia ihmisä on maailma värällään mutta eihän sellaisista pidä esimerkkiä ottaa. Homot eivät keskenään pysty lapsia tekemään eikä kaksi miestä voi olla isä ja äiti ja jokaisella lapsella on oikeus isään ja äitiin ja tämä on lapsen etu joka pitää aina olla tavoite.
Eivät keskenään mutta naisen kanssa kyllä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p572275Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,701914- 551725
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41631Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul1521618Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21604Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11514Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51357Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta71311Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla11218