on ihan tosissaan, palstamiesten jutuista. ;D
Palstanaiset
ölölölölölöööö
43<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
@Palstanaiset
Ei ole varsinkaan fiksut. :)
Osa on provoa, osa trollia, osa totuutta, osa "hätä huutoa", osa valhetta.........niin kuin oikeassa elämässäkin....
Erillaisten persoonien ja kokemuksien sulatusuuni. =D
Koskee molempia sukupuolia. :)
No jos miettii heidän korkeaa ikäänsä, lienee tämä ainoa mieskontakti heille enää, ja nyt sitten kun ei ole enää jännämiestä täyttämässä väkivaltafantasioita, saa täältä lohtua kun me miehet nöyryytämme heitä. Normaaliin ja lämpimään, ei-hypergamiseen tai muuten naiseuden kirousta vapaaseen ihmissuhteeseen näistä tuskin koskaan on ollut edes.
Hei, ei kukaan halua väkivaltaa elämäänsä.
Se on aina inhimillinen kokemus, kärsimys !
Puhutko kokemuksesta vai haluatko syyllistää naissukupuolta yleensä heihin kohdistuvasta vihasta! En ymmärrä pointtiasi, vai haluatko jatkoa uskomuksellesi? Tiedän kokemuksesta missä mennään.
Kyllä valitsee.
Mies on valittava, ja nainen valitsija, jolloin nainen valitsee tarkoin itselleen miehiä, jotka ovat ns.jänniä, eli väkivaltaisia ja julmia naista kohtaan. Kiltit ja kunnolliset miehet jäävät joko ilman, tai heistä tulee aisureita.
Tämä ei ole sattumaa, vaan toistuva trendi.
Ok, se on sun näkemys! Ei ihmiset näe kuka on väkivaltainen, murhaaja , raiskaaja, hyväksikäyttäjä. Yleensähän sitä ihastuu tai rakastuu ja näkee toisen hyvänä ihmisenä.
Yleensä parisuhde ajautuu erinlaisiin kriiseihin kun toiveet ja halut eivät kohtaa.
Jos nainen raiskataan niin onko hän muka valinnut raiskaajan raiskaamaan. Silloin vierität kaiken vastuun naisen syyksi.
Annat sen käsityksen että mies on viaton uhri naisen edessä. Jokaisella on vastuu siitä miten käyttäytyy tai mitä tekee toisille.
Asioihin on myös syvempi merkitys, mutta en sitä halua nyt alkaa avaamaan!
Hyvää illan jatkoa!
Kyllä sen itse asiassa näkee aika hyvin mm. siitä, että kundilla on jo tuomio ja mahdollisesti istuukin sitä parhaillaan vankilassa. Silti naiset ovat aivan lääpällään eli valitsevat itselleen väkivaltaisen kuoleman.
Ne naiset jotka lähettelevät - vapaat ja varatut - vaarallisille murhaajille, raiskaajille, väkivaltarikollisille yms. kosio- ja fanipostia tietävät kyllä mihin ovat ryhtymässä. Ihan kuten ne, jotka palkitsevat seksillä miehen pahuuden, ja pitävät huolta että tämän demoniset geenit jatkavat eloaan jälkipolvillekin asti.
Se jolla on valta valita, on se jolla on myös vastuu.
Lähipiiristä tunnen erään, jonka ex oli moottoripyöräjengiläinen (avoimen rikollinen, ns.prosenttijengiin kuulunut) - häneen viilensin välit tämän johdosta. Kamumuija kertoi pahoinpidelleestä jännämiehestä nyyhkytarinan, mutta sanoin että se oli naisen vika.
Sinun ei tule osoittaa minkäänlaista sääliä näitä naisia kohtaan, vaan asetettava heidät ankaraan syytteeseen.
Nyt täytyy kysyä oletko ExPUA vai käytäkö hänen nimimerkkiä? Miten on?
En muuten jatka tätä keskustelua!
Olen.
Heheh, mikset käytä koko nimimerkkiä?
Vai onko tämä parempi? Minähän sen ekana mainitsin. Taisit tykätä?
Love
Kiinni jäit olet huijari :(
Et ole ExPUA !
Niin teit. Lyhenne tarkoittaa samaa kuin koko muoto, ja muistathan sinä että nimimerkin koko muoto on varastettu, höpönassu? ;O)
Todista.
OMG!
Piditkö mua vain pilkkanasi? :(
Sydän itkee , nyyh...
Olen keskustellut sinun uuden nimimerkin kanssa sähköpostilla?
Onko se huijausta?
Oletko sinä itse tämän kaiken takana?
Jos näin on niin halpaan menin :(
Leikki on leikkiä ei se haittaa:)
ExPUA lle menee !
Kyllä, ihan tosissaan ollaan. ;D
Ei kai näitä kukaan tosissaan ota, korkeintaan miehet itse.
Kuultuani ekan kerran markkina-arvoteoriasta, on kyllä ollut hauska seurata näitä ihmissuhdekuvioita ja treffihommeleita, kun kaiken mukaan mun ei pitäis enää kelvata kenellekään, mutta silti vaan kelpaa. Pitänee ensi kerralla muistuttaa aloitetta yrittävät miestä, että olen jo niin vanha kurppa, että älä muhun aikaasi tuhlaa, ansaitset nuoremman! (Pitäis mua varmaan ihan sekopäänä).
Et oikeasti näe MAT:n ja todellisuuden välillä mitään yhteyttä?
Kun sinulla tuo kelpaamispuoli kerran on kunnossa, niin miksi ei tule "valmista"?
Mitä siitä pitäisi tulla?
En minä voi tietää, mitä siitä pitäisi tulla. Mutta jos omasta mielestäsikään siitä ei ole tarkoitus tulla mitään, mitä kutsuin "valmiiksi", niin sittenhän asia on kunnossa. Anteeksi, että kysyin.
Se on tietenkin mukavaa, että aloitteita yrittäviä miehiä on. Voisihan olla myös niin, ettei olisi. Kaikilla ei ole.
Kertomasi todistaa vain sitä että ainakin palstatotuudet kiistattomasti pitävät paikkansa, onhan täällä usein mainittu että nainen löytää miehen aina halutessaan eikä tarvitse edes etsiä sen kummemmin.
MAT pitää hyvin paikkansa.
MAT:n mukaan naisen MA määrittyy sen mukaan minkä tasoisen miehen hän saa pysyvään suhteeseen (avioliitto, yhteen muuttaminen, tms). Seksikumppaneita nainen saa miestä helpommin, siis yhden yön suhteeseen tai "fuckbuddyksi".
Pääsääntöisesti naisen MA on huipussaan 18-22v tienoilla, sitten tasaista laskua kunnes vastaan tulee The Wall. Yleensä 35-40v tienoilla, muutamilla poikkeustapauksilla myöhemmin.
MAT ei sano etteikö 35 naiselle olisi kysyntää, tai etteikö joku voisi olla kysytympi tuossa iässä kuin nuorempana, esim. laihduttamisen seurauksena.
Pimppalooran tarve mainostaa jatkuvasti kuinka hänellä riittä miehiä viittaa epävarmuuteen. Esim. 22-vuotiaalla kaunottarella on harvemmin tarvetta moiseen, koska suosio on itsestäänselvyys.
Ei se o mitään todistellu mun mielestä. Heittää vaan herjaa teidän ma-teoriasta. Tykkään pimppiksen terävästä huumorista.
Kyllä se aika usein ylpeilee sillä miten paljon sille muka miehiä riittää ja miten pastan ätmit ei kelpaa kenellekään. Sepäs vasta hauskaa huumoria onkin.
Pimppiksen terävän huumorin sävyttämää tekstiä on monta kertaa mukavampi lukea kuin sinun paikoilleen jämähtänyttä jargonia.
Terävän huumorin? Oletko tosissasi? :) Ettet nyt vain olisi feministi, jonka ainut tarkoitus on puolustella joka tilanteessa naisia riippumatta siitä mitä he sanovat tai tekevät. Toinen vaihtoehto on, että olet aisuri, tai sellaiseksi pyrkivä mies, joka nuolee naisten perseitä ja on valmis elättämään heitä.
Jos mielipiteeni ovat mielestäni jämähtänyttä jargonia, niin kerro jotain hyvin perusteltuja vasta-argumetteja lapsellisen arvostelun sijaan. Sitä paitsi, asiat eivät muutu vääriksi tai katoa mihinkään, vaikka kertoisin niistä kuinka monta kertaa.
"Jos mielipiteeni ovat mielestäni jämähtänyttä jargonia, niin kerro jotain hyvin perusteltuja vasta-argumetteja lapsellisen arvostelun sijaan."
Vedit sitten kokonaisen palkokasvin nenuusi.
Voin sanoa vaikka jostain biisistä että se oli mielestäni täyttä kuraa ilman että tarvitsisin sitä sen kummemmin perustella.
"Ettet nyt vain olisi feministi, jonka ainut tarkoitus on puolustella joka tilanteessa naisia riippumatta siitä mitä he sanovat tai tekevät. Toinen vaihtoehto on, että olet aisuri, tai sellaiseksi pyrkivä mies, joka nuolee naisten perseitä ja on valmis elättämään heitä."
Jos se on sinut tekevä onnelliseksi ja autaaksi, niin voidaan me sopia että vaikka kaikkia noita. Ihan miten vaan ;)
Hah! Arvattavan kaavamaista ja stereotyyppisen jämähtänyttä:
- et perustellut kritiikkiäsi (naisen looginen "se on tunne ja maku asia"-oikeutus ei ole perustelu)
- teit oletuksen että toinen vetää herneen nenään, käytännössä täysin tyhjästä ja kuin sillä olisi jokin relevantti merkitys aiheen kannalta muutenkaan
- myönsit sentään passiivis-aggresiivisesti tuon femakolle ominaisen puolueellisuuden, mikä todistaa että naiset eivät omaa oikeaa arvostelukykyä eikä heiltä voi odottaa objektiivista ja totuushakuista debaattia.
Et sitten viitsinyt vastata mitään järkevää. "kokonaisen palkokasvin nenuusi" "ilman että tarvitsisin sitä sen kummemmin perustella." "Jos se on sinut tekevä onnelliseksi ja autaaksi, niin voidaan me sopia että vaikka kaikkia noita. Ihan miten vaan ;)"
Vastauksesi on ihan täyttä kuraa. Yritä nimimerkki "Sori.vaan" edes jotain muuta kuin nälviä ja kirjoittaa jotain minkä sisältö on täysi nolla.
Naiset on aikuisia lapsia, siksi ne tarvitsevat feminismiä ja ymmärrystä.
Vaikka tuossa kritisoinkin pimppalooraa, kyllä hän silti palstanaisten parhaimmistoa on.
Kiitos :)
Ja kyllä saa kritisoidakin, kunhan se on just asiallista ja perusteltua. Eikä mun tarkoitus ollut millään miehillä elvistellä, vaan sillä, että eihän mun pitäis kelvata kenellekään! :D
Mut joo, samapa tuo :)
Kyllä. Tosisaan. Erittäin tosissaan. Olette avanneet silmäni.
Ei kannata deittailla. Eikä varsinkaan antaa. Ikinä.
Joo minäkin sain luovuttamis päätökseeni täältä vahvistusta ja aina, kun alkaa ajatella toisin, että jos kumminkin uskaltaisi vielä yrittää.. Niin käyn täältä lukemassa itseni rumaksi ;)
@rumakurppa
"Niin käyn täältä lukemassa itseni rumaksi"
Käyttäydytkö rumasti?
Jos tuntee piston sydämmessään, kun rumasta käytöksestä puhutaan, niin mistä se kertoo?
Jos ei tunne, eli ei ole käyttäynyt rumasti, niin silloinhan asiat eivät sinua koske, eikö vain?
Mutta jos on käyttäytynyt rumasti ja viillon tuntee, niin silloin ollaan kyllä oikealla tiellä, jos pystyy ja haluaa asiaan tehdä muutoksen, eli täytyy olla rehellinen myös itselleen.
Kyllä ne vähän on. Hyvä.
Kauniit tunnustukset puolin ja toisin. Ja pituudet ja vaatteet ei kiinnosta..
Pls, räjäytä atomipommi nyt ja anna heille(mulle) aikaa löytää shelteriä. ..."sulla ihanat reidet, voinko pitää käteni siinä samalla kun katson silmiisi ja ja.." Se on menoa kohta. ihania olitteeee
Niinhän ne ovat. Se on joskus aika hellyyttävää seurattavaa, kun joku kiltti ja kunnollinen mies on taas saanut ne puhisemaan ja tuhisemaan. :3
Exäni oli avoimen antelias jännämiehelle joka puukotti exääni. Exäni halusi jatkaa suhdetta, jännämies hakkasi ja exäni puolustautui ja puukotti. Exäni joutui 9 vuodeksi linnaan. Minä en koskaan lyönyt.
ilmiö on se, että palstan miehet ovat tosissaan juttuineen.
Sekään ei huolestuttavuudessa vedä vertoja suominaisen nykytilalle. Siinä on ilmiö josta ei taida olla enää paluuta normaaliin yhteiskuntajärjestykseen.
Kaikkien naisten luokittelu "menetetyiksi tapauksiksi" taitaa olla vain tapa, jolla voi selittää muille ja itselleen sen, ettei ole onnistunut edes parisuhdetta saamaan aikaiseksi, mikä on sentään ihmisen perusasioita. Ei se mene läpi muille, sääli jos Ikis itse uskoo juttuunsa.
Laitan saman viestin sinulle, minkä laitoin myös toiseen ketjuun, sopii myös vastaukseksi sinulle. :|
Mutta kaikki naiset eivät niitä ole, ei todellakaan ole, mutta on vain oikeasti paljon tilanteita, missä aivan ihana nainen on niin rikottu tuossa pitkään jatkuneessa sinkkuiluissa ja sitten pitäisi perustaa perhe aivan liian nopeasti, kyllä se jälkensä jättää, mutta voi asian myös kieltää, ei se kuitenkaan totuutta muuta.
Miksi pitää sitten valita aina sellainen, ketä ei ole kumppaniainesta, eli juuri sellaisia miehiä, mistä palstamiehetkin varoittavat?
Jos on päättänyt, että haluaa niiden väärien miesten kanssa harrastaa seksiä, niin elää sitten loppu elämänsäkin niiden kanssa, joko kumppanina tai niiden ringissä?
Kyllä itsekin miehenä olen näihin huonoihin naisiin törmännyt, olen seurustellut suurimman osan aikaa aikuisiästäni, joten minulla on kokemuksia ja kokemuksesta puhun, olen siis seurustellut näiden kanssa, sekä tiedän myös miten asiat ovat olleet sinkku puolella.
Sellainen kuva vain itsellä, että ovat aika rikkinäisiä ihmisiä nämä naiset, ketkä ovat pitkään olleet sinkkuina ja olleet vääränlaisten miesten kanssa tekemisissä, olen kuunnellut heidän kokemuksiaan ja voin sanoa, että itsestänikin tuntuu pahalta heidän puolestaan, mutta en vain voi käsittää sitä, miksi niin usean ja monen kanssa on pitänyt sitten tätä harrastaa ja päästää tilanne sellaiseksi mihin se on johtanut, puhun siis naisista, kenestä olen huomannut, että persoona on ainakin ollut kaunis, kiltti, herkkä, empaattinen jne.
Huonojen persoonien kanssa en ole ollut tekemisissä sinkkuaikana.
Sama asia koskee miehiä, mutta nämä eivät ole olleet rikkinäisiä miehiä, siis ne ketkä ovat harrastaneet seksiä jokaisen mahdollisen naisen kanssa mihin vain on ollut mahdollisuudet, ovat vain niin sanottuja huonoja persoonia, siis ainakin niille kilteille, empaattisille, herkille jne.