No niin.
Sitä tuli surffailtua etustuskunnan sivuilla ja tutkittua mitä tästä pakufarkkuverotuksesta on lisää sählätty.
Ei ainakaaan toistaiseksi ole mitään kirkossa kuulutettu, vielä.
Ainakin keskustelua ko. juttu on jo aiheuttanut eduskunnassa.
Kovasti tästä ollaan sitä mieltä että se on tavan kansalaisen vika jos lain laatija antaa mahdollisuuden muutaa autonsa alemmalle kv verolla ja tätä mahdollisuutta on sitten hyödynnetty. Ihme touhua.
Onneksi tosin muutama soraääni kuului tämänkaltaista ajattelutapaaa vastaan, todettiin jopa että,
"Kyllä tämmöinen suomalainen koko autovero ja -säännöstö ovat aivan sarvikuonojen hommaa. Ei kai kansalaisia tarvitse rangaista siitä, jos autovero-osastolla ammattitaidottomat ihmiset tekevät tämmöisiä hommia."
Joku sentään on hoksannut minkälaiset mittasuhteet kotoinen autoverotus on saanut, ja jopa sanoi sen ihan ääneen. Ei näköjään keskustassa sentään ihan pöllöjä henkilöitä ole näköjään. Tiedoksi saivartelijoille, en omaa poliittista kantaa mihinkään suuntaan joten ei kannata yrittää....
Toinen mikä herätti huomiota oli se että painostusta tuonne viksujen ja vilmaattisten-laitokseen on ollut, eräskin jyväskyläläinen oli jopa verrannut tätä pakufarkku-verotus sooloilua sotarikos syytteisiin. Kieltämättä kaukaa haettu vertauskuva mutta tavallaan osuva. Tokihan se oli suomalaisten vika että maatan puolustivat ja aivan oikeinhan se oli että venäjälle sotakorvaukset maksettiin, käsi ylös kuka on samaa mieltä? Jaa että ei käsiä nouse, en kyllä ihmettele yhtään.
Sama juttu pakufarkuissa, mahdollisuus annettiin lainlaatijan toimesta ja sitä käytettiin ja syy vieritetään nyt kansalaisten niskoille. Kenen mielestä reilua toimintaa käsi ylös? Lainaus eduskunna sivuilta PTK 131/2004 vp, Timo Soinin puheenvuorosta.
"Lakia noudattavan kansalaisen täytyy voida olla varma, ettei hänelle tule ennakoimatonta vahinkoa lain noudattamisessa. Muussa tapauksessa lain laatijaan ei voi enää luottaa."
Erittäin hyvin sanottu ja todellakin kuvaa sitä luottamusta joka kohdistuu lainlaatijaan tätä pakufarkku-laki farssia seuratessa.
Tässähän tätä jo onkin...paasausta taasen.
Terveisin.
L-200.
Sitä tuli surffailtua etustuskunnan sivuilla ja tutkittua mitä tästä pakufarkkuverotuksesta on lisää sählätty.
Ei ainakaaan toistaiseksi ole mitään kirkossa kuulutettu, vielä.
Ainakin keskustelua ko. juttu on jo aiheuttanut eduskunnassa.
Kovasti tästä ollaan sitä mieltä että se on tavan kansalaisen vika jos lain laatija antaa mahdollisuuden muutaa autonsa alemmalle kv verolla ja tätä mahdollisuutta on sitten hyödynnetty. Ihme touhua.
Onneksi tosin muutama soraääni kuului tämänkaltaista ajattelutapaaa vastaan, todettiin jopa että,
"Kyllä tämmöinen suomalainen koko autovero ja -säännöstö ovat aivan sarvikuonojen hommaa. Ei kai kansalaisia tarvitse rangaista siitä, jos autovero-osastolla ammattitaidottomat ihmiset tekevät tämmöisiä hommia."
Joku sentään on hoksannut minkälaiset mittasuhteet kotoinen autoverotus on saanut, ja jopa sanoi sen ihan ääneen. Ei näköjään keskustassa sentään ihan pöllöjä henkilöitä ole näköjään. Tiedoksi saivartelijoille, en omaa poliittista kantaa mihinkään suuntaan joten ei kannata yrittää....
Toinen mikä herätti huomiota oli se että painostusta tuonne viksujen ja vilmaattisten-laitokseen on ollut, eräskin jyväskyläläinen oli jopa verrannut tätä pakufarkku-verotus sooloilua sotarikos syytteisiin. Kieltämättä kaukaa haettu vertauskuva mutta tavallaan osuva. Tokihan se oli suomalaisten vika että maatan puolustivat ja aivan oikeinhan se oli että venäjälle sotakorvaukset maksettiin, käsi ylös kuka on samaa mieltä? Jaa että ei käsiä nouse, en kyllä ihmettele yhtään.
Sama juttu pakufarkuissa, mahdollisuus annettiin lainlaatijan toimesta ja sitä käytettiin ja syy vieritetään nyt kansalaisten niskoille. Kenen mielestä reilua toimintaa käsi ylös? Lainaus eduskunna sivuilta PTK 131/2004 vp, Timo Soinin puheenvuorosta.
"Lakia noudattavan kansalaisen täytyy voida olla varma, ettei hänelle tule ennakoimatonta vahinkoa lain noudattamisessa. Muussa tapauksessa lain laatijaan ei voi enää luottaa."
Erittäin hyvin sanottu ja todellakin kuvaa sitä luottamusta joka kohdistuu lainlaatijaan tätä pakufarkku-laki farssia seuratessa.
Tässähän tätä jo onkin...paasausta taasen.
Terveisin.
L-200.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.