Ota kaikki irti yhden yön seksistä
Näinnykyään
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Iltalehti yllyttää naisia jakelemaan pilluaan holtittomasti
Hyvä
Joka kerran, kun nainen harrastaa seksiä, sitä harrastaa myös joku mies. Mikä tästä tekee sukupuolisidonnaisen asian?
Miltä tuntuu nuolla toisten miesten mällejä käytetyn vaimonsa emättimestä? Tunnetko itsesi siinä mieheksi?
Ei siinä mitään, jos jakelutoiminta suuntautuisi miehille tasaisemmin, mutta valitettavasti se suuntautuu vain YTM:lle. Ilmeisesti ratikka on YTM ja siinä mielessä hänen kantansa asiaan on aivan ymmärrettävä
Mitähän tapahtuisi, jos ätmitkin ymmärtäisivät jotain naisen anatomiasta? Vallankumous?
Siinähän on se juttu, että naisia eivät aiemmat suhteet miehillä yleensä haittaa, mutta miehiä haitaa useat aiemmat suhteet naisilla.
Muistan jo kouluaikoina, kun samat tytöt, jotka nimittivät seksuaalisesti aktiivisia tyttöjä lutkiksi, mutta ne suositut pojat olivat vain ihania.
Muistan jo kouluaikoina, kun samat tytöt, jotka nimittivät seksuaalisesti aktiivisia tyttöjä lutkiksi, mutta ne suositut pojat olivat vain ihania.
=DDDDDDDDDD
Passiivis-aggressiivista tekonaurua = osu ja uppos.
Palstan ätmit mieluusti esiintyvät korkeamoraalisina, mutta vaikuttavat kerta toisensa jälkeen ainoastaan kateellisita naisia ja seksiä saavia miehiä kohtaan. Perin huvittavaa. ;-)
Nainen ei harrasta seksiä hän jakaa pillua. Ja joka kerta kun nainen jakaa pillua niin sitä saa kyllä mies, mutta se mies saa myös kaikilta muilta naisilta ja osa miehistä ei saa koskaan mitään. Et ole oikeasti niin tyhmä, ettet sitä tajuaisi
Jakamatta ei sitten vissiin voi saada. ;-)
pilua saa mut eipä sit muuhun niistä olekaan, pilu ei ole ihmeellinen, kunnollinen nainen on.
jos kerran kunnollinen nainen on pelkkä myytti, niin täytyy sit vaan oppia hyväksyy se ja itekin sit vaa harrastaa pilusta piluun juttua, jos siihen on pakko tyytyä.
en suo vielä usko meinaa kyl niit o mut ei montaa, toivotaa et on monia mut hei uskossa on hyvä elää sanos lapamatoki
Minä tunnen itseni lisäksi paljon niin miehiä kuin naisiakin, joilla on ollut nuoruudessaan paljon seksi- ja seurustelukumppaneita. Silti ne ovat nykyisin suurimmaksi osaksi uskollisia ja perheellisiä.
Koskaan pillua saamattomat ätmit tietysti epäilee tätä ja kutsuu aisuriksi, mutta eihän se meitä haittaa. ;-)
Mies, joka ottaa muiden miesten jynssäämän spermaviemärin on todellakin aisuri. Miten voit työntää munasi sinne missä on uinut ties kuinka monen toisenkin miehen muna?
Tuo on sikäli totta, että lutkat joita olen nussinut yhden yön verran, antavat kyllä tehdä ihan mitä vaan. Jopa siinä määrin että kumi on pakollinen, vaikka onhah sen tietty kiva mällätä huoraa suoraan pilluun. Viime kerta oli kun minulla ei ollut kumia, oli mennyt edelliseen (ns. Akateemiseen naiseen) joten annoin imeä - parempi niin, se aina alistaa naista ja nainen ei saa penetraatiota.
Tarinan opetus?
Älä koskaan ota naista, joka on harrastanut yhden yön juttuja. Pahinta on niiden luontainen aisurismitaipumis, eli ne antaa anonyymille panolle kaiken, mutta miehelleen seksiä annetaan säännöstellysti.
Sä olet kyllä aika vastenmielinen
"Viime kerta oli kun minulla ei ollut kumia, oli mennyt edelliseen (ns. Akateemiseen naiseen) joten annoin imeä - parempi niin, se aina alistaa naista ja nainen ei saa penetraatiota."
Tarinan opetus?
RPR on ääliö. Aikuinen mies eikä ymmärrä sukupuolitautien tarttuvuudesta yhtään mitään.
Sinä ja sinun pakollinen kumisi. =)))))))))
Ne sukupuolitaudit elää KAIKILLA limapinnoilla. Ei ainoastaan sukupuolielimessä, suussa ja nielussa, anuksessa,nenässä jopa silmässä.
Eikä ole leikin asia jos silmiinsä sen saa, sokeutuminen saattaa olla edessä.
Lukekaappa "nerot" jonkinasteista tietoa sukupuolitaudeista, edes omaksi eduksenne.
Googlettamalla saat tarvitsemasi tiedot.
Osaakko keittää puurot aamulla?
Jos on sinkkuna vuosia niin onhan se kiva edes kerran vuodessa saada toiselta ihmiseltä lämpöä ja läheisyyttä, vaikka itse seksi ei olisikaan mistään kotoisin. Ja vaikka tietää ettei siitä mitään suhdetta tule eikä toista enää näe. Miten joku pystyy olemaan vuosia ilman toisen ihmisen kosketusta?
Miksi pitää sitten valita aina sellainen, ketä ei ole kumppaniainesta, eli juuri sellaisia miehiä, mistä palstamiehetkin varoittavat?
Jos on päättänyt, että haluaa niiden väärien miesten kanssa harrastaa seksiä, niin elää sitten loppu elämänsäkin niiden kanssa, joko kumppanina tai niiden ringissä?
Kyllä itsekin miehenä olen näihin huonoihin naisiin törmännyt, olen seurustellut suurimman osan aikaa aikuisiästäni, joten minulla on kokemuksia ja kokemuksesta puhun, olen siis seurustellut näiden kanssa, sekä tiedän myös miten asiat ovat olleet sinkku puolella.
Sellainen kuva vain itsellä, että ovat aika rikkinäisiä ihmisiä nämä naiset, ketkä ovat pitkään olleet sinkkuina ja olleet vääränlaisten miesten kanssa tekemisissä, olen kuunnellut heidän kokemuksiaan ja voin sanoa, että itsestänikin tuntuu pahalta heidän puolestaan, mutta en vain voi käsittää sitä, miksi niin usean ja monen kanssa on pitänyt sitten tätä harrastaa ja päästää tilanne sellaiseksi mihin se on johtanut, puhun siis naisista, kenestä olen huomannut, että persoona on ainakin ollut kaunis, kiltti, herkkä, empaattinen jne.
Huonojen persoonien kanssa en ole ollut tekemisissä sinkkuaikana.
Sama asia koskee miehiä, mutta nämä eivät ole olleet rikkinäisiä miehiä, siis ne ketkä ovat harrastaneet seksiä jokaisen mahdollisen naisen kanssa mihin vain on ollut mahdollisuudet, ovat vain niin sanottuja huonoja persoonia, siis ainakin niille kilteille, empaattisille, herkille jne.
Päältä päin on mahdotonta sanoa kuka parin vuoden seurustelun jälkeen tulee pettämään ja alkaa juomaan enemmän kuin olisi tarpeen. Ihan tavallisia, tavallisen näköisiä ja kilttejä miehiä on aluksi olleet.
@Antfarmari
"kilttejä miehiä"
En nyt ole varma mitä kaikkea, ketäkin tuohon ominaisuuteen laittaa, joten se on sitten varmasti mielipide kysymys........sitten vielä se, ettei ne sanat vaan teot.
Siksipä itse keskityn samanlaisiin outouksiin, kuin itsekin olen, niin hyvässä kuin pahassa.....ei tarvitsee uskoo, jos ei haluu, kun ei oo pakko, enkä pakota. =D
Enkä katso ainakaan itse päältäpäin, vaan sisältä. :)
Senpä vuoksi olisi hyvä päästä seuraamaan kumppanin käytöstä silloin kun itse ei ole paikalla. Silloin olisi mahdollista nähdä vilaus henkilön todellisesta minästä, joka tulee joka tapauksessa esiin pitemmässä suhteessa. Suhteen alussa näyttäytyvä kiltteys voi olla vain silmänlumetta tai seksuaalisen kiinnostuksen vääristämää hyväkäytöksisyyttä.
@YksityisetsivilleTöitä
Komppaan ja "peukutan"!
Tuo pitää paikkaansa ja lisäksi joillakin ihmisillä on vaan tiettyjä ominaisuuksia, jotka hieman auttavat siinä, että näkee myös silloin jotain, kun on itse paikalla......joillakin enemmän joillakin vähemmän....