Eduskunta on päätynyt kannattamaan tasa-arvoista avioliittolakia äänin 105–92.
Vasemmistoliitosta kaikki äänestivät lain muutoksen puolesta.
Sdp:ssä tasa-arvoista avioliittolakia vastusti vain kaksi kansanedustajaa: Kari Rajamäki ja Harry Wallin. Lisäksi Raimo Piirainen ja Merja Mäkisalo-Ropponen jäivät pois äänestyksestä.
Perussuomalaiset taas vastustivat lakimuutosta. Vain yksi, Arja Juvonen, äänesti muutoksen puolesta.
Keskusta oli myös liki yhtenä rintamana sukupuolineutraalia avioliittolakia vastaan. Keskustasta lakia kannatti vain kuusi kansanedustajaa: Paula Lehtomäki, Mikko Alatalo, Kimmo Tiilikainen, Antti Kaikkonen, Tuomo Puumala ja Annika Saarikko.
Kaikki kristillisdemokraatit vastustivat avioliittolain muuttamista.
Kokoomuksessa oli enemmän muutoksen kannattajia kuin vastustajia. Kokoomuksessa kantaansa pantanneet Ilkka Kanerva, Pertti Salolainen, Marjo Matikainen-Kallström ja Sanna Lauslahti olivat kaikki tasa-arvoisen avioliittolain kannalla.
Rkp oli vahvasti tasa-arvoisen avioliittolain puolesta, vain Lars-Erik Gästgivars oli lakimuutoksen vastustaja.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288785773626.html
Vasemmistoliitosta kaikki äänestivät lain muutoksen puolesta.
Sdp:ssä tasa-arvoista avioliittolakia vastusti vain kaksi kansanedustajaa: Kari Rajamäki ja Harry Wallin. Lisäksi Raimo Piirainen ja Merja Mäkisalo-Ropponen jäivät pois äänestyksestä.
Perussuomalaiset taas vastustivat lakimuutosta. Vain yksi, Arja Juvonen, äänesti muutoksen puolesta.
Keskusta oli myös liki yhtenä rintamana sukupuolineutraalia avioliittolakia vastaan. Keskustasta lakia kannatti vain kuusi kansanedustajaa: Paula Lehtomäki, Mikko Alatalo, Kimmo Tiilikainen, Antti Kaikkonen, Tuomo Puumala ja Annika Saarikko.
Kaikki kristillisdemokraatit vastustivat avioliittolain muuttamista.
Kokoomuksessa oli enemmän muutoksen kannattajia kuin vastustajia. Kokoomuksessa kantaansa pantanneet Ilkka Kanerva, Pertti Salolainen, Marjo Matikainen-Kallström ja Sanna Lauslahti olivat kaikki tasa-arvoisen avioliittolain kannalla.
Rkp oli vahvasti tasa-arvoisen avioliittolain puolesta, vain Lars-Erik Gästgivars oli lakimuutoksen vastustaja.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288785773626.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen.
Tästä lisätietoja aiheesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Samaa_sukupuolta_olevien_avioliitto#/media/File:Hendricks-leboeuf.jpg
Hyi helevetti mitä tänne postaat!!!!
Todella alkukantaista heimoajattelua, naurettavaa kerrassaan. Aloittajan arvot eivät ole "suomalaisia arvoja", vaan vain hänen oma ahdasmielinen käsityksensä. Suurin osa ihmisistä on kasvanut ulos tuosta Jos-et-tunnusta-juuri-samoja-arvoja-kuin-me-et-kuulu-meihin- ajattelusta.
Maailma on huimasti monisyisempi kuin aloittajan kaltaisten päähän mahtuu, eikä enää moneen vuosisataan (jos ikinä) ole voinut määritellä kansalaisuutta tai vastaavaa mielipiteiden perusteella. Avatkaahan mielenne.
Minä kannatan lapsille tarjottavaa rakastavaa ja turvallista lapsuutta ja jos samansukupuolinen pariskunta voi sen tarjota, se sopii täydellisesti.
On naurettavaa ulista, että lapsi tarvitsee välttämättömästi molemmat vanhemmat, mutta ohittaa sitten realismin, mitä tuollaisissakin perheissä tapahtuu: väkivaltaa, alkoholismia, avioeroja... Tietenkään tämä ei päde kaikkiin, mutta miehen ja naisen liitto on nykyään niin heppoista, että noin puolet liitoista päätyy eroon ja lapset ovat siinä täysin puolilta toiselle nakeltavina rukkasina. Lapsi tarvitsee rakkautta ja turvaa eikä se ole sukupuolisidonnainen asia.
Äidin ja isän sijaan minä kannatan, että lapsella on vanhemmat joihin hän pystyy luottamaan ja jotka rakastavat ja pitävät tämän turvassa. Pidän todennäköisempänä, että samansukupuoliset pariskunnat pystyvät tätä paljon tarjoamaan, sillä he ovat joutuneet käymään läpi niin paljon vastoinkäymisiä elämissään että ne ovat varmasti vahvistaneet kykyään suoriutua arjesta. Jos he ovat paiskineet niin kovasti töitä saadakseen lapsen, he varmasti antavat ja tekevät kaikkensa pitääkseen tästä huolen. He eivät pidä lasta jonain päivänselvänä asiana kuten monet isät ja äidit nykyään, joka voidaan vain jättää kun ei enää kiinnosta. Samansukupuoliset pariskunnat ovat varmasti paljon motivoituneempia kasvattamaan lapsen kuin monet nykyiset pariskunnat.
Oma kokemukseni, ja mitä olen tuttavista saanut tietää, ja mitä olen saanut lukea, niin ei heteroliitto ole mikään onnen tae, ja siinä juuri lapset jäävät monesti kärsivän osaan. Jos haluaa puolustaa "perhearvoja", niin se on jo laajempi käsitys kuin isä, äiti, ja pari lasta. Se voi olla mitä muuta tahansa. Jopa kahdessa perheessä pyörimistä.
Kyllä olen! Nykylainsäädännön mukaiset suomalaiset perhearvot ovat sellaiset, joita voin kunnioittaa. Edellisen sukupolven lainsäädäntö oli pahasti vanhentunut ja antoi suomalaisista arvoista ikävän, suppean ja rajoittuneen kuvan.