Murtuneet kylkiluut?

Kaaduin jäätiköllä ja kylkiluuni saivat melko tärähdyksen. Pari päivää olivat todella kipeinä, mutta lähinnä makuuasennossa. Nyt 10 päivän jälkeen kipu hiukan hellittänyt, mutta arkuutta esiintyy nukkuessa ja tietyissä asennoissa. Hengitystä ei haittaa.
Kannataako tuon takia lääkärille vaivautua, kun luultavasti määräisivät vain lepoa, vaikka kylkiluissa murtuma olisikin?
Muiden kokemuksia?
57324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oikeassa olet, että jos kylkiluussa on murtuma niin hoitona on kipulääke ja lepo/rasituksen välttäminen. Asia on toinen jos esim. hengenahdistusta on, tällöin voi olla kyseessä kylkiluun murtuman komplikaatio.

Normaalitilanteessa lääkäri ei kuvauta kylkiluita murtumatilanteessa, jos ei epäillä komplikaatiota ja potilas on perusterve. Tämä siksi, ettei se vaikuta hoitoon ja kylkiluun murtuma todetaan ihan tavallisen tutkimuksen perusteella. Ja röntgenkuvauksessa saa potilas aina säderasituksen, joten siksikään turhia kuvauksia ei suositella tehtävän.

Toki voit itse päätellä käytkö lääkärissä tuon takia, mutta olet mielestäni hoitanut asian ihan hyvin tähänkin asti. Kylkiluun murtuma paranee 3-6 vk kuluessa kivuttomaksi.

Äänestä
  • Itseasiassa mistään kylkiluiden kuvaamisesta ei tule niin isoa säteilyrasitusta, että sen takia kannattaisi olla menemättä lääkäriin. Esimerkiksi keuhkokuvassa, jossa siis otetaan kaksi kuvaa, säteilyrasituksen kuolemanvaara on yhtä suuri kuin yhdellä tupakalla tai puolella pullolla viiniä. Ja jos muutenkaan ei paljoa käy röntgenissä, ei sen ole niin väliä. Monet ihmiset käyvät keuhkokuvissa vielä jossain isomman säteilyrasituksen antavassa kuvassa.

    Äänestä

  • Mec kirjoitti:

    Itseasiassa mistään kylkiluiden kuvaamisesta ei tule niin isoa säteilyrasitusta, että sen takia kannattaisi olla menemättä lääkäriin. Esimerkiksi keuhkokuvassa, jossa siis otetaan kaksi kuvaa, säteilyrasituksen kuolemanvaara on yhtä suuri kuin yhdellä tupakalla tai puolella pullolla viiniä. Ja jos muutenkaan ei paljoa käy röntgenissä, ei sen ole niin väliä. Monet ihmiset käyvät keuhkokuvissa vielä jossain isomman säteilyrasituksen antavassa kuvassa.

    Totta on, että keuhkokuvan säderasitus on vähäinen verrattuna moneen muuhun tutkimukseen joita röntgenosastolla tehään. Tulee kuitenkin muistaa, että kaikki ylimääräinen säteily nostaa kokonaisriskiä elämän aikana esim. kuolemaa ja syöpään sairastumista ajatellen. Joten kun asiaa ajattelee tuolta kannalta, on suositeltavaa välttää turhia röntgensäteitä jos tarve ei ole todellinen. Tottakai asia on eri, kun selvitetään esim sairautta, mutta hyödyn tulee aina olla suurempi kuin haitan säteilylaissa annettu oikeutus ja optimointi periaate jota noudatetaan röntgenkuvauksiin lähettämisessä ja kuvauksissa!

    Äänestä

luultavasti murtuma tai muuten kova tälli.
röntgenissä se ei näy tuoreeltaan jos päät ovat kohdakkain.sitten myöhemmin kyllä kun luutuminen on tapahtunut.turha vaivata lääkäriä varsinkin kun pahin on ohi.hyvä kun et ollu flunssassa samaan aikaan.)=

Äänestä

Mullakin oli pari vuotta sitten kaksi kylkiluuta poikki. Ne kuvattiin mutta ei sen kummempaa. Käskettiin levätä tai liikkua omien tuntemusten mukaan, pari viikkoa tuli sairaslomaa. Ei sen kummempia hoitoja tai lääkkeitä, kuin mitä apteekista ilman reseptiä saa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luupää kirjoitti:

Kaaduin jäätiköllä ja kylkiluuni saivat melko tärähdyksen. Pari päivää olivat todella kipeinä, mutta lähinnä makuuasennossa. Nyt 10 päivän jälkeen kipu hiukan hellittänyt, mutta arkuutta esiintyy nukkuessa ja tietyissä asennoissa. Hengitystä ei haittaa.
Kannataako tuon takia lääkärille vaivautua, kun luultavasti määräisivät vain lepoa, vaikka kylkiluissa murtuma olisikin?
Muiden kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu