Paljonko renkailla on vaikutusta kulutukseen? Mulla on mennyt viimeiset puoli vuotta Ford Kugan 2-litraisella dieselillä 6.6 l/100 km kun alla on 215/65R16-kitkat. Nyt vaihdoin alle 235/45R19-kesärenkaat ja nollasin samalla kulutuksen keskiarvon - viikon ajon jälkeen keskiarvo on 8.1. Täsmälleen samanlaista ajoa ja paineet on kohdallaan. Eli voiko renkailla olla noin suuri vaikutus vai onko vaihtaja vääntänyt jonkun jarrun tms. laahaamaan?
Miksei noilla kitkoilla muuten vois ajaa ympäri vuoden? Ei tarttis vaihtaa ja on hiljaisemmat ja mukavammat ajaa kuin noi matalat kesärenkaat.
Miksei noilla kitkoilla muuten vois ajaa ympäri vuoden? Ei tarttis vaihtaa ja on hiljaisemmat ja mukavammat ajaa kuin noi matalat kesärenkaat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kulutus pitäisi olla parempi kuin talvella, lumi ja lämmityslaite lisää kulutusta.
Mitä leveämpi rengas, sitä suurempi vierintävastus ja suurempi kulutus ;-)
Jos kulutus on noin tärkeä asia, niin sinun kannatta hankkia niin kapeat kesärenkaat kuin on laillista ja pitää suuri paine niissä. Kitkarenkaat ei ole kaikkein parhaat kulutuksen suhteen ja kesärenkaina todella surkeat ja jopa vaaralliset märällä.
Et voi ihan noin verrata kulutusta, sillä et taatusti aja samalla tapaa ja samoilla nopeuksilla kesällä ja talvella.
Kysyjä vertaa nyt ajotietokoneesta kulutuslukema. Ensiksikään ne ei ole todellisia kulutuslukuja, eikä tässä tapaukšessa edes vertailukelpoisia, kun rengaskoot poikkeavat toisistaan. Minulla nastakumit vie selvästi vähemmän kuin kesäkumit - nastoissa pienempi vierintävastus. Kitkoista ei ole kokemusta.
Nastarengas kuluttaa enemmän kun kivenhakkaustyöhön ja kovan melun tuottaminen kuluttaa paljon engergiaa. Nastarenkailla varustettu auto kun hakkaa noin 3,5 kg/100 km tietä pölyksi.
Nythän näit kuinka paljon renkaiden ero on kulutuksen suhteen, vai luuletko että renkaiden vaihdon yhteydessä tapahtui joku asia joka vaikutti bensansyöntiin?