Olen lukenut tätä palstaa nyt pari viikkoa ja yritän muodostaa omaa tasoluokitustani. Voin tietty olla paljonkin väärässä, mutta tiettävästi olen joko yatm tai aktm, koska:
1. Olen saanut muutaman kerran pillua, pääosin kyllä rumilta ja lihavilta mutta yhden kerran myös normaalikroppaiselta ja taviskasvoiselta
2. Olen normaalivartaloinen, kasvoiltani joko tavis tai rumahko - mutta kukaan ei ole vielä haukkunut sikarumaksi kuitenkaan - riippuen keneltä kysyy.
3. Olen säänöllisessä ansiotulossa, mutta tulot reippaasti alla keskiarvon ja ammattini arvostus on erittäin huono
Päättelen että en ole HCATM koska olen saanut pillua, mutta en kuitenkaan KTM koska en ole yrityksistä huolimatta ole ikinä päässyt naisen kanssa seurustelusuhteeseen, lähinnä rumahkon ulkonäön ja huonopalkkaisen ja huonosti arvostetun työn vuoksi (jooh naisilta tuntuu menevän kiinnostus seurustelusuhteeseen saman tien kun he kuulevat mitä teen työkseni, olen siis ihan suomeksi sanottuna "paskakuski", joka on todella tärkeetä työtä, mutta jota kukaan ei tunnu arvostavan - naiset varsinkaan ei arvosta)
Olen siis joko atm, yatm tai aktm, näistä rankkaisin atm pois koska kuitenkin saan silloin tällöin pillua varsinkin rumilta ja lihavilta. Jäljelle jää siis yatm tai aktm, missä menee näiden kahden tasoluokituksen välinen ero?
1. Olen saanut muutaman kerran pillua, pääosin kyllä rumilta ja lihavilta mutta yhden kerran myös normaalikroppaiselta ja taviskasvoiselta
2. Olen normaalivartaloinen, kasvoiltani joko tavis tai rumahko - mutta kukaan ei ole vielä haukkunut sikarumaksi kuitenkaan - riippuen keneltä kysyy.
3. Olen säänöllisessä ansiotulossa, mutta tulot reippaasti alla keskiarvon ja ammattini arvostus on erittäin huono
Päättelen että en ole HCATM koska olen saanut pillua, mutta en kuitenkaan KTM koska en ole yrityksistä huolimatta ole ikinä päässyt naisen kanssa seurustelusuhteeseen, lähinnä rumahkon ulkonäön ja huonopalkkaisen ja huonosti arvostetun työn vuoksi (jooh naisilta tuntuu menevän kiinnostus seurustelusuhteeseen saman tien kun he kuulevat mitä teen työkseni, olen siis ihan suomeksi sanottuna "paskakuski", joka on todella tärkeetä työtä, mutta jota kukaan ei tunnu arvostavan - naiset varsinkaan ei arvosta)
Olen siis joko atm, yatm tai aktm, näistä rankkaisin atm pois koska kuitenkin saan silloin tällöin pillua varsinkin rumilta ja lihavilta. Jäljelle jää siis yatm tai aktm, missä menee näiden kahden tasoluokituksen välinen ero?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitä sillä on väliä?
Minusta ne ovat lähes sama asia.
Suhteessa tälläisen nimi on käytännössä aina:aisuri. Eli naisena se juoksunsa juossut, ei-niin-suhdekelpoinen nainen.
aloittajalle suomennettuna RPRn kommentti: eli ihan onnellisena voit elää ihanan naisen kanssa. :D
Oletko tyhmä?
Muistaakseni nämä aliluokat on lisätty Henry Laasasen pääluokkaesittelyiden jälkeen, joten niille ei taida olla mitään vakiintunutta määritelmää. Taitaa olla aika hiuksenhieno tuo rajanveto YATM ja AKTM välillä. Itse kyllä arvioisin sinut ihan puhdasveriseksi ätmiksi, jopa yatm on hieman liikaa koska olet vain saanut muutaman kerran ja ei-niin-tasokkailta naiselta.
Nuo väliluokittelut on lähinnä sisäpiirin vitsejä. Kyse on vain tilastollisesta haluttavuudesta ei armeijan arvoasteikosta.
Tasosi on haluttavuutesi naisten silmissä noin keskimäärin. Ei arvoasteesi miesten hierarkiassa.
YATM = Ei uskalla ajaa krossimopolla hyppyristä, kun tytöt kattoo ja naapurin Jare vie tytöt pusikkoon naimaan.
AKTM = Uskaltaa ajaa krossimopolla hyppyristä, kun tytöt kattoo. Mutta naapurin Jare vie silti tytöt pusikkoon naimaan.
no lol noi määrittelyt heh