Toivottavasti Timo ei jätä meitä.

Meinaat siis, että Timo nyt sitten päättää, että nyt eroamme EU:sta ja eurosta, ja kansa kumartaa? Ei politiikka sentään ihan noin yksinkertaista (luojan kiitos) ole.

voih kirjoitti:

Meinaat siis, että Timo nyt sitten päättää, että nyt eroamme EU:sta ja eurosta, ja kansa kumartaa? Ei politiikka sentään ihan noin yksinkertaista (luojan kiitos) ole.

Suosittelen pohtimaan omaa yksinkertaisuuttasi kun tuollasen kommentin päätit laittaa.

Niin, kertoisitko vielä, miten Suomi nousee, jos eroamme EU:sta ja eurosta? Mikä on se logiikka? Ei ymmärrä.

ljhjk kirjoitti:

Niin, kertoisitko vielä, miten Suomi nousee, jos eroamme EU:sta ja eurosta? Mikä on se logiikka? Ei ymmärrä.

Onhan selvää että ilman kannattavaa työtä ei mikään valtio pysy pystyssä.Tarvitaan oma talou ja rahapolitiikka joilla työ saadaan useimmilla aloilla kannattavaksi. Nyt duunarit ja yritykset elävät tukiaisilla. Se johti siihen että valtion kassa tyhjeni. Velan varassa ei voi elää loputtomiin. Yksi tärkeä keino on itsenäisellä valtiolla verotus. Nythän se on poistettu miljonääreiltä siten että tukiaiset tuovat verot takaisin korkoineen. Katsopa tätä sivua,niin huomaat pelin juonen. https://www.eura2007.fi/rrtiepa/projektilista.php?rahasto=EAKR&ps=10&la=1

Suomi on rakennettu omalla valuutalla ja itsenäisellä lainsäädännöllä. Ne ovat ne perus-elementit joita tarvitaan kun tehdään järkeviä päätöksiä.

Ruotsi on yksi esimerkki siitä ,mitä reunavaltio tarvitsee minimissään pärjätäkseen EU:sa,oman valuutan. Kun tuo valuutta kelluu ei sen ulkoista arvoa tarvitse eri päätöksellä nostaa tai laskea,vaan markkinat säätävät valuutan arvon maan talouden suorituskyvyn mukaan.

Kun suhdannevahteluita tulee,niin tällainen rahajärjestelmä antaa aikaa elinkeinoelämälle parantaa tuotteita tai palveluita. Myös erittäin tärkeä puoli omassa valuutassa on se,että ei tarvitse velkaantua ulkomaan valuutassa,joka sekin vahvistaa yhteiskunnan kykyä selviytyä suhdannevaihteluista jotka ovat normaali ilmiö.

hauki-on-kala kirjoitti:

Suomi on rakennettu omalla valuutalla ja itsenäisellä lainsäädännöllä. Ne ovat ne perus-elementit joita tarvitaan kun tehdään järkeviä päätöksiä.

Ruotsi on yksi esimerkki siitä ,mitä reunavaltio tarvitsee minimissään pärjätäkseen EU:sa,oman valuutan. Kun tuo valuutta kelluu ei sen ulkoista arvoa tarvitse eri päätöksellä nostaa tai laskea,vaan markkinat säätävät valuutan arvon maan talouden suorituskyvyn mukaan.

Kun suhdannevahteluita tulee,niin tällainen rahajärjestelmä antaa aikaa elinkeinoelämälle parantaa tuotteita tai palveluita. Myös erittäin tärkeä puoli omassa valuutassa on se,että ei tarvitse velkaantua ulkomaan valuutassa,joka sekin vahvistaa yhteiskunnan kykyä selviytyä suhdannevaihteluista jotka ovat normaali ilmiö.

Kelluva valuutta on yksi osa kansantalouden toimivuutta. Lisäksi tarvitaan oma talouspolitiikka jolla voidaan ohjata kansantaloutta.Ja paljon muuta. Ruotsi on myös EUn jäsen ja se näkyy ja tuntuu sielläkin. Niinpä Ruotsi on huippuvelkainen maa jossa mikään asia ei luonnistu.
Maat joissa eletään kiinalaisten työllä,eivät ole mallimaita tai tulevaisuuden valtioita. Niissä menee lähivuosina huonosti. Kukaan ei halua elää ja tehdä työtä tällaisessa ilmapiirissä jossa keinotellaan valtion ja kuntien tukiaisilla ja tehdään pörssin kautta rahaa laeilla kuten jätevesilaki,kaavoitus sun muut petkutukset joihin korruptoituneet puolueet ovat sekaantuneet munaskitansa myöten.

ipulainen kirjoitti:

Kelluva valuutta on yksi osa kansantalouden toimivuutta. Lisäksi tarvitaan oma talouspolitiikka jolla voidaan ohjata kansantaloutta.Ja paljon muuta. Ruotsi on myös EUn jäsen ja se näkyy ja tuntuu sielläkin. Niinpä Ruotsi on huippuvelkainen maa jossa mikään asia ei luonnistu.
Maat joissa eletään kiinalaisten työllä,eivät ole mallimaita tai tulevaisuuden valtioita. Niissä menee lähivuosina huonosti. Kukaan ei halua elää ja tehdä työtä tällaisessa ilmapiirissä jossa keinotellaan valtion ja kuntien tukiaisilla ja tehdään pörssin kautta rahaa laeilla kuten jätevesilaki,kaavoitus sun muut petkutukset joihin korruptoituneet puolueet ovat sekaantuneet munaskitansa myöten.

Miten oma raha auttaisi, en ymmärrä logiikkaa sanoi tuossa joku,
selitetään siis vielä kerran:
__________________________

Rahan hallinta kuuluu valtiolle
Suomen valtio on maksanut EU-kaudella korkoja yksityisille lainoittajille yli 70 miljardia euroa. Oma raha, itsenäinen keskuspankki ja päätösvalta mahdollistavat sen, että valtio ei enää velkaannu ulos yksityisille pankeille ja sijoittajille. Valtion pitää itse luoda rahaa oman keskuspankkinsa kautta ja tarvittaessa velkaantua näin sisäisesti itselleen. Liikkeellä olevan rahan määrää pitää säännellä rahapolitiikalla ja verotuksella. Rahaa ei siis keskuspankin kautta pidä lainata tai painaa liikaa.
Valtion luomalla rahalla voidaan maksaa kansalaiset tekemään töitä valikoiduille aloille. Näitä ovat esim. terveyden- ja vanhustenhoito, koulutus, poliisi, armeija, palokunnat, posti sekä rautatiet ja muut liikenneväylät.
Itsenäinen Suomi voi omilla päätöksillään rahoittaa mm. energiajärjestelmän uudistamisen. Yrityksille ja kotitalouksille voidaan myöntää avustuksia tai halpakorkoisia lainoja uusiutuvaan energiaan siirtymiseen. Näin voidaan luoda uutta työtä ja omavaraisuutta.

http://ipu.fi/eduskuntavaalit-19_4_2015/itsenaisyyspuoleen-eduskuntavaaliohjelma-2015/
______________________________
Etkö usko että nuo 70 miljr, olisi hyödyttänyt Suomea jos niillä olisi
luotu työtä Suomeen, yritys olisi voinut lainata Suomen pankista rahaa
ja maksaa siitä koron joka olisi jäänyt Suomeen,
työ olisi tuonut verotuloja (työttömyys tuo vain kuluja)

Euroa halvempi valuutta olisi luonut kilpailukykyä niinkuin naapurimaissammekin on.

Nytkin maksamme jsm,yli miljr, vuodessa, korkomenot 2 miljr,
muut menetykset päälle,
mitään leikkauksia ei tarvita jos IPU,n ohjelma otetaan käyttöön.

http://www.anttipesonen.fi/2015/04/suomen-nettomaksu-eulle-yli-tuhat.html

Ok, kiitos vastauksista (- täällä saa sentään asiallisen vastauksen, persujen palstalla ei tällaista tapahdu...)

Persujen palsta oli pitkään, on ehkä vieläkin, muiden puolueiden sabotoima,
ja niin on tämäkin välillä, en ole vieraillut enää vuoteen persupalstalla
koska siellä oli vain ala-arvoisia viestejä,kuinka kukaan kehtaa kirjoittaa
niitä?

Tässä kuitenkin lisätietoa siitä miten omaan rahaan siirtyminen kävisi,
näkyy olevan tossa toisessakin jutussa joten linkki riittänee;

http://www.uusisuomi.fi/raha/51500-ero-eurosta-nain-kavisi-velkojen-ja-saastojen

Tuossa nyt oli edellä yksi selitys joka oli täynnä reikiä kuin emmentaali.Käsittääkseni kansantaloutta on tutkittu pitkään ja hartaasti mutta päädytty samoihin virheisiin kuin aina. Toteutus ja toteuttajat ovat se porukka joka pilaa teorioiden toteuttamisen. Siis kysymys on demokratiasta ja hallitsemisesta eikä mistään tieteestä tai järjellisyydestä.
Näin myös IPUn omaraha-teorian suhteen. Sama juttu EUn talouspolitiikassa joka perustuu suurvarkaiden etujen maksimointiin. Kansalta kysytään yhtä vähän nkuin IPUn jäseniltä. Näin syntyy täydellinen kaaos rahamarkkinoille joska ahneimmat määrää suunnan kohti helvettiä.

Kuka on tonttu kun siitä aina puhutaan, onko se jokin henkiolento
jolla on määräysvalta IPUssa?

tonttuillaan kirjoitti:

Kuka on tonttu kun siitä aina puhutaan, onko se jokin henkiolento
jolla on määräysvalta IPUssa?

Tonttu on nimenomaan sellainen henkiolento, jonka voit tuntea, vaikka et näe. Sellainen, joka kuiskaa korvaasi, älä tee niin, vaan näin. Kun "kuulet ääniä" ei se välttämättä ole mikään huono merkki. Tonttuhan se on. Voi hipaista sinua höyhenen kevyesti ohi mennessään ja sinut valtaa hyvän olon tunne.

Mutta aivan kaikkien kokemukset Tontusta eivät heidän mielestään ole hyvät. Jos tapaat sellaisen henkilön, voit kysyä häneltä itseltään, mitä pahaa hän on tehnyt. Luultavasti et tapaa, koska he lymyilevät näkymättöminä tällä palstalla yrittäen kostaa vuosien takaiset "vääryydet".

En usko, että Timon tarvitsee Tonttua pelätä.

tonttuillaan kirjoitti:

Kuka on tonttu kun siitä aina puhutaan, onko se jokin henkiolento
jolla on määräysvalta IPUssa?

Kaikki Ipussa tietävät kuka tonttu on. Diplomaattisesti voinee sanoa, että hänen ajatusmaailmansa on varsin itänaapurillinen ja muutaman vuosikymmenen jäljessä nykyistä ajanlaskua!

Turha asiaa sen suuremmin on perata. Tonttu ja Pesonen tuhosivat puolueen. Jos tämän eurokriisin aikana puolue olisi jatkanut Hakalehden ja Jukkolan linjalla, puolue olisi nyt suurin Suomessa. Tontun ja Pesosen linjalla päädyttiin puoluepolittiseen roskikseen.

Olen IPUlainen mutta enpä tiedä ketään Tonttua, voisitteko kenties valaista meitä tietämättömiä kuka on tämä salaperäinen henkilö?

Hakalehtoinen kirjoitti:

Olen IPUlainen mutta enpä tiedä ketään Tonttua, voisitteko kenties valaista meitä tietämättömiä kuka on tämä salaperäinen henkilö?

Ainakaan se ei ole tämä:
http://www.lansi-uusimaa.fi/artikkeli/75992-heikki-parviainen-pysyy-vangittuna

Eikä tämä
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/en-virtsannut-kahvipannuun-1.828825

Tarkoitatko tätä kaveria? http://keskustelu.suomi24.fi/t/10845599 Jo on aikoihin eletty, kun Isosaari tähän loveen lankesi.

Kuka oli Muutoksen vaalipäällikkö?