Nyt on syytä kehua. Tasa-arvoisen avioliittolain kristitty vastustaja analysoi tarkasti: http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/anssin_kioski/1125/avioliittokampanjan_sisalto_ei_vakuuta
"Lapsen etuun ja joihinkin yksittäisiin tieteellisiin tutkimuksiin viittaaja kuulostaa keplottelijalta: hän ei kerro taustalla vaikuttavasta todellisesta motiivista - siitä, että hän uskoo Jumalan haluavan, että avioliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto.
On aivan selvää, että Koska Raamattu näin sanoo -tyyppiset argumentit eivät vakuuta vastapuolta. Surullista on, etteivät ne tunnu enää vakuuttavan kaikkia herätyskristittyjäkään. Nyt täytyy yrittää raapia kasaan epätoivon vimmalla argumentteja, joihin on vaikeaa itsekään sitoutua."
Tuskin tuollainen rehellisyys yleistyessään voisi vaakaa kääntää. Mutta ehkä se hiukan lisäisi kristinuskon suosiota. Ja laajalle levitessään tekisi Suomesta vähän paremman paikan.
"Lapsen etuun ja joihinkin yksittäisiin tieteellisiin tutkimuksiin viittaaja kuulostaa keplottelijalta: hän ei kerro taustalla vaikuttavasta todellisesta motiivista - siitä, että hän uskoo Jumalan haluavan, että avioliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto.
On aivan selvää, että Koska Raamattu näin sanoo -tyyppiset argumentit eivät vakuuta vastapuolta. Surullista on, etteivät ne tunnu enää vakuuttavan kaikkia herätyskristittyjäkään. Nyt täytyy yrittää raapia kasaan epätoivon vimmalla argumentteja, joihin on vaikeaa itsekään sitoutua."
Tuskin tuollainen rehellisyys yleistyessään voisi vaakaa kääntää. Mutta ehkä se hiukan lisäisi kristinuskon suosiota. Ja laajalle levitessään tekisi Suomesta vähän paremman paikan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.