Juutalaisten "ylivertaisuudesta"

Moi,

Olen usein miettinyt syitä siihen, että miksi juutalaiset menestyvät elämässään keskimäärin paremmin kuin ei-juutalaiset. Olen tutustunut jossakin määrin juutalaisten historiaan. Kuitenkin varsin pinnallisesti.

On kuitenkin osoittevissa, että juutalaiset ovat tietyillä tavoilla mitattuna menestyneempiä, älykkäämpiä ja selviytyvät elämästä paremmin niin hyvinä kuin huonoina(mitä heillä on riittänyt) aikoina.

Itse olen ajatellut asiaa näin, että kaikki vainot mitä heihin on kohdistettu, on ollut ikäänkuin puhdistavia, eli heikot on poistettu, menehtyneet. Sen lisäksi olen tietoinen jossakin määrin juutalaisten "sisäänpäin" kääntyneisyydestä. Eli geenit pidetään "puhtaina". Tähän sisäänpäin kääntyneisyyteen liittyy myös tietty yhteisö-ajattelu, että korkealle päässyt juutalainen hankkii mielellään ympärilleen juutalaisia, jolloin korkeassa asemassa olevat ihmiset muodostuvat juutalaiseksi yhteisöksi.

Se mikä on osittain ristiriidassa noiden asioiden kanssa, niin ymmärtääkseni juutalaiset ovat kuitenkin olleet "älyllisesti kehittyineitä" jo ennen ajan laskun alkua. Tästä osoitukena heidän vanhat kirjoitukset siltä ajalta jotka ovat olleet hyvin monimutkaisia tekstejä, ja sisältäneet paljon erilaista salakirjoitusta jolla tietoa on välitetty myöhemmille sukupolville.

Olisi mielenkiintoista kuulla itse juutalaisten mielipiteitä asiaan, siis ihmisten jotka ovat taustoistaan ja omasta historiastaan selvillä. Ei niiden jotka eivät ole, tai muiden ei-juutalaisten arvailijoiden mielipitäitä. Itse olen useat ylläolevat asiat olen pähkkäillyt useista eri lähteistä peräisin olevien tekstien perusteella. Läheskään näiden kaikkien lähteiden luotettavuudesta en mene takuuseen. Enkä väitä olevani mikään tieteilijä, tai viisas asian suhteen. Kiinnostaapa vaan.
5504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mitä perseennuolentaa! Hyi Saattana! Mutta tiedoksi vaan, tällä saitilla EI ole yhtään juutalaista! En tiedä onko syy "väärässä" kielessä (hehän ovat valtaosaltaan noita suomenruotsalaisia) vai missä?

Äänestä
  • tämä viesti EI ole minun.

    Äänestä

Raha. Kautta historian raha on aina tullut rahan luo, ja ne, kenellä on ollut rahaa, on ollut mahdollisuuksia. Raha avaa ovet ihan mihin vain.

Kautta historian juutalaiset ovat tehneet niitä ammatteja, mitkä ovat olleet kristityiltä/muslimeilta/hinduilta jne kiellettyjä, ja niihin on kuulunut pankkitoiminta ja rahanlainaaminen sekä bisneksenteko yleensäkin. Suuret maailmanuskonnot ovat kieltäneet koronoton. Tässä ne ovat ampuneet itseään jalkaan: korkokäsite on elinehto taloudelle ja kapitalismin kehittymiselle. Ja raha on avannut ovia yhteiskunnan huipulle sekä opintielle.

Mitä genetiikkaan tulee, niin juutalaisilla on todella valtava määrä perinnöllisiä sairauksia, joita ei muilla ole. Tyypillisimpänä Turner-Sachsin syndrooma. Erilaiset sukupuolisen poikkeavuuden muodot ovat myös juutalaisilla paljon tavallisempia kuin valtaväestöllä.

Aikoinaan yhteiskunnassa oli kaksi yhteiskuntaluokkaa, joilla oli rahaa, ja he olivat juutalaiset ja aateliset. Niinpä opinteille pääsivät vain rahakkaat ja ihmisen yhteiskunnallisen aseman määräsi hänen syntyperänsä - ei älykkyytensä, lahjakkuutensa tai tarmokkuutensa. Niinpä juutalaiset ja aateliset ovat olleet kautta aikojen yliedustettuja tiedemiesten, poliitikkojen, liikemiesten ja älymystön keskuudessa yleensäkin. Lahjakkaasta maaorjan pojasta tuli vanhempana maaorja.

Vasta viime aikoina opintotukijärjestelmän myötä opintie on auennut myös proletariaatin lahjakkaille lapsille, eikä isän lompsan paksuudella ole enää merkitystä. Niinpä sekä juutalaisten että aatelisten osuus yhteiskunnan huipulla on hitaasti laskenut heidän prosentuaaliselle osuudelleen väestöstä.

Äänestä
  • Mörri sanoi että totuus on paljon karumpi.
    Luin sun PROPAGANDA pölinän ja karulta se kuulosti. Mutta onko se totuus? Kuka nyt mörriä ei uskoisi.........
    ok mörri mun sana sun sanaa vastaa:
    -Sä oot paljon karumpi!
    vastaa mulle ni väitellää...... :D

    Äänestä

  • Juutalaisten menestyminen mielestäni johtuu
    ennenmuuta elinikäisen oppimisen arvostuksesta ja
    yhdestä maailman vanhimmasta äännekirjoituksesta.
    Äännekirjoitus periytyy nykytiedon mukaan jo n.3000: n vuoden takaa.Vertaa esim.Suomenkielisen lukeneiston nuorta historiaa. Juutalaisia mielestäni yhdistää myös ääretön kunnianhimo ja ahkeruus. Ahkeruus kovan onnenkin voittaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelias kirjoitti:

Moi,

Olen usein miettinyt syitä siihen, että miksi juutalaiset menestyvät elämässään keskimäärin paremmin kuin ei-juutalaiset. Olen tutustunut jossakin määrin juutalaisten historiaan. Kuitenkin varsin pinnallisesti.

On kuitenkin osoittevissa, että juutalaiset ovat tietyillä tavoilla mitattuna menestyneempiä, älykkäämpiä ja selviytyvät elämästä paremmin niin hyvinä kuin huonoina(mitä heillä on riittänyt) aikoina.

Itse olen ajatellut asiaa näin, että kaikki vainot mitä heihin on kohdistettu, on ollut ikäänkuin puhdistavia, eli heikot on poistettu, menehtyneet. Sen lisäksi olen tietoinen jossakin määrin juutalaisten "sisäänpäin" kääntyneisyydestä. Eli geenit pidetään "puhtaina". Tähän sisäänpäin kääntyneisyyteen liittyy myös tietty yhteisö-ajattelu, että korkealle päässyt juutalainen hankkii mielellään ympärilleen juutalaisia, jolloin korkeassa asemassa olevat ihmiset muodostuvat juutalaiseksi yhteisöksi.

Se mikä on osittain ristiriidassa noiden asioiden kanssa, niin ymmärtääkseni juutalaiset ovat kuitenkin olleet "älyllisesti kehittyineitä" jo ennen ajan laskun alkua. Tästä osoitukena heidän vanhat kirjoitukset siltä ajalta jotka ovat olleet hyvin monimutkaisia tekstejä, ja sisältäneet paljon erilaista salakirjoitusta jolla tietoa on välitetty myöhemmille sukupolville.

Olisi mielenkiintoista kuulla itse juutalaisten mielipiteitä asiaan, siis ihmisten jotka ovat taustoistaan ja omasta historiastaan selvillä. Ei niiden jotka eivät ole, tai muiden ei-juutalaisten arvailijoiden mielipitäitä. Itse olen useat ylläolevat asiat olen pähkkäillyt useista eri lähteistä peräisin olevien tekstien perusteella. Läheskään näiden kaikkien lähteiden luotettavuudesta en mene takuuseen. Enkä väitä olevani mikään tieteilijä, tai viisas asian suhteen. Kiinnostaapa vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu