Vanhin: "Sillä rakkaus on väkevä kuin kuolema"

Hei!

Ai, jokaista väärää sanaako joku kokee tehtäväkseen onkia ja sitten luulee että nimimerkkien takaa pitää olla "vanhin" tajuamatta todellisia velvollisuuksiaan.

Paskat housuissa puskassa ja seljän takana juttuinensa luulla että ihmisten hallitseminen ja vallitseminen mitään kyselemättä ilman vuorovaikutusta mukavasti kotoa itsensä viihdyttäen jalat pöydällä olisi nykyaikaisen hyvän hallinnon tapa.

Jos joku onkin "vanhin" niin kannattaa muistaa että harrastus-yhdistystoiminnassa on vain tasa-arvoisia ihmisiä, ja päätökset tehdään aina toimielimessä. (johtokunta/ hallitus)
Johtajaksi toiselle ei pidä unelmoida enkä ole tavannut ketään joka olisi johtamisen asioissa mitään edes mitään ymmärtänyt.

Minä olen saanyt myynnin ja markkinoinnin esimiestiedot perusteissa, ja olen lisäksi suorittanut hallintotieteen- julkisen johtamisen perus- ja aineopinnot.
Jotakin ryhmien toiminnasta ja johtamisesta, hallinnosta, leadership-esimies- sekä demokratian asioista ymmärrän, että myös armaan Suomen maan hallinto-palvelukulttuurista, ja lainkäytöstä Suomessa.
Minulla on ollut noin 15 luottamustehtävää ja iso kansainvälinen yhtiö koulutti jo 18 vuotiaasta omilla kursseillaan.
Mutta heh- en itseäni mitenkään kehua tahdo, ei siitä ole kyse, tulin maininneeksi, että johtaminen ei ole toisen vakoilua, ja toisen henkilön naapurien kanssa vakoiluverkoston pitämistäkään.
Ja että alamaisten pitäminen itsellänä ei ole laillista puuhaa Suomessa. Rahalla ja rahaan liittyvillä sopimuksilla (vastike-suorite) saa korkeintaan yhteistyötaitoisia ja -kykyisiä kumppaneita sopimuksien mukaan. (työsopimus)

Vanhaksi ihmiseksi pääsee useimmat tavallisesti.

Minä olen muuten pilkan kohteeksi joutunut nuoruuteni temppuilujen vuoksi-
Olen kuusikymmentävuotias (60) parin kesän kuluttua ja minun nuoruuteni temput liittyvät kaikki mahdolliset 1970-1980 luvuille. Toistan; 1970-1980 luvuille.
Huomautan myös että nuoren äkillinen mielenhäiriö jossa ei mitään harkintaa ole ei ole rangaistavissa teko jos tuli mielenhäirössä jotakin sekoiltua. Sakkolappua pahempaa ei minullakaan ole tunnollani kuitenkaan, eikä tunnollani mitään 20 vuoteen- 1970-1980 luvun nuoruuteni 16-30 vuotiaan tempuista aikoinaan.
Olen ollut nuori joskus ja minun elämäntavoissani ei mitään normeissa ole koskaan vikaa ollut. Olen tämän maan lakia ja hallintokulttuuria rakastava mies.
Minä en ole pilkattavissa 1970-1980 lukujen nuoruuteni temppujen vuoksi -elämme 2015 lukua. Armottomien palvelijoiden paikka on helvetissä kauniisti sanottuna. Helvetin lieskat nuolevat niin ettei perskarvaakaan jää jäljelle. Mal 3.19.
Kun on pahat palvelijat etsitty, niin pitää käynnistää armottomien palvelijoiden etsinnät ne jotka eivät armahda esim. 30 vuotta vanhasta nuoren käytöshäiriöstä joka oli äkillinen mielenhäiriö jossa ei vähääkään harkintaa ollut eikä mitään muistikuvaa 20 vuoteen.
Nuoret minäkin aikoinaan ovat lujilla joskus elämässä ja saattavat sekoilla äkisti josta eivät mitään muista ja jossa ei mitään harkintaa ole.
Mielenhäiriössä tehdyt laittomuudet eivät ole rangaistavissa seuraavana päivänäkään lain mukaan.

Kunnianloukkaus on rangaistava teko. Raamattu ei anna oikeutta Matt 7.1 ihmisen kielenkäyttöön mm. ilkeillä nimittelyillä. Maan lakikirjakaan ei anna oikeutta kunnian loukkaamiseen, sellainen ei auta ketään.

Yksi mies sanoi toista miestä "juopoksi" ja yksi sana maksoi raastuvassa 6000 markkaa aikoinaan korvauksina yhdestä sanasta.

Yhdistyksien säännöt koskevat vain yhdistyksessä kirjoilla olevia.


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Täsmennys:

Minulla ei ole mitään tunnollani sillä kaikenlainen mahdollinen nuoruuden sekoilu on 1970-1980 luvulle kuuluvaa 16-30 ikävuosieni aikaan, ja olen kahden kesän jälkeen kuusikymmentävuotias. (60)

20 vuotta on liian lyhyut ilmaisu- kyse on tuollaisesta aikajaksosta minun nuoruuteni sekoiluissa. Minun elämänviettoni on kunnollista ja hyvää maan lakia kunnioittavaa eikä minun sakkolapun kokoinen käytöshäiriö aikoinaan 1980 luvulla -olisi ollut sakkolapun suuruinen asia, mutta ei edes sellainen koska nuoren ja minkä ikäisen tahansa äkillisessä mielenhäiriössä tehty teko ei ole laissa rangaistava teko. Niissä ei ole vähääkään harkintaa eli mielenhäirössä tehty on syytön sillä ei ole harkiten tehnyt väärää.
Näin siitä huolimatta että kätös olisi ruma.
Om monta vuosikymmentä vanha asia ja ei pilkattavissa uunituoreena herrasväen 2015 luvun naittajaisissakaan esim. mm. 1970-1980 luvun nuorien temput.

Mitä tulee ihmisten aviovuoteisiin niin pitää pyytää lupa että pääsisi sängyn alle vahtimaan parien menoa että siellä ollaan aina joka hetki lähetys-saarnaaja-asennossa eikä nuolaista ja pussata mistään päin.
Näiden ennakointi kuuluu seurustelevien parien kahden välisiksi asioiksi ja sopimuksien varaan omassa suhteessaan. Toki voi pyytää lupaa päästä sängyn alle vahdiksi vahtimaan pussaamista ja lähetys-saarnaaja-asennon noudattamista ettei olla vinkkelissä.

Minä en ole neuvotellut kenenkään tyttäriä enkä ole puhunut ihmisten yksityis- intiimi- perheasioita.

Nuoret sekoilevat nuoruudessa toisinaan, niin minäkin aikoinaan 1970-1980 luvun nuoruudessani 16-30 vuotiaana siis noilla vuosikymmenillä ja alkaa olla jo usea vuosikymmen aikaa kulunut moisista.
- Saavat nuoret mielenhäiriöitäkin. Nuoruudessa ihmiset ovat usein monin tavoin lujilla paljon työn, työn puutteen ja tiukkojen opintojen- rikkinäisten kotien- monen syyn vuoksi ja -seurauksina.

Jos joku moralisoi nuorta niin pitää tarjota tilalle jotakin, Minulla ei nuoruudessani ollut ainokaistakaan auttavaa kättä koskaan vaikeuksissani.
Kukaan ei tarjoillut mitään ja pelkän moralisoinnin tarjoilu ei ole oikein sekään.
Olin jo 17 vuotiaasta työelämässä, tai 16 vuotiaana saadun kesätyön jälkeen ja tein paljon töitä ja opiskelin työn ohessa, ja koin myös työttömyyden ja muutakin vaikeutta. Bounr outin aiheuttaman masennuksen, ja neuroleptien ja alkoholin käytön seurauksia.

On liian myöhäistä moralisoida minua -pian kuusikymmentävuotiasta, sellaisen aikakauden asioista jotka liittyvät korkeintaan 30 vuoden ikääni ja 1970-1980 luvuille siis. Elämme 2015 lukua.

Minä en pidä itselläni esimiehiä ilman työsopimuksia, ja pitää olla vuorovaikutus minuun -ei nimimerkillä jos aikoo jotakin henkilökohtaista asiaa moittia.

Minun minkäänlaisissa tavoissani ei ole mitään moittimista. Olen tämän maan lakeja rakastava mies.


Jumalan siunausta
Jari Laurila
keskustelija

Juuri niin - ei Aadamia petetty ja siksi maa onkin kirottu hänen tahallisen luopumuksensa tähden. Toisin sanoen Aadam tiesi mitä teki..

Aloittajalle toisin varmuudeksi esiin että hän ei unohtaisi osaa luterilaisten keskuudessa olevista naisista, niin tai katolisten, niin tai muslimien... tai vain naisista .. jossakin ..

Aloittajalla on luullakseni erittäin kummallinen käsitys naisista - ehkä ei ole nähnyt naisen rintaa sitten lapsuuden ja nyt sitten kaipuu on valtava.

Jari Laurila on kertonut palstalla kuinka hänellä oli mahdollisuus pitää 60 "sivuvaimoa" mutta kun ne kaikki olivat enempi vähempi Jarille sopimattomimpia ja vain mulkun kipeitä akkoja niin Jarille ei sellainen sopinut lasinkaan. Kun adventtikirkkokaan ei hyväksynyt, että Jari olisi ottanut "jätkää voilla", koska perseestä tuli kaikkien rivijäsenten (ei koske pastoreita) olla neitsyt ja sen pastorit joka sapatti tarkistivat, että hanuri on käyttämätön. Vaihtoehdoksi Jarin kohdalla jäi siis vain huristella fillarilla Sorvan kylässä pelkästään päiväunien muodossa. Kumi ei siis Jarin kohdalla palanut, vaan se Jarin "vintti" vain kärysi ja tuli helvetillinen "Burn Outi" Patoutuneet naimahimot kun sotkevat yleensä pääkopan ja lakanat pysyvät siten puhtaana, ellei sitten lasketa sitä talouspaperin määrää, joka kuluu kun liiat paineet pitää kuitenkin välillä laskea ulos, ettei pannu räjähdä kokonaan.