http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1429750469694.html
Amerikkalaisessa Wall Street Journal -talouslehdessä julkaistussa artikkelissa arvioidaan Suomen vaalitulosta turvallisuuspolitiikan näkökulmasta.
– Näkymä merkitsee takaiskua Naton laajenemiselle, jonka suhteen Juha Sipilä on huomattavasti vähemmän innoissaan kuin Alexander Stubb, Wall Street Journal kirjoittaa artikkelissaan, joka on julkaistu sen verkkosivuston pääkirjoitusosiossa.
WSJ kirjoittaa, että Sipilä on ”avoin” idealle jäsenyydestä, mutta kannattaa kuitenkin enemmän Naton rauhankumppanuuden kehittämistä. Lehti muistuttaa, ettei Naton artikla 5 ulotu rauhankumppanuusmaihin.
Artikla 5:n myötä Nato maat ovat sitoutuneet auttamaan, jos yksi niistä joutuu hyökkäyksen kohteeksi.
– Suuri osa Suomen poliitikoista ei välitä siitä, vaan he näkevät valtionsa arktisen lähiympäristön erityisenä maantieteellisenä alueena, joka on immuuni konflikteille.
WSJ:n mukaan perussuomalaiset ”uskoo muodollisesti”, että Suomen pitäisi säilyttää mahdollisuus hakea jäsenyyttä.
– Timo Soini on arvostellut Stubbia ”radikaaliksi, markkinaliberaaliksi Nato-haukaksi”. Puolueella on vahva Naton vastainen siipi.
Perussuomalaiset linjaa itse turvallisuuspoliittisessa ohjelmassaan olevansa Nato-kriittinen puolue, jolle ”Nato ei ole mörkö eikä taikasana”.
– Samaan aikaan, kun suomalaiset poliitikot puhuvat, Kreml on jälleenrakentanut neuvostoajan tukikohtia alueelle, lähettänyt matkaan Pohjoisen laivastonsa ja partioi lentokoneillaan arktisella alueella.
WSJ:n mielestä Sipilä on tehnyt äänestäjille oikeita lupauksia, jotka liittyvät talouteen, kuten työmarkkinauudistuksiin ja kulukuriin.
– Kuitenkin anti-Nato-puolueiden nousu taloushuolien keskellä on merkki siitä, etteivät uhat jakamattomalle ja vapaalle Euroopalle rajoitu ainoastaan Ukrainan taisteluihin.
Totuus on kuitenkin se ettei Suomea ja Ukrainaa tai Georgiaa, Balttian maista nyt puhumattakaan voi koskaan verrata toisiinsa, sillä Suomi on täysin eri sarjaa kun nuo huuhaa maat joita kukaan ei pysty millään tavoin arvostamaan. PISTE!
Amerikkalaisessa Wall Street Journal -talouslehdessä julkaistussa artikkelissa arvioidaan Suomen vaalitulosta turvallisuuspolitiikan näkökulmasta.
– Näkymä merkitsee takaiskua Naton laajenemiselle, jonka suhteen Juha Sipilä on huomattavasti vähemmän innoissaan kuin Alexander Stubb, Wall Street Journal kirjoittaa artikkelissaan, joka on julkaistu sen verkkosivuston pääkirjoitusosiossa.
WSJ kirjoittaa, että Sipilä on ”avoin” idealle jäsenyydestä, mutta kannattaa kuitenkin enemmän Naton rauhankumppanuuden kehittämistä. Lehti muistuttaa, ettei Naton artikla 5 ulotu rauhankumppanuusmaihin.
Artikla 5:n myötä Nato maat ovat sitoutuneet auttamaan, jos yksi niistä joutuu hyökkäyksen kohteeksi.
– Suuri osa Suomen poliitikoista ei välitä siitä, vaan he näkevät valtionsa arktisen lähiympäristön erityisenä maantieteellisenä alueena, joka on immuuni konflikteille.
WSJ:n mukaan perussuomalaiset ”uskoo muodollisesti”, että Suomen pitäisi säilyttää mahdollisuus hakea jäsenyyttä.
– Timo Soini on arvostellut Stubbia ”radikaaliksi, markkinaliberaaliksi Nato-haukaksi”. Puolueella on vahva Naton vastainen siipi.
Perussuomalaiset linjaa itse turvallisuuspoliittisessa ohjelmassaan olevansa Nato-kriittinen puolue, jolle ”Nato ei ole mörkö eikä taikasana”.
– Samaan aikaan, kun suomalaiset poliitikot puhuvat, Kreml on jälleenrakentanut neuvostoajan tukikohtia alueelle, lähettänyt matkaan Pohjoisen laivastonsa ja partioi lentokoneillaan arktisella alueella.
WSJ:n mielestä Sipilä on tehnyt äänestäjille oikeita lupauksia, jotka liittyvät talouteen, kuten työmarkkinauudistuksiin ja kulukuriin.
– Kuitenkin anti-Nato-puolueiden nousu taloushuolien keskellä on merkki siitä, etteivät uhat jakamattomalle ja vapaalle Euroopalle rajoitu ainoastaan Ukrainan taisteluihin.
Totuus on kuitenkin se ettei Suomea ja Ukrainaa tai Georgiaa, Balttian maista nyt puhumattakaan voi koskaan verrata toisiinsa, sillä Suomi on täysin eri sarjaa kun nuo huuhaa maat joita kukaan ei pysty millään tavoin arvostamaan. PISTE!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä meiltä näitä asiantuntijoita riittää, ikävä kyllä : (
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429751628396.html
Mutta jo 80- luvulla autojen takaikkunoissa oli tarroja :
" Käytä kondoomia ettei synny lisää Väyrysiä "
Ohje ei näköjään ole toiminut : (
Näillä Väyrysläisillä elämän ohjeilla voidaan Puolustusvoimen nimi muuttaa Toivevoimiksi : (