Mitä järkeä on kieltää totuutta holokaustista?

Vankilatuomion kustannuksella? Ei järjen häivääkään.
http://magneettimedia.com/saksalaisnaiselle-ehdoton-vankilatuomio-holokaustin-kyseenalaistamisesta/
Kun asia on itsestäänselvä totuus. Kaikki todisteet ovat kristallinkirkkaita, sanan varsinai-
sessa merkityksessä.
Ihan sama kun alettaisiin väittää, että ei Hiroshimaan ole tippunut mitään pommia,
se kaupunki muuten vain räjähti tuhkaksi, muuten vain ihmiset sairastuivat säteilysairauksiin jne.

Meilläkin on tullut Ylen toimesta lukuisia dokumentteja autenttisilla kuvamateriaaleilla ja videoilla varustettuna.
Melkein sama kun alan naapurille väittämään, ettei viime talvena ollut yhtään lunta olen kuullut väitettävän.

Magneettimedian porukka on jotenkin niin huuruisen pihalla asian suhteen, että ei voi kuin ihmetellä.
Ja 2000 luvun Suomessa sallitaan tällaisen lehden vääristynyt propaganda.
574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

onko se varmaa että talvella oli lunta?

Äänestä

Ei mitään järkeä.

Äänestä

Aivan, ei takuulla ole false-flag sentään. Pystytäänhän se henkikirjoista todentamaan , kuka on kuollut ...

Äänestä

Tuo juristihan teki vain työtään polustusasianajajna.
Kohta varmaan saa valkilatuomion evoluutioteorian puolustamisesta.

Äänestä

no esitäpä linkki filmiin missä juutalaisia kaasutetaan ja työnnetään sitten uuniin? ei taida löytyä, holohoaxia 90%.
Todisteet ovat kristallin kirkkaita ettei mitään järjestelmällistä juutlaisten tuhoamista, niin sanottua "lopullista ratkaisua" ollut, muuten kuin siirtää juutalaiset pois euroopasta, Saksassahan niitä ei paljoa enää sodan syttyessä ollut. 6 miljoonaa tapettua on soopaa. Tosin ei tuohon 6 miljoonaan enää monikaan usko, onneksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voipyhäyksinkert kirjoitti:

Vankilatuomion kustannuksella? Ei järjen häivääkään.
http://magneettimedia.com/saksalaisnaiselle-ehdoton-vankilatuomio-holokaustin-kyseenalaistamisesta/
Kun asia on itsestäänselvä totuus. Kaikki todisteet ovat kristallinkirkkaita, sanan varsinai-
sessa merkityksessä.
Ihan sama kun alettaisiin väittää, että ei Hiroshimaan ole tippunut mitään pommia,
se kaupunki muuten vain räjähti tuhkaksi, muuten vain ihmiset sairastuivat säteilysairauksiin jne.

Meilläkin on tullut Ylen toimesta lukuisia dokumentteja autenttisilla kuvamateriaaleilla ja videoilla varustettuna.
Melkein sama kun alan naapurille väittämään, ettei viime talvena ollut yhtään lunta olen kuullut väitettävän.

Magneettimedian porukka on jotenkin niin huuruisen pihalla asian suhteen, että ei voi kuin ihmetellä.
Ja 2000 luvun Suomessa sallitaan tällaisen lehden vääristynyt propaganda.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu