Pyttipannua /30 c : "reiluuttamista"

MTK ja tuottajat järjestävät tempauksen ,jossa myydään pyttipannua 30 centillä maidon kera - vastaava annos maksaisi kaupoissa 1,5 €.

" Laadukkain tuotanto EU-keskitasoa alhaisemmin tuottajahinnoin on kestämätön yhtälö. Miksi se joka tekee eniten saa vähiten, tuottajat kysyvät?"
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/pyttipannua-30-sentillä-protestiksi-1.1820963

Täälläkin palstalla hoilaa sama pakkomielteinen spämmääjä maataloustukia vastaan - jos hänkin hoksaisi asiat oikein, hän vaatisi oikeudenmukaisempaa hinnanjakoa. Välikädet rohmuavat leijonanosan.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mikseivät sitten myy jatkuvasti suoramyynnissä, kauppahallissa tai torilla pyttipannua esim. 1 eurolla. Suoramyynnissä, kauppahalleissa ja toreilla elintarvikkeet ovat järjestään kalliimpia kuin kaupassa.

Äänestä
  • Pointti taisi mennä hiukan ohi. Siis raaka-aineen osuus on se osa elintarvikkeissa jotka tuottaja joutuu luovuttamaan pilkkahinnalla ja se sisältää myös viljelijän työn osuuden.
    Kun lisätään muut kuluerät lopputuloksena on se hinta mitä kaupassa maksat.
    Kuinka reilua sitten on että esimerkiksi kauppa ottaa moninkerroin enemmän kuin tuottaja vain pelkästä esillepanosta, sen voi jokainen itse arvioida.
    Pitäisikö viljelijän toimesta olla vielä valmista ruokaakin jatkuvasti tarjolla yhtä "reiluun" hintaan?

    Äänestä

  • kokkaa.itse kirjoitti:

    Pointti taisi mennä hiukan ohi. Siis raaka-aineen osuus on se osa elintarvikkeissa jotka tuottaja joutuu luovuttamaan pilkkahinnalla ja se sisältää myös viljelijän työn osuuden.
    Kun lisätään muut kuluerät lopputuloksena on se hinta mitä kaupassa maksat.
    Kuinka reilua sitten on että esimerkiksi kauppa ottaa moninkerroin enemmän kuin tuottaja vain pelkästä esillepanosta, sen voi jokainen itse arvioida.
    Pitäisikö viljelijän toimesta olla vielä valmista ruokaakin jatkuvasti tarjolla yhtä "reiluun" hintaan?

    Pointti osui täsmälleen kohdalleen. Mitään estettä ei ole raaka-aineiden tuottajien perustaa kauppaa jossa myyvät niitä raaka-aineitaan alle nykyisten kaupan hintojen. Onhan mahdollisuus toki olemassa jo nyt, kuten juuri tuo suoramyynti, kauppahalli, tori, mutta niissä ne raaka-aineet ovat kuitenkin paljon kalliimpia kuin kaupoissa.
    Ne teidän parjaamanne rahastavat välikädet ja -portaat puuttuvat kokonaan noista myyntipaikoista, pahemmin kuluja ei ole myöskään tiloista, kuljetuksista, kuittiakaan ei pahemmin tarjota verottajaa varten jne.

    Äänestä

  • Mitään estettä ei kenen muunkaan perustaa ruokaloita joissa myy pyttipannua esim. 1 eurolla. Miksi vaatia sitä juuri ruoan perustuottajilta?
    Miten se on parjaamista että konkreettisella esimerkillä tuo näkyväksi elintarvikeketjun jonkin portaan aiheuttaman osan ruoan myyntihinnasta?
    Ja löytyi veronkiertosyytekin jostain kuvitteellisesta kuitittomasta myynnistä. Kyllä vain se Teidän pointtinne on jokin muu kuin keskustelu ruoan hinnanmuodostumisesta.

    Äänestä

Itsehän nuo on itsensä nurkkaan maalanneet. Olisi ollut mahdollisuus jo pitkät ajat vaatia markkinataloutta tuohon tuottajasysteemiin jolloin luonnostaan kaikki olisi alkaneet saamaan ansioidensa mukaan mutta eipä ole siitä inahtaneetkaan kun uuninpankolla makoilu meidän muiden kustantamien tukiaisten varassa on maistunut paremmin. Mikä se nytkin sitten on tuottajien ratkaisuvaatimus, että me kuluttajat maksetaan entistä enemmän tuottajallae, kauppiaalle jne.? ehkä voisin maksaakin vähn enemmän jos tuottajat kieltäytyisi tukiaisista eikä minulta menisi niihin penniäkään, jäisin varmaan voitolle sitten.

Äänestä
  • Voitolle sinä jäät vain kun et ainakaan itse kieltäydy sossuavustuksista, maksupäivinä kaljapäissään syntyy sitten taas noin hienoja anlyysejä ja ratkaisuja vaikeampiinkin asioihin kuin vain tuo ruoan hinta. Me jotka sinuakin elätämme tosin emme tosin enää puhu penneistä, emmekä ainakaan jää voita siitä mitään.

    Äänestä

Kympillä saa kaksi kiloa limppua. Veroja tuosta joutuu maksamaa 5 euroa (palkkaveo alvi). Tuottaja saa 0.50 euroa.

Äänestä
  • Elintarvikkeiden alvi pitäisi vähintäänkin poistaa. Onhan leipärahasta jo maksettu palkkavero. Leipää jokainen tarvitsee mutta rikas ei voi syödä juuri enempää kuin köyhäkään.

    Äänestä

hyväuskoisia hölmöjä kusetetaan aina?

Äänestä

Taas näytetään olevan kateellisia maajusseille jostakin syystä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että viimeisen 25 vuoden aikana maatalousyrittäjien lukumäärä on laskenut alle puoleen, kun samana aikana julkisen sektorin työntekijöiden määrä on kasvanut lähes 50%. Tästä ei niinkään haluta keskustella, vaikka heidän koko palkkansa maksetaan verovaroista.

Äänestä
  • Jokaisessa perheessä on ainakin yksi, joka on julkisilla töissä.

    Äänestä

  • eu älyttömine direktiiveineen on ajanut monta maataloa konkkaan josko persuilta ja kepulta löytyisi tähän lääke?

    Äänestä

  • Maatilat jotka eivät pärjää, voivat alkaa valmistamaan ja myymään pyttipannua.

    Äänestä

Miksei ne myy jollekin, keltä saa paremman hinnan? Myyjähän saa päättää vapaasti kelle myy. Tai jopa syödä ne rupiset perunansa itse!

Yleensä vaan kun maajussi torilla myy perunoita, hinta on moninkertainen "välistävetäjän" myymiin verrattuna..

Äänestä
  • Kesätoreilla ehkä jotkut myyvätkin. Kyllä ne kaupunkien toriperunat tulee samasta tukusta kuin kauppoihinkin. Myyjät ovat vaan ostain syystä erehdyttävästi maajussien nälöisiä kauhtuneissa vaatteissaan ja kumisaappaissaan

    Äänestä

  • ei_maajussit_myy kirjoitti:

    Kesätoreilla ehkä jotkut myyvätkin. Kyllä ne kaupunkien toriperunat tulee samasta tukusta kuin kauppoihinkin. Myyjät ovat vaan ostain syystä erehdyttävästi maajussien nälöisiä kauhtuneissa vaatteissaan ja kumisaappaissaan

    Ahaa, eli kaikkien valehenkilöiden lisäksi suomessa on toreilla valemaajussejakin:)
    Todella taidokkaasti ovat naamioituneet, vanhan viinan tuoksua myöden!
    Pitäisiköhän kokeilla itsekin, hakisi prismasta perunoita ja myisi torilla viisinkertaiseen hintaan. Valeasun löytäisi varmaan uffin laatikosta?

    Äänestä

  • miksi maajussit sitten haluaa roikkua EU,ssa vaikka heille olisi etuisampaa erota ja myydä tuotteensa oikeaan hintaan?

    Ero EU,sta toisi myös pienviljelijät takaisin ja siten saataisiin työttömyyttä
    vähennettyä, varmaan sadallatuhannella.

    Vain suurtilat saa EU-tukiaisia, on dem, lyhytnäköisyyttä että pientilat
    lopetettiin, kukaan ei miettinyt miten paljon se tuo työttömyyttä.

    Äänestä

  • kateudenhedelmät kirjoitti:

    miksi maajussit sitten haluaa roikkua EU,ssa vaikka heille olisi etuisampaa erota ja myydä tuotteensa oikeaan hintaan?

    Ero EU,sta toisi myös pienviljelijät takaisin ja siten saataisiin työttömyyttä
    vähennettyä, varmaan sadallatuhannella.

    Vain suurtilat saa EU-tukiaisia, on dem, lyhytnäköisyyttä että pientilat
    lopetettiin, kukaan ei miettinyt miten paljon se tuo työttömyyttä.

    ja mene vaikka 2000 km etelämmäs katsomaan, missä vaiheessa satovuosi siellä on. Voit vilkaista vaikka ulos, jos et etelään lähde.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansa_tietää kirjoitti:

MTK ja tuottajat järjestävät tempauksen ,jossa myydään pyttipannua 30 centillä maidon kera - vastaava annos maksaisi kaupoissa 1,5 €.

" Laadukkain tuotanto EU-keskitasoa alhaisemmin tuottajahinnoin on kestämätön yhtälö. Miksi se joka tekee eniten saa vähiten, tuottajat kysyvät?"
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/pyttipannua-30-sentillä-protestiksi-1.1820963

Täälläkin palstalla hoilaa sama pakkomielteinen spämmääjä maataloustukia vastaan - jos hänkin hoksaisi asiat oikein, hän vaatisi oikeudenmukaisempaa hinnanjakoa. Välikädet rohmuavat leijonanosan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu