Windows on vaikea ottaa käyttöön

Ei taida olla mielisairaille valheillesi mitään faktaa.

"Linuksin ehdot ovat paljon yksinkertaisempia. "Kun otat linuks tubuttimen käyttöön, hyväksyt, että tietokoneesi voi poksahtaa saman tein.......†"

Tuohan on pieni ongelma, kaupasta saa uusia.

Anonyymi kirjoitti:

"Linuksin ehdot ovat paljon yksinkertaisempia. "Kun otat linuks tubuttimen käyttöön, hyväksyt, että tietokoneesi voi poksahtaa saman tein.......†"

Tuohan on pieni ongelma, kaupasta saa uusia.

Lue lisää

Kaupasta? Eiköhän ne tubutinpojat hae niitä SER-kontista.....

W10 on paska!

Anonyymi kirjoitti:

W10 on paska!

Windows on parhaimmillaan historiankirjoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupasta? Eiköhän ne tubutinpojat hae niitä SER-kontista.....

Noh... BSOD pukaa... 2 tunnin välein, hyvee tää toemeee.

Todellakin turvallisella Ubuntulla.

Koska Windows 10:ssä on niin paljon haukuttavaa ja oikeita ongelmia!
__________________________________________________________________

Juuri tuosta syystä en käytä tubutinta, eli Ubuntua.

Samoja tahoja joutuvat palvelee, koska ovat yhdysvaltalaisia paskoja. nsa, fbi ja muut vakoilijat..

Mutta menipäs taas linukshihhuleille luut kurkkuun.....†

Luu_kurkkuun_hihhulille kirjoitti:

Mutta menipäs taas linukshihhuleille luut kurkkuun.....†

Linuxissa pitää hyväksyä 0 sivua, joten......

mikä_ihmeen_luu kirjoitti:

Linuxissa pitää hyväksyä 0 sivua, joten......

Niin, kertokaan, miksi windows yleensäkkään on olemassa.

Eiköhän se ollut alun perin niin, että Bill Gates rakasti meitä niin kovin paljon, jotta halusi tehdä meille erinomaisen ja toimivan käyttöjärjestelmän - ja onnistuikin siinä!
Kiitos Bill ja Microsoft!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kertokaan, miksi windows yleensäkkään on olemassa.

Koska silloin kun windowsia alettiin kehittämään niin myös IBM kehitti omaa OS/2 -käyttöjärjestelmää, ja kaikki UNIXit olivat kaupallisia tuotteita ja poskettoman kalliita.

Muutama laitevalmistaja kehitti myös omia graafisia käyttöliittymiä, mutta nämä kaikki viritykset kuolivat Windows ja OS/2 alle.

OS/2 ei oiken saanut jalansijaa kun IBM tarjosi sitä vain omien huippukalliden koneiden yhteydessä, kuitenkin sitten yritäen saada sille vielä jalansijaa tarjomalla ilmaiseksi kaikille yhden viimeisimmistä OS/2 -versioista, mutta liian myöhään.

Sitten kaikki vaan alkoivat tykkäämään windowsista kun siinä on kivoja kuvakkeita joita voi klikkailla, eikä enää tarvitse kirjoitella komentojonorivikomentoja kuten MS-DOS aikaan.

Windows on olemassa koska ihmiset saivat mitä halusivat.

Anonyymi kirjoitti:

Koska silloin kun windowsia alettiin kehittämään niin myös IBM kehitti omaa OS/2 -käyttöjärjestelmää, ja kaikki UNIXit olivat kaupallisia tuotteita ja poskettoman kalliita.

Muutama laitevalmistaja kehitti myös omia graafisia käyttöliittymiä, mutta nämä kaikki viritykset kuolivat Windows ja OS/2 alle.

OS/2 ei oiken saanut jalansijaa kun IBM tarjosi sitä vain omien huippukalliden koneiden yhteydessä, kuitenkin sitten yritäen saada sille vielä jalansijaa tarjomalla ilmaiseksi kaikille yhden viimeisimmistä OS/2 -versioista, mutta liian myöhään.

Sitten kaikki vaan alkoivat tykkäämään windowsista kun siinä on kivoja kuvakkeita joita voi klikkailla, eikä enää tarvitse kirjoitella komentojonorivikomentoja kuten MS-DOS aikaan.

Windows on olemassa koska ihmiset saivat mitä halusivat.

Lue lisää

Windows tuli jo 1985, mutta sen suosio oli varsin vaatimaton aluksi. Vuonna 1987 julkaistu OS/2 oli Microsoftin ja IBM;n yhteisprojekti, jonka piti korvata DOS ja Windows. Windows 3.0 ja 3.1 olivat kuitenkin niin suosittuja, että Microsoft päätti keskittyä Windowsiin is IBM otti 1992 OS/2:n kokonaan itselleen. OS/2 olihan myytävä tuote. Mulla oli OS/2 2.0 ja 3.0.mutta en muistaakseni koskaan pitänyt niitä pääasiallisena käyttiksenä, lähinnä kokeiluna. Alunperin OS/2 oli tehty 286:lle, mutta myöhemmät versiot olivat 32 bittisiä. Ongelma oli, että OS/2 ei oikeastaan tarjonnut normikäyttäjälle mitään, mitä DOS ja Windows ei tarjonnut. Windows oli luonteva askel DOS:sta. Koska Windows oli vain DOS:n päällä ajeltava ympäristö oli yhteensopivuus kaikkien DOS-ohjemien kanssa täydellinen - jätti vain Windowsin käynnistämättä. Minäkin aluksi käytin Windowsia vain pasianssin peluuseen.

okaro kirjoitti:

Windows tuli jo 1985, mutta sen suosio oli varsin vaatimaton aluksi. Vuonna 1987 julkaistu OS/2 oli Microsoftin ja IBM;n yhteisprojekti, jonka piti korvata DOS ja Windows. Windows 3.0 ja 3.1 olivat kuitenkin niin suosittuja, että Microsoft päätti keskittyä Windowsiin is IBM otti 1992 OS/2:n kokonaan itselleen. OS/2 olihan myytävä tuote. Mulla oli OS/2 2.0 ja 3.0.mutta en muistaakseni koskaan pitänyt niitä pääasiallisena käyttiksenä, lähinnä kokeiluna. Alunperin OS/2 oli tehty 286:lle, mutta myöhemmät versiot olivat 32 bittisiä. Ongelma oli, että OS/2 ei oikeastaan tarjonnut normikäyttäjälle mitään, mitä DOS ja Windows ei tarjonnut. Windows oli luonteva askel DOS:sta. Koska Windows oli vain DOS:n päällä ajeltava ympäristö oli yhteensopivuus kaikkien DOS-ohjemien kanssa täydellinen - jätti vain Windowsin käynnistämättä. Minäkin aluksi käytin Windowsia vain pasianssin peluuseen.

Lue lisää

Olen seurannut paljon tilastoja ja huomannut, että windows vajoaa pohjamutiin nopealla tahdilla.

Kokemus. Kyllä rikkoi - paikkoja!

Anonyymi kirjoitti:

Kokemus. Kyllä rikkoi - paikkoja!

10. Korjasin äkkiä ongelman kun iskin käteni w10 paskaan!Poistin koko winkuran heti!